Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[bloodykot 140]

ну думаю в проигрыше не буду. Мне они интересны как в меломаном плане так и для работы со звуком. Дома пока малая бегает и до мониторов я добираюсь редко, так что наушники- наше все. Может 1770-ые заставят меня слезть с шуров 1540? Я реально на них конкретно чет подсел последние года два уже как.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем bloodykot

[borisuperful 133]

@bloodykot, та же ситуация с мониторами)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Почитал инеты, говорят что DT1770 с кожзамом - дальнейшее развитие DT150, а последние я оч люблю. Так что пришлось заказать DT1770. На следующей неделе должны прийти.

Мало похожи

[Volonter 8 348]

по мне так 150е музыкальнее, живее, не смотря на их "как бы" мониторность.

[bloodykot 140]

Уши пришли. Слушаю. На одинаковом значении усиления играют слегка громче DT150. На 150-е не сказать, что сильно похожи. Это другие уши, но определенное родство- наследство прослеживается. 1770-е по конкретнее и суше 150-х, которые певучи, особенно на женском вокале проявляется: на 150-х женские вокалы порою прям ангельски волшебно звучат. Впрочем, и 1770-х на вокале без криминала. Нормальный такой монитонный звук с хорошей долей музыкальности. Покупкой доволен вообщем, буду слушать дальше. Ну да, басов можно было б и по меньше (может амбушуры сменить с кожзама на вельвет?).

[Vic37 25]

А как с пространством?-относительно 150 ых сцена не расширилась?

ну с открытыми для сравнения например HD 800?

[Volonter 8 348]

Сегодня сравнивал сабж лоб в лоб с custome studio. На моей музыке и под мои предпочтения studio с первых нот обставили 1770.

Изменено 30 июля, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 976]

Сегодня сравнивал сабж лоб в лоб с custome studio. На моей музыке и под мои предпочтения studio с первых нот обставили 1770.

То есть, 1770 - фтопку?

[Volonter 8 348]

Не могу лукавить. Для меня они оказались совсем ничем не примечательны. Ни хоть какой-то толикой музыкальности, ни приличным уровнем. Какая-то серость во всем. Может это лишь мои особенности восприятия, и кому-то они понравятся...

Изменено 30 июля, 2016 пользователем zontik

[borisuperful 133]

, например мне?

Изменено 30 июля, 2016 пользователем borisuperful

[bloodykot 140]

,

а с какими амбюшурами? Мне вот с вельветом они кажутся совершенно ординарными и непримечательными. Другое дело кожзам- с ним они - огонь!, очень интересны.

 

 

@Vic37,

С кожзамом пространство рисует четко, но не такое широкое как DT150-х и HD800.

Изменено 30 июля, 2016 пользователем bloodykot

[Vic37 25]

, но не такое широкое как DT150-х и HD800.

шаг назад что ли....

у самого долгое время были были 150-е, думал новое поколение на теслах будет получше...

Изменено 30 июля, 2016 пользователем Vic37

[chontvari 1 535]

Из-за одного отзыва я бы не стал так торопиться с выводами.У каждого свой слух , пристрастия и тракт

Я кстати делал замену штатного кабеля на кастом .Может в этом еще какие-то нюансы порылись

 

Кстати про тракт. У меня FHA 1.5 их "не дораскачал", в том числе из-за этого пришлось его на beta22 заменить

Изменено 30 июля, 2016 пользователем chontvari

[Volonter 8 348]

Из-за одного отзыва я бы не стал так торопиться с выводами.У каждого свой слух , пристрастия и тракт

совершенно верно, не стоит делать выводы по чьим то мнениям, будь их даже много. Нужно послушать самому. Порой понравиться может даже то, что не нравится большинству.

Правда это не значит, что нет смысла писать отзывы. Статистику собирать интересно.

Изменено 30 июля, 2016 пользователем zontik

[Volonter 8 348]

, например мне?

думаю они тебе не понравятся.

[Volonter 8 348]

@bloodykot, то был велюр и я даже не знал, что можно было (и стоило) одеть козжам. При случае попробую.

А скажите, в чем они становятся более интересными?

Изменено 30 июля, 2016 пользователем zontik

[bloodykot 140]

,

кожзам во-первых глушит в усмерть все, никаких звуков извне. Далее в этой тишине отрисовывается средних размеров, но очень прозрачная и детальная сцена. Басы начинают качать только в путь, сами звуки обретают очерченную точность и детальность. И да, если вы одели DT1770 - вы перешли на темную сторону звука А еще заметил, что этим баерам в отличие от низкоомных наушников превосходно удается передавать динамику звука: где сколько компрессора втопили на них достаточно хорошо слышно и разные по динамике ноты легко читаемы.

Велюр открывает сцену, высветлят звук, но на мой вкус это совершенно размывает все очарование и делает их безликими, одним из сонма многих таких же.

 

Ну да, совершенно не факт, что и в кожзам вам понравится. Но если в кожзаме не слышали, то считай настоящий звук DT1770 тоже не слышали, ИМХО.

Изменено 30 июля, 2016 пользователем bloodykot

[Aleksej.P 6]

А никому случайно не удавалось сравнить эту модель наушников с Beyerdynamic t 70 (250Om) ?! Будут ли Dt 1770PRO выше их по детализации, к примеру; или они будут того же класса, только со своими нюансами ?!

[kharitonov 10]

Наверное многим будет интересно сравнение T70 и DT 1770, сравнивал наушники лоб в лоб, 70ки после этого продал. Наушники по звуку абсолютно разные, в t70 дичайше пилящие верха и лекговесный бас, нч на 1770 гораздо глубже, нет такого акцента на мидбасе, верха гораздо приятнее, легкий избыток сохраняется, но в целом гораздо лучше, детализация и сч тоже намного лучше, сцена и позиционирование инструментов тоже лучше. В общем T70 и T90 кстати, уровнем на порядок ниже, на мой взгляд это самые неудачные бейеры за всю историю, вторая версия драйверов тесла намного лучше, это очень хорошо бросается и по разнице между T1 v1 и v2.

 

Можно смело сказать что 1770 классом выше T70, при том по всем параметрам и по звуку и по удобству (в t70 и t90 ужасные скрипящие амбушуры, мелкие по глубине) и по качеству изготовления (в T70 с вилок для чашек стираются насечки и они разбалтываются)

 

На сколько DT 1770 оправдывают свою стоимость сказать сложно, мои HIFIMAN HE-4 уделывают их как детей, но они открытые и дико прожорливы до усиления, как закрытые наугники они весьма не плохи, за эти деньги врятли что-то можно еще найти, ближайший конкурент на мой взгляд это 900 фостексы, но в них ужасные вч, для кого это критично кроме бейеров наверное ничего и не остается...

[Volonter 8 348]

Конкурент по цене - Th610. Не знаю как будет с кож. замом, но с велюром там даже и сравнивать нечего.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Все таки 1770 получилась более пригодная для PRO рынка. То есть для работы со звуком.

[kharitonov 10]

610 не слышал, но 600 ИМХО не конкурент 1770, согласен с clubnewmen что наушники заточены под работу со звуком, они так и задумывались производителем и да, это новый топ профессиональной линейки бейеров, 1880 и 1990 по этой логике должны быть еще интересней. Правда не знаю как люди будут работать в наушниках, в которых нч на 8 дб задраны.

 

Слушал их вместе с akg 712 Pro, akg вообще ни о чем, но приятно ровные, но конструкция и хлипкие кабеля заставляют испытывать грусть, в бейерах в этом плане все добротно, 2 хороших кабеля (прямой и витой) по звуку не различаются никак вообще (хотя кто-то на форуме услышал разницу, lol))) Замена кабеля на посеребряный или серебряный убьют плюсы этой модели, т.к. вч станет ярче и полезут сибилянты (уже проверено). Моделька хороша тем, что в ней не надо ничего докупать и менять, все решается только хорошим источником, разве что амбушуры из кожзама отстой, они довольно небольшого диаметра, может как примнуться станет лучше, кроме лучшей шумоизоляции плюсов перед велюром у них нет, у кого нет сцены с велюром, я даже не знаю что ответить, может у меня не правильные уши, но с велюровыми шире сцена за счет послезвучий и более свободных вч, меньше бубнения на низах, коих в 1770 не прилично много.

 

Вердикт: отличные наушники за свои деньги, здорово выглядят и хорошо собраны, отличный комплект, не требуют апгрейда, за исключением амбушур (думаю более глубокие амбушуры по типу focus pads немного поправили бы ситуацию). Отлично подойдут для драйвовой музыки и тяжелых стилей (слушал в них альбом Behemoth - Evangilion, по детализации приближаются к изодинамам, очень драйвовые, если сыграются с вашим усилком, отлично играют с саброй). Подойдут для использования в офисе шумной обстановке (сам слушал в офисе с oppo ha-2 раскрываются процентов на 80-90, шумоизоляция хорошая в обе стороны). Если ищите хорошие закрытые наушники, то стоит обратить внимание.

 

От себя добавлю, что от 1770 буду избавляться, т.к. не люблю звук закрытых наушников, очень много открытых моделей звучат лучше, из минусов бы отметил дико выпирающий бас, хоть и не плохого качества, провал в верней части сч (провоцирует тембральные искажения многих инструментов) и пик на вч (он же "воздух, объем, послезвучия" и прочая эзотерика), который так все любят по топовым фостексам и сеннхам, по сути это искажения, которые создают псевдодетальность и искажают перкуссию, сливая ее в один "тссссс" (болезнь лечится использованием изодинамических наушников, в них детальность строится вокруг отсутствия искажений, а не вздергивание какой-либо части диапазона, как в динамических наушниках). Детализация это отсутствие искажений, а не подъем в каком-либо диапазоне, по этому качеству 1770 очень не плохи для динамики.

[Vic37 25]

я кстати тоже остался мягко сказать не доволен звуком 600

после чего в сторону фостексов даже и не смотрю

а байеры интересны тк не одна модель была и такого крайнего негатива не вызывала

[chontvari 1 535]

@Vic37,

Вижу в подписи Beta 22 - это то что им доктор прописал

Изменено 1 августа, 2016 пользователем chontvari

[bloodykot 140]

тиснул отзыв на сайте DH https://doctorhead.r...0/?comments=yes

В итоге пока полностью перешел на 1770 Pro. Пока прусь от них как удаф по стекловате. Посмотрим, что дальше будет.

Изменено 13 августа, 2016 пользователем bloodykot