Лучшие наушники для джаза

[levap 2 729]

@vel11, про шестерки vs тройки абсолютно согласен, поэтому шестерок и нет в заглавном посте )

 

По поводу "дотянуться до абиссов" модами шестерок, кстати, было любопытство попробовать и остается впечатление, что можно подобраться очень близко. Но меня устроил в результате более мягко, не так безжалостно чисто звучащий мод с серебряным кабелем и амбушками из замши.

 

007 - не мое, просто не мое, поэтому могу быть необъективен. Как правило рекомендую добавить плюсик в таких случаях к моим оценкам )

[Records 805]

Странно почему нет AD2000X в списке? Джаз и блюз играют великолепно!!!

[Denry 4 060]

Два вечера развлекался, сравнивая Викторы, Баеры 911 и ТДС-15 от Снорри на разных направлениях джаза (сообщение № 32 данного топика). Как и следовало ожидать, лучше всего себя проявили Викторы, они отлично звучат на малых составах, вот где мед и тепло, а заодно и интимность проявляются в полный рост. Хорошо звучат на биг бенде и женском вокале, меньше всего они мне понравились на Пате Митини, там как раз нужна была чистота и воздух, а этого, к сожалению, Викторы не демонстрируют.

911 для джаза крайне специфичны, в них очень плохо звучит труба и соответственно составы, где присутствует этот инструмент слушать крайне тяжело. Женский же вокал очень порадовал. Я слушал Лауру Фьюджи живьем года три назад. В 911 она звучит наиболее естественно, хотя те же Викторы мне слушать, пожалуй, приятнее. Я считаю, что лучше всего в 911 слушать женский вокал, струнные и БСО. Специально для этого поставил диск джазового гитариста Чарли Бёрда вот здесь 911 просто великолепны!

ТДС-15 я слушал с двумя кабелями, первый из серебра с медью, второй медный от Сергста. С первым кабелем имеющим чрезвычайно большую детализацию и довольно слабые НЧ лучше всего пошел Пат Митини, остальные же направления звучали худосочно. С кабелем от Сергста звук меняется, появился бас при этом немного уменьшилась детализация, больше всего с этим кабелем мне понравилось звучание большого джазового состава.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Как по мне ТДС15 интересны на тяже, а вот под джаз я бы не рекомендовал.

[levap 2 729]

Возможно, в таблице имеет смысл в промежутке между "average" и "the best" добавить "good" и "very good". Вот к этой категории я и отнес бы данные наушники Сони, т.к. все же не весь спектр джазовых направлений отыгрывается одинаково здорово и атмосферно. Разумеется, имхо.

В этой части, боюсь, уже поздно что-то менять, большая часть наушников в табличке мне в руки уже не попадет. Да и привык я к имеющейся схеме...

Вот что было бы полезно, так это не только мое мнение в сводной табличке видеть, чтобы участники форума имели свои оценки дать. В отличие от таблички про метал которая и так огромная, здесь могло бы наглядно и полезно выйти. Но тут движок нужен другой... Хотя в порядке разовой инициативы могу желающим выслать Excel-ку, оценки дам отдельными колонками.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, хорошая мысль

[levap 2 729]

Тогда предлагаю обращаться в ЛС, всем желающим отгружу Excel, по мере поступления ответов буду обновлять сводную картинку.

[levap 2 729]

Наконец дошли руки запилить аналогичную тему на хед-фае. Будем посмотреть что международное сообщество накомментирует.

http://www.head-fi.org/t/777266/best-headphones-for-jazz

[levap 2 729]

Начну потихоньку постить краткие записки по различным ушкам

 

ТДС-15 - мод Snorry в корпусе LCD-3

Один из самых очаровательных вариантов из того что доводилось слышать. Серединка хороша и певуча, винтажный налет крайне уместен. Нет излишней грубоватой напористости зачастую пресущей изодинамике, при этом телесность и объемность на месте. Этакие LCD-2 уставшие хулиганить и пришедшие в раздумчивое, философское настроение.

 

Pioneer SE-MASTER1

Хорошо, но не отлично. Хорошо - уровень чисто технический высок, особенно придраться не к чему (ну разве что отметим как забавный факт - "материальность звуков" и бас добавляют телесности фортепиано, что впечатляет и те же факторы перетяжеляют женский вокал с более эфемерной инструментальной поддержкой). Не отлично - порадоваться тоже особенно нечему интересному, слишком прохладно и отстраненно, ушки не дарят ощущение сопричастность услышанному.

[levap 2 729]

Продолжаем разговор )

 

Mr.speakers ETHER

Ошеломляет. Честно. Сочетание интимнейшей камерной подачи Градо. И чистейшего, нейтрально-спокойного воздуха электростатов. Сплав двух из трех самых вкусных для меня подходов к передаче джазовых эндорфинов слушателю. Ошеломляет. Мурашки по спине, глупая улыбка на лице на 100 раз слышанных треках. Новые треки - потоком заходят под кожу как будто старые знакомые.

 

Hifiman HE-1000

Здорово но неидеально. Середина хороша настолько, что "не здорово" и "не выдающеся" на фоне основной массы конкурентов ушки играть джаз просто не могут. Но если начинать сравнивать… И т.к. я слушал HE-1000 параллельно с ETHER вынужден признать превосходство вторых Из-за циклопической широты сцены трактовка 1000-х выглядит несколько натянуто-неестественно, материал отдаляется от слушателя. Тогда когда Ether передают материал более непосредственно, смело сокращая расстояние до слушателя.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Прошу помощи в выборе. Есть возможность купить Grado RS1 или AKG K812. Послушать и сравнить возможности нет. Что предпочесть для прослушивания джаз-вокала?

Изменено 22 сентября, 2015 пользователем Kryl007

[giclee 71]

Прошу помощи в выборе. Есть возможность купить Grado RS1 или AKG K812. Послушать и сравнить возможности нет. Что предпочесть для прослушивания джаз-вокала?

 

K812

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вот под джаз вокал RS1 как раз

Изменено 22 сентября, 2015 пользователем Gleb

[pollar 8 808]

Прошу помощи в выборе. Есть возможность купить Grado RS1 или AKG K812. Послушать и сравнить возможности нет. Что предпочесть для прослушивания джаз-вокала?

Это смотря чего Вам хочется. Градо - эмоции в чистом виде, АКГ - правильная передача "музыкального полотна"

[Kryl007 359 1 Тракты]

Эмоции конечно.

[chudinr 141]

Эмоции конечно.

RS1 вокал так подает, что душу из тебя вытягивает

Только усилок нужен синергичный.

[pollar 8 808]

Эмоции конечно.

Тогда Градо! Или Аудиотехника

Но по отзывам 812-е хороши!

[Kryl007 359 1 Тракты]

Это понятно что хороши. Вот сижу и репу чешу.

 

Усилок апгрейдированный из Vincent khv-111. Гибридник.

[pollar 8 808]

Вот сижу и репу чешу.

Я бы тоже чесал

[chudinr 141]

Ну на самом деле, это приятное чесание. Я бы сказал больше почесывание...

[giclee 71]

Это понятно что хороши. Вот сижу и репу чешу.

 

Усилок апгрейдированный из Vincent khv-111. Гибридник.

 

Если Вы никогда не слышали RS1, то советую обязательно послушать перед тем, как купить. Очень своеобразное звучание! После первоначального "вау" может наступить, мягко говоря, разочарование. Это много раз отмечалось. Градо или покоряют сразу на всю жизнь или после неоднократных попыток навсегда отбивают желание их слушать. Трудно описывать звучание наушников, нужно слушать самому. Я бы сравнил звучание Градо с речью человека, очень хорошо и грамотно говорящего на неродном языке. Единственное, что его выдает, так это АКЦЕНТ. Так вот этот акцент сначала ласкает слух, но через некоторое время начинает надоедать.

 

К812 - 100%, что подойдут Вам.

Изменено 22 сентября, 2015 пользователем giclee

[Jaster 634 5 Тракты]

Для правильного воспроизведения трубы у наушников (и у тракта в целом) должны быть минимальные искажения. ИМХО это один из самых сложных инструментов для воспроизведения. В этом плане Стаксы очень хороши.. например 404.

Больше всего же, мне джаз нравился в Викторах DX700, Sony CD3000 и AT W3000. Последние - самые универсальные ИМХО.

[levap 2 729]

Прошу помощи в выборе. Есть возможность купить Grado RS1 или AKG K812. Послушать и сравнить возможности нет. Что предпочесть для прослушивания джаз-вокала?

Если первичны эмоции, присоединюсь к голосующим за Градо. И не слишком соглашусь с бытующим мнением об их неуниверсальности. С одной оговоркой - если вам нравится почерк Градо (я вот достаточно продолжительное время жил как с единственными со 125). Но действительно крайне желательно попробовать, не обязательно даже сразу RS1, я бы растянул удовольствие и взял бы на "попробовать" те же 125 или 225, если не понравится потери при продаже будут не слишком велики. А лучше всего - доберитесь до Москвы послушать, вы же недалеко.

 

812 - классные наушники, гораздо универсальнее Градо, если рассуждать рационально. Они мне нравятся, периодически подумываю не прикупить ли. Но. Как и с Градо есть шанс, что просто тупо не понравятся. И в части вау именно на джазовом вокале сложится ли предсказать сложно - может показаться прохладно слишком. Так что имеет смысл брать, их если общие жанровые предпочтения шире джаза.

 

И еще нюанс. 812 как микроскоп показывает все щербинки и неровности тракта, поэтому чтобы извлечь из них максимум на что они способны - готовьтесь к апгрейду усиления. Градо же наоборот любят ламповое шероховатости.

 

Прошу помощи в выборе. Есть возможность купить Grado RS1 или AKG K812. Послушать и сравнить возможности нет. Что предпочесть для прослушивания джаз-вокала?

Если первичны эмоции, присоединюсь к голосующим за Градо. И не слишком соглашусь с бытующим мнением об их неуниверсальности. С одной оговоркой - если вам нравится почерк Градо (я вот достаточно продолжительное время жил как с единственными со 125). Но действительно крайне желательно попробовать, не обязательно даже сразу RS1, я бы растянул удовольствие и взял бы на "попробовать" те же 125 или 225, если не понравится потери при продаже будут не слишком велики. А лучше всего - доберитесь до Москвы послушать, вы же недалеко.

 

812 - классные наушники, гораздо универсальнее Градо, если рассуждать рационально. Они мне нравятся, периодически подумываю не прикупить ли. Но. Как и с Градо есть шанс, что просто тупо не понравятся. И в части вау именно на джазовом вокале сложится ли предсказать сложно - может показаться прохладно слишком. Так что имеет смысл брать, их если общие жанровые предпочтения шире джаза.

 

И еще нюанс. 812 как микроскоп показывает все щербинки и неровности тракта, поэтому чтобы извлечь из них максимум на что они способны - готовьтесь к апгрейду усиления. Градо же наоборот любят ламповое шероховатости.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Но я так понимаю, что Аудезе лсд-2 по любому будут лучше? Не так?

Да они есть со светлым бамбуком и темным. Есть отличие?

[levap 2 729]

Но я так понимаю, что Аудезе лсд-2 по любому будут лучше? Не так?

Да они есть со светлым бамбуком и темным. Есть отличие?

Для джаза LCD-2 "так себе" будут, они хулиганы-грубияну по характеру, не задумчивые эстеты.

По LCD-2, если на вторичке брать планируете, поинтересуйтесь версией. Если кратко есть первая - у нее входы коннекторов в дереве, часто трескаются, вторая - бесфазорная и производимая в настоящее время - фазорная. Если наушники недавно ремонтировались драйверы также будут с фазорами. Про особенности версий подробно в профильной ветке можно ознакомиться.