Lavry DA11 или DA10 или ???

[AlAnBek 748]

AlAnBek

а у Cambridge Audio Dac Magic звучание динамичное, или же наоборот спокойное?

 

И динамичное и спокойное, для джаза очень хорошо. Любому усилителю не мешает, как он звучит, такой и звук будет, значит Cambridge Audio Dac Magic, вполне нейтрален.

 

Скорее, вполне безжизненный.

[_Vetal_ 248]

Вот здесь человек продает Lavry 10й.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23736

Договоритесь взять его на прослушку...и стучите в ЛС расскажу где его можно будет сравнить с Havana

Человек помоему готов был даже немного уступить...удачи)

И то и то достойные аппараты, единственное могут понравиться больше/меньше в зависимости от вашего остального тракта и личного восприятия музыки и как она должна подаваться чтобы "вставило":)

То что в DA10 нет USB входа легко исправляется покупкой соотв. конвертера, есть такие даже с балансным выходом ровно таким который необходим лаври и стоит до 100$, если нужно тоже подскажу где такой можно купить. Более того, так у вас развязываются руки и можете вообще прикрутить любой конвертер, хоть бельканто

[gorb 0]

_Vetal_

Спасибо большое, но я уже заказал Havana, так что надеюсь скоро мы будем банда.

И ссылку эту видел, но уже после того как сделал заказ. А то бы всё могло сложиться другим образом.

Про бельканто читал в одном из обзоров Гаваны, но мне пока подобные вещи не интересны, всему своё время.

По поводу "расскажу где его можно будет сравнить с Havana" большое спасибо, буду иметь в виду, может в будущем ещё удастся пообщаться по какому нибудь другому поводу.

[_Vetal_ 248]

gorb

Окк)

Наконец-то владельцев Гаваны становится всё больше и больше, а то кроме теоретических выкладок абадунова на ixbt и таких же теоретических поливаний ее грязью по фотографии вообще никакой инфы не было, уже не говорю о владельцах

О лампах надеюсь тоже позаботились?) Лучшими для гаваны считаются Bendix 6385 и WE396A

[gorb 0]

Нет, лампами не озаботился. Это будет мой первый "светящийся" прибор, так что я не тороплюсь. Послушаю со стоковой лампой, а там видно будет.

[_Vetal_ 248]

Эх..со стоковыми я даже не пытался слушать Да и на хедфае народ говорит менять нужно обязательно..в любом случае пока привыкните к такому звуку..а там еще будет хороший потенциал к улучшению) Могу только добавить что даже между хорошими лампами заметно меняется почерк звука, т.е. замена лампы вещь стоящая и ей не нужно пренебрегать)

Жду ваших отзывов

С удачным приобретением

[gorb 0]

Спасибо, но приобретение ещё не состоялось, ждём-с с нетерпением.

После гравиЦАПа на повестке дня вопрос по усилителю. С интересом слежу за развитием сюжета о китайских усилителях. Может, не Леманом единым ...

[_Vetal_ 248]

на усь сколько мильенов есть?

[gorb 0]

Сколько мильенов старший Леман стоит, столько есть.

Но я уже не уверен, что он лучший вариант для меня. Здесь его активно пиарят по понятным причинам. Интересная мысль последних дней на форуме: коммунити ограничена имеющимися в наличии/продаже усилителями, тем что есть в пределах границ необъятной. Но есть масса усилителей о которых мы знаем только понаслышке. Например, WooAudio на хэдфае чаще упоминается чем тот же Леман (моё субъективное впечатление). А у нас какой-то железный занавес.

[invasion 9]

Например, WooAudio на хэдфае чаще упоминается чем тот же Леман (моё субъективное впечатление).

усилители WooAudio ламповые, а Леман транзисторный.

[LabAT 57]

AlAnBek

а у Cambridge Audio Dac Magic звучание динамичное, или же наоборот спокойное?

 

И динамичное и спокойное, для джаза очень хорошо. Любому усилителю не мешает, как он звучит, такой и звук будет, значит Cambridge Audio Dac Magic, вполне нейтрален.

 

Скорее, вполне безжизненный.

 

 

Это не к Cambridge Audio DAC Magic, с ним нейтральный усилитель не меняет своего звучания. Какая фонограмма, такой и звук, что еще требуется от усилителя и DAC-а?

[AlAnBek 748]

 

И динамичное и спокойное, для джаза очень хорошо. Любому усилителю не мешает, как он звучит, такой и звук будет, значит Cambridge Audio Dac Magic, вполне нейтрален.

 

Скорее, вполне безжизненный.

 

 

 

Это не к Cambridge Audio DAC Magic, с ним нейтральный усилитель не меняет своего звучания. Какая фонограмма, такой и звук, что еще требуется от усилителя и DAC-а?

 

В том то и дело, на разных фонограммах звуко одинаковый! Звук уже настолько безжизненный, что и ламповый усилитель ничего не вытягивает.

[LabAT 57]

Нет, не согласен, все фонограммы с Cambridge Audio DAC Magic звучат так, как записаны. И прекрасно слышно, что фонограммы разные в самых тонких нюансах. Ну, хорошо, что есть разные DAC-и, надо сравнивать и выбирать.

[2417700 1]

gorb

посмотрите на младший леман-райнландер.

по отзывам - не хуже старшего брата, по факту экплуатации, я более чем доволен.

следующей ступенькой уже думаю будут стаксы, или что-то такое.

(40 старшОй леман+15-20 уши = стаксы и на обмыть попупку останется)

с мультибитом мой леман отлично спелся.

[AlAnBek 748]

Нет, не согласен, все фонограммы с Cambridge Audio DAC Magic звучат так, как записаны. И прекрасно слышно, что фонограммы разные в самых тонких нюансах. Ну, хорошо, что есть разные DAC-и, надо сравнивать и выбирать.

 

Нюансы то слышны, но...

[gorb 0]

gorb

посмотрите на младший леман-райнландер.

по отзывам - не хуже старшего брата, по факту экплуатации, я более чем доволен.

следующей ступенькой уже думаю будут стаксы, или что-то такое.

(40 старшОй леман+15-20 уши = стаксы и на обмыть попупку останется)

с мультибитом мой леман отлично спелся.

Спасибо за совет. Про младший леман я думал. Но всё идёт к тому что новый усилок я куплю не скоро.

[atag 0]

D11 раскачает W1000X или все же заказывать что-то типа WooAudio?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

atag, D11 как усилитель гораздо проще и ниже уровнем, чем как ЦАП. Если смотреть исключительно на цифры - может и раскачает. На практике же, разумеется, усилитель уровня Woo Audio даст существенный прирост в звуке.