T51 - плеер для аудиофилов

[Khronos 1 003]

у меня еще ни одного ape файла не прочитал, это реально бесит, впадлу 500 Гб перекодировать во флак...

[localhyist 38 14 Тракты]

Аналогично. Правда, у меня несколько раз апе он съедал. Только, по какому критерию он их читает или не читает,так и не понял... Кстати, waw тоже категорически отказался кушать. Так вот, только флаком и приходится кормить..

[NIK 9]

Обзор плеера Teclast T51 8 GB

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

У нормальных производителей громкость с боку и выход на наушники на верху. А в этом плеере как и в Cowon S9 все через задницу. Расчет чисто на просмотр видео в широкоформатном режиме.

Раздражают такие решения.

[Amselber 0]

А с D2 его кто нить сравнивал - стоит ли D2 менять на т51?

[artiom05 0]

Если вам звук важен то конечно стоит.

[Khronos 1 003]

А с D2 его кто нить сравнивал - стоит ли D2 менять на т51?

если интересует звук, то разница очень большая...

[Amselber 0]

т.е. в т51 звук значительно лучше?

..просто т51 работает всего ~10 часов и 4-5 часов зарядка... как-то не очень удобно, точнее очень неудобно)

[invasion 9]

..просто т51 работает всего ~10 часов и 4-5 часов зарядка... как-то не очень удобно, точнее очень неудобно)

в обзоре написано, что при прослушивании музыки в формате lossless, время работы Т51 сокращается еще в 1,5 раза.

[Amselber 0]

а что со звуком-то в чем такая большая разница между COWON D2 и т51?

в обзоре даже указано, что от дисплея т51 идут наводки от жк-экрана и даже при его отключении есть шумы.. +еще излишнее выделение средних и высоких частот (вроде как от наушников зависит)... есть ли такие же недостатки у COWON?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

У T51 более совершенная начинка. Лучше цап. Лучше по звуку ушной усилитель. Если line out выход, с которого звук еще лучше при использовании портативного усилителя.

[artiom05 0]

а что со звуком-то в чем такая большая разница между COWON D2 и т51?

в обзоре даже указано, что от дисплея т51 идут наводки от жк-экрана и даже при его отключении есть шумы.. +еще излишнее выделение средних и высоких частот (вроде как от наушников зависит)... есть ли такие же недостатки у COWON?

 

Ну скажу как владелец текласта шум конечно есть но совсем незначительный. если слушать музыку то его практически невозможно заметить, при просмотре видео тоже, единственное когда экран шумит это при прокрутки меню итд при условии что музыка не играет. На счёт ковонов у меня был O2 вроде не шумел

[localhyist 38 14 Тракты]

Звучание текласта "живое", на нем хорошо слушать классику, джаз, блюзы, рок в стиле скорпионс, гитару, оркестровые композиции... Д2 более драйвовый, на нем лучше звучат "компьютерные" композиции, где живых инструментов минимум. Тяж. рок и там и там звучит плохо. Но в этом нет ничего удивительного. Для него нужна другая акустика. Хотя в отличие от текласта, д2 "свою" музыку хорошо отыгрывает и во флаке и в мп3 формате и в апе. Текалст чемпион - во флаке. Стоит ли его брать, чтобы слушать мп3 ? Не уверен. Хотя, как говорится, "на вкус и цвет"... Мне , все таки кажется в отличие от китайца, с мп3 форматом лучше справляются санса, кауны и айподы. А вот вав, это владения - соньки.

[Amselber 0]

localhyist

cпасибо

[Mota-boy 6]

..просто т51 работает всего ~10 часов и 4-5 часов зарядка... как-то не очень удобно, точнее очень неудобно)

Либо звук, либо время работы, выбор всегда за вами.

[Khronos 1 003]

а что со звуком-то в чем такая большая разница между COWON D2 и т51?

в обзоре даже указано, что от дисплея т51 идут наводки от жк-экрана и даже при его отключении есть шумы.. +еще излишнее выделение средних и высоких частот (вроде как от наушников зависит)... есть ли такие же недостатки у COWON?

у автора походу на голову идут наводки, подрубал уже кучу наушников к нему, мало того, что все себя адекватно ведут, так никаких наводок нет даже на максимуме...

[artiom05 0]

Ну это видимо от сопротивления зависит - у меня на m50 нету совсем шумов а на ie8 они есть но заметны только когда не играет музыка

[wolfield 4]

Спектр шумов при включенном дисплее определит у автора ли наводки на голову.

Но относительно рецензии - она и вправду полнейшая гадость.

[Khronos 1 003]

Спектр шумов при включенном дисплее определит у автора ли наводки на голову.

Но относительно рецензии - она и вправду полнейшая гадость.

На выходных сделаю. Кстати нужно еще учесть, что китай, а это значит не исключено, что кому-то не повезло с партией.

[Cox. 27]

Вот назрел такой вопрос. У девайса имеется такая дырка как линейный выход!. (с известными ОУ) которая как ни странно имеется и у звуковых карт . плеер вроде неплохо звучит но где это неплохо находится любопытный вопрос.

 

конечно в первую очередь это портативный плеер с дыркой наушникового уселителя. и восновном к нему арматуры.

который работает на улице, в метро, и т.д, где шум скрадывает все то тонкое качество, что отличает его от обычного МП3 плеера.

 

дело в следующем - условия такие если его слушать подобно стационару, в тихой комнате, и подключить добротный уселитель, и наушники допустим Сенхи 600 (650) или АКГ 601. ...ТО?

Он выдаст некую музыкальную картину!?..

Прошу уважаемых владельцев придоставить своё субьективное мнение - какого примерно качества будет подача музыки.

..Чтобы можно было както оценить её, набросаю примитивную шкалу

 

1. - Грамафон

2. - касетный магнитофон

3. - АС 97 (комповый)

4. - Реалтек (комповый) - иже с ним первые внешние ЗК

5. - Аудиджи 2

6. - Аудиджи 4 старенькая и Creative X - Fi XtremeAudio и семья

7. - E - MU 1212M ну и наверное Creative X - Fi Elite Pro

8. - Creative Professional E - Mu ( 1616M ) ну и легендарная уже Asus Xonar Essence STX ну и (цапоусь д.д2)

8.5- новые изделия китайцев такие как FUN

 

на этом звуковухи заканчиваются, и врадли девайс их перепрыгнет

 

9. - почти пустая ниша бютжетных ЦАП. (где кстатии всплывает Б\у рынок.) тут левз 015, ну и ЦАП Единорог (от Сергея Сволкового) еще можно добавить кое какие.

10. - это уже уровень ДАК(ов) Маркитанова, Лаври Д 10, и т.д

11. - пока писать нет смысла для данного вопроса.

 

Дело в том что начинающему меломану стоит ли тратить промежуточные деньги на ЗК???. или для этих нужд сгодится и Текласт..

(ну вобщем и весь вопрос ..ага ну еще как на этом фоне бы смотрелись HiFiMAN HM-602 иже 801.)

 

P.S можете покретиковать мою шкалу буду благодарен

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Где пункт "Звучит ли Teclast по линейке лучше чем ipod?"

[Cox. 27]

Где пункт "Звучит ли Teclast по линейке лучше чем ipod?"

нету .. щас добавлю только куда этот ipod? вставить .. я то его не слышал и есть ли у оного линейный выход? или там что линейный что наушниковый? я вроде слышал что у Тека имеется какой никакой усил? или нет

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

teclast наушник + линейка (3.5 выход)

ipod наушник + линейка (гребенка выход)

[Fireblade 951]

И лично мне непонятен 2604 на line out. Это 100% ушной ОУ.

Некорректное заявление, абсолютно.

 

APPLICATIONS:

*PROFESSIONAL AUDIO EQUIPMENT

*PCM DAC I/V CONVERTER

*SPECTRAL ANALYSIS EQUIPMENT

*ACTIVE FILTERS

*TRANSDUCER AMPLIFIER

*DATA ACQUISITION

[Александр Карелин 3 723]

ничего "100% ушного" в 2604 нет.... хотя конечно китайцы могли-бы поставить что-то и поприятней для уха))) например 2107