http://reference-aud...cho_TDS 16_All_ _HDM-X_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png

на графике тдс-16, от которых народ и так плюётся на форуме + ни слова о том, что это мод.

В моём случае, это "тдс-15 супермод" - брались разные экземпляры мембран, подбирались самые похожие, затем звук настраивался по желанию заказчика(не меня, я взял их после хз скольких рук с вторички)

 

Измерения, ЕМНИП, делал сам автор мода, Snorry

 

 

У меня закрадываются подозрения что мы с Вами говорим о совершенно разных наушниках. В стоке тдс-15 тоже не много кому нравились, в общем-то, после модов как-то отзывы стали в большинстве положительными, без ярко-выраженного негатива.

Изменено 12 января, 20188 г пользователем MyaSSSko

Никакой мод не может увеличить отдачу наушников выше 10 кгц. Точка.

@Гаруспик, ну дык если я их прогнал тоном, и картина не меняется до 15кГц, где что я делаю не так? Может, у меня со слухом проблемы, и я себе напридумывал чего, взяв то, на что хватило денег? Честно, я сейчас чувствую себя полным идиотом, потому что вот вроде я не слышу ничего ужасно-фатального, а Вы говорите, что они кошмарно играют. Может, мне xb700 в своё время уши отбили в конец?

@MyaSSSko,

 

все нормально у ТДС-15 даже без мода, уж что-что, а высокие там ТОЧНО есть.

Изменено 12 января, 20188 г пользователем Remilio

@Remilio, ну не может же взяться это мнение у Гаруспика просто так, верно?

@Гаруспик, а какое отношение имеют измерения стоковых ТДС-16 к измерениям полностью переделанных ТДС-15?

 

Я не верю в грамотность того, кто получил такие измерения от ТДС, какой бы мод ни был.

Ясно, это просто вопрос веры. У нас свобода вероисповедания, так что буду уважительно относиться к тому, во что вы верите, но разделять эту веру не обязан.

Я не могу вообразить себе такие наушники т.к. очевидно что есть кривые равной громкости человеческого слуха и чтобы картинка субъективно не менялась на 15 кгц относительно 1 кгц они должны быть громче на 10+ дб.

 

Ясно, это просто вопрос веры. У нас свобода вероисповедания, так что буду уважительно относиться к тому, во что вы верите, но разделять эту веру не обязан.

 

Просто ответьте на один простой вопрос - можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц?

@Remilio, ну не может же взяться это мнение у Гаруспика просто так, верно?

ситуация с наушниками Гаруспика и его отношению к ТДС 15 напоминает анекдот Стоит ежик перед зеркалом и медитирует Я не пукну, я не пукну! Пук... Это не я! Это не я!

не смотря на то, что его наушники, как и ТДС15, отслушаны уважаемыми людьми и высказаны соответствующие отзывы, Гаруспик продолжает медитировать.

Фото из паспорта ТДС-15.

 

не смотря на то, что его наушники, как и ТДС15, отслушаны уважаемыми людьми и высказаны соответствующие отзывы, Гаруспик продолжает медитировать.

 

Кем уважаемыми? Я,например, не могу уважать объективность того, кто написал, что наушники весом 520 грамм очень легкие.

 

Я ж не знаю, может у них там московские приколы из серии "надо всё про всё хохляцкое плохо написать"?

Изменено 12 января, 20188 г пользователем Гаруспик

Можно.

См сюда:

http://forum.doctorh...200#entry352684

посты № 210-214 - это измерения на одном и том же излучателе.

 

Вот еще в своей файловой помойке нашел из того периода, частично сохранилось, а вообще в экспериментах с ТДС-15 измерений было несколько сотен , чтобы разобраться что на что влияет применительно только к АЧХ. Потом еще очень много с гармониками, импульсом и прочими параметрами экспериментировал.

Это только часть экспериментов с разными вариантами амбушюр и демпфирования.

Можно.

 

Вопросов больше не имею. Это чушь, вызванная разным положение микрофона при замерах.

Изменено 12 января, 20188 г пользователем Гаруспик

Фото из паспорта, здорово.

Но ТДС-15 у меня лично было модификаций мембран 8 штук разных. Также разное демпфирование в них было и разные амбушюры. Соотаветсвенно, разный звук.

Вот АЧХ с минимальной реставрацией ТДС-15 в отличном состоянии:

http://forum.doctorh...200#entry376425

Сильно большая разница?

 

Вопросов больше не имею. Это чушь, вызванная разным положение микрофона при замерах.

Главное верить, ага. Но это не мой метод.

На стенде того периода специально мишень рисовал и очень четко следил за точностью положения при измерениях.

http://forum.doctorh...100#entry347422

Конкретный пример образцов амбушюр там же в посте 113:

http://forum.doctorh...100#entry347281

Изменено 12 января, 20188 г пользователем snorry

чтобы картинка субъективно не менялась на 15 кгц

Естественно громкость меняется, что-то меняется, но "отсечения" - нет, всё очень читаемо/слушаемо без изменения громкости. Я именно это имел ввиду.

 

Это только часть экспериментов с разными вариантами амбушюр и демпфирования.

На нижних двух графиках очень интересная отдача <50гц. Как такого добиться, или это просто такие мембраны?

@MyaSSSko, в тот период тракт был не совсем линейным, на усилителе НЧ были приподняты.

 

@snorry, мне такое светит только с программным эквалайзером, вкладываться на новый усил с регулятором баса не выйдет =(

Если не секрет, какой это был усилитель? Потому что у меня в руках такое позволяли только портативные FiiO, где регулировка баса очень круто меняла звук xb700 в положительную сторону. подумываю, может отправить Вам раздербаненные xb700?

Изменено 12 января, 20188 г пользователем MyaSSSko

Усилитель уже не помню, с тех пор с десяток их поменялось.

По поводу предложений выслать - откажусь, ибо данная модель интереса для меня представляет.

Фото из паспорта ТДС-15.

На этом же фото после 10кГц всё нормально, даже какой-то пик есть.

Изменено 12 января, 20188 г пользователем MyaSSSko

Просто ответьте на один простой вопрос - можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц?

Гаруспик, я просто не могу удержаться от смеха... Сейчас только занимаюсь Не400i и насколько Вам известно у них все нормально с высокими частотами (выше 10 кГц), надеюсь Вы спорить не будете? Специально их притемнил, дабы они мне не пилили мозг. Надеюсь Вы спорить не будете, что можно притемнить модом наушники? Затем человек, как Вы, мне скажет можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц? Я скажу - можно!!! И ВЕРНУ КАК БЫЛО!!! с отдачей выше 10 кГц. Доказательство от противного, если вам угодно Напомню, использую только мембрану и родной корпус с амбушюрами, изменил только магнитную систему, мод полностью обратимый!!! Это Вам и пытается обосновать @snorry И все подтверждается измерительным микрофоном.

Просто ответьте на один простой вопрос - можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц?

Гаруспик, я просто не могу удержаться от смеха... Сейчас только занимаюсь Не400i и насколько Вам известно у них все нормально с высокими частотами (выше 10 кГц), надеюсь Вы спорить не будете? Специально их притемнил, дабы они мне не пилили мозг. Надеюсь Вы спорить не будете, что можно притемнить модом наушники? Затем человек, как Вы, мне скажет можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц? Я скажу - можно!!! И ВЕРНУ КАК БЫЛО!!! с отдачей выше 10 кГц. Доказательство от противного, если вам угодно Напомню, использую только мембрану и родной корпус с амбушюрами, изменил только магнитную систему, мод полностью обратимый!!! Это Вам и пытается обосновать @snorry И все подтверждается измерительным микрофоном.

 

Я тоже не могу удержаться от смеха. После 10 кгц (а то и раньше) отдача излучателя не зависит от акустического оформления. Единственный способ приглушить то, что после 10 кгц - напихать нечто между ухом и излучателем.

 

Нет, можно конечно отколупать магниты или бог весть ещё что с ними сделать.

Изменено 12 января, 20188 г пользователем Гаруспик

Единственный способ приглушить то, что после 10 кгц - напихать нечто между ухом и излучателем.

Ладно, хоть с этим согласились. Вы не поверите, но именно таким способом (одним из) @snorry улучшает высокие частоты в Аудезах!!! т.е. убирает препятствия (резак) высоких частот - плотную сетку. Убирать препятствия или заменять на более звукопрозрачные это как раз один из множества вариантов мода!!! И тем самым подтверждает: можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц

Вы все сами и доказали

В аудезе радиоткань, которая может дать завал в 1 дб на 20 кгц. И никакой "резак" убрать этим нельзя .

В аудезе радиоткань, которая может дать завал в 1 дб на 20 кгц.

Вы сами признаете, что радиоткань дает завал на 1дБ, уберите ее (мод) и увеличите отдачу на 1дБ на 20кГц (выше 10 кГц), условия вопроса соблюдены: можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц? о чем можно еще спорить?

можно модом увеличить отдачу наушника выше 10 кгц? о чем можно еще спорить?

Суть спора в том, что если нет никакой преграды, то можно ли увеличить эта отдачу. Предъява же была в том, что сама мембрана не даёт отдачу выше 10кГц

Фото из паспорта ТДС-15.

Позволю себе ещё раз уточнить(хотя там не 20кГц, а 15кГц, если так подумать. Этим и объясняется то, что я слышал у себя):

 

Я на одном сайте нашёл очень страшные графики ТДС-7 и ТДС-15:

 

 

Да только вот незадача-то, там, видимо, странности со способами замеров:

 

 

Изменено 12 января, 20188 г пользователем MyaSSSko

Суть спора в том, что если нет никакой преграды, то можно ли увеличить эта отдачу. Предъява же была в том, что сама мембрана не даёт отдачу выше 10кГц

Ну вопрос стоял конкретно и упоминалось слово мод, а мод выполняется на серийные аппараты.

Далее по теме и именно конкретно про пиралюкс который якобы не "играет". @Гаруспик, все знает и понимает, он целенаправленно изготовил такие наушники, наушники из пиралюкса играют, о чем сам автор и говорил, вот его цитата:

C тех пор я наушники подровнял и, вероятно, ухудшил. Так что вопрос не к слушавшим, а ко мне. Ну т.е. я искренне считал (да и считаю) что всё окей - я сделал ачх +-1,5 дб в диапазоне от 100 гц до 7000 гц (есть мои измерения, есть Лётчика). Да, нет вч и нет баса (и есть мысли как их вернуть). Но отправляя наушники на тест я ожидал всё же отзывов, в которых будет как-то отмечено то, что наушники играют ровно, но вот правда только половину диапазона. Не сложилось. Видимо у хедфайеров ровность не является добродетелью и целью.