Весь контент Lin
-
Philips Fidelio X2
Сбалансировать звучание Х2 можно заменой кабеля. Сваял сам из МС16-13, по три проводка на сигнал, плюс экранирование. Улучшился тональный баланс и стали менее темными, к стоковому кабелю возвращаться не хочется. А так ждем отзыва владельцев Х3. Возможно они удивят в своей ценовой категории.
-
Philips Fidelio X2
Удалили ссылку на али есть.
- Philips Fidelio X2
- Изодинамичекие драйвера своими руками
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Были Но я не люблю писать про звук своих изделий. Поэтому дождёмся когда я сделаю первый сигнальный образец и дам ему кому-нибудь послушать. Пока что слушало мало людей. Вот,например, отзывы SergF, владелец компании FluxLab https://hi-fidelity-...html#pid3404675 Создание хороших драйверов я завершил уже давно (но потратил на это почти год), а вот на корпусе застрял надолго. Но тоже преодолел. Увлекла приведенная ссылка автором, пришлось почитать форум. Смеялся от души, как наши коллеги с Украины развлекаются, еще не все запущенно, юмор остался. Гаруспику, низкий поклон и уважение. Ах да, я в очереди на приобретение изделия под номером 0000001. Если по сути, дизайн отличный и потом на вкус и цвет ...
- Изодинамичекие драйвера своими руками
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Я купил вот этот http://www.tme.eu/ru/details/klb-13/razieemy-jack/lumberg/klb-13/ Это качественное 2.5 мм гнездо. Впрочем 3.5 мм такое же по габаритам, можно пользоваться и им. Но пока вопрос коннектора для меня не является важным. Конечно же, я хочу использовать mini xlr. Материал контактов CuZn, думаю для такого класса (а у Вас он точно очень высокий) наушников, стоит поискать по лучше разъёмы. Но начальном этапе возможно сойдет. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Уважаемый Гаруспик, а Вы бы не могли бы уточнить, где именно Вы покупали Pyralux (прошу прощения, если Вы уже говорили об этом, а я не заметил), поскольку ни в одном из известных мне и паре первых страниц гугла мест, я не смог найти именно AC 091200EV. Присоединяюсь Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Про дизайн дорожек. Если их делать волной, как синусоида на плоскости!? Тогда возможно чувствительность, должна увеличиться и не равномерность воздействия магнитного поля снизится.!!??!! Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk Lin, разжевываю еще раз , если прочитаете закон Ампера увидите что чувствительность при прочих равных ( В, сила тока в проводнике, длина проводника) у синусоидальной дорожки будет меньше , чем у прямой. Что касается Fostex t50rp , то цель RP -технологии не в получении более высокой чувствительности, сопротивления. Они даже магнитов ставят всего 3 пары на драйвер - не ужели думаете хотят с'экономить , не получить нужный разработчикам звук? Это отличные наушники для студийного сведения, а не для красивого аудиофильского звука.. Берегите свои зубы. Не уверен с Вашими знаниями, но с пониманием ... совсем плохо.
- Изодинамичекие драйвера своими руками
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Спасибо за ответ. Ортодинамику, я привел к тому же закону Ампера. Да это Фостекс, но мне думается, они очень технологично исполнили, т.к. это производство серийное, разместив пилу. Я полагаю в этом, что-то есть, ведь я допустил данный вариант в виде гладкой, равномерной синусоидой, и потом на мой взгляд они не только хотели увеличить сопротивление, но нормализовать натяжение мембраны.
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
Про дизайн дорожек. Если их делать волной, как синусоида на плоскости!? Тогда возможно чувствительность, должна увеличиться и не равномерность воздействия магнитного поля снизится.!!??!! Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk Lin, закон Ампера почитайте, если в школе его пропустили.А потом предлагайте. Большое спасибо, что просветили, про свое знание Закона Ампера. Очень рад, что некоторые форумчане помнят о нем, но тем не менее. Данный Закон, так же будет работать и в такой схеме, как на рисунках ниже. Вопрос, насколько в данном случае, увеличиться или уменьшатся искажения, как это повлияет на музыкальность динамика и т.д. и т.п. Возможно, уважаемый Гаруспик, экспериментировал в данном направлении и у него есть на этот счет свои соображения. На данной ветке это не освещалось!?, я прочитал всю. Т.к. в данном случае, если использовать волну на плоскости, на вскидку должны быть позитивные преимущества. А касательно "золотого сечения", данное правило или соотношение, используется во многих сферах (с физикой, это я обобщил, согласен не корректно), но тем не менее в геометрии самого динамика (точнее корпуса, а возможно и не только) можно применить. Золотое сечение интуитивно используется человеком во многих сферах, тогда почему не в данном техническом случае. Например тот же рупор, это же соотношение входа и выхода звукового сигнала, трактрису не будем рассматривать. И потом, это просто мысли в слух, которые могут натолкнуть реального мастера, на какое нибудь удачное техническое решение.
-
Изодинамичекие драйвера своими руками
А вот это как раз на параметры качества звука, такие, как искажения, практически не влияет. только на чувствительность. Которая запросто компенсируется соответствующим усилением. Достаточно хорошая открытость. Но правильнее считать чисто геометрически как соотношение площадей. Часть мембраны может быть и под крайними магнитами. По поводу геометрии и соотношениях длин, площадей и т.п. возможно формула или правило золотого сечения Вам в помощь. Оно универсально и работает во многих областях физики.
- Изодинамичекие драйвера своими руками
- Изодинамичекие драйвера своими руками
- Изодинамичекие драйвера своими руками
-
Laconic - ламповый конструктор
к посту #1889. Данный КИТ (на 6Н23П) или плату, сейчас можно приобрести, если да, тогда где. Ответить можно в личку. Спасибо за ответ.