Толя, ну не нужно для прослушивания музыки этих наворотов. Это избыточно. Прости, что обидел ,видимо. Я всего лишь хотел тебе дать понять, что меломаны с системами за 100 долларов тоже меломаны, почти ничем не обделенные. Да, если сравнивать, будут нюансы. Если сравнивать. Но меломания она о другом.

Я стал слушать раз в 10 чаще музыку, с приобретением хорошего тракта (далеко за 100). Был фанатом музыки с детства. И слушал ее еще на кассетных "электрониках". И конечно получал удовольствие. Хороший тракт позволяет получить его еще больше (и даже не спорьте. вы прекрасно это понимаете. не надо лицемерить). Музыка, когда она звучит хорошо, захватывает куда больше. Что даже приходится прилагать усилие над собой чтобы выключить ее И помоему это настолько очевидно, что вообще спор ниочем.

Думаю, Евгений имел ввиду то, что для меломана, чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки, первичны именно сами записи своих любимых групп/исполнителей/жанров/альбомов, нежели их качество или тракт для их воспроизведения.

Женя на понял о чем я хотел сказать в своём посте.

И почему-то решил наехать на меня по другому поводу.

Может я так непонятно выразился . Не знаю

... вполне качественно реализованы даже в линейке "T" профмониторов Adam...

Что понимать под вполне качественно. Для "профмониторов" может и вполне качествено. Музыку сводить - это одно. Музыку слушать - это другое. Сошлюсь на человека , имеющего опыт прослушивания и анализа наверно не соизмеримый не с кем на нашем форуме - Сергея с Лоссей :Ядовитые выедающие высокие. Никак не сочетаются с динамической серединой и низом. Вопросы к сшивке полос. Отвратительное усиление. ( В пассивном режиме чуть получше). И Т Д.

 

Это пустое

 

@HOOD,

про КРИВЫЕ никто не писал. Они разборчивые. Повторюсь - задачи разные.

 

И ядовитые - это оттенок, который БОЛЬШИНСТВО СЛУШАТЕЛЕЙ просто не замечает.

 

Забавно наблюдать как аудиофилы снисходительно и высокомерно посмеиваются над своими же братьями...

 

А те, кто предпочитают слушать музыку все-таки на хорошо звучащей аппаратуре а не на дешевой магнитоле продолжают считать себя только лишь меломанами.

Толя, все, кто здесь есть, кроме самых отъявленных неофитов, которые еще даже не сделали самый первый шаг, слушают музыку не на дешевой магнитоле.

Для них говорю, достаточно 150 долларов и смартфона, для наслаждения музыкой. Можно даже сэкономить еще 50. И никакого дискомфорта не будет.

Главное музыку слушать, а не форумы читать и сравнивать.

Один мой хороший знакомый, в прошлом - аудиопират, популяризировавший Берлинскую Школу электроники еще в те времена, когда пурлега не было даже в проекте,

до сих пор слушает CEC HD-53 и 650, в качестве наушникового тракта. Акустический у него тоже не отличается особым пафосом, но подобран со вкусом. Прости за иронию, но ты уже давно аудиофил, причем махровый, но при этом еще и меломан. А я еще не утратил до конца возможности отличать очень хорошее от отличного, но уже нет. И вполне могу взять и оставить kz zs10 pro+fiio btr3 +kz ate про запас, и жить с этим сколь угодно долго, без ломок.

 

Аттлична! Вот от кого кого, а от тебя я не ожидал.

Впрочем это форум. Умывать и поучать братьев тут любят особенно

 

Толя, ну не нужно для прослушивания музыки этих наворотов. Это избыточно. Прости, что обидел ,видимо. Я всего лишь хотел тебе дать понять, что меломаны с системами за 100 долларов тоже меломаны, почти ничем не обделенные. Да, если сравнивать, будут нюансы. Если сравнивать. Но меломания она о другом. Еще раз извини, если обидел. Лучше ничего не писать, чем обижать, даже невольно.

Женя, если бы я написал что меломаны с системами за 100 баксов не меломаны то во-первых я был бы в корне не прав, а во-вторых поступил бы просто по-хамски.

Я так не делал. Ты прочитал мой пост, не понял о чем он, увидел а нем совсем другой смысл и обвинил меня.

Ну замечательно. Я не ожидал такого если честно.

 

Мой пост был адресован тем меломанам , кто слушает музыку далеко не на телефонах и не на системах за 100 баксов, но продолжает высмеивать своих же братьев со словами -« эти идиоты слышат разницу между кабелями, бугага».

Вот о чем я говорил

О том что все тоже исследуют, любят хороший звук, пробуют новое, но

Пытаются посмеяться над теми, у кого другой взгляд.

Это неприятие чужой точки зрения болезнь любого форума.

 

 

возможно, что Aeon 2 Closed это чуть ли не новые "самые лучшие закрытые наушники"

 

тоже интересно

но вот эта новая уродливая конструкция оголовья, в угоду компактности и мобильности - мне с виду очень очень не нравится

=(

« эти идиоты слышат разницу между кабелями, бугага»

Я бы воспринял такое как комплимент

а давайте обсудим какие крутые Ether... или Ether 2...

про Aeon 2 тоже будет в тему...

и про то, что MrSpeakers теперь Dan Clark Audio...

Аеон они как Градо GS1000. Детально, разборчиво, но с заметной окраской. Я почему-то их сразу отложил, ибо все понял. Нет, они точно неплохие, но зачем, если LCD2 фазорные гораздо гораздее?

 

Толя, ну не нужно для прослушивания музыки этих наворотов. Это избыточно. Прости, что обидел ,видимо. Я всего лишь хотел тебе дать понять, что меломаны с системами за 100 долларов тоже меломаны, почти ничем не обделенные. Да, если сравнивать, будут нюансы. Если сравнивать. Но меломания она о другом.

Я стал слушать раз в 10 чаще музыку, с приобретением хорошего тракта (далеко за 100). Был фанатом музыки с детства. И слушал ее еще на кассетных "электрониках". И конечно получал удовольствие. Хороший тракт позволяет получить его еще больше (и даже не спорьте. вы прекрасно это понимаете. не надо лицемерить). Музыка, когда она звучит хорошо, захватывает куда больше. Что даже приходится прилагать усилие над собой чтобы выключить ее И помоему это настолько очевидно, что вообще спор ниочем.

Я не лицемерю. Если есть хороший тракт-это прекрасно. Если есть жажда сделать идеальный-великолепно. Если есть нормально звучащая система за 100 долларов, нет никакой нужды копать дальше меломану. По большому счету меняется нечто мало описываемое словами. Особенно если не про техничный говорить. Скучно-ли слушать менее хороший - очень интересный вопрос. Я предположу, что нет. Но аудиофильская тяга так просто не отпустит - это точно.

но зачем, если LCD2 фазорные гораздо гораздее?

Женя, если бы я написал что меломаны с системами за 100 баксов не меломаны то во-первых я был бы в корне не прав, а во-вторых поступил бы просто по-хамски.

Я так не делал. Ты прочитал мой пост, не понял о чем он, увидел а нем совсем другой смысл и обвинил меня.

Ну замечательно. Я не ожидал такого если честно.

 

Мой пост был адресован тем меломанам , кто слушает музыку далеко не на телефонах и не на системах за 100 баксов, но продолжает высмеивать своих же братьев со словами -« эти идиоты слышат разницу между кабелями, бугага».

Вот о чем я говорил

О том что все тоже исследуют, любят хороший звук, пробуют новое, но

Пытаются посмеяться над теми, у кого другой взгляд.

Это неприятие чужой точки зрения болезнь любого форума.

Толя, ты написал магнитофоны. На магнитофонах хороших тоже, кстати, круто слушать любимую музыку. Про бугага я не уловил сразу, прости.

Высмеивать ничего не стоит - определенно. При наличии возможности, я сидел-бы на 9 стаксах с элсидишками вторыми, под настроение. Но задачи иные.

И не думаю, что уже появится возможность когда-либо купить хорошую систему с 9. Кстати, а в чем я тебя обвинил? Почему обвинил? Легкая ирония была, но не более.

В любом случае, я лоб разбивать больше не буду.

Изменено 11 декабря, 20196 г пользователем Nibelung

Аеон они как Градо GS1000. Детально, разборчиво, но с заметной окраской. Я почему-то их сразу отложил, ибо все понял. Нет, они точно неплохие, но зачем, если LCD2 фазорные гораздо гораздее?

Вы про открытые или закрытые Аеон? Окрас там у открытых выражен.

А LCD2 честные неокрашенные? Это вопрос)

Никогда не слышал, но понял, что эта изодинама для басхедов.

Изменено 12 декабря, 20196 г пользователем qsk

Никогда не слышал, но понял, что эта изодинама для басхедов.

Современная можно сказать и для басхедов. А ТДС-16 для middleхэдов. ТДС-5 для smoothхэдов.

Аеон они как Градо GS1000. Детально, разборчиво, но с заметной окраской. Я почему-то их сразу отложил, ибо все понял. Нет, они точно неплохие, но зачем, если LCD2 фазорные гораздо гораздее?

Вы про открытые или закрытые Аеон? Окрас там у открытых выражен.

А LCD2 честные неокрашенные? Это вопрос)

Никогда не слышал, но понял, что эта изодинама для басхедов.

Про открытые. LCD2 фазорные воспринимаются естественными. Нет никакого дискомфорта при переходе на мониторы-элсидишки-студийные наушникии обратно. У аеонов есть своя окраска, она немного неестественная. Это сразу оттолкнуло. Единственное, что панч LCD-2, ну просто будто строительный пистолет. наверное это некий перебор. Но в общем, тоже достаточно гармонично. На послезвучия это не влияет никак и на вибрато. дофазорные элсидишки определенно для бассхедов, в фазорных есть и пространство и фактура и тембры, и микронюансы. Самого нижнего баса как будто маловато.

Изменено 12 декабря, 20196 г пользователем Nibelung

У аеонов есть своя окраска, она немного неестественная. Это сразу оттолкнуло.

Насколько понял, открытые Аеон 2 уже совсем дургие уши, но это нужно слушать, конечно...

У аеонов есть своя окраска, она немного неестественная. Это сразу оттолкнуло.

Насколько понял, открытые Аеон 2 уже совсем дургие уши, но это нужно слушать, конечно...

Неплохие ушки, но тут такой случай, что я окраску не особо люблю. В остальном - без замечаний. Может быть, на лампе будет не так заметно.

Изменено 12 декабря, 20196 г пользователем Nibelung

Dan Clark Audio AEON 2 будут в продаже в DH?

Dan Clark Audio AEON 2 будут в продаже в DH?

Будут конечно. Но точной даты появления в России у меня пока нет.

Коллеги, у кого есть в наличии, или кто слушал Ether Flow 1.1 открытые? Поделитесь впечатлениями. Есть возможность взять за недорага, скорее из любопытства

Очень годно

Отдают с кабелем Vivo?

@chontvari, вроде да, с кабелем

У вас же есть и Thekk. Как они в сравнении? Чем могут эфиры козырнуть?

Очень разные звуку, немного тяжелее раскачиваются

Кстати они с кабелем Vivo у меня пошли не очень в отличии от 2ых Спикеров

Пользуюсь кабелем от sergst

@chontvari, ну подробнее опишите разницу) я понимаю, что годные, и что разные, но это не очень информативно

 

И вдогонку - Ether 2 может предпочтительнее 1.1? Я знаю что там драйвера полностью разные. Просто за эту же цену есть возможность и Ether 2 взять

@generic, Ether 2 нужно слушать перед покупкой, и лучше не от плеера. Я вот думал свой виолектрик в ДХ притащить и нормально их послушать. Я их два раза слушал, и оба раз разные остались впечатления. Один раз от ifi micro bl, второй не помню от чего)

Изменено 13 марта, 20206 г пользователем qsk

они там все время такие) их что, никто не слушает? )

Вот из-за НЧ они мне по большей части и интересны

Их никто не собирается менять. Я эфиры думаю взять из любопытства. А Текк не неплохие, а отличные. У тебя денег на них есть?) у тебя то что за наушники?

Я беру со вторички за 65

За 100 - они бы мне не приглянулись

 

И то - брать или нет, не решил окончательно. Баловство ради хобби

Мне подача в первый раз не зашла вообще ни от каких наушников Кеннертон

Это был какой отдаленный звук, с облегченным басом, я такое не люблю и не понял, зачем вообще мне это слушать

 

И они мне еще в тот раз подключили это все на их стационаре, с балансным кабелем и тогда из всех их топов мне Текк понравились больше, так как в них НЧ были более-менее адекватные на мой вкус. А купил я их тоько недели спустя при второй прослушке, когда я уже настроился и прям сел основательно послушал. Так что да, это звук не для всех и тем более с ненатренерованным слухом большой шанс обломаться

 

Что касается Каина, то от него Текк звучат очень достойно. Дураку понятно, что хороший стационар даст максимальное раскрытие

Изменено 13 марта, 20206 г пользователем generic