Помогите в "слепом" выборе.

[Volonter 8 348]

Конечно все должно быть обдуманно, никто не спорит. Просто никакой новой полезной информации в данной теме больше не было.

Или вы притихли а сами штудируете архивы российских и заграничных форумов?

[borisuperful 133]

Про 250 Ом это все неоднозначно, может качнутся, может нет. В крайнем случае лучше купить усил типа FIIO (без цапа), тока ему нужно найти место возле синтезатора. И если все таки нет такой возможности, то тогда есть смысл взять какие-нибудь JVC HA-RX700 для начала. Звучат дороже, сколько уже убеждаюсь, уделывают по АЧХ сенхи 500 серии (кроме винтажа 580), стоящие дороже, звук очень универсально-меломанский, с красивой центральной серединой, совершенно не крикливыми и сдержанными высокими средними и не свойственно им подчеркивать сибилянты. То есть такой выбор опять же - для всех тембров в синтезаторе, да и сопротивление 48 Ом. Размер чашек отличный, посадка очень удобная

Изменено 13 марта, 2015 пользователем borisuperful

[Volonter 8 348]

мне в прямом сравнении 449е нравятся больше : посадка удобнее, середина прозрачнее и ровнее, сцена глубже. Тольок лишь по качеству баса RX700 выигрывают. Не удивительно - это их лучший и по сути единственный козырь.

[Kamikadze 1]

Есть те, кто слушал Ostry KC06A, Shure 215, CA In-Ear 3, Hifiman Re-400, что расскажите о данных модельках и хотелось бы сравнение, выбираю затычки под электронную музыку, заранее спасибо.

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Kamikadze

[Shiter 889]

Есть те, кто слушал Ostry KC06A, Shure 215, CA In-Ear 3, Hifiman Re-400, что расскажите о данных модельках и хотелось бы сравнение, выбираю затычки под электронную музыку, заранее спасибо.

Ты вообще куда попало пишешь!

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Shiter

[borisuperful 133]

Либо 449, да. А лучше для синтезатора наверно нет смысла брать. Или вы собираетесь в нем сводить 10+ дорожек?

Изменено 14 марта, 2015 пользователем borisuperful

[OlegG 528]

Kamikadze сказал: Есть те, кто слушал Ostry KC06A, Shure 215, CA In-Ear 3, Hifiman Re-400, что расскажите о данных модельках и хотелось бы сравнение, выбираю затычки под электронную музыку, заранее спасибо. Ты вообще куда попало пишешь!

Просто ошибся человек темой. Думал, что подхватят

[NoN 1]

Подхватим!

[LunaryFox 0]

@Volonter, ну естественно. Я уже не месяц "ломаю глаза" по поводу наушников. Внимательно подумав пришла к выводу, что Баеры брать рановато. Да и тем более мне же просто удобство и хороший звук нужен, а не " сводить 10+ дорожек", сидя в студии. Попалась,кстати, возможность заказать AKG k271 mk II. Буду брать либо их, либо 449. Однозначно . Представляю, как достала тут всех, но последний вопрос: кто слушал 271 и какие лучше?

[NoN 1]

Всё. Взял те JVC. Желание слышать ВЧ всё-таки перевесили Sony. (Тэг что-то не работает.)

 

Товарищу Volonter'у СПАСИБО за участие!

Изменено 19 марта, 2015 пользователем NoN

[borisuperful 133]

А я видимо так чувствителен к ним, что для меня самый макс уже в DT 250 да и тех в JVC. Первым больше предпочтение отдаю, выигрывают как и RX700, так и 449, ну и класс выше))

Изменено 20 марта, 2015 пользователем borisuperful

[Shiter 889]

Представляю, как достала тут всех, но последний вопрос: кто слушал 271 и какие лучше?

Синтезатор 271-ые не потянет. Говорил уже раза три наверное.

[borisuperful 133]

Так же, как и 250 (250 Ом). 80 Ом совсем другие наушники считай. Можно кстати shure 840 взять, раскачиваются хорошо и звук такой же универсальный

 

Пожалуй на этом и нужно уже остановиться

[Shiter 889]

Так же, как и 250 (250 Ом).

K271 намного тяжелее будут, чем DT250 / 250 Ом.

[Volonter 8 348]

Так же, как и 250 (250 Ом).

K271 намного тяжелее будут, чем DT250 / 250 Ом.

чуйка ниже?

[Sonic 73]

АКГ классом выше и играют от любой дырки, но если дырка плохая они это покажут

[borisuperful 133]

@Sonic, уже логику потерял, значит не от любой, все равно

Изменено 20 марта, 2015 пользователем borisuperful

[Sonic 73]

borisuperful я имел ввиду что им не нужен усилитель,как для низкоомной изодинамики. А если их втыкать в телевизор, ноутбук, ресивер они не будут скрывать их недостатки.

[Volonter 8 348]

@Sonic, щас одна красная физио начнет высказывать несогласие с данной точкой зрения

[Shiter 889]

@Volonter,

Я понял. Это провокация!

...отписался от топика.

[borisuperful 133]

@Sonic, я понял Вас, но тем не менее от любой дырки звучат я понимаю так: везде звучат очень хорошо, по крайней без явной разницы (ну понятно, что на высококлассном ЦАП возможно будет лучше). Однако, соответственно, минус данных наушников - потенциал особенно не раскрывается от улучшения источника. И чаще всего среди таких нет "звучащих", более крутых, чем высококлассные

 

Например те же 80 Ом dt 250 по-моему более универсальны к "дыркам", чем AKG

Изменено 21 марта, 2015 пользователем borisuperful

[Alexey_1978K 231]

Чего-то как то тема подзатянулась сильно...Такое ощущение то ли у топикстартера денег на все это нет, либо есть люди годами ищущие и сомневающиеся, то ли просто человеку интересно общаться...Но так наушники уж точно не покупают,а если бы хотели давно бы купили...

[Bonza 491 1 Тракты]

@Alexey_1978K, да она вам голову морочит! Делает вброс, потом пропадает на неделю.

[borisuperful 133]

Да ладно вам. На этом форуме начитаешься всякого ИМХО) я бы в слепую никогда не взял те же DT 250 из-за сцены в голове....для меня она совсем не в голове)) Надо самому слушать...

Изменено 21 марта, 2015 пользователем borisuperful

[NoN 1]

Теме ап!

 

Господа, JVC радует. Ещё раз спасибо советчику за них. Теперь вот надумал я к смартфону (Sony) затычки приобрести. Посоветуйте, пожалуйста, конкретную модель, ибо ни разу их не юзал, всегда раньше вкладышами, но окончательно забил на них, так как хреново в одном ухе всегда держались.

Вопрос вдогонку: на синезубе есть такого формата?