Помогите выбрать открытые наушники

[sergei34 3]

Здравствуйте! Подскажите,какие открытые наушники выбрать? Бюджет 10000 рублей.

 

Требования следующие:

- комфорт при длительном прослушивании

- удобная посадка (башка большая у меня)

- качественный, для своей цены, звук.

- не слишком требовательные к усилению

 

Слушаю разную музыку,за исключением тяжёлого рока и хэви-металла. Использовать пока буду с AV-ресивером Pioneer, со временем заменю на что-то получше.

Почитал обзоры, взгляд пал на Audio Technica ATH-AD500X. Это нормальный выбор? Есть что поинтереснее в этом бюджете?

[Павел Otaku 286]

Последнее время в этом бюджете AKG K612 Pro хвалят,конкретно эту модель я не слушал,слушал старшие k712 Pro и k812,и скажу что акг действительно умеет делать классные наушники,так что и в 612ых не сомневаюсь

[Volonter 8 348]

Возьмите крутейшие по классу звука наушники - Akg k612, и дешевый, но мощный комбайник fiio e10. Получите звук, от которого будете ловить постоянное ВАУ! А потом, как нибудь по -возможности докупите к ним более крутую технику.

П.с. 612 стоят 8500р, а звучат на все 30.000р. Не упускайте возможность обзавестись таким крутым звуком за такой скромный бюджет!!

 

АТ в этом бюджете и рядом не валялась с АКГ.

[Yana Montana 42]

А как AKG 612 Pro показывают себя на тяже, кстати?

[Volonter 8 348]

Нет. Вообще никак. Имхо. В них нету концентрации злобной энергии. Их стихия - эфир

[Volonter 8 348]

Они отиграют эмбиент лучше любых наушников, вне зависимости от цены.

[Soviet_Man 5 469]

Хм... Илюх (я тебя спалил и раскусил ), а K612 помузыкальнее K601 будут, или они тоже чрезмерно отвлеченно-отстраненно играют?

[}{RamovniK 90]

П.с. 612 стоят 8500р, а звучат на все 30.000р.

очень голословно, akg 612 может быть и играют дороже, но точно не настолько, на все 30 звучат MA900 при соответсвующем усилении, причем они еще и сильно музыкальны при этом.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

АТ в этом бюджете и рядом не валялась с АКГ.

 

Ну, насчет "рядом не валялись" это может и чересчур. Но для классической музыки, особенно больших составов, для концертных записей, для эмбиента, а также для хороших бинауральных записей - да, пожалуй, в эти деньги это лучшая покупка.

 

Для блюза/блюз-рока/акустического рока/джаза/вокала - вот на самом деле еще вопрос. Тут некая "отстраненность" и воздушность звучания АКГ может пойти во вред, лишая "камерности" и "сладовкусия", а вот как раз некая слащавость и телесность подачи AT - очень ко двору.

 

Правда, AD500х уступают 700х довольно много, все же соперниками для 612/701/712 являются скорее AD700/AD900. Это действительно на полступеньки выше в цене, но разрыв на "рядом не валялись" все ж не тянет.

 

Для тяжа категорически не годятся ни те, ни другие.

 

Все вышесказанное, есссно, сугубо мои субъективные наблюдения.

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем SV_huMMer

[Bonza 491 1 Тракты]

@sergei34,

Точно, 10700. Примерно за столько они у нас и продавались в DNS-е, но только месяцев восемь назад. Сейчас меньше 17к цен не вижу.

[Bonza 491 1 Тракты]

Да, теперь вижу. Нифига, там тоже разброс цен не кислый.

[Volonter 8 348]

Хм... Илюх (я тебя спалил и раскусил ), а K612 помузыкальнее K601 будут, или они тоже чрезмерно отвлеченно-отстраненно играют?

Кирюх, я это .. я не специально так

612 играют менее формально, т.к. имеют чутка подкрашенную и утонченную СЧ, нежненько и светло звучит. Они менее формально играют. Но и не так тонально ровно. А вот в плане сцены, эфирности, пожалуй да, такое же разряженное, бескрайнее пространство. Особенно с некоторыми ЦАПами, такими как JDS Labs ODAC (кстати очуметь как круто, глубина + локализация = трех-мерность - поражают воображение).

[Volonter 8 348]

П.с. 612 стоят 8500р, а звучат на все 30.000р.

очень голословно, akg 612 может быть и играют дороже, но точно не настолько, на все 30 звучат MA900 при соответсвующем усилении, причем они еще и сильно музыкальны при этом.

ну смотря что брать за основу при определении класса звука, дороговизны. С точки зрения жанровой всеядности - несомненно, ma900 впереди (если с резистор-модом конечно). А вот в плане техничности отработки частот, а так же пространственного разрешения, то тут, увы, ma900 даже и близко не лежали. Сони не строят такое глубокое пространство, не дают ощущение таких огромных масштабов и расстояний до объектов и между объектами. Сони не умеют точно локализовать источники звука, а наоборот, приближают и размывают их контуры в пространстве.

АКГ по сравнению с ними дают очень точное позиционирование образов с ощущением больших расстояний между ними. Как ни крути, такие вещи нельзя не учесть при оценке класса звука. Ну и проработка частот у 612 хороша. Особенно удивили очень фактурные, точные басы, а так же не яркие, но при том микродетальные верха. Таких ВЧ нету, к примеру, у hd800, где они тупо подкрашенные, нарочито выпяченные.

Единственная проблема АГК, которая была и у K601 - это не умение сформировать полноценную акустику (атмосферу) зала, с ощущением присутствия его стен и определения формы помещения. Они играют, как будто на открытом пространстве, где звуки, исходящие от объектов - равномерно распространяются в воздухе и затухают там. Т.н. "эффект поля". Это характерная черта всех открытых топовых АКГ, которые я слушал (за исключием 812х - у них такого нет).

 

 

АТ в этом бюджете и рядом не валялась с АКГ.

 

Ну, насчет "рядом не валялись" это может и чересчур. Но для классической музыки, особенно больших составов, для концертных записей, для эмбиента, а также для хороших бинауральных записей - да, пожалуй, в эти деньги это лучшая покупка.

 

Для блюза/блюз-рока/акустического рока/джаза/вокала - вот на самом деле еще вопрос. Тут некая "отстраненность" и воздушность звучания АКГ может пойти во вред, лишая "камерности" и "сладовкусия", а вот как раз некая слащавость и телесность подачи AT - очень ко двору.

 

Правда, AD500х уступают 700х довольно много, все же соперниками для 612/701/712 являются скорее AD700/AD900. Это действительно на полступеньки выше в цене, но разрыв на "рядом не валялись" все ж не тянет.

 

Для тяжа категорически не годятся ни те, ни другие.

 

Все вышесказанное, есссно, сугубо мои субъективные наблюдения.

в общем-то все так и есть. Только это скорее относится к ряду вкусовых и жанрово-ориентирущих параметров. Если брать именно класса звука, который включает в том числе и способность наушников к локализации КИЗ, то опять же, ни ma900, ни ad700/900 рядом не валялись. тут уже можно реально с hd800 сравнивать. У АКГ есть свои проблемы, связанные со спецификой построения сцены (описанной чуть выше), и с тембральном богатством, критерии и эталоны которого так же у всех разные.

Кстати, в плане тембров, K612 показались поживее, повкуснее, чем у K601, на мой вкус. Но это скорее всего следствие легкого подкраса на СЧ, который ее немного "подцвечивает".

 

Только недавно напрямую с ними сравнивал ad700 и HD650. И те и другие в техническом плане звучат на класс ниже, хоть ты тресни) В каком тракте их не сравнивай, отставание очень очвидно, прямо с первых нот - по всем параметрам, определяющим техничность звука. Я сам такого не ожидал, честно признаться

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Volonter

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Кстати, есть Audio-Technica ath-a900x за 10700 рублей. Как они в сравнении с akg 612? Может, лучше их взять?

Хотя они закрытые, не столь комфортные, наверное...

Это СОВСЕМ другие наушники. Вот просто совсем другие. Не аналог обсуждаемым АКГ ни с какой стороны. И даже открытые АD - другая история. Поэтому сравнивать их нельзя, ИМХО.

[}{RamovniK 90]

Сони не строят такое глубокое пространство, не дают ощущение таких огромных масштабов и расстояний до объектов и между объектами. Сони не умеют точно локализовать источники звука

отчасти согласен, Сонькам нужно закрыть непонятные для чего отверстия на чашках взади (например обычным утепляющим материалом для створок окон, главное не клейкой фальгой), после этого они начинают очень интересно строить псевдосцену, особенно интересно на симфометале, начинают играть слоями и с более точной локализацией как верхняя серия Fidelio. На данный момент к тем моделям, что в подписи добавились AKG 712 и Burson Soloist не считая портатива, поэтому все сравнения на руках. MA900 и AKG 712 модели примерно одного уровня, 612 хороши, не спорю, но ниже уровнем во всем, хотя на фоне безбожной цены на 650 сенхи, AKG 612 несомненно хороший выбор, причем гораздо приятнее звучат последних.

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем }{RamovniK

[Mopo3ko 298]

@Volonter, Илья, ну с локализацией у МА900 какие-то бока (особенно по сравнению с австрийцами), это ни для кого не секрет. Попробуй сделай динамик такого размера достаточно жестким, и при этом легким - вот и фазовые искажения, инструменты "где-то там играют". Зато, в этом можно найти и плюс, мол фирменный релакс-почерк А если, отбросив сцену, сравнить по прозрачности, тембрам MA900 и 612, кто кого? Храмовник просто писал с полгодика назад, что тут соньки подетальнее.

Если АКГ будут прозрачнее сонек, при этом не обделены басом, возможно они потеснили бы мои сенхи в качестве основных наушников, я бы пожалуй взял...

 

P.S. 612 не слушал, из АКГ только с 2ХХ линейкой хорошо знаком. У неё, кстати, тоже сцена прекрасная, с точечными КИЗ. Особенно у K290, даром что наушникам третий десяток.

[Volonter 8 348]

Mopo3ko, K612 хоть и технически крутые уши, но они все же очень жанровые (вот они как раз-таки очень релаксовые).

К примеру, даже на легком роке не хватает полноты, густоты СЧ. Хочется придать весу ударам барабана (тоже ведь СЧ).

Все подается утонченно, нежно, и издалека. Телесности в них очень мало. Так что вкусовые и жанровые они. Сони ma900, не смотря на свои странные осбенности построение сцены, более сбалансирвоанные и всеядные. Нехватка ударности НЧ цветочки по сравнению с утонченной бестелесностью АКГ.

[author422 45]

П.с. 612 стоят 8500р, а звучат на все 30.000р.

очень голословно, akg 612 может быть и играют дороже, но точно не настолько, на все 30 звучат MA900 при соответсвующем усилении, причем они еще и сильно музыкальны при этом.

сударь, а вы спросили у человека готов он их паять, либо покупать подходящую технику для них что бы раскрыть их потенциал? MA900 без условно великие наушники, но кажися эти танцы с бубном человеку не нужны.MA900 очень требовательны к дырке и не играют от любого источника, их надо хорошо готовить, возможно и стоят они мало и играют лучше чем акг но уж извените вложить в них надо будет много, что бы раскрыть их потенциал.

С уважением Сергей.

[author422 45]

Кстати, есть Audio-Technica ath-a900x за 10700 рублей. Как они в сравнении с akg 612? Может, лучше их взять?

Хотя они закрытые, не столь комфортные, наверное...

Доброго времени суток, в Италии был снег даже...

Уважаемый... Я вам советую не усложнять вопрос и не бросаться на все что видится а сфокусироваться на главном что вы написали..

- комфорт при длительном прослушивании

- удобная посадка (башка большая у меня)

- качественный, для своей цены, звук.

что мы видим.... я бы не советовал вам закрытый тип, я сам любитель акустики и классической музыки, музыкант и спокойный уравновешенный человек, и вот что я вижу..

Давайте будем честны что классику и хорошую серьезную музыку на улице не слушают, по этому я вам настоятельно рекомендую открытый тип т к найти в нем НАМНОГО легче то что вам надо и от чего вы будете в восторге.. Просто я сам хотел найти идеал всего что бы крутой звук охирейшион, классика и что бы от любой дырки ну да и в поезде же надо АС ДС послушать... Но я вам советую поставить приоритеты и не сходить с пути... Я Вас отлично понимаю, рынок огромен.. Можно растеряться, но вот качественный звук для своей цени ОБЫЧНО бывает в открытом типе... Поэтому нацельтесь на него, от этого типа вы получите максимум! Я вас уверяю!

[author422 45]

Здравствуйте! Подскажите,какие открытые наушники выбрать? Бюджет 10000 рублей.

 

Требования следующие:

- комфорт при длительном прослушивании

- удобная посадка (башка большая у меня)

- качественный, для своей цены, звук.

- не слишком требовательные к усилению

 

Слушаю разную музыку,за исключением тяжёлого рока и хэви-металла. Использовать пока буду с AV-ресивером Pioneer, со временем заменю на что-то получше.

Почитал обзоры, взгляд пал на Audio Technica ATH-AD500X. Это нормальный выбор? Есть что поинтереснее в этом бюджете?

разная музыка, это что? Пожалуйста конкретнее...

Советую вам нацелится на продукцию Grado они очень на любителя, но если вам понравится то Вас за уши не отдерешь в прямом смысле слова, ах и да 60 Grado имеют медаль за ЛУЧШИЕ наушники в МИРЕ (в категории до 100 $) по крайней эта медаль награждалась 4 года назад...

ну из минусов там кабель большой (толстый и не удобный)

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем author422

[}{RamovniK 90]

Советую вам нацелится на продукцию Grado

плюсую за градо, у самого 325i, сцена может и не такая растянутая как в AKG, говорили, что в них басов немного, но на практике поболее и глубже чем в akg 612 pro, а как они играют инструментальную музыку и предают вокальные партии!, главное брутал или скоростной техникал дэт им не кормить, иначе захлебнуться.

 

В основном, слушаю chillout, new age, lounge.

а ну все, тогда AKG 612 pro

[Volonter 8 348]

В основном, слушаю chillout, new age, lounge.

уууу, вам прямо прописаны K612 ! Это именно те стили, которые АКГ отигрывают не превзайденно хорошо! Это именно их стихия!

Так что, смело берите K612 и дешевый комбайн, типа Fiio e10, чтобы их хотя бы раскачать. А дальше уже посмотрите, стоит ли их дораскрывать более дорогими компонентами тракта, или остановиться на том что есть и наслаждаться музыкой.

[author422 45]

В основном, слушаю chillout, new age, lounge.

оооо ну тогда AKG!!!

но все равно, ПОСЛЕ в будущем очень советую ознакомится с ушами Grado хотя бы послушайте самую дешевую модель. Сам сок в том что самая дешевая модель и ихний топ звучат ОДИНАКОВО в смысле в топе будет (больше сцена детализация и все лучше но фирменный звук будет такой же ) это как визитная карточка Grado. (я бы так сказал градо это выдержанный стиль, уверенная фирма и они свято верят что ихний звук неповторим, богат красками, винтажный, теплый ламповый, вообщем то они и делали наушники для прослушивания винила) поэтому надо вам попробовать самую простую модель к примеру 60.

У вас в России они стоят 6 тысяч рублей, уже даже узнал)))

Я буду покупать в дальнейшем их но с модом, ибо считаю это как пример типичного звука прошлого) что ли такая машина времени) возможно esageratoт. е преувеличенно) но для ваших стилей как дополнение очень могут подойти.

[author422 45]

Заказал сегодня AKG K612 PRO.

Вы сделали правильный выбор! Поздравляю! Опишите после пожалуйста свои впечатления, мне очень интересно ваше мнение.

[Volonter 8 348]

Заказал сегодня AKG K612 PRO.

Вы сделали правильный выбор! Поздравляю! Опишите после пожалуйста свои впечатления, мне очень интересно ваше мнение.

присоединяюсь к просьбе.