Ищется усилитель для Shure SRH1840/

[zAg 3 251]

что выберите Вы?

Я давно выбрал и очень доволен Вопрос не я задавал.

Я имел в виду, рукоблудные - конструкторы или те, что для бытовой массы собирает автомат?

А не конкретную модель. Думаю, выбрали первое.

[Rony 1]

Зря подумали, он не Европеец, он Штатовец.

Это вы про Бету?

Я правильно понял, что это реинкарнация Aune-Аудиотехники?

А где можно посмотреть-купить?

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Rony

[zAg 3 251]

Зря подумали, он не Европеец, он Штатовец.

Это вы про Бету?

Я правильно понял, что это реинкарнация Aune-Аудиотехники?

А где можно посмотреть-купить?

Да, про него, вернее по происхождению его автора, AMB.org

Да, Aune Panda - это китайская версия Аудиотехники, но комплектация другая.

Наберите в поисковике то, что ищите и слово купить.

[*Мефисто* 31]

А не конкретную модель. Думаю, выбрали первое.

Ошибаетесь. Топ наушники-топ усилитель той же фирмы.Так Байер Т1-А2,Зенхи 800 -HDVA600:)Ну и всяких кучка типа Метрум,Luxman 200,Bakoon 01(Тик 501 отдал недавно).

[Rony 1]

,

Ого! 1100 долларов на ибай.

Я за меньшие деньги могу взять SPL фонитор-мини....

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Rony

[zAg 3 251]

А не конкретную модель. Думаю, выбрали первое.

Ошибаетесь. Топ наушники-топ усилитель той же фирмы.Так Байер Т1-А2,Зенхи 800 -HDVA600:)Ну и всяких кучка типа Метрум,Luxman 200,Bakoon 01(Тик 501 отдал недавно).

Да Вы просто "фанат" SMD комплектации. Но думаю, на этом не остановитесь, когда попадётся приличное рукоблудное - устройство.

[*Мефисто* 31]

когда попадётся приличное рукоблудное - устройство.

к счастью избавился от всех поделок самоделкиных Но речь не обо мне-итак что не SMD и звучащее,промышленной сборки порекомендуете ТС за 600 баксов?

[Rony 1]

итак что не SMD и звучащее,промышленной сборки порекомендуете ТС за 600 баксов?

Давайте увеличим бюджет где-то до 1000 долларов, ну чуть более.

[zAg 3 251]

итак что не SMD и звучащее,промышленной сборки порекомендуете ТС за 600 баксов?

Давайте увеличим бюджет где-то до 1000 долларов, ну чуть более.

Так я же Вам предложил, а Вы говорите много 1100. Посмотрите то, что Вам уже советовали - Burson, MS Audio.

[Rony 1]

Так я же Вам предложил, а Вы говорите много 1100. Посмотрите то, что Вам уже советовали - Burson, MS Audio.

Да, спасибо, но это по интернету, у нас его не продают, поэтому цена высоковато, я выше писал, еще раз извиняюсь за свой неопределенный бюджет.

 

Burson 160-й я не смог найти с отправкой ко мне, только через посредника.

MS Audiо, это Россия?

Не, проблема с отправкой и оплатой.

Я сейчас остановаился пока на 4-х вариантах:

1. Woo audio 6-й, у нас он есть, сделал запрос цены, жду ответа.

1. SPL Phonitor mini, дорого, но доступно..

3.Aune Panda

4. jds labs objective2

Два последних, скорее всего как временные, хотя, кто его знает....

[maxipesfig 28 2 Тракты]

А не конкретную модель. Думаю, выбрали первое.

Ошибаетесь. Топ наушники-топ усилитель той же фирмы.Так Байер Т1-А2,Зенхи 800 -HDVA600:)Ну и всяких кучка типа Метрум,Luxman 200,Bakoon 01(Тик 501 отдал недавно).

Да Вы просто "фанат" SMD комплектации. Но думаю, на этом не остановитесь, когда попадётся приличное рукоблудное - устройство.

В рукоблудное устройство самоделкиных и руки посовать хочется

 

[serijlev 28]

безтрансформаторные на 65 ом любой будет точно от "не очень", "очень не очень".

 

Сильно очень очень сомнительное утверждение.

Итак.

Означенные 1840 играли с:

- MS Audio Lab. 1.1 - нормально, всё, на что способны данные ушки предъявлено;

- Burson 160 - нормально. Брутальнее чем с 1.1 но не вот тебе прямо. М.б. чуть больше "воздуха", но прибавилась резковатость, не мучающая слух, но ощутимая. Поэтому 1.1 на этом фоне как-то мягче, более певуче (джаз, блюз, арт-рок конца 60-х -середины 70-х, классика, электроника 80-х);

- Yamamoto-3 (текущий) - подсобрались НЧ, коими данные ушки если не обделены, то уж перебора и глубины им надо поискать. Ещё более певуче зазвучали чем с 1.1 и старый хард гораздо живее играет, но всё же при дефиците нижней части НЧ (ещё раз скажем - это особенности ушек). А вот скоростные тяжёлые стили не надо на них слушать. Скучно.

 

Так что лампа им абсолютно не противопоказана. А уж с трансом или ещё как тут дело вкуса.

И заменить штатный провод. "Ойядушка" уже выпустил. На первое время вполне и не дорого. Я так на нём видимо и остановлюсь.

 

Поделитесь пожалуйста ссылочкой на кабель от "Оядушки"

[МедВаз 384]

Поделитесь пожалуйста ссылочкой на кабель от "Оядушки"

 

Виноват. Ввёл в заблуждение.

Кабель от furutech, брался в "олл кейблс". Сейчас его нет. Провод AHD-35 ADL Super Quality Stereo Signal Cable, 6.3 furutech'ий штекер (рубашка цвет серебро, пин - золотистый). При этом на коробке не помечено, что может использоваться с 1840. Стоят другие модели, видимо наушники-вкладыши. Но разъёмы выводимые к чашкам под 1840.

А "ойядушка" возник из этой модели - HPC-SE Silver 1,3 m. Купил с разбегу, а разъёмы не подходят. Только для вкладышей. И штекер там 3,5.

 

Изменено 2 ноября, 2014 пользователем МедВаз

[serijlev 28]

Я нашел только вот такой. http://global.rakuten.com/en/store/audio-s/item/ihp35mlxlr30/?s-id=borderless_recommend_item_en. Да еще на Е-бей,китайского происхождения. Ну и на Moon audio, правда там совсем не дешево.

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем serijlev

[Yurecde 153 12 Тракты]

- Yamamoto-3 (текущий) - подсобрались НЧ, коими данные ушки если не обделены, то уж перебора и глубины им надо поискать. Ещё более певуче зазвучали чем с 1.1 и старый хард гораздо живее играет, но всё же при дефиците нижней части НЧ (ещё раз скажем - это особенности ушек). А вот скоростные тяжёлые стили не надо на них слушать. Скучно. Так что лампа им абсолютно не противопоказана. А уж с трансом или ещё как тут дело вкуса.

 

А вы под трансформаторными ламповиками и безтрансформаторными точно понимаете тоже самое что и я?

Ямамото хороший Трансформаторный ламповик. Т.е. у него на выходе каждого канала стоит согласующий трансформатор который позволяет преобразовывать выходную мощность в больший ток при меньшем напряжении, либо большее напряжение, при меньшем токе, и поэтому позволяет работать нормально и не перегружаясь, с хорошим контролем и на низкоомные ушки (требуют большой ток) и высокоомные (требуют большое напряжение). Безтранформаторный усилитель этой возможности не имеет, он может обеспечить большое напряжение, но не большой ток (если только в нем не заложено дурного запаса по мощности) И поэтому принципиально лучше работает с высокоомами. И про личный вкус здесь разговор не идет, если конечно вкус не настолько нестандартный, что плохой контроль, муть и гудение, а иногда и явный клиппинг не воспринимается индивидом как максимально качественный звук.

[МедВаз 384]

А вы под трансформаторными ламповиками и безтрансформаторными точно понимаете тоже самое что и я?

 

Думаю, что до Вашего сообщения вообще не задумывался о том, что -

 

Ямамото хороший Трансформаторный ламповик

 

То, что хороший и даже очень - понимал, когда послушал. Ну а всё остальное Вы написали.

Только сомнения мои остались. Всё ли так ужасно с ламповым б/трансформаторным усилением у 1840.

 

 

Я нашел только вот такой. http://global.rakute...ommend_item_en.

 

Да. Более чем странно. Зачем там XLR-разъёмы.

Ну а по цене, тот, что купил я где-то и было около 4,5 т.р. (на тогда оно и есть 150 зелёных енотов, "+" "-", как говорится).

 

[Yurecde 153 12 Тракты]

Всё ли так ужасно с ламповым б/трансформаторным усилением у 1840.

Да может и не особенно ужасно, может в какихто конкретных случаях даже хорошо все быть, но зачем рассматривать более сомнительный вариант, когда кругом вагон заведомо менее сомнительных

[Rony 1]

Ну наушники я получил, пока слушаю через emu 0404usb.

Доволен, разница в 3 раза по цене с моими прежними AKG 272HD, вполне оправдана.

Усь выбрал, это будет Фонитор мини, постараюсь купить, как можно скорее.

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Rony

[serijlev 28]

Как купите,черканите пару слов,как они сыгрались.Мне интересно как владельцу 1840.

[*Мефисто* 31]

Доволен, разница в 3 раза по цене с моими прежними AKG 272HD, вполне оправдана.

Это хорошо когда разница в 3 раза слышна.Я специально сравнивал 840 и 1840(хотя конструкции и разные)-и такую "разницу в 3 раза" не стал платить.Хотя 1840 очень хороши,но не в 3 раза.

[losarp2 5]

Странно, что никто не предложил Corda Jazz.

И под ваш бюджет и под ваши требования - идеальный вариант.

У меня он именно с Shure 1840, спелся очень хорошо.

Иногда кажется немного резким, но это только кажется.

Стоит каждого рубля за него потраченного.

Изделия Яна Майера в этом отношении стоят, как бы особняком.

У Cordа Jazz комплектующие и звучание явно с претензией на более высокий класс усилителя, а не наоборот, как это обычно бывает в 99% случаев.

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем losarp2

[Rony 1]

@losarp2,

Странно, что никто не предложил Corda Jazz.

Уже поздно, сегодня оплатил Фонитор-мини, обещали доставку от 2-х до 3-х недель.

 

псы. я тут хотел цитату вставит и чего-то там нажал и первая строка из поста @losarp2, стала красненькой и чего-то там отправилось модератору....пардон, если что, я просто процитировать хотел ...

[serijlev 28]

@Rony, Так,как фонитор прибыл?

[zAg 3 251]

У Cordа Jazz комплектующие и звучание явно с претензией на более высокий класс усилителя, а не наоборот, как это обычно бывает в 99% случаев.

А чего особенного в этих комплектующих? Достаточно взглянуть на применнёный там потенциометр. У Phonitor Mini и то лучше.

[losarp2 5]

Ну разве, что потенциометр. Наверное он очень дорогой, потому, что играет ваш более дорогой девайс хуже.

Как раз на большом усилении и валит все в один котел. Варит кашу для своего хозяина! Только с ушей ее и успевай смахивать.

В общем, денех своих не стоит!

А , так конечно, кому потенциометр, а кому послушать...

Изменено 9 января, 2015 пользователем losarp2