Рейтинги и обзоры наушников

[only_a_lad 1 915]

Tyll Hertsens сделал множество тестов наушников, обзоров и т.п. Сейчас он в доме престарелых в штате Монтана (город Белград):

 

 

 

[only_a_lad 1 915]

Давно не интересовался рейтингами, нашел несколько "современных" рейтингов и просто не понял, о чем они. Вот более-менее интересный за 2021: 

 

 https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top50-headphones/ 

[only_a_lad 1 915]

Рейтинг Дэвида Соломона от 2007 г. довольно сильно устарел, но хорошо организован и я по большинству наушников с Дэвидом согласен (из того что я слышал). Я в те годы собрал 9 из 10 верхних наушников из рейтинга Дэвида (все кроме Jade). Они у меня есть и сейчас. Ссылку на тот рейтинг сайт сейчас не пропустит, поэтому приложу скрин ниже, рейтинг этот не видели только совсем новички. Я мало знаю из наушников после выпуска 2018, поэтому просьба поделиться - чего не хватает в верхней 20-ке из относительно новых ушей. Послушав Stax SR-Omega от KG DIY T2 я бы сейчас поставил первые Омеги на первое место. Выше чем HE-1 поставил бы 70-ю серию 007 Стаксов, но только с усилителем Т2. И HE90 от Т2 поставил бы выше чем HE-1. Shangri-La не слышал, возможно и они где-то в верхней пятерке. HE-1 поставил бы ниже чем HE90 но только с учетом что HE90 от Т2 и с учетом совсем разной подачи, т.к. у басхэдов рейтинг был бы другим. Это конечно неправильно, что верхние электростаты раскрываются одним единственным усилителем, который еще попробуй собрать. Мегатрон XI возможно где-то на уровне Т2. Не удивлюсь, если 1266 с супер-топовым усилением (уровня Т2 но для планаров) будут в верхней 5-ке. Рейтинг hi-fi.ru местами логичен и местами очень странен (имхо). Вот рейтинг Дэвида:

[only_a_lad 1 915]

Мне прислали что рейтинг с hi-fi.ru уже на форуме обсуждался: 

Некоторые посты в той ветке мне было интересно прочитать.

[only_a_lad 1 915]

https://crinacle.com/rankings/headphones/

 

[Curiouser 342]

14 часов назад, only_a_lad сказал:

https://crinacle.com/rankings/headphones/

 

К сожалению, это практически бесполезный рейтинг, в связи с этим:
 

Цитата

 

All headphones are tested on the iFi iDSD micro Black Label, unless otherwise indicated.

Headphones are occasionally tested on the Motu M2 and Topping A90, but final ranks are determined according to performance on the micro Black Label unless performance is deemed superior on the A90, in which case it will also be indicated as such.

 

Из-за этого большинство наушников остались недораскрытыми и не заняли соответствующих их уровню позиций в рейтинге. И, наоборот, многие менее качественные модели оказались в рейтинге выше более достойных.

 

Этот рейтинг достаточно активно обсуждался в удаленной ветке @Pomo

[only_a_lad 1 915]

Обзор Shangri-La Jr и их сравнение с Audeze CRBN, SR-009s, Susvara и Shangri-La Sr

 

https://youtu.be/XrqWTFAAzHk?si=1UCqS3dwTCSFO6YJ

 

[Curiouser 342]

11 часов назад, only_a_lad сказал:

Обзор Shangri-La Jr и их сравнение с Audeze CRBN, SR-009s, Susvara и Shangri-La Sr

 

https://youtu.be/XrqWTFAAzHk?si=1UCqS3dwTCSFO6YJ

 

Спасибо.

К сожалению, в связи с плохим знанием английского языка на слух почти ничего не понял. Жаль, что обзор не текстовый, было бы больше понятно.

[IgorZv 2 154]

11 часов назад, only_a_lad сказал:

Обзор Shangri-La Jr и их сравнение с Audeze CRBN, SR-009s, Susvara и Shangri-La Sr

 

https://youtu.be/XrqWTFAAzHk?si=1UCqS3dwTCSFO6YJ

 

Малоинформативный обзор, как и два следующих. Нет ни трактов, ни музыкальных произведений ни информативных выводов.

 

 

Что-то полезное можно извлечь отсюда

https://www.techpowerup.com/review/dan-clark-audio-corina-electrostatic-headphones/5.html

https://headfonics.com/hifiman-shangri-la-jr-headphones-review/2/

https://www.hhead-fi.org/showcase/hifiman-shangri-la.25843/reviews

https://www.hhead-fi.org/threads/e-stat-summit-hifiman-shangri-la-vs-stax-sr-x9000-vs-hfm-shangri-la-junior.962759/

Возможно за последние три года есть что-то еще.

* В hhead-fi уберите одно h. У меня иначе не проходило.

32 минуты назад, Curiouser сказал:

Спасибо.

К сожалению, в связи с плохим знанием английского языка на слух почти ничего не понял. Жаль, что обзор не текстовый, было бы больше понятно.

Запустите yandex, там есть перевод роликов на русский. Очень корявый но понять можно.

[Curiouser 342]

4 часа назад, IgorZv сказал:

Запустите yandex, там есть перевод роликов на русский. Очень корявый но понять можно.

Яндекс сайт или Яндекс браузер? Как это сделать, чтобы получить перевод ролика?

[only_a_lad 1 915]

Я бы порекомендовал при среднем знании языка лучше включить английские субтитры. "Сгенерированные" субтитры не идеальны, но лучше компьютерного перевода. Если и с субтитрами не получается, то поставить яндекс браузер, открыть в нем ссылку на видео на иностранном языке в youtube, навести мышку на экран видео (навести не кликая), должно появиться всплывающее окно с предложением перевести на русский. После этого кликнуть на всплывающее окно. Потом нужно подождать несколько минут в зависимости от длины видео. При поиске в youtube должно сразу в вариантах поиска предложить перевод во всплывающем окне. См скрин:

[Curiouser 342]

17 часов назад, only_a_lad сказал:

Я бы порекомендовал при среднем знании языка лучше включить английские субтитры.

Попробовал. Английские субтитры генерируются для всех роликов. Для некоторых роликов, оказывается, есть опция перевода субтитров, в том числе и на русский. Правда, я пока не понял, от чего зависит доступность опции перевода.

 

Яндекс браузер почему-то опасаюсь устанавливать. Возможно, зря, но опасаюсь.

[vlad-kram 229]

22 минуты назад, Curiouser сказал:

Попробовал. Английские субтитры генерируются для всех роликов. Для некоторых роликов, оказывается, есть опция перевода субтитров, в том числе и на русский. Правда, я пока не понял, от чего зависит доступность опции перевода.

 

Яндекс браузер почему-то опасаюсь устанавливать. Возможно, зря, но опасаюсь.

я тоже опасался, а теперь в нем голосовой синхронный перевод слушаю

[vlad-kram 229]

[only_a_lad 1 915]

Интересный рейтинг 182 ушей (декабрь 2023)

https://youtu.be/0QBQtshJ2Qo

00:00 - Disclaimers

06:29 - Abyss

09:18 - AKG

10:09 - Audeze

20:20 - Audio Technica

23:36 - Austrian Audio

26:16 - Beyerdynamic

33:34 - Dan Clark Audio

41:13 - Denon

42:19 - Final Audio

42:24 - Focal

50:33 - Fostex

51:43 - Goldplanar

53:03 - Grado

55:01 - Harmonicdyne

57:02 - HEDD Audio

59:41 - HiFiMAN

1:09:09 - Koss

1:10:49 - Meze

1:15:21 - Moondrop

1:16:21 - Neumann

1:17:11 - Philips

1:18:12 - Raal

1:20:14 - Sendy

1:20:56 - Sennheiser

1:28:16 - Shure

1:29:06 - Sony

1:32:16 - Spirit Torino

1:33:17 - Stax

1:37:01 - TakeT

1:37:32 - Ultrasone

1:38:01 - Warwick Acoustics

1:40:05 - ZMF

1:47:19 - FINAL RESULTS

Raal Immanis в рейтинг 2023 еще не попали, но они есть у этих же обзорщиков на другом видео от июня 2024 (с 9:27)

https://youtu.be/xeH4PSL1UDY?t=568

Как всегда – нужно делать много оговорок, особенно по тракту, жанрам, предпочтениям тоналки (басхэд / не басхэд) и т.д. Как пример - если они слушали 007мк2 не от Т2, то это значит, что они не знают на что 007мк2 способны. От усей уровня KGSS, 717 или WES - соглашусь с обзором, что 007мк2 утрачивают фишки ЭС (разрешение, голографичность, прозрачность, микродинамика) и не получают преимуществ планаров (НЧ, панч, макродинамика). От Т2 007мк2 делают все как надо. Если кто-то скажет, зачем Стакс в свое время рекомендовал для 007мк2 очень слабенький усь 007tii, а для современных топов X9000 довольно посредственный Т8000 – отвечу, это проблема линейки стаксовских усей, т.к. они традиционно не рекомендуют использовать уси сторонних производителей (включая DIY), а своих приличных у Стакса нет, кроме давно не выпускаемого супер редкого Т2 с проблемным БП. Написал про ЭС как пример т.к. мне эта тема ближе.

Если ссылки на you tu be без пробелов здесь не пройдут, то вот с пробелами:

https://yo utu.be/0QBQtshJ2Qo

https://yo utu.be/xeH4PSL1UDY?t=568

 

[Curiouser 342]

4 часа назад, only_a_lad сказал:

Интересный рейтинг 182 ушей (декабрь 2023)

https://youtu.be/0QBQtshJ2Qo

В связи с тем, что ютуб сейчас получается смотреть только через тор, никакого перевода от него не дождешься. Не мог бы кто-нибудь посмотревший этот рейтинг коротенько рассказать, какие наушники попали в топ этого рейтинга (final results, так сказать)?

[Curiouser 342]

В связи с тем, что ютуб сейчас получается смотреть только через тор, никакого перевода от него не дождешься. Не мог бы кто-нибудь посмотревший этот рейтинг коротенько рассказать, какие наушники попали в топ этого рейтинга (final results, так сказать)?

[only_a_lad 1 915]

В конце видео есть 3 "финальные" таблицы (там есть еще много "промежуточных") с рейтингами от каждого из 3-х участников - DMS, Golden и Resolve (это названия соответствующих блогов). Вот скрины, мелковато, но понять можно:

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

Дианы выше абиссов(1266)

нет трионов

нет гатлингов

топ неликвид)))

Изменено 8 апреля пользователем MyaSSSko

[only_a_lad 1 915]

Кому мелко в таблицах - под видео есть ссылки на tiermaker (см скрин, я ссылки обвел красным). По ссылкам можно картинки увеличить (браузером), примерно на 200% уже хорошо видно, картинки нормально увеличиваются без пикселей. По поводу этого рейтинга - для меня многое там странно (у всех троих). Я нашел 5-6 обзорщиков, с которыми у меня близки вкусы (например Chefguru с хф). Из последнего видео ни один из обзорщиков мне не подходит, хотя их мнения тоже мне интересны для «общей картины» мирового ушного безобразия разнообразия)

 

[Дмитрий Р. 279]

Это рейтинг личных предпочтений. 

Он не имеет отношения к реальным возможностям наушников.

Изменено 7 апреля пользователем Дмитрий Р.