Sennheiser HD 595

[Khronos 1 003]

Khronos

Завтра мною будет сделан выбор между

четырьмя закрытыми японцами:

1. АТ A1000x или 2000x

2. AT W1000-решил пока от 5000 воздержаться.

3. CEC 53

4. Винтаж Sansui SS2

Как думаешь, что выберу?

 

О круто! а то уже надоело быть одному на форуме кто слушал A2000X, хочется хоть негативный хоть позитивный, но реальный отзыв!

Смотря на что будет упор, если на похожесть с DT48, то A1000X/A2000X должны цепануть. CEC 53 интересные наушники, но для меня лобового сравнения с A2000X они не выдержали Хотя уже подумываю их взять как мобильный вариант...

Винтаж темная лошадка... черт знает.

Сравнение W1000 и A1000X/A2000X у последних, должно быть больше баса, и в целом более сбалансированное звучание. Но тут на вкус и цвет как говорится...

Еще я думаю может стать вопрос не звука, а удобства и тут у 1000X/A2000X возникнут проблемы... Не ведись на их легкую и мягкую посадку, потом она свое отдаст

В воскресенье прочитаю твой отчет

[Sergey48 0]

Khronos и остальные форумчане, кто помогал в выборе огромное всем спасибо!!! Извиняюсь ,что сразу не поблагодарил.

VVK , исходя из Вашей коллекции я думаю Audio-Technica ATH-A2000x (всё таки это другой уровень).

Khronos у меня кстати тоже небольшие сомнения по поводу Лаконика (поэтому я сразу его не купил). Может удастся выбраться в Москву, тогда послушаю в магазине несколько разных моделей с CEC 53. Родной усилитель, для меня неподъемная покупка.

Может посоветуете на какие усилители для наушников стоит обратить внимание помимо Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

Спасибо.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

По цене или по качеству? Levz 029 или Laconic 08 звучат и работают с разными наушниками лучше чем миниатюрный паравозик.

[Sergey48 0]

clubnewmen я впринципе тоже склоняюсь к этим двум моделям. В конце сентября поеду в Москву послушаю в магазине несколько моделей.

[VVK 465]

clubnewmen я впринципе тоже склоняюсь к этим двум моделям. В конце сентября поеду в Москву послушаю в магазине несколько моделей.

Тогда я за НА-08.

P.S. По поводу выбора из закрытых японцев -это будут W 1000/5000.

AT 2000x- хороши, но для любителя классики и джаза, лампового усиления и мультибитных ЦАПов-разница с DT 48 -небольшая-больше объёма за счет ВЧ и чуть более мягкая середина.

[Khronos 1 003]

AT 2000x- хороши, но для любителя классики и джаза, лампового усиления и мультибитных ЦАПов-разница с DT 48 -небольшая-больше объёма за счет ВЧ и чуть более мягкая середина.

 

Да мне тоже показалось, что разница не большая, но на самом деле они мягче, чем DT48, нет такого задира на 8 КГц, поэтому нет жесткого акцента на "c". Все же если сравнивать влоб, то у DT48 звучание все же плоское, да как радиоточка, нет нижнего баса и самых верхних ВЧ, хотя первое больше напрягает, чем второе. Сцена у A2000X намного шире, и на джазе это хорошо акцентируется. Да и сейчас со временем нижнего баса стало побольше, или просто потому что прижим улучшился... когда дуги подогнул.

Я думаю VVK тебе нужно смотреть тогда на электростаты, потому что судя по хэдфаю, W5000 теже A2000X только с окрашенной серединой, во всеми остальном выйгрыша не будет никакого

[STD 0]

Доброго времени суток!!Подскажите пожалуйста,на данной модели как слушается метал?(хэви,павер и т.д.)

Данный стиль музыки где лучше будет слышен на НD595 или на HD380 Pro?

Заранее благодарен!

[Tupen 0]

на данной модели как слушается метал?(хэви,павер и т.д.)

Да неплохо в целом. Я уже писал где-то, что некоторые группы в этих наушниках лучше звучат, чем в других. Но не скажу, что отменно. В баерах 770про метал всё равно звучит более выразительно и бодро.

[invasion 9]

баеры770 динамичнее, чем Sennheiser HD555/HD595.

[v@deus 1]

Доброго времени суток!!Подскажите пожалуйста,на данной модели как слушается метал?(хэви,павер и т.д.)

Данный стиль музыки где лучше будет слышен на НD595 или на HD380 Pro?

Заранее благодарен!

ПМСМ: на 595-ых метал звучит абсолютно НИКАК! Т.е. ужасно! Нет динамики, частоты сваливаются в кучу. Мидбас перекрывает практически весь диапазон. Естественно, всё это на мой вкус. Баеры 880-е на порядок лучше справляются с металом. С усилителем, конечно. А без оного даже К.А.Л.! звучат гораздо натуральнее.

[STD 0]

Всем большое спасибо за советы! Буду копить дальше деньгУ

[LabAT 57]

Наушники HD595 – это наушники для аудиофилов свободные от «тугой» раскачки с уменьшенным импедансом, относительно близких по звучанию наушников HD600 (650). В Японии, например, оцениваются достаточно высоко, почто вдвое выше, чем А900. Единственное что вызывает некоторое замечание, так это типичный для Sennheiser приподнятый мидбас, этим страдали первые редакции и HD600 (650). К ним просто следует подобрать хороший усилитель.

На «метал» это уже не слышится как значительный недостаток, поскольку жанр как раз способствует и уж тем более они несравненно лучше, чем DT770 с их неестественным писком на высоких частотах. Наушники можно считать вполне высококачественными и уравновешенными в тональном балансе.

[invasion 9]

...и уж тем более они несравненно лучше, чем DT770 с их неестественным писком на высоких частотах.

DT770 доработкой можно утихомирить высокие, сделать их примерно как у баер880.

[GiantRobot 17]

Что-то не очень видно там приподнятый мидбас. Вот ВЧ чуток не хватает.

[v@deus 1]

Что-то не очень видно там приподнятый мидбас. Вот ВЧ чуток не хватает.

Зато слышно прекрасно .

[GiantRobot 17]

Не слышно уж тем более))

[LabAT 57]

invasion

Сделать все можно, только зачем делать, если уже есть DT880.

GiantRobot

Как же это не видно, на целых 5dB выше, чем у HD650.

Человек отличает 1dB, а здесь целых 5.

Вот с ВЧ у них все в полном порядке, а если мало, то тогда действительно надо выбирать DT770.

[GiantRobot 17]

LabAT

Красная линия - 650е.

[LabAT 57]

Да, я их перепутал, но от этого HD595 не перестанут бубнить на мидбасе меньше. График не самом деле, не всегда однозначно дает оценку звучания, динамика на нем невидна. Потом, эти графики снимают с искусственной головы, графики на искусственном ухе совсем другие.

У модели HD650 есть две модификации, первая тоже бубнила прилично.

[GiantRobot 17]

Потом, эти графики снимают с искусственной головы, графики на искусственном ухе совсем другие.

На вашем графике 595е всёравно до1.4кГц нейтральнее.

[Khronos 1 003]

Потом, эти графики снимают с искусственной головы, графики на искусственном ухе совсем другие.

На вашем графике 595е всёравно до1.4кГц нейтральнее.

 

С точки зрения психоакустики на слух HD650 могут получится нейтральнее

[invasion 9]

Сделать все можно, только зачем делать, если уже есть DT880.

эта доработка утихомирит только вч у баер770. то есть звучание не станет как у DT880.

[LabAT 57]

Можно и так попробовать.

[cergei82 8]

Сделать все можно, только зачем делать, если уже есть DT880.

эта доработка утихомирит только вч у баер770. то есть звучание не станет как у DT880.

Кстати, 990-е в этом плане предпочтительнее, т.к. у них есть маленькое аккустическое окошко, которое также можно частично задемпфировать. Это даст возможность приблизить звук максимально к DT880.

[Tupen 0]

эта доработка утихомирит только вч у баер770

Посередине белой бумажной поверхности кладём кружок из хозяйственной салфетки в один слой.

Интересное решение . Это только для 770 или и для 770про?