Выбор ЦАПа в STAX-систему в пределах 30-45 тыс.

[Asheraddo 3 727]

Собственно, вопрос в названии темы Оплатил и надеюсь в ближайшее время получить Stax SR-404LE и HeadAmp KGSS. Теперь встал вопрос выбора ЦАПа, который бы позволил раскрыть лучшие стороны комплекта (детальность, скорость, правильные ВЧ), не выпячивая некоторые косяки (в частности, подъем на 1-2Кгц). Короче говоря, нужен неяркий ЦАП с не слишком "фоновым" звуком, без явных косяков и желательно с хорошим USB в комплекте (за 45 тыс. очень не хочется выходить). Периодически слушаю почти весь спектр жанров музыки, но в основном все же progressive rock/metal, power/folk metal и т.п.

 

У меня пока следующие варианты (в порядке уменьшения вероятности покупки ):

 

- NAD M51 ("обычный подозреваемый" в данной ценовой категории без явных косяков)

- Metrum Octave (скорее всего, его бы и взял сразу, но отсутствие USB смущает хочу баланс

- Wyred4Sound DAC2 (не уверен, возможно, будет ярчить, но слышал, что под динамичную современную музыку хорошо подходит)

- Lynx D47V3 (практически ничего не знаю об этом ЦАПе, кроме того, что его либо обожают, либо ненавидят ) вылезет за бюджет

 

 

Прошу помощи бывалых стаксоводов

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем Remilio

[Брут 291]

NAD M51 из всех четырех:

1. Стоит меньше чем Д47

2. Имеет неокрашенный и неяркий звук.

Яркий звук в сочетании со стаксами вам мозг спалит. Я слушал SRM717+ SR507, с Fostex HP-A8 звон в ушах, с Архиповым на TDA1541 уже лучше, с NAD M51 вполне нормально.

[Demm 2 032]

С младшими Stax придется решать проблему отсутствия сцены и малого количества НЧ. Нужен цап который хотя бы немного навалил басу, потому что с узкой сценой вряд ли что можно будет сделать. Я бы все-таки выбрал sabre, будет отличный мидбас, как раз для вашей музыки.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Demm, Не надо сабру... я пробовал, вообще не покатило... Хотя сабра сабре рознь, наверное.. Мультибит играл гораздо интереснее.

[Asheraddo 3 727]

Мнения разделяются Легенда гласит, что именно у 404LE с количеством баса более или менее все порядке, а я не басхед все-таки Надо почитать про W4S побольше, конечно, но возможная яркость меня пугает больше, чем небольшой недостаток баса. А широченная сцена на метале только в минус (поэтому и продал snorry mod)

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Remilio

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Remilio, И у 407х все нормально с басом. Надо просто правильно приготовить. Мы с Зонтиком слушали мои стаксы, от мультибита, он сказал, что баса в них прилично, и что звучат они гораздо лучше, чем те варианты, которые он слушал до этого.

 

Бери себе NAd, не прогадаешь. ИЛи метрум. Но там либо новую версию с УСБ, либо конвертер еще искать..

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем kabuto

[abasia 313]

Мне на 507+КГСС очень не плохо подошёл LynxD68, цап на pcm63 от SergioT тоже понравился, ещё не плохо было с Ms Audio 1.0 но там USB нет, слушал по оптике, конечно слушать всё надо, но возможности такой часто нет. Линкс68 могу прислать на послушать ;-)

 

p.s. Линксы лучше брать авторские или после покупки отправлять к производителю на проверку/доводку, иначе можно сильно разочароваться в покупке, имхо.

[Demm 2 032]

DAC LynxD68 - это же сабра, с SR-507 было ярко?

[dikvertin 975]

@Remilio, D47 не может стоит 30-45. Это фейковый 47й. D47 очень чувствителен к применяемым деталям и сложен в настройке. Звук сильно отличается у моего и личного у Жукова, хотя оба его сборки. Не слушая не рекомендую брать. NAD на мой слух сильно серединку красит, но приятно.

[abasia 313]

Сабра в хорошей реализации не ярчит, даже младшая, но и скукоты нет, как у Аудиогадов новых, пробовал NFB28, раньше были они динамичнее, хоть и рассыпали музыку на звуки, имхо.

 

@dikvertin, полностью согласен насчёт Линксов, точные устройства с шикарным звуком, но нужна уверенность в сборщике.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем abasia

[dikvertin 975]

@Remilio, Я бы Вам посоветовал столкнуть NAD vs D68 и выбрать из двух этих.

[Asheraddo 3 727]

@Remilio, D47 не может стоит 30-45. Это фейковый 47й. D47 очень чувствителен к применяемым деталям и сложен в настройке. Звук сильно отличается у моего и личного у Жукова, хотя оба его сборки. Не слушая не рекомендую брать. NAD на мой слух сильно серединку красит, но приятно.

 

Понял, значит D47 отпадает. А Metrum не доводилось слушать?

 

@Remilio, Я бы Вам посоветовал столкнуть NAD vs D68 и выбрать из двух этих.

 

У меня такой возможности точно не будет, если только мне кто-то еще и NAD не пришлет

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

NAD я бы поставил на 1 место. Ну и для начала нужно прогреть связку и понять косяки в звуке.

[dikvertin 975]

@Remilio, Не доводилось

[Asheraddo 3 727]

NAD я бы поставил на 1 место. Ну и для начала нужно прогреть связку и понять косяки в звуке.

 

Так прогревать-то не на чем Если только к линейному выходу Fiio X5 подключить KGSS Это будет эпичная связка!

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Remilio, Почему бы и нет. Нормально можно слушать, поверь.

[Asheraddo 3 727]

@Remilio, Почему бы и нет. Нормально можно слушать, поверь.

 

Да я верю - мне чисто по почерку X5 больше Anedio понравился , но общий уровень все же не тот.

[iow 1 809 1 Тракты]

Слушал D68 сборки Энергетика. Отличный девайс за смешные деньги с приличным usb на борту, но его "нельзя просто так взять и" подключить к компьютеру - будет всё ужасно. Нужно установить специальные дрова и настроить правильно фубар. Тогда заиграет окейненько. Есть видеоруководство, которое было создано после сравнительной прослушки metrum, mytek и d68, в которой я принимал участие.

 

D68 - это, в принципе, уровень mytek, лишённый фишек типа встроенного преда, усилка для наушников и, что немаловажно, балансного подключения. К примеру, я продал метрум и не рассматривал покупку d68 только по той причине, что в моём усилителе нет возможности подключить ЦАПы по RCA - в балансной бете наличие этих входов лишено всякого смысла.

 

D47 слушал три разных экземпляра. Для живой музыки этот ЦАП точно не подходит. Ну, а так - техничный, конечно.

 

NAD предлагали отслушать, но мне, честно говоря, было лень. Не вижу перспектив у устройства, которое изначально достаточно кривое и технически уступает ЦАПам на сабре.

[Demm 2 032]

Мнения разделяются Легенда гласит, что именно у 404LE с количеством баса более или менее все порядке, а я не басхед все-таки Надо почитать про W4S побольше, конечно, но возможная яркость меня пугает больше, чем небольшой недостаток баса. А широченная сцена на метале только в минус (поэтому и продал snorry mod)

А вы слушали до этого какие-нибудь лямбды? Дело в том, что широченная сцена это не такое большое зло, как отсутствие сцены вообще

SR-507 играют очень микроскопично, в буквальном смысле этого слова. Их единственная проблема это как раз узкая сцена, ибо к нехватке нижних НЧ вполне можно привыкнуть, но вот компактный звуковой почерк всегда будет бросаться в уши. Если бы не эта особенность, то это были бы очень универсальные наушники.

[Asheraddo 3 727]

А вы слушали до этого какие-нибудь лямбды? Дело в том, что широченная сцена это не такое большое зло, как отсутствие сцены вообще

 

Я как-то с трудом представляю, чтобы стаксы играли уже, чем, например focal spirit pro, которые закрытые и стОят 300$ По сцене у меня особых придирок вообще к наушникам никогда не было, главное, чтобы в кашеобразную кучу все не сваливалось.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Remilio

[Melsig 1 080]

я бы поискал терпеливо на вторичке митька. может, тысяч за 47 найти можно.

[Asheraddo 3 727]

я бы поискал терпеливо на вторичке митька. может, тысяч за 47 найти можно.

 

Митька? К стаксам? Я боюсь, что у меня кровь из ушей пойдет... Что-что, а митька я без прослушки точно не куплю...

[Asheraddo 3 727]

NAD предлагали отслушать, но мне, честно говоря, было лень. Не вижу перспектив у устройства, которое изначально достаточно кривое и технически уступает ЦАПам на сабре.

 

А кто вам сказал, что оно технически уступает и в чем?

[iow 1 809 1 Тракты]

NAD предлагали отслушать, но мне, честно говоря, было лень. Не вижу перспектив у устройства, которое изначально достаточно кривое и технически уступает ЦАПам на сабре.

А кто вам сказал, что оно технически уступает и в чем?

Уже не помню, где именно, но НАД сравнивали и с mytek, и с другими подобными устройствами. По общему мнению, NAD уступает им и в детальности, и в точности локализации, и в нейтральности. Как вкусовой вариант - почему бы и нет? Тот же 1541 я до сих пор не продаю. Вот только я не стал кататься, чтобы лично убедиться в том, что М51 мне не нужен. Думаю, что это не самый безопасный вариант, если брать без прослушки предварительной.

[Asheraddo 3 727]

NAD предлагали отслушать, но мне, честно говоря, было лень. Не вижу перспектив у устройства, которое изначально достаточно кривое и технически уступает ЦАПам на сабре.

А кто вам сказал, что оно технически уступает и в чем?

Уже не помню, где именно, но НАД сравнивали и с mytek, и с другими подобными устройствами. По общему мнению, NAD уступает им и в детальности, и в точности локализации, и в нейтральности. Как вкусовой вариант - почему бы и нет? Тот же 1541 я до сих пор не продаю. Вот только я не стал кататься, чтобы лично убедиться в том, что М51 мне не нужен. Думаю, что это не самый безопасный вариант, если брать без прослушки предварительной.

 

Ну я для себя безопаснее не нашел , вот майтек как раз я ТОЧНО не буду брать без прослушки - на мой взгляд, аппарат весьма спорный и не менее вкусовой - на Западе он вообще мало кому понравился, например.