Какую бы связку вы взяли - Mjonhir/LCD3 или LG/HE-560?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

у меня может быть немного странный с точки зрения опытных аудиофилов вопрос будет - но такой уж у меня выбор и критерии, сильно не ругайтесь.

 

я вроде снова все же залечу на несколько дней в штаты и хочу там по тамошним ценам что-то себе еще прикупить из аудиотехники. давным давно я хотел когда снова поеду туда привезти себе LCD3, это давняя мечта. и вроде думал что будет неплохо купить усилитель Bryston BHA-1 вместе с ним - во-первых он относительно недорогой там (1,3-1,4к), плюс в перспективе будет хорошо смотрется с цапом BHD-2 или даже ещеи с плеером BHP-2, и вообще в целом красивый аппарат, особенно в черной версии и в 19 дюймовой панели, очень гармонично вписывается в место куда я хочу его пристроить в гостинной. ну и по отзывам на западе играет достойно, нормально подходит и к LCD3, и вроде и с фостексами в случае чего нормально должен спеться. но оказалось что там продаются аппараты только на 115 вольт, нигде не могу найти и заказать на 220. а в европе и у нас совсем другие цены. поэтому решил наверное что брайстон не судьба и привезти что то другое.

 

у меня получается 2 варианта.

 

1) купить недорогой, но вроде качественный и хорошо хвалимый в связке с LCD3 усилитель Schiit Mjonhir. такая связка стоит 2,8к - в общем недорого. но у него есть минусы - он серебренный и плохо подходит к моему черному цапу и вообще к месту, котроое я ему отвел. плюс он временное решение - все равно захочется потом чего то большего наверное. и он в целом смотрится не на уровне гостинной - в кабинете наверное на столе смотрелся бы круто - но там уже стоит Burson Conductor и туда мне пока больше ничего не надо. а для гостинной он как то не впечатляет. хотя опять же - чисто по звуку эту связку хвалят - и именно Mjonhir набрал больше всего голосов как абсолютно лучший усил для ЛСД3 на headfi.

 

2) купить Cavalli liquid glass. во первых ламповый и можно будет поиграться, плюс вроде лампы очень хорошо к ЛСД, выглядит на 5 баллов и здорово впишется в гостинную, лампы тоже добавляют колорита, сейчас он производится только в черном цвете и по словам создателя у них осталось только 10 шт и пока больше они производить их не будут. отзывы и ревью тоже очень хорошие, один из лучших аппаратов вообще на рынке. но жирный минус - 3к долларов - и 5к за связку с ЛСД, что мне очень жалко сейчас. поэтому его надо будет покупать либо с ЛСД2, либо (к чему я склоняюсь) - с новыми HE-560, которые тоже имеют массу положительных отзывов на западе. причем так как HE-560 по свойствам будет ближе к HD800, а не к таким же ортодинамическим ЛСД - а большинство покупателей Cavalli, и в частности LG, предпочитают именно HD на них слушать - возможно что HE к нему будут лучше подходить. хотя сам Алекс мне написал что он предпочитает как раз LCD и скептически относится к HD и по его словам LCD играют там фантастически на его усилителе. в любой случае к такому усилителю я могу купить только LCD2 или HE-560 (ну или HD800 - но это крайний вариант).

 

было еще желание купить Eddie Current Balancing Act - очень впечатляющий усил, с очень хорошими отзывами, который мог бы прослужить как end game много лет, да еще и отлично смотреться в нужном месте, но 4к мне совсем сейчас жалко, и так очень недешевое путешествие будет в Тибет, потом по Китаю и потом еще и в штаты оттуда, может масса непредвиденныз расходов возникнуть, рискованно столько денег резервировать на усилитель. хотя если купить только усилитель - без наушников - то можно подумать, а уши докупить к новому году или потом - но он еще и весит неслабо и состоит из 2-х частей - и конечно такое с собой везти это все же сложновато.

 

так что реально есть два варианта:

- Schiit Mjonhir + LCD-3 (дешевый усил - дорогие уши - всего 2,8к)

- Cavalli LG + HE-560 (дорогой усил - дешевые уши - всего 3,9к)

 

на какой связке стоит по вашему мнению остановиться при таких ограничениях?

[Melsig 1 080]

лсдшки - жутко вкусовые уши. Вряд ли вообще кому их стоит брать как основные. Я бы взял вариант 2 плюс, возможно, вместо 560 бушные НЕ6 как отличный проверенный вариант. Других хешек я не слышал, но хе6 с нормальным кабелем весьма линейны и гораздо ближе к, так сказать, мэйнстриму топовых мониторных ушей (ака 800-812-т1), чем лсд.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Ну я не гонюсь за мейнстримом, я вообще не аудиофил и я хочу ЛСД именно за их репутаци. эйфорических и роковых темных ушей. мне как раз такие и нужны. я пробовал HD800 и HE-500 - потом продал, сейчас у меня есть TH-900 если вдруг надо будет послушать классику, может быть в перспективе если больше заинтересуюсь классикой и джазом куплю T1 или k812 - но пока я слушаю в основном старый рок и думаю ЛСД это мой вариант. хотя то что ХЕ универсальнее я слышал и конечно это их плюс.

[Asheraddo 3 727]

А какой звук в итоге хочется получить? Я бы с таким бюджетом уже на стаксы смотрел...

[Melsig 1 080]

Ну я не гонюсь за мейнстримом, я вообще не аудиофил и я хочу ЛСД именно за их репутаци. эйфорических и роковых темных ушей. мне как раз такие и нужны. я пробовал HD800 и HE-500

а тогда смысл спрашивать? проще перефразировать как "помогите выбрать усь под лсд3 в определенном бюджете"

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Я бы добавил и Ragnarok взял, вместо mj. Хотя они там пока бета версию продают...

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

А какой звук в итоге хочется получить? Я бы с таким бюджетом уже на стаксы смотрел...

 

Стаксы не рассматриваются в принципе при любом бюджете, не интересуют даже даром. Пока вот реально эти два варианта.

 

Ну я не гонюсь за мейнстримом, я вообще не аудиофил и я хочу ЛСД именно за их репутаци. эйфорических и роковых темных ушей. мне как раз такие и нужны. я пробовал HD800 и HE-500

а тогда смысл спрашивать? проще перефразировать как "помогите выбрать усь под лсд3 в определенном бюджете"

 

Лсд давняя мечта, но на них свет клином не сошелся, может стоит сэкономить на ушах и взять всеми сейчас хвалимые хешки новые, а на разницу купить усь покруче и будет в сумме гораздо лучше результат возможно, но напрягает что в отзывах про хешки часто говорят что звук хороший, дороже 900 долл, но сделаны не очень, не тянет даже на 900 и плюс разъемы так себе. Не хочется чтобы уши в гостинной где бывают гости выглядели бы как что то непонятное китайское.

 

Музыку я написпл пока на 80% слушаю роковую, но буду снижать потихоньку до 50-60.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Не хочется чтобы уши в гостинной где бывают гости выглядели бы как что то непонятное китайское.

Да нормально они выглядят... Другое дело что они могут не так кардинально отличаться от HE-500, которые вы продали, нежели LCD-3...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

лсдшки - жутко вкусовые уши. Вряд ли вообще кому их стоит брать как основные.

Почти два года они были у меня основными

[Volonter 8 348]

Если he500 не понравились, то ожидать от 560, что вот прям возьмут и зацепят - не стоит.

Лучше брать иднийские лсд-3 с растрескивающимися чашками. Зато они еще и выглядят по-рокерскому брутально. Тут же в голову приходит образ харлея с оседлавшим его мужичком в кожаной куртке и цепочках ))

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Zontik

[iow 1 809 1 Тракты]

Не хочется чтобы уши в гостинной где бывают гости выглядели бы как что то непонятное китайское.

Да нормально они выглядят... Другое дело что они могут не так кардинально отличаться от HE-500, которые вы продали, нежели LCD-3...

Кстати, да, они отлично выглядят на фото, хотя это и есть китайское изделие. А вообще выбирать наушники, исходя из того, понравятся ли их внешний вид гостям - это кошмар какой-то. Так-то, честно говоря, не вижу смысла большого непременно покупать только одни из двух наушников по форумным отзывам. Хороший и правильный совет: имея достаточный бюджет на наушниковый тракт не стоит пытаться жёстко экономить, раз уж в этом нет необходимости, лучше купить приличный усилок и обе пары ушек. Не понравятся если 560-е, то их можно спокойно спрятать в шкаф (от эстетствующих гостей) - пусть будут запасные на всякий случай, или продать, если 20к - относительно существенная сумма для семейного бюджета. За 17к 560-е влёт уйдут.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем iow

[darkinsideus 47]

Cavalli liquid glass и LCD-X с кабелем от известного форумчанина

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

большое спасибо всем ответившим, интересная пища для размышления. наверное большинство право и стоит взять ЛСД раз давно на них нацеливался и не изменять себе. в прошлый раз тоже взял дорогой амп - WA22 - специально под ЛСД3 - но на сами ЛСД тоже денег в прошлую поездку туда не хватило и для экономии взял хешки 500 в расчете потом заменить на ЛСД. в итоге за полтора года так и не заменил и вынуждено продал и то и другое. наверное не стоит наступать на те же грабли, пожалуй возьму в пару к фостексу уши которые давно хотел, если захочется послушать легкие жанры - смогу использовать достаточно универсальные фостексы, а на ЛСД буду зажигать) а с усилом потом решу - а пока schiit вроде вполне достойный вариант. вероятно в следующем апреле снова полечу в штаты - может там тогда и возьму что нибудь серьезнее если буду чувствовать что нужно.

 

а внешний вид техники мне все же важен - тем более для гостиной. если какой усилитель например будет по отзывам супер пупер по звуку - но ужасного дизайна - никогда его не возьму. перефразирую классика, в аудиотехнике все должно быть прекрасно)) поэтому хочется чтобы все выгладило достойно. тем более в 21 веке именно такая техника является более важным элементом интерьера я считаю чем скажем мебель. 50 лет мебель была гораздо важнее, сейчас она стала проще, стандартнее и функциональнее, зато именно разнообразная техника придает индивидуальности жилому пространству и это надо учитывать.

 

Cavalli liquid glass и LCD-X с кабелем от известного форумчанина

 

известных форумчан много. на хеадфае очень известен Дрю из Муна, большая звезда вроде там. но я лично давно предпочитаю все кабели покупать у другого известного форумчанина - Питера с Double helix.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Я считаю, что под ЛСД при наличии конкретно хорошего экзепляра можно подбором различных компонентов выстроить тракт под любую музыку. Если не гнаться за такими техническим параметрами - типа разогнать сцену до голографичности или супердинамику а просто слушать и получать удовольствие от реалистичности тембров, это я говорю как человек, который постоянно дорабатываю свою сисему под живой звук. И самым сильным вкладом в этом случае был как ни странно Беркли Альфа ЮСБ (в ближайшее время хочу обзор выложить по нему)

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем firewheel

[Melsig 1 080]

для гостей можно завести Биццы!