Shure SE846+Denon AH-D5000 на Denon AH-D700 или Fostex TH900?

[oltc1980 10]

Здравствуйте,

Нужна помощь в выборе. Имеется плеер Colorfly C4 Pro + Shure SE846 + Denon AH-D500. Предпочитаемые стили музыки: Rock, Altrock, NuJazz, Funk, Rap, Jazzy.

Кратко опишу ситуацию. Слушаю только портатив. После долгих выборов остановился на С4 Pro. Потом настал момент выбора наушников. Перебрал кучу арматурных затычек (UE, Weston, Earsonics, Shure), и остановился в итоге на Shure SE846. Звук у связки 846-х и С4 Pro устраивал полностью, до тех пор пока мне не попали в руки Denon 5000, мягкость и медовость динамического звучания полноразмерных Denon 5000 напрочь перечеркнули мою привязанность к арматурной детализации у SE846.

Теперь у меня возникли душевные муки по обмену Shure SE846+Denon AH-D5000 на Denon AH-D700 или Fostex TH900.

Хотелось бы получить консультацию от знатаков о целесообразности данного обмена, либо оставить все как есть.

[Melsig 1 080]

по звукоизоляции никогда никакие Деноны с затычками не сравнятся. Если есть поездки в метро, трамвае, автобусе - затычки необходимы. В иных случаях - можно думать.

[Volonter 8 396]

не D700, а D7000. Они играют в том же духе, что и D5000, только чуть более детально на ВЧ и может быть чуть объемнее. А вообще, разница будет не небо и земля. Не знаю, стоит ли вам менять 5000е на 7000. Много денег потеряете ради небольшого улучшения.

Th900 звучат более технично - быстрее, четче, прозрачнее и детальнее. Но и не так мягко и обволакивающе, как деноны. Вокал более проникновенный и более тонкий, яркий и можно сказать "зычный". Высокие в них более яркие, тарелочки выделяются сильнее.

В общем, нет сомнений, что 900е это шаг в сторону повышения класса звука и техничности звучания. Но есть сомнения, устроит ли вас другая подача - более тоная и зычная середина и более яркие высокие.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Zontik

[Valaev71 205]

sony xba - h3 - играют на уровне ultrasone ed8, и по детальности и по низкочастотной подаче (после 300 часового прогрева тара-лабсом). Никакого дискомфорта при переходе с прослушивания h3 на fostex th900 не испытываю. Самые удачные вкладыши, играют на уровне полноразмеров по построению сцены и проработке баса. Без всякой иронии....

[TeeGReeN 359]

Но есть и минус - они страшно огромные и неудобные.

[oltc1980 10]

по звукоизоляции никогда никакие Деноны с затычками не сравнятся. Если есть поездки в метро, трамвае, автобусе - затычки необходимы. В иных случаях - можно думать.

Звукоизоляция, согласен SE846 полностью отсекают внешний мир, но по подаче звука Denon гораздо теплее и ближе. Дело в том, что не избавившись от SE846, в настоящее время не смогу приобрести Fostex 900 (именно они в приоритете). Вот и дилема теперь, стоит оно того или лучше потерпеть и просто купить себе в коллекцию 900-е, но коллекционированием я не болею и мне нужны нашники для каждодневного использования как в дороге так и дома.

не D700, а D7000. Они играют в том же духе, что и D5000, только чуть более детально на ВЧ и может быть чуть объемнее. А вообще, разница будет не небо и земля. Не знаю, стоит ли вам менять 5000е на 7000. Много денег потеряете ради небольшого улучшения.

Th900 звучат более технично - быстрее, четче, прозрачнее и детальнее. Но и не так мягко и обволакивающе, как деноны. Вокал более проникновенный и более тонкий, яркий и можно сказать "зычный". Высокие в них более яркие, тарелочки выделяются сильнее.

В общем, нет сомнений, что 900е это шаг в сторону повышения класса звука и техничности звучания. Но есть сомнения, устроит ли вас другая подача - более тоная и зычная середина и более яркие высокие.

Согласен с вами, так ка многие пишут, что разницы в звуке между 5000 и 7000 нет почти никакой, но может быть это самовнушение из серии хочу топ, чтобы потом чмокать губками от удовольствия, что это топ в линеке Denon, а значит это лучшее.

Т.е вы считаете, что если обмен пары SE846 и Denon 5000, то только на Fostex 900?

[MyaSSSko 407 3 Тракты]

Т.е вы считаете, что если обмен пары SE846 и Denon 5000, то только на Fostex 900?

Медовый звук станет уже не медовым, судя по всем описаниям.

Фостексы по звукоизоляции и комфорту - те же деноны. Для портатива, имхо, не подойдёт.

Если нужен портатив - придётся понасиловать себе мозг, ибо как владелец denon d5000 я до сих пор в поисках портатива - с достаточным уровнем и похожей подачей звука.

В какой-то мере похожи marshall monitor , в какой-то sony xb920, в какой-то audio-technica m50

но М50 - слишком резкие

920ые - слишком басистые и мутнят на басах.

Маршалы получше, но уровень всё равно отстаёт.

Хожу с ультразонами иногда. Подача звука другая, детальность чуть-чуть похуже, но в целом есть схожие черты. Жирненький звук, достаточно насыщенная середина. Но всё равно не то.

[toshi 65 1 Тракты]

@MyaSSSko,вы уж откровенный даунгрейд не советуйте )

это же фейспалм

[dikvertin 975]

Аналога Денонам не слышал пока, да еще что бы на портативе. Для успокоения купить 7000 и слушать музыку, а не сидеть на форуме.

[MyaSSSko 407 3 Тракты]

@toshi, я сам в поисках альтернативного звука.

В денонах хороший и мощный бас, В ультразонах тоже. Но в дороге он почти незаметен из-за того, что находишься в движении.

Значит, для того, чтобы получать схожие ощущения, нужны наушники с чуть другим звуком.

Лично для меня - это что-то типа маршал монитор, или выше. Что выше? Хз. Есть вариант глянуть Polk Audio UltraFocus 8000..

Но так-то вообще хз.

 

ПОэтому, пока что я укоренился в мнении. Портатив, чтобы по ощущениям было похоже на деноны(и для басхэда, как я) = даунгрейд.

[Volonter 8 396]

для дома - Fostex th900, или D5000 (по вкусу и деньгам). Для портатива Focal spirit pro.

[oltc1980 10]

Спасибо огромное за интерес и советы. С Денонами все более ли менее ясно. С Шурами в принципе тоже, придется оставить себе так как после попыток продать, понял, что народ у нас еще не готов покупать затычки по 30 р.

Теперь возник еще один интерес, в отношении Fostex TH600, не станут ли они той золотой серединой между Денонами 5000 и 7000?

[toshi 65 1 Тракты]

в принципе и вопрос то в другом, 7000 или 900 или ну его нафиг, остаться при своих.

Я бы остался при своих, и в статике послушать есть чем, и в динамике, а топ отдельная лав стори.

 

Теперь возник еще один интерес, в отношении Fostex TH600, не станут ли они той золотой серединой между Денонами 5000 и 7000?

моё личное убеждение, да, так и есть, золотая середина

[Valaev71 205]

Polk Audio UltraFocus 8000

 

самые заинтриговавшие меня наушники из современных. График их по низкочастотному спектру меня просто очаровал... Отзывы на хэд-фае неожиданно положительные для наушников с активной шумоизоляцией. Поскольку, что фостексы, что деноны, будут выдавать качественный бас только дома в кресле ночью и в полной тишине, полк-аудио могут удивить широтой проработки всей частотки даже в шумных местах на улице.

 

 

Но если активная шумка принципиально не нужна, то можно сделать погромче на fostex th600 - очень практичные наушники для улицы, воды/грязи не боятся и качество звука ощущимо лучше среднего показателя.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Valaev71

[toshi 65 1 Тракты]

Polk Audio UltraFocus 8000

Красивые однако. В кевларе?

[Volonter 8 396]

Th600, так же как и th900 - отличаются по концепции звучания от денонов. Так что это не золотая середина, а шаг в сторону - уход от жирной, мягкой подачи в сторону большей скорости и резкости.

Не факт что сразу понравится, но обычно привыкают люди... тем более, что класс звука у фостексов выше. Как будет в вашем случае -

А еще, вы понимаете - для использования на улице у фостексов шумоизоляция совсем слабая, может даже слабее, чем у денонов. Сомнительно как-то. Только если слушать в тихих местах (в парке, во дворе).

 

Для портатива - Focal spirit pro - еще раз про них скажу. Один из лучших портативов. Бас у них не завышенный, но глубокий и очень точный (как в изо-динамике). Ровная середина, детальные верха. Минус лишь в не очень большой сцене, все же конструкция полу-накладная.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Zontik

[X5User 45 1 Тракты]

Оставьте d5000 Они намного мягче звучат чем th900, намного приятнее. TH900 вообще в принципе столько стоят не потому что они офигенные, а потому что альтернативы нет в классе закрытых приличных ушей (с уходм денонов)

[oltc1980 10]

Оставьте d5000 Они намного мягче звучат чем th900, намного приятнее. TH900 вообще в принципе столько стоят не потому что они офигенные, а потому что альтернативы нет в классе закрытых приличных ушей (с уходм денонов)

Прям бальзам на измученную душу.

[CherkasovDH 13]

Попробуйте Ultrasone Signatuure Pro, и даже слушать ничего больше не надо будет, шикарнейшая вещь.

[Sinline 317]

Добавлю свои впечатления. Слушал на своём портативе и фостексы и деноны.

Если нравится звук 5000х, то точно фостексы не надо. Ни старшие, ни младшие. Их звук как раз, если так можно вообще сказать, ближе к арматуре, а точнее - к аналитичности и техничности.

7000е по сравнению с 5000ми, на мой вкус - ощутимый шаг вперёд. Но в 7000х этой мягкости меньше. Она есть (значительно больше, чем в фостексах, к примеру), но уже не так много, зато НЧ в районе мидбаса более артикулированы и вообще, тот самый "упругий" бас присутствует. Ну и после 7000х если сразу надеть 5000е - мутноватость ощущается, то есть 7000е подетальнее.

В целом, согласен с общим настроением темы)

Стоит отметить, что все эти нюансы скрадываются при выборе потратива в качестве источника. Та же разница между 5000ми и 7000ми и на плеере будет ощущаться, но не так критично, чтоб покупать эти весьма недешёвые наушники.

[MyaSSSko 407 3 Тракты]

В общем: за текущую стоимость denon d5000 на вторичке - аналоги искать - в топку.

Если руки не из жопы - можно взять d2000 и замодить до лэвела d5000.

Всё остальное - от лукавого. Люблю деноны. Одиссеи ещё полюбил бы, но пока что не судьба.

Изменено 25 августа, 2014 пользователем MyaSSSko

[oltc1980 10]

Вот слушаю сейчас 5000 и мытся в них даже хочется)))! А в транспорте всеже приходится громкость увеличивать, что на мой взгляд не очень хорошо сказывается на качестве звука. Приходится доставать шурики, а уши уже привыкли к мясу денонов. Уверен что 7000 вообще к ушам прирастут. Уж очень мне звук денонов этой серии нравится.

Вот соберусь духом и баблом и айда за 7000!!!

А шурики пусть будут.

[chaosmaster 131]

@oltc1980,

 

Я сам поклонник D5000 и у меня неделю гостили D7000. Так вот на материале арт-, прог-, симфо-, хард- рок мне D5000 как-то ближе, теплее, вовлекающее... D7000 - это флагман серии и они обязаны быть более универсальными в плане музыкальных жанров...

Из внутриканальных наушников посоветую EarSonics SM64! Успел взять во Франции до обвала курса рубля. Брал одновременно с Logitech UE9000, но EarSonics по всем статьям победили... Шикарные ушки, попробуйте при возможности. Полностью для меня изменили представление об арматурных ушках (до этого были WESTONE).

Из басовитых портативных ушек - известный вариант Audio-Technica ATH-ES 10. Но Earsonics переигрывают их 100%. Я вообще не ожидал, что затычки могут так играть.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем chaosmaster

[HOOD 5 360]

Попробуйте Ultrasone Signatuure Pro, и даже слушать ничего больше не надо будет, шикарнейшая вещь.

[andre_bel 14]

 

Я сам поклонник D5000 и у меня неделю гостили D7000.

 

И не возникло желания перейти на 7000???

 

5000 выставил на продажу, начинают появляться сомнения, так стоит ли менять денончики 5000 на 7000...