AT ATH-AD900: качественный апгрейд

[Volonter 8 348]

что 2000Х тоже не найти?

[dad 12 1 Тракты]

что 2000Х тоже не найти?

Нет, в Питере в наличии нет их пока, только AD1000X, не выше А вот SHURE SRH1840 нашел, там еще и K702 вроде есть, может быть соберусь послушать еще.

[gruda 35 16 Тракты]

Нет, в Питере в наличии нет их пока, только AD1000X

Если есть возможность, то послушайте их, а еще лучше сравните со своими AD900, возможно желание искать AD2000х пропадет.

[Nibelung 2 129]

Да, я слышал мнение, по-моему Сережино, что AD1000 интереснее.

Но не слышал их, увы, да и мне не так уж и надо интереснее, хочется именно ATH AD2000

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Nibelung

[Cashmoney 169]

@Nibelung, яслушал именно AD2000, но недолго, первое впечатление что в них звук более собранный с более увесеситым панчем на низах, звучание AD900 после них показалось каким то жидким (рыхлым). Никакой резкости и более светлых (акцентированных) верхов я не услышал. Приутствовала какая то непринужденная ясность, а в AD900 это не ощущалось. Сложилось впечатлние что звучание AD2000 более мощное и напористое. Однако, у них дужки из тонких круглых спитц, а не из толстых как на AD900, они оказались большими для маленькой головы, такие же по сути камфорта как и плоские на W5000. AD900 имели отличную посадку, а вот AD2000 уже сползали на шею.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем Cashmoney

[Volonter 8 348]

в любом случае, старые АТ если и можно найти, то только на вторичке БУ, поэтому не знаю, наскольок это актуально для ТС.

Конечно, ad1000x нужно пойти и послушать и сравнить с вашими.

[dad 12 1 Тракты]

в любом случае, старые АТ если и можно найти, то только на вторичке БУ, поэтому не знаю, наскольок это актуально для ТС.

 

900-е так и брал(они ж тоже без X) - слушал только прямо перед покупкой от портатива какого-то, но тогда мне и сравнить то не с чем их было. А AD2000-ные конечно послушать у кого-то в Питере или взять на время было бы неплохо, но не знаю есть ли они у кого

 

Конечно, ad1000x нужно пойти и послушать и сравнить с вашими.

Думал, что это уже будет шило-на-мыло 900 -> 1000X, да и у 1000 вроде говорили с басом совсем беда, еще хуже чем у 900. Правда к X это возможно не относится.

[Volonter 8 348]

к Х это не относится. Баса у всех Х больше.

 

по остальному не скажу, тк не слушал именно `1000X.

[dad 12 1 Тракты]

Кстати, о Shure SRH1840 уже несколько раз видел отзывы в разных местах, что они якобы в целом очень напоминают AT ATH-AD900 по характеру звучания. Да и в АЧХ в общем-то нек-рое сходство имеется, хотя середина выглядит значительно ровнее и нет столь явного пика на 3-4 кГц. Наверное надо их поcлушать в первую очередь, раз AD2000/X пока не получается найти.

[Volonter 8 348]

@dad, с 1840 опять останетесь без плотного баса. А так, модель реально удачная. Для вокаьно-инструментальной музыки - просто отличная.

[dad 12 1 Тракты]

@dad, с 1840 опять останетесь без плотного баса. А так, модель реально удачная. Для вокаьно-инструментальной музыки - просто отличная.

 

Да, баса там чуть больше, чем в AD900, судя по графику, наверное даже заметно едва ли будет. В K702/HD800 вроде все-таки побольше его было заметно, хотя специально бас не проверял.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем dad