dad 12 1 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 В связи с появлением более-менее приличного источника захотелось попробовать наушники более высокого класса. При этом подача AD900 в целом устраивает, хотя можно было бы чуть темнее, а вот ярче уже определенно не нужно. Жанры все те же, для которых неплохи AD900(преимущественно нетяжелые), но большая универсальность только приветствуется. Более требовательные к усилению(но не запредельно, поэтому какие-нить HE не подойдут видимо) рассматриваются, т. к. планируется и апгрейд усилителя позднее. Да, ценник, ну до 25-30р (в т. ч. за бушные). По всей видимости открытые, желательно съемный кабель, ну или хотя бы y-образный, для более простой замены(а не тонкий односторонний как у AD900). На какие стоит в первую очередь обратить внимание и послушать? Пока вроде бы кажется, что однозначно подходят AD2000/AD2000X, но возможно есть что-то еще. Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 AD2000 звучат похоже на AD900 но лучше во всем и не такие яркие.Shure 1840, Sennheiser HD700, AKG 702 можно послушать. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 Shure 1840, Sennheiser HD700, AKG 702 можно послушать. Спасибо, единственное о HD 700 видел много плохих отзывов, даже что они чуть ли не хуже, чем AD900 Может HD 800 сразу лучше рассматривать? Ценник на б/у как раз подходит и продают их много. Единственное, они наверное слишком мощного усилителя требуют? Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 9 августа, 2014 (изменено) Дело в том, что у открытых AD старой серии (бех Х), очень хорошая СЧ. Ровная и в тоже время певучая. Это редкость среди наушников. Поэтому, если вы не хотите потерять такую СЧ, но как написал @clubnewmen, улучшить во всем, то прежде всего стоит рассмотреть именно на AD2000. Они реально похожи. Баса примерно стольок же. А ВЧ чуть менее сыпучие. Хотя тоже ярковатые.Можно конечно и с ad2000Х рассмотреть, но они звучат уже по-другому. Вот почитайте такой обзорчик про 2000е. В комментариях к обзору я расписал ad2000 ad2000x в сравнении друг с другом. http://forum.doctorh...ials&article=96 Из того, что может понравится (но тоже не факт): Shure 1840, AKG K 702, AKG K 712. Ну и конечно HD800 как реальный динамический ТОП. Технически они круче, чем все выше перечисленные, но вот СЧ у них на фоне АТ могут показаться "холодной", "отстраненной".(отчасти лечится рекаблингом на медный кабель) Изменено 9 августа, 2014 пользователем Zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 (изменено) Дело в том, что у открытых AD старой серии (бех Х), очень хорошая СЧ. Ровная и в тоже время певучая. Это редкость среди наушников.... Если под СЧ имеется ввиду диапазон примерно 300-2500 Гц, то да, судя по графику АЧХ(смотрел на personalaudio) тут все более-менее ровно. А вот заметный подъем на нижнем верхе(или как оно правильно называется), в р-не 3(а точнее чуть больше)-4 кГц, не делает ли излишне резкими нек-рые звуки? Мне иногда кажется, что оперные голоса, в особенности тенор/сопрано, неприятно резки в нек-рых динамичных партиях - не из-за этого ли? Изменено 9 августа, 2014 пользователем dad Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 AD900 AD1000 очень крикливые на вокале и гитарных соло, AD2000 в этом частотном диапазоне звучат гораздо ровнее. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 9 августа, 2014 Дело в том, что у открытых AD старой серии (бех Х), очень хорошая СЧ. Ровная и в тоже время певучая. Это редкость среди наушников.... Если под СЧ имеется ввиду диапазон примерно 300-2500 Гц, то да, судя по графику АЧХ(смотрел на personalaudio) тут все более-менее ровно. А вот заметный подъем на нижнем верхе(или как оно правильно называется), в р-не 3(а точнее чуть больше)-4 кГц, не делает ли излишне резкими нек-рые звуки? Мне иногда кажется, что оперные голоса, в особенности тенор/сопрано, неприятно резки в нек-рых динамичных партиях - не из-за этого ли? да, хоть сам тембр сохраняется достоверным (за это отвечают как раз 300-3000 кгц), подъем на нижних верхах делают звучание вокала, инструментов жестковатым\резковатым. ВЧ отражаются ведь не только на тарелочках. К примеру, если приподняты 8-10 кгц, то появляются колкие сибилянты в голосе. В моделях ad это является побочным эффектом и расплатой за хорошую микро-детальность и воздушность. Чем-то полюбому приходется жертвовать. Эталон во всем найти трудно...ad2000 так же имеют подъем на 4-5 кгц, и жестковатость вокала так же будет, но на ВЧ, в целом, звучат менее колко чем ad900.Способ снизить резкость вокала (нижних верхов) - подобрать более темный источник, или другие компоненты тракта. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 ...ad2000 так же имеют подъем на 4-5 кгц, и жестковатость вокала так же будет, но на ВЧ, в целом, звучат менее колко чем ad900.Способ снизить резкость вокала (нижних верхов) - подобрать более темный источник, или другие компоненты тракта. Да, со сменой источника конечно эта резкость стала меньше напрягать, это я заметил(по сравнению с realtek'ом), но все равно остается отчетливо слышной. У AD2000 тоже есть такое, видно на графике. А вот у HD800 по идее не должно быть. Еще Beyerdynamic DT 911 вроде говорят хороши, но купить их непросто, да и усилитель наверное тоже требуют мощный...Кстати, а как у AKG 702 с этим проблемным диапазоном(нижним верхом)? Глядя на график, кажется, что там вроде бы этой проблемы нет, а как раз поднят диапазон сибилянтов(пик 7.5 кГц), что тоже видимо будет раздражать. У shure 840 АЧХ выглядит поспокойней, но наверное будут скучновато звучать... Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 9 августа, 2014 Вы довольно правильно интерпретируете АЧХ разных наушников. 800е не крикливые не вокале, не резкие. Но в целом они высветленные и сибилянты есть, но не такие острые как у 911х. 911е за ту цену, за которую их можно купить на вторичке - очень хороши для живой музыки и классики. Для некоторых они вообще лучший выбор, вне зависимости от цены и класса. Потому что в них звучание вокала и инструментов очень проникновенное, выразительное. Но чтобы они проявили свою музыкальность, без явно жесткости ВЧ, им нужен теплый, может быть даже притемненный тракт. Мультибитный ЦАП и ламповый усилитель. На ярком или нейтральном транзистороном усилении и ЦАПах на дельта-сигмах - они могут вызывать раздражение. Т.е к ним нужен определенный подход. 701\702 на фоне 911х могут восприниматься пресно и скучно. 800е - холодно и отстраненно. AD2000 - несколько слащаво и бестелесно.Так обычно оценивают эти наушники любители 911х. Но конечно есть и другие оценки... шуры840 в целом просто ниже уровень. Их рассматривать в контексте выше упомянутых ушей смысла нет. Хотя для закрытых это может быть интересный вариант . Вам нужно послушать и понять как вы воспринимаете тот или иной звук. От этого можно отталкиваться и думать в какую сторону смотреть. Всевозможные описания не заменят реального прослушивания. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 9 августа, 2014 шуры840 в целом просто ниже уровень. Их рассматривать в контексте выше упомянутых ушей смысла нет. Хотя для закрытых это может быть интересный вариант . Я ошибся, конечно же шуры 1840, а не 840 Они примерно того же класса должны быть. Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 10 августа, 2014 да, их стоит принять во внимание. послушать и сравнить с АT, AKG, 800, Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cashmoney 169 Опубликовано 10 августа, 2014 можно было бы чуть темнее, а вот ярче уже определенно не нужно. на мой слух HD800 ярче AD900, а вот HD700 уже в самый раз. Слушал чужие HD700 c Silver Poison кабелем, уже яркости раздражающей слух не заметил, звучание понравилось больше чем с AD2000. В 1840 слушал в магазе ради интереса, отложил минуты через 2 так как для меня уже мало низов в них, с AD900 c HA06 такого чувтсва не возникало. Если бюджет 30к то +\- немного денег можно еще докинуть и рассматреть К812, они чуть темнее HD800, думаю что экономия при трате таких сумм неуместна. Удачи в выборе. Home: Not Balanced: Dell Precision 5530 Max spec + Bowers & Wilkins PX7 Balanced: Sony NW-WM1A+ Empire Ears Legend X Outdoor: Samsung Galaxy S10 5G + PX7 Были наушники: MB Quart 250, Audio-technica ATH-A500, Fostex T50mk-1, Sennheiser HD25II, Pioneer HDJ-2000, Sony MDR-F1, Sennheiser HD650, Sony MDR-XB700, MDR-V900HD, TDK BA100, Ultrasone PRO 550+Moon-audio blue dragon V3 Rhodium plugs, GMP 250 again, Audio-technica CK90proMKii, Sennheiser MX 270, ATH-A1000X (самая неудачная покупка), AKG K319, Denon D600, Beyerdynamic DTX501p, DT990Pro, AKG K712+Oyaide HPC-X62, HiSoundAudio Paa-1 Pro, HD239 сдал обратно, JVC HA-FXH30, Pioneer HRM-7, Audio-technica ATH-A500x, Fostex T40mk-3, Monoprice M1060, JHA Layla v.1, Ultrasone Zino, Final Audio Design Piano Forte X-G, Campfireaudio Vega, Bose QuietComfort 20, Dita Truth Silver + Shure SE846 clear, Pioneer HDJ-X10 + StefanAudioArt Endorphin 4.4mm. Были источники: Cowon D2, X-Fi Express сard 54, SEW980, Sony NWZ-B143F, Teclast T51, Sony PCM-M10, Surface book pro 4, Blackberry DTEK50. Были усилители: Laconic HA06pro, Meier Audio Corda Swing, Practical Devices XM4 (AD8066), Headstage Arrow 4T, HP Probook 5330m(beatsaudio) Не используются:Sony MDR-XB40ex, Pilot pro - Sony Vaio FW44MR + Сreative X-Fi express card 34, KLOTZ 13RA Reference Line - Laconic TLM07 Blue custom made - силовой кабель Horus Audio Dragon Series «White Crystal» Standard Model One 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 10 августа, 2014 на мой слух HD800 ярче AD900, а вот HD700 уже в самый раз. Слушал чужие HD700 c Silver Poison кабелем, уже яркости раздражающей слух не заметил, звучание понравилось больше чем с AD2000. В 1840 слушал в магазе ради интереса, отложил минуты через 2 так как для меня уже мало низов в них, с AD900 c HA06 такого чувтсва не возникало. Если бюджет 30к то +\- немного денег можно еще докинуть и рассматреть К812, они чуть темнее HD800, думаю что экономия при трате таких сумм неуместна. Удачи в выборе.Очень интересно, как такое может быть - мне показалось, все жалуются на "отстраненность", "аналитичность" и "скучность" HD800, на яркость вроде не заметил особых нареканий Да и сравнивая АЧХ, как-то ну совсем не похоже, что HD800 может оказаться ярче AD900. В ATH-AD900 низов количественно совсем немного, неужели в 1840 еще меньше? Может просто усиление было слабое для них...Насчет K812 - цена новых все-таки приближается к 50-60р, что все-таки много больше 30. Может бу они конечно сильно дешевле будут... Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 10 августа, 2014 (изменено) на мой слух HD800 ярче AD900, а вот HD700 уже в самый раз. Слушал чужие HD700 c Silver Poison кабелем, уже яркости раздражающей слух не заметил, звучание понравилось больше чем с AD2000. В 1840 слушал в магазе ради интереса, отложил минуты через 2 так как для меня уже мало низов в них, с AD900 c HA06 такого чувтсва не возникало. Если бюджет 30к то +\- немного денег можно еще докинуть и рассматреть К812, они чуть темнее HD800, думаю что экономия при трате таких сумм неуместна. Удачи в выборе.Очень интересно, как такое может быть - мне показалось, все жалуются на "отстраненность", "аналитичность" и "скучность" HD800, на яркость вроде не заметил особых нареканий Да и сравнивая АЧХ, как-то ну совсем не похоже, что HD800 может оказаться ярче AD900. В ATH-AD900 низов количественно совсем немного, неужели в 1840 еще меньше? Может просто усиление было слабое для них...Насчет K812 - цена новых все-таки приближается к 50-60р, что все-таки много больше 30. Может бу они конечно сильно дешевле будут...у 800 ВЧ светлые, приподнятые, но не такие острые, как у ad900. Да и верхней СЧ у 800 меньше, чем у ad900. А нижней СЧ и верхнего баса у 800, наоборот, побольше. Поэтому 800е в целом темнее, чем ad900, хотя в целом баланс у них немного осветленный.В моем представлении 800е - светлые наушники, ad900 - яркие.Баса у 1840 точно не меньше, чем у ad900. Меньше уж некуда)А hd700 - слишком уж кривые, как они могут нравится опытным аудиофилам - я откровенно не понимаю Изменено 10 августа, 2014 пользователем Zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cashmoney 169 Опубликовано 10 августа, 2014 я люблю именно кривой звук, ровные наушники не моё, их скучно становится слушать. 1840 слушал с фонитора. Home: Not Balanced: Dell Precision 5530 Max spec + Bowers & Wilkins PX7 Balanced: Sony NW-WM1A+ Empire Ears Legend X Outdoor: Samsung Galaxy S10 5G + PX7 Были наушники: MB Quart 250, Audio-technica ATH-A500, Fostex T50mk-1, Sennheiser HD25II, Pioneer HDJ-2000, Sony MDR-F1, Sennheiser HD650, Sony MDR-XB700, MDR-V900HD, TDK BA100, Ultrasone PRO 550+Moon-audio blue dragon V3 Rhodium plugs, GMP 250 again, Audio-technica CK90proMKii, Sennheiser MX 270, ATH-A1000X (самая неудачная покупка), AKG K319, Denon D600, Beyerdynamic DTX501p, DT990Pro, AKG K712+Oyaide HPC-X62, HiSoundAudio Paa-1 Pro, HD239 сдал обратно, JVC HA-FXH30, Pioneer HRM-7, Audio-technica ATH-A500x, Fostex T40mk-3, Monoprice M1060, JHA Layla v.1, Ultrasone Zino, Final Audio Design Piano Forte X-G, Campfireaudio Vega, Bose QuietComfort 20, Dita Truth Silver + Shure SE846 clear, Pioneer HDJ-X10 + StefanAudioArt Endorphin 4.4mm. Были источники: Cowon D2, X-Fi Express сard 54, SEW980, Sony NWZ-B143F, Teclast T51, Sony PCM-M10, Surface book pro 4, Blackberry DTEK50. Были усилители: Laconic HA06pro, Meier Audio Corda Swing, Practical Devices XM4 (AD8066), Headstage Arrow 4T, HP Probook 5330m(beatsaudio) Не используются:Sony MDR-XB40ex, Pilot pro - Sony Vaio FW44MR + Сreative X-Fi express card 34, KLOTZ 13RA Reference Line - Laconic TLM07 Blue custom made - силовой кабель Horus Audio Dragon Series «White Crystal» Standard Model One Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 10 августа, 2014 но 712 не таки уж кривые, довольно ровный звук у них в итоге, пройдя долгиий путь поисков своего звука, остановились на них... Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 10 августа, 2014 Баса у 1840 точно не меньше, чем у ad900. Меньше уж некуда) Говорят, даже у AD700 его больше А вот меньше вроде у AD1000 по нек-рым сведениям. Так что AD1000 точно рассматривать не буду Прочитав обзоры на этом форуме, где сравнивали AD2000 и K702, пришел к выводу, что последние в целом выигрывают на более актуальных для меня жанрах. AD2000 как будто оказались лучше только для блюза и рока Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 10 августа, 2014 но послушать надо, и не только 702, но и 712. Не исключено, что по вкусовому критерию, ваши же ad900 понравятся в итоге даже больше. Одно вскажу точно. у 702 CЧ более нейтральная, но менее эмоционально выразительная, мене певучее. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 11 августа, 2014 но послушать надо, и не только 702, но и 712. Не исключено, что по вкусовому критерию, ваши же ad900 понравятся в итоге даже больше. Cлушать конечно надо все, тут без вариантов. Другое дело, найти хотя бы пару из предложенных моделей одновременно в одном месте у нас весьма проблематично Кстати, K702/K712 по ценнику лишь немного дороже новых AD900, где-то 13-14р всего. А K812 уже 50-60 . Нет ли у AKG открытых моделей в середине этого ценового диапазона? Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 11 августа, 2014 ну вот 800е ближе к середине. А потом не надо пускать слюни на 812. Я их слушал недавно и долго - ничего особенного в них нет. 800е звучат имхо круче. так же не стоит списывать со счетов ad2000x и 1840. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cashmoney 169 Опубликовано 11 августа, 2014 (изменено) но 712 не таки уж кривые, довольно ровный звук у них в итоге, пройдя долгиий путь поисков своего звука, остановились на них... честно говоря сам не знаю, скорее всего от того что 712е как то попсово звучат, какая то косость делает их интересными + для моего слуха они более универсальные, все что в них ни слушал вызывает удивление. где-то 13-14р всего добавьте к ним еще 9-15 килорублей на отличный кабель, чтоб уж звучало наверняк. Если уж переходить на наушники такой цены то кастомный кабель, по моему мнению, есть необходимость. У меня кабель на 712е обошелся почти как сами 712е, никак кроме как списанием на досрочный маразм не объясняется. С HD800 смена кабеля тоже должна быть заложена в бюджет. А НЕ500 не рассматривали? Изменено 11 августа, 2014 пользователем Cashmoney Home: Not Balanced: Dell Precision 5530 Max spec + Bowers & Wilkins PX7 Balanced: Sony NW-WM1A+ Empire Ears Legend X Outdoor: Samsung Galaxy S10 5G + PX7 Были наушники: MB Quart 250, Audio-technica ATH-A500, Fostex T50mk-1, Sennheiser HD25II, Pioneer HDJ-2000, Sony MDR-F1, Sennheiser HD650, Sony MDR-XB700, MDR-V900HD, TDK BA100, Ultrasone PRO 550+Moon-audio blue dragon V3 Rhodium plugs, GMP 250 again, Audio-technica CK90proMKii, Sennheiser MX 270, ATH-A1000X (самая неудачная покупка), AKG K319, Denon D600, Beyerdynamic DTX501p, DT990Pro, AKG K712+Oyaide HPC-X62, HiSoundAudio Paa-1 Pro, HD239 сдал обратно, JVC HA-FXH30, Pioneer HRM-7, Audio-technica ATH-A500x, Fostex T40mk-3, Monoprice M1060, JHA Layla v.1, Ultrasone Zino, Final Audio Design Piano Forte X-G, Campfireaudio Vega, Bose QuietComfort 20, Dita Truth Silver + Shure SE846 clear, Pioneer HDJ-X10 + StefanAudioArt Endorphin 4.4mm. Были источники: Cowon D2, X-Fi Express сard 54, SEW980, Sony NWZ-B143F, Teclast T51, Sony PCM-M10, Surface book pro 4, Blackberry DTEK50. Были усилители: Laconic HA06pro, Meier Audio Corda Swing, Practical Devices XM4 (AD8066), Headstage Arrow 4T, HP Probook 5330m(beatsaudio) Не используются:Sony MDR-XB40ex, Pilot pro - Sony Vaio FW44MR + Сreative X-Fi express card 34, KLOTZ 13RA Reference Line - Laconic TLM07 Blue custom made - силовой кабель Horus Audio Dragon Series «White Crystal» Standard Model One 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 11 августа, 2014 ну вот 800е ближе к середине. А потом не надо пускать слюни на 812. Я их слушал недавно и долго - ничего особенного в них нет. 800е звучат имхо круче. Да, HD 800 очень интересуют, конечно же - буду слушать обязательно, тем более их найти в наличии не так трудно. А вот смогу ли я их первое время(до апгрейда усилителя) хоть как-то слушать на своем слабеньком M^3, заточенном под низкоомы? Все-таки 350-400 Ом, это не 40 Ом у AТ, чувствительность к напряжению выходит существенно ниже. А вот у AD2000 вроде как чувствительность даже выше, чем у AD900, то есть к усилению еще менее требовательны что ли... Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 11 августа, 2014 А НЕ500 не рассматривали?Пока нет из-за их требовательности к усилению(как у HD 800, если не выше), да и (судя по АЧХ) это вообще уже басовитые "темные" наушники. Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dad 12 1 Тракты Опубликовано 14 августа, 2014 А Beyerdynamic T1 стоит рассмотреть? Они конечно полуоткрытые(закрытые?), но вроде бы при этом пространство и сцену хорошо передают, судя по отзывам. Они правда аж 600 Ом, многовато наверное. Или они к тому же еще и яркие? Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920] Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 14 августа, 2014 -пространство и сцену хорошо передают, судя по отзывам-это так, но у них очень колючие ВЧ, которые являются каблей дегтя, Ну и СЧ в них немного топорная, не шибко выразителльная. Т.е. под живую музыку их брать не стоит из-за СЧ, а под тяжеляк их не стоит брать из-за ВЧ, тогда для чего их брать? для какой-нить электроники чтоли. Похожая ситуация наблюдается и у 812х. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты