Focal Spirit Professional, Classic

[borisuperful 133]

@Over100, супер момент зачем он, надо уж сразу эпоксидный (с маленьким кусочком марли), но проблема лишь в том, что все подклеивания лишают эластичности и не уменьшают шанс дальнейших заломов.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем borisuperful

[Volonter 8 348]

Рябят, я так и не понял - исправили ли на деле косяк с растрескиванием, или нет. Что показывает практика по новым партиям?

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Да трескается наверняка всё так же. Что там можно исправить, пластиковые части работают на натяжение.

[Over100 15]

@Over100, супер момент зачем он, надо уж сразу эпоксидный (с маленьким кусочком марли), но проблема лишь в том, что все подклеивания лишают эластичности и не уменьшают шанс дальнейших заломов.

Да, надо проверенной эпоксидкой, как то забыл про неё.

[Volonter 8 348]

,

Да трескается наверняка всё так же. Что там можно исправить, пластиковые части работают на натяжение.

вероятно так и есть. Но хотелось бы конкретики от владельцев фокалов новых партий. Изменено 29 апреля, 2016 пользователем zontik

[Over100 15]

,

Да трескается наверняка всё так же. Что там можно исправить, пластиковые части работают на натяжение.

Пластик другой поставить. Наверное подороже стали бы.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Over100

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Over100,

Дело в самой конструкции, там любой пластик треснет. Хотя и сам пластик подкачал, качество.

[borisuperful 133]

Так ведь можно же оголовье тупо переделать или как-то от других наушников поставить. Там же провод вероятно проходит внутри оголовья, по крайней мере так было в DT 250

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем borisuperful

[PaulERm 389 3 Тракты]

@borisuperful,

Можно наверняка, пока заморачиваться времени нет.

 

Провод однозначно в оголовье, его там просто не может не быть ). Сменить провод чтобы заходил в две чашки, ноу проблем. Наушникам даже в БОЛЬШОЙ плюс пойдёт.

[Badbrownie 4]

Тоже потрескались, обратился в магазин, поменяли. И новые потрескались. Думаю опять обратиться в магазин и попросить поменять на другую модель. Конечно расставаться с фокалами не хочется, но менять через пол года не вариант.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Можно до бесконечности менять, почему и взял фононы. Качество материала конечно позорище у фокалов.

[Volonter 8 348]

Тоже потрескались, обратился в магазин, поменяли. И новые потрескались. Думаю опять обратиться в магазин и попросить поменять на другую модель. Конечно расставаться с фокалами не хочется, но менять через пол года не вариант.

значит трескаются и из новых партий? Вот ведь! А утверждали, что исправили...

[qantus 270]

, да там конструкция такая. Часть нагрузки всё равно будет приходиться на пластик. А тут уж какой бы ты ни поставил - всё равно растрескается.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Зато красиво, с пузыриками! Французы знают толк в извращениях...

[qantus 270]

@PaulERm, Паш, а мне нравится их внешний вид) Хотя вкусы у меня странные весьма, мне и кейн очень нравится дизайном, а все плюются))

[qantus 270]

И всё-таки не хватает фокалам "кача" на тяжеляке. Дефицит. Хоть деноны покупай под рок.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@qantus,

Антон, а мне тоже нравится, стильно! )

 

Ленивый я стал, невозможно. Нет с оголовьем, что придумать у фокалов, фононы заказал...

[Volonter 8 348]

Под тяжеляк я понял надо что брать. 770 на 80 Ом. Там суббас злой, что надо. И тоналка ровная. Сцена явно лучше, чем в фокалах.

Изменено 15 мая, 2016 пользователем zontik

[qantus 270]

, да я вот уже о th600 задумываюсь не в первый раз. Или о денонах с модом от snorry

[Volonter 8 348]

600е фосты можно, если не смущает не ровная тоналка и яркость ВЧ в частности. А вот денон снорри мод можно ачх какую угодно вылепить. Это интересный вариант.

Изменено 15 мая, 2016 пользователем zontik

[pollar 8 808]

600е фосты можно, если не смущает не ровная тоналка и яркость ВЧ в частности. А вот денон снорри мод можно ачх какую угодно вылепить. Это интересный вариант.

А кто мешает 600-е отмодить у Снорри

[Volonter 8 348]

А может это не так удобно и результативно, как с денонами, не знаю. Почему-то не модят же. Но никто не мешает об этом узнать у снорри

Изменено 15 мая, 2016 пользователем zontik

[pollar 8 808]

А может это не так удобно и результативно, как с денонами, не знаю. Почему-то не модят же. Но никто не мешает об этом узнать у снорри

Да ладно! И 900-е модят! Просто стечение обстоятельств, никто не хочет модить 600-е, или не хочет говорить, что отмодил

[whiteeagle 7 466]

600-е тяж (впрочем не только его) играют очень хорошо, по нч плотно, твердо и объемно. И без мода они намного выше уровнем чем фокалы, конечно же. Тембры достовернее, сцена гораздо шире.

[Volonter 8 348]

Еще раз. Если не ярко, то 600е вариант гуд. Но на яркость жалуются каждый второй, если не чаще. Не просто так...

 

Изменено 15 мая, 2016 пользователем zontik