Качественные оцифровки винила (винил-рипы)

[Denry 4 060]

Прослушал внимательно три раза.

Ну вот, взяли и хорошую винилку "заездили". ))

Реально завидую, что у Вас такая пластинка есть. ))

Так это мне уважаемый форумчанин МедВаз презентовал, за что я ему крайне благодарен.

[SerB2 170]

Любителям Йелло,здесь в коллекции(которая пополняется)очень качественные рипы,звук очень нравится(дня 3 уже слушаю,на алексмоде с "живиками"звук просто улёт.)

t=5101607

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем SerB2

[vladimir947 384]

В дополнение к постам Frost23, pollar. Еще один альбом Chet Baker Quartet - The Chet Baker Quartet. StigLarsson пообещал, если не обломается выложить 99% о 55 исполнителях и дисках, изложенных в книге Харуки Мураками ”Джазовые портреты”. Он также известен тем, что его личная коллекция пластинок состоит из около 40000 пластинок. Очень надеемся, что StigLarsson сдержит свое обещание. Ну а Chet Baker как всегда на высоте.

 

t=5019440

[boser 147]

Eagles - Long Road Out Of Eden

Носитель: LP

Год выпуска: 2007

Лейбл: Universal Music Group International # 060251754695

Страна-производитель: EU

Аудио кодек: WavPack

Тип рипа: image+.cue

Формат записи: 32/192

Один из лучших альбомов Eagles записанных в первоначальном составе. Звук насыщенный, плотный и выпуклый, хорошие панорама и сведение. Рип сделан bezbazara

t=5236286

Изменено 9 января, 2017 пользователем boser

[wormwormworm 12]

t=5091136

Under the Red Cloud (рус. Под Красным Облаком) — двенадцатый студийный альбом финской рок/метал-группы Amorphis. Стиль - прог-мелодик-дум-дет-металл. 2015 год.

 

Вполне отличное качество. Есть небольшие артефакты, но звук не портят. Для металла такое качество - редкость. Ну и музыка отличная.

 

Изменено 10 января, 2017 пользователем wormwormworm

[boser 147]

Emerson, Lake & Palmer - Pictures At An Exhibition

 

Когда-то pollar писал об Emerson, Lake & Palmer:

"Ещё очень не плох альбом "Картинки с выставки", но я предпочитаю его на видео, хотя оно (видео) весьма спорное, но в любом случае ТАМ он, конечно-же есть"

Мне понравился этот вариант записи от sv-dd .

Год выпуска: 1971 Reissue 1976

Лейбл: Atlantic - P-10112A

Страна-производитель: Japan

Аудио кодек: FLAC

Формат записи: 32(float)/192

Формат раздачи: 24/192

t=5152163

 

P.S. Возможно есть вариант и получше, тогда бросьте, плз, ссылку

Изменено 11 января, 2017 пользователем boser

[boser 147]

[LP] [24/96] Beth Hart & Joe Bonamassa - 2011- Don`t Explain t=4209378 - этот винил захватил меня вчера на полночи. Все проспал сегодня, на час опоздал на работу, но нисколечко не жалею!

2011 - потрясающе! 2013 чуточку менее понравился (плюс состояние винила не очень).

Забрал на радостях всю дискографию, но на рэдбуке. t=4245938

Beth Hart - Bang Bang Boom Boom - похоже даже сильнее, чем 2011. Более энергичный.

@pollar, спасибо за наводку!

 

В теме не было еще ссылки на Hi-rez Beth Hart Bang Bang Boom Boom. t=5137286, Релизер bezbazara. Или я ее не нашел

Изменено 16 января, 2017 пользователем boser

[pollar 8 808]

В теме не было еще ссылки на Hi-rez Beth Hart Bang Bang Boom Boom. t=5137286, Релизер bezbazara. Или я ее не нашел

Да, поиск сам по себе не всегда корректно работает и не всегда исполнитель и название альбоиа в посте фигурируют http://forum.doctorh...500#entry805071, можно и по номеру искать.

Да и ничего (на мой взгляд) страшного нет в том, что изредка идет повторение некоторых альбомов. Это только подтверждение того, что альбом и запись вполне достойные.

Изменено 16 января, 2017 пользователем pollar

[wormwormworm 12]

Ребят, есть вопрос, извините. Вот в темах хай-рез выкладывают порой альбомы техно, электронику, ну например Yello и подобные. Зачем? В электронной музыке нет каких-то там гармоник и обертонов, все укладывается в формат 16/44 полностью. Флака простого достаточно ведь. Даже если рип с винила, какая разница, если при записи на винил ничего выше 20КГц не записывалось изначально. И даже если с мастерлент - аналогично. Так как у электронных инстрементов просто НЕТ этих самых гармоник и обертонов. Ну может быть только где-то в вокале или при использовании живого дополнительного инструмента. Или я не прав?

Изменено 16 января, 2017 пользователем wormwormworm

[pollar 8 808]

Ребят, есть вопрос, извините. Вот в темах хай-рез выкладывают порой альбомы техно, электронику, ну например Yello и подобные. Зачем? В электронной музыке нет каких-то там гармоник и обертонов, все укладывается в формат 16/44 полностью. Флака простого достаточно ведь. Даже если рип с винила, какая разница, если при записи на винил ничего выше 20КГц не записывалось изначально. И даже если с мастерлент - аналогично. Так как у электронных инстрементов просто НЕТ этих самых гармоник и обертонов. Ну может быть только где-то в вокале или при использовании живого дополнительного инструмента. Или я не прав?

Дело в том, что хай рез расширяет не только частотный, но и динамический диапазон, там тупо больше информации, больше оттенков, полутонов.

А вопрос о достаточности... да звучал уже у классиков ("...сколько вам нужно для счастья? персонаж точно знал, что ему для полного счастья нужно 6400 , но ведь кому-то этого мало...), вот тут кому-то и редбука достаточно, а кому-то только DSD...

Конечно, конечный результат будет зависеть от конкретной реализации ЦАПа, ведь хороший редбук лучше плохого хайреза(я о ЦАПах). Но как не крути, потенциал у хайреза выше, чем у редбука ( это я Вам говорю, как меломан, в 90% случаев ужимающий весь хайрез до редбука )

ЗЫ. Это, если не касаться собственно ремастеринга, который на хайрезе всех мастей в подавляющем большинстве случаев оказывается более предпочтительным. Редбук после 93года очень сильной компрессии подвергался(так называемая "Война громкости"), а это тоже немаловажный фактор, при выборе формата.

[IndieVid 381]

Ребят, есть вопрос, извините. Вот в темах хай-рез выкладывают порой альбомы техно, электронику, ну например Yello и подобные. Зачем? В электронной музыке нет каких-то там гармоник и обертонов, все укладывается в формат 16/44 полностью. Флака простого достаточно ведь. Даже если рип с винила, какая разница, если при записи на винил ничего выше 20КГц не записывалось изначально. И даже если с мастерлент - аналогично. Так как у электронных инстрементов просто НЕТ этих самых гармоник и обертонов. Ну может быть только где-то в вокале или при использовании живого дополнительного инструмента. Или я не прав?

Не совсем.

У меня дома есть коллекция CD, в основном европейцы, в том числе и Yello. И для себя, после сравнения СD-рипов c оцифровкой винила и рипов SACD, я пришёл к выводы,

что если альбом был записан в аналоговую эпоху, и записан прилично, то хорошая оцифровка винила и SACD, будет звучать значительно лучше (в приличных наушниках) , чем CD.

Изменено 16 января, 2017 пользователем IndieVid

[wormwormworm 12]

если альбом был записан в аналоговую эпоху, и записан прилично, то хорошая оцифровка винила и SACD, будет звучать значительно лучше (в приличных наушниках) , чем CD.

тут я и не спорю, я же сам качаю хай-резы. И догадываюсь как и что резонирует в помещении и дает представление о пространстве, мне кажется, что слышу значительную разницу. При условии, что запись была аналоговая. Но я же в свое время играл на клавишах и ВСТ-плагинами пользовался и обработкой звука в редакторах - ну там нет таких обертонов же абсолютно. Их просто не генерируют клавиши. И не важно на что записали эту цифру - на виниле тоже кроме треска диска ничего не будет в высших гармониках. Ну и акустические инструменты, я писал, может быть будут лучше прописаны и вокал. Но вот взять Ж-М Жара - ну чистые клавиши. Ну и все, нету в его музыке высших гармоник по определению и лучше, чем 16/44 все равно бесполезно писать. Или какой-то дафтпанк, где даже голос интерполирован эффектами. Да и кучу современной, особенно "модной" (читай - мимолетной), музыки пишут максимально близко к диджей и радио-форматам (компрессия в том числе).

Кстати как-то в редакторе открыл KORN ( я их люблю) и обнаружил, что график ровный, как палка. При этом вроде компрессия не очень слышна. И вспомнил, что есть ВСТ-плагин - ультрамаксимайзер. Он как-то хитро нормализирует файл. Вроде и не компрессия, вроде как он выделяет частоты и нормализует по частотам, что-то такое. Я думаю искать там гармоники просто бесполезно.

 

А вот насчет динамики, тут я не разбираюсь как влияет битность и частота, думал, что не влияет.

----------

Другое дело джаз, классика, старый рок. Где все было аналоговое и сигнал сохранен нетронутым. Но и там вопрос - куча фильтров же в трактах, узлы.. Все же по тонкому месту оценивать надо.

----------------

Если я прав, то есть хорошая новость: мы можем освободить место на хардах, заменив хайрезы на рипы редбуков для всей техно-поп-электронной музыки, если такая есть в коллекции.

Изменено 16 января, 2017 пользователем wormwormworm

[pollar 8 808]

А вот насчет динамики, тут я не разбираюсь как влияет битность и частота, думал, что не влияет.

Существует понятие макродинамика(или динамические контрасты) - способность воспроизвести резкие и большие перепады в громкости, и микродинамика(или динамические оттенки) - способность воспроизвести очень незначительные перепады громкости. На самом деле в "незначительных" перепадах громкости присутствуют не только акценты, которые нам необходимы для понимания "эмоционального послания" музыканта(автора), а и вообще некоторые "второстепенные" инструменты, записанные со значительно меньшим уровнем громкости, т.е. это важный параметр, определяющий разрешение записи(или аппаратуры, в зависимости от того кто кого тестирует ). А что касается конкретно электроники, то я хоть и не любитель этого жанра, но мне трудно представить ЖМЖ играющем ну скажем на оинике фирмы "Юность" Хотя. исходя из тезиса, одинаковости, поскольку как Вы "говорите" об отсутствия гармоник, тембра (хотя, конечно, он не только обертонами формируется) у всех клавишных муз. инструментов электронного происхождения(пусть и не аналоговых), казалось бы...

Да в общем-то требования к тракту и формату записи у электронной музыки безусловно менее жесткие, чем у акустической, но всё равно хорошо записанная и в формате высокого разрешения она по определению не может быть хуже записанной в редбуке, кстати, а почему в редбуке, можно ведь и в МП3 , тоже разница не катастрофическая...

В общем применение принципа необходимой достаточности будет меняться с изменением свободного объёма для хранения "информации" и стоимостью этого самого объёма . Вот с этой колокольни действительно, можно рассматривать вопрос настолько лучше должен быть хайрез электронной музыки, чем редбук, чтобы платить дополнительную энную сумму для его хранения но вот тут ответ для каждого будет свой (как и сумма, она тоже будет для каждого своя)

 

 

В общем этот вопрос не для рассмотрения с точки зрения качества и разрешения записи, здесь то ответ очевиден, а вот с точки зрения имеющейся у всех и каждого "жабы"... вот тут очевидностью и не пахнет ( кому-то и классика в МП3 прет нормально , да и не только классика, а вообще любую музыку можно слушать и в таком разрешении и получать удовольствие).

Тут у каждого свой ответ

Изменено 16 января, 2017 пользователем pollar

[wormwormworm 12]

В общем применение принципа необходимой достаточности будет меняться с изменением свободного объёма для хранения "информации" и стоимостью этого самого объёма .

даже не это главное ИМХО, а количество вариантов выбора на известном и других трекерах. Например того-же Жара в хай-рез рипах я нашел.. ну скажем не всего и не все айс. А во флаках есть варианты выбора. И мне кажется, что потери в качестве не будет. Во всяком случае казалось до этого диалога (полилога). Хотя себе я то оставил пока хай-резы, понимаете, религия... И еще - это отчасти вопрос времени. Приходится порой что-то слушать до десятков раз, пока остановишься, а неслушанного материала еще море, а жизнь коротка...

 

Для меня все это критично. Такой аппарат. Все как есть передает. Чуть мало ВЧ или мутноваты НЧ и слушать невозможно. Увы...

Изменено 16 января, 2017 пользователем wormwormworm

[pollar 8 808]

В общем применение принципа необходимой достаточности будет меняться с изменением свободного объёма для хранения "информации" и стоимостью этого самого объёма .

даже не это главное ИМХО, а количество вариантов выбора на известном и других трекерах. Например того-же Жара в хай-рез рипах я нашел.. ну скажем не всего и не все айс. А во флаках есть варианты выбора. И мне кажется, что потери в качестве не будет. Во всяком случае казалось до этого диалога (полилога). Хотя себе я то оставил пока хай-резы, понимаете, религия... И еще - это отчасти вопрос времени. Приходится порой что-то слушать до десятков раз, пока остановишься, а неслушанного материала еще море, а жизнь коротка...

 

Для меня все это критично. Такой аппарат. Все как есть передает. Чуть мало ВЧ или мутноваты НЧ и слушать невозможно. Увы...

Вот с проблемой выбора, да, согласен полностью. У меня всё, что меня интересует, есть во многих вариантах. Для себя давно уже применяю "шаблон", о котором в двух словах. Поскольку ветка профильная, то основное внимание уделю именно винилрипам: в первую очередь интересны ранние прессы, поскольку я вырос именно на "том" звуке, который запечатлён на тех пластиках(сначала в 60-х отцовская фонотека из джаза , потом с конца 60-х, уже своя из рока), а именно "тот" звук только на этих пластах и остался, поскольку магнитная лента, даже при правильном хранении, склонна к осыпанию, короблению, перемагничиванию, а пластика, если её хранить правильно совершенно не подвержена влиянию времени(во всяком случае промежутков измеряемых несколькими десятилетиями), она подвержена только механическому износу, а магнитные "мастера" именно время губит. У меня есть, конечно и современные хайрезы старых альбомов, это для меня первая по значимости альтернатива, поскольку ремастеринг делался на современной аппаратуре и записи высокого разрешения не предполагают прослушивания на совсем уж примитивной аппаратуре, а следовательно нет необходимости в сильной компрессии(чтоб кобАсило лучше), справедливости ради нужно сказать, что и современные компакты уже выходят с относительно нормальным ДД, я думаю просто потому, что дешёвые мыльницы-музцентры с проигрывателями компактдисков "канули в лету", теперь компакты покупают люди для прослушивания на серьёзной аппаратуре. А вот предыдущие лет двадцать компакты в большинстве своём было очень сильно скомпрессированы именно потому, что в большинстве своём покупались для прослушивания на бюджетной технике, но и в те времена для "эстетов" были фильские релизы ( у меня "обычных" релизов этого периода почти нет). Нормальные компакты выпускались в самом начале цифровой эры, ещё до "войн громкости", но мастеринг производился на примитивной(по нынешним меркам) аппаратуре, но тем не менее они не плохо звучат(рипов с таких компактов у меня много)

Но это о старых записях. С современными немного другая картина, поскольку ветка о винил рипах, то замечу только, что частенько мне больше нравится "честный" хайрез (а может даже и редбук) современного альбома, чем винилрип, но тоже исключения бывают. О "трудностях" выбора именно самолучшего винилрипа из сотен предложенных, говорить не стоит, с этим все, кто заглядывает в эту ветку знакомы.

Разумеется во все времена были и есть исключения из той тенденции, о которой я "говорил", но в общем как-то так распределяются у меня приоритеты. Но это, естественно, только моё личное мнение, и хоть оно основанное на личном опыте, а не на чтении мурзилок, оно всё равно остается всего лишь личным и субъективным.

[wormwormworm 12]

В общем применение принципа необходимой достаточности будет меняться с изменением свободного объёма для хранения "информации" и стоимостью этого самого объёма .

даже не это главное ИМХО, а количество вариантов выбора на известном и других трекерах. Например того-же Жара в хай-рез рипах я нашел.. ну скажем не всего и не все айс. А во флаках есть варианты выбора. И мне кажется, что потери в качестве не будет. Во всяком случае казалось до этого диалога (полилога). Хотя себе я то оставил пока хай-резы, понимаете, религия... И еще - это отчасти вопрос времени. Приходится порой что-то слушать до десятков раз, пока остановишься, а неслушанного материала еще море, а жизнь коротка...

 

Для меня все это критично. Такой аппарат. Все как есть передает. Чуть мало ВЧ или мутноваты НЧ и слушать невозможно. Увы...

Вот с проблемой выбора, да, согласен полностью. У меня всё, что меня интересует, есть во многих вариантах. Для себя давно уже применяю "шаблон", о котором в двух словах. Поскольку ветка профильная, то основное внимание уделю именно винилрипам: в первую очередь интересны ранние прессы, поскольку я вырос именно на "том" звуке, который запечатлён на тех пластиках(сначала в 60-х отцовская фонотека из джаза , потом с конца 60-х, уже своя из рока), а именно "тот" звук только на этих пластах и остался, поскольку магнитная лента, даже при правильном хранении, склонна к осыпанию, короблению, перемагничиванию, а пластика, если её хранить правильно совершенно не подвержена влиянию времени(во всяком случае промежутков измеряемых несколькими десятилетиями), она подвержена только механическому износу, а магнитные "мастера" именно время губит. У меня есть, конечно и современные хайрезы старых альбомов, это для меня первая по значимости альтернатива, поскольку ремастеринг делался на современной аппаратуре и записи высокого разрешения не предполагают прослушивания на совсем уж примитивной аппаратуре, а следовательно нет необходимости в сильной компрессии(чтоб кобАсило лучше), справедливости ради нужно сказать, что и современные компакты уже выходят с относительно нормальным ДД, я думаю просто потому, что дешёвые мыльницы-музцентры с проигрывателями компактдисков "канули в лету", теперь компакты покупают люди для прослушивания на серьёзной аппаратуре. А вот предыдущие лет двадцать компакты в большинстве своём было очень сильно скомпрессированы именно потому, что в большинстве своём покупались для прослушивания на бюджетной технике, но и в те времена для "эстетов" были фильские релизы ( у меня "обычных" релизов этого периода почти нет). Нормальные компакты выпускались в самом начале цифровой эры, ещё до "войн громкости", но мастеринг производился на примитивной(по нынешним меркам) аппаратуре, но тем не менее они не плохо звучат(рипов с таких компактов у меня много)

Но это о старых записях. С современными немного другая картина, поскольку ветка о винил рипах, то замечу только, что частенько мне больше нравится "честный" хайрез (а может даже и редбук) современного альбома, чем винилрип, но тоже исключения бывают. О "трудностях" выбора именно самолучшего винилрипа из сотен предложенных, говорить не стоит, с этим все, кто заглядывает в эту ветку знакомы.

Разумеется во все времена были и есть исключения из той тенденции, о которой я "говорил", но в общем как-то так распределяются у меня приоритеты. Но это, естественно, только моё личное мнение, и хоть оно основанное на личном опыте, а не на чтении мурзилок, оно всё равно остается всего лишь личным и субъективным.

Ну вполне похожая история. Однако есть и возражение: на самом деле нет никакого разнообразия винил-рипов по весьма многим группам и даже направлениям. Речь конечно о качественном звуке.

С огромным трудом нашел более-менее приемлемую коллекцию King Crimson, любопытно, что оказалась из "новоделов" - ремастеринг Стива Уилсона из Поркупайн Три, но вроде с мастерлент.

Еще пример (убивающий меня, может поможете найти?) мне просто ОЧЕНЬ нравится современная прог-группа The Mars Volta. Винилы звучат ужасно. Даже коллекция с редбуков странная. Не могу понять почему. Группа явно требует высшего качества звука, иначе много грязи - слишком все насыщенно. На известном трекере перекачал много вариантов винил-рипов (все вроде, что были) - и все не очень. Не поверю, что такую команду, возможно лучшую группу современности, изначально записали плохо. Что делать не знаю. Я бы купил фирменные диски, но - во-первых не уверен, что будут звучать хорошо, во-вторых не богат, увы.

Извините за оффтоп.

-------

Такое впечатление, что в эту группу никто из хороших риперов не врубается, странно.

Изменено 17 января, 2017 пользователем wormwormworm

[IndieVid 381]

Классика Рок-н-рола. Сборник Bill Haley & The Comet 1968 года.

Винил английский. Качество оцифровки приличное, песок присутствует, но звук не глухой и диапазон хороший.

Лучшая, на мой взгляд, оцифровка Bill Haley на рутрекере.

[LP] [24/192] Bill Haley & The Comets – Rock Around The Clock - 1968, FLAC,t=3630526

[wormwormworm 12]

t=4625450

 

Deicide - Legion

 

Жанр: Death Metal

Год выпуска: 1992

Лейбл: R/C Records - RC 9192-1

Страна-производитель: Germany

Аудио кодек: FLAC

Тип рипа: image+.cue

Формат записи: 32/192

Формат раздачи: 24/192

Продолжительность: 00:29:11

 

Для данного жанра качество вполне приличное. Между песнями шумы присутствуют, но в музыке не слышно.

Изменено 23 января, 2017 пользователем wormwormworm

[IndieVid 381]

"Старенький" синти-поп.

Совместная работа Giorgio Moroder и Philip Oakey (The Human League).

[LP] [32/192] Philip Oakey & Giorgio Moroder - Philip Oakey & Giorgio Moroder - 1985, WavPack, t=5251431

Качество оцифровки приличное, песочек присутствует, оцифровка от marmalin/alvaedis

 

Дебютный альбом Forever Young немецкого трио Alphaville.

[LP] [32/192] Alphaville - Forever Young (Japan) - 1984, WavPack, t=5257518

Оцифровка отличная, от Dymokust. Ранее у меня была оцифровка от Bazar, но эта лучше: ярче, чище, деталей больше и объёма.

[wormwormworm 12]

t=5267706

 

Deicide – Once Upon The Cross (2011)

 

Жанр: Death Metal

Носитель: LP

Год выпуска: 1995

Лейбл: Roadrunner Records – RRCAR 8949-1

Страна-производитель: Germany

Аудио кодек: FLAC

Тип рипа: image+.cue

Формат раздачи: 24/192

 

Треклист:

A1 Once Upon The Cross

A2 Christ Denied

A3 When Satan Rules His World

A4 Kill The Christian

A5 Trick Or Betrayed

B1 They Are The Children Of The Underworld

B2 Behind The Light Thou Shall Rise

B3 To Be Dead

B4 Confessional Rape

 

 

Для дет-метала вполне приличное качество.

[SerB2 170]

Может было,в поиске не нашёл, замечательный альбом - Elisabetta Serio - Apri (оцифровка стигларсона),есть щелчки,но слушается на одном "дыхании"

t=5046938

[Rutger 15 754]

Genius a Rock Opera — рок-опера итальянского музыканта Даниэля Ливерани в жанре прогрессив метал.

СD-Rip, поэтому под спойлером, но не мог пройти мимо.

 

Genius - A Rock Opera / Episode 1: A Human Into Dreams' World (2002)

Genius - A Rock Opera / Episode 2: In Search of the Little Prince (2004)

Genius - A Rock Opera / Episode 3: The final surprise (2007)

 

(Progressive Metal, Progressive Rock) Genius - A Rock Opera 2002-2007, APE, WV (image+.cue), lossless t=1727209

 

Изменено 26 января, 2017 пользователем Rutger

[Mistery 388]

Roy Buchanan - Live From Austin TX (2012) (t=5348407)

Лучшая версия композиции Soul Dressing:

 

http://www.youtube.com/watch?v=gRax4rrfgiw

Изменено 29 января, 2017 пользователем Mistery

[Mistery 388]

<p>Jimi Hendrix - Machine Gun: The Fillmore East First Show 12/31/1969 (t=5349099)

 

 

bazar, услышал мою просьбу и купил новый альбом Jimi Hendrix.

За это ему огромное спасибо!

 

Ezy rider:

 

http://www.youtube.com/watch?v=n9g6ngaWNAE

Изменено 29 января, 2017 пользователем Mistery

[Serg53 6 984]

Музыка которую нужно слушать на виниле...это конечно "отцы" трип хопа Massiv Attack ..на рутрек есть винил рипы.

 

https://спам.or...c.php?t=4890204

 

есть и другие...но почему то только винил передаёт всю магию этой музыки во всей полноте...и НЧ другие..и ритм ))

Хотя исходник цифровой ( как и всё сейчас) но при переводе в старые добрые виниловые канавки звук совсем другой.

 

Рекомендую...можно насладиться всей магией ( и впасть в транс)) и на виниловых рипах...