Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Kashtan2 2]

Тем, что обычно его задают ради трололо. Но если вы действительно готовы потратить кучу времени, усилий и средств, чтобы найти и купить первые Орфеи, во многих аспектах они переигрывают Abyss. Вторые не слушал, но по описанию они должны играть тяжелую музыку еще лучше. Омеги и R10 в первую очередь наушники для лирической музыки, Перуны обсуждать не будем.

На данный момент у меня теоретический интерес, вашей терминологией это наверное "трололо" я полагаю, а задал я вопрос именно касательно темы - как эти наушники играют металл, и какой именно.

Времени и усилия тратить не нужно чтобы приобрести первые Орфеи, сходу 5 предложений нагуглил, а вот средств да, много.

Омеги и R10 я понял, не потянут - для тонких материй созданы.

Вторые Орфеи я по средствам даже в теории не потяну.

Вы заинтриговали, в каких субжанрах металла Орфеи сыграли лучше Абисс?

Это экстраполируя к табелю о рангах в таблице, прикрепленной в начале темы.

УПД : прошелся по поиску, искал ваш отзыв по Перунам, нашел сообщения ваши 2017 года, я так понимаю, именно Перун ЖЗ вы не слышали, а дали оценку предыдущим версиям?

Изменено 29 октября, 2019 пользователем Kashtan2

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

сходу 5 предложений нагуглил

Наушников было продано мало, большинство владельцев и состояние экземпляров известны. Остальное нам не интересно.

в каких субжанрах металла Орфеи сыграли лучше Абисс?

Во всех. Их разрешение и спектр эмоций для других наушников недосягаемы, по крайней мере в настоящее время. У Абисс есть преимущество в виде очень осязаемых, глубоких и фактурных НЧ, но у Орфеев бас точнее, да и в конечном итоге общее впечатление важнее.

именно Перун ЖЗ

Перунов много выходило, после каждой кто-нибудь виртуально отправлял другие статик на помойку, так что я маленько потерял интерес к гонке. На форуме есть взвешенные отзывы, ознакомьтесь, да и администрация культ не поощряет. Но я думаю, их вполне реально послушать, по крайней мере все желающие уже это сделали.

[drym 7]

Ребят, на что сменить k701? Недрайвово, не вовлекает. На быстрой музыке бывает каша, баса нет.

Детальность хорошая, это да, и сцена, но какая-то через чур отрешенно-легковесная подача.

[CHAY 6 406]

На Фостекс 900. И источник сменить тоже, если уж в Акг каша.

[HOOD 5 360]

Ребят, на что сменить k701? Недрайвово, не вовлекает. На быстрой музыке бывает каша, баса нет.

На Фостекс 900.

Да на любой Фостекс, хоть с Массдропа.

900-е для митола - деньги на ветер......

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем HOOD

[CHAY 6 406]

900-е для митола - деньги на ветер

Мне то чего рассказывать, я слушал в них металл.

[HOOD 5 360]

Мне то чего рассказывать, я слушал в них металл.

Круто...

И я слушал. Мы оба крутые.....

Тока для митола они нафиг не нужны.......

[HelenV 3 342]

Тока для митола они нафиг не нужны.......

А чем именно девятисотые не понравились на металле?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мне тоже интересно, кстати

[HOOD 5 360]

А чем именно девятисотые не понравились на металле?

Не понравились и не нужны - суть разные критерии.

Они прекрасны, но они могут значительно больше, чем предлагает митол с его компрессированными до невозможности записями.

Про забивание гвоздей микроскопом слышали? Примерно та же история.......

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем HOOD

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Не надо недостатки техники списывать на музыку

[HOOD 5 360]

Не надо недостатки техники списывать на музыку

Не надо набор шумовых эффектов называть музыкой.....

А про способ записи митола, вон у звукорежиссёров спросите.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Не надо набор шумовых эффектов называть музыкой.....

Музыка это осмысленный и организованный набор звуков, которые вы можете называть шумами или как-нибудь иначе.

А про способ записи митола, вон у звукорежиссёров спросите

Спасибо, однако я знаю, как записывают метал, и более того, как его записывают конкретные музыканты

---

Поскольку наушники это всего лишь инструмент для прослушивания музыки, предлагаю обсудить именно недостатки TH9** на метале. Думаю, в данной теме будет многим интересно.

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем kleymor.metal

[HOOD 5 360]

предлагаю обсудить именно недостатки TH9** на метале.

Да я вроде всё изложил, а прикуривать от пятитысячной купюры и слушать митол в 900-х никто никому запрещать не в праве.

Ежели у владельца AKG K701 так улучшилось благосостояние - этож очень хорошоо......

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем HOOD

[drym 7]

Ребят, на что сменить k701? Недрайвово, не вовлекает. На быстрой музыке бывает каша, баса нет.

На Фостекс 900.

Да на любой Фостекс, хоть с Массдропа.

900-е для митола - деньги на ветер......

 

Так любые фостексы или не любые? Хотелось бы в цену 701 акг, ну мб на сотку дороже за бу.

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем drym

[HOOD 5 360]

Так любые фостексы или не любые?

Тут мнения как обычно разделились.....

 

Хотелось бы в цену 701 акг, ну мб на сотку дороже за бу.

Как купить топовые 900-е за эту сумму, спрашивайте у тех кто советовал. Изменено 28 ноября, 2019 пользователем HOOD

[drym 7]

Так любые фостексы или не любые?

Тут мнения как обычно разделились.....

 

Хотелось бы в цену 701 акг, ну мб на сотку дороже за бу.

Как купить топовые 900-е за эту сумму, спрашивайте у тех кто советовал.

Я и не спрашивал про топовые. Что взять, если исходить из моих возможностей?

[vic13666 8]

Товарищи, металисты, подскажите, кто нибудь слушал новые audio Technica at2000ti? Как они на металле? Либо их новая портативная модель 900 какая-то?

[CHAY 6 406]

@drym,

бюджет то Вы опосля озвучили)

Ну тогда смотреть линейку 40 -50 - 60 - 80

[drym 7]

@CHAY, Они же все там разные. И закрытые, и открытые. Видел, что 50 вообще для легкой музыки советовали.

[HelenV 3 342]

@drym, вы бы конкретизировали, какой метал предпочитаете - симфо-метал или, скажем, дэт, а если дэт, то какой - техничный быстрый или вязкий олдскульный. Какого рода звук хотите - размах сцены, плотность нч , прочее. Потому что так возьмёте, а потом вам покажется, что слишком басовитые или напротив - недостаточно баса, сцена камерная, а хотелось масштаба, чрезмерно яркие, а вы, допустим, предпочитаете звук потемнее. Вообще почитайте тему, здесь помимо самой таблицы есть хорошие подробные описания от автора. Я например всю давно прочла. Жаль только, что новых моделей в таблице не появляется.

[CHAY 6 406]

Наверное закрытые лучше подойдут.

Мне кажется, фостексы в бюджете 200$ более честные и техничные среди других.

А так то можно ещё баеры 770.

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Shure SRH 840 хорошие под метал.

[Kraig 93]

Господа, кто знает, чем Fostex th900 mkII отличается от Fostex th900 mkII SB?

[Nespithe 2]

Мне кажется, фостексы в бюджете 200$ более честные и техничные среди других.

Как владелец 50, подтверждаю.