

Kashtan2
Пользователи-
Публикаций
19 -
Баллов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
2 Без репутацииИнформация о Kashtan2
-
Звание
Новичок
Посетители профиля
1 519 просмотров профиля
-
Подскажите наушники для металла. Источник - портативный цапоусь AKS DAC1305. Есть senfer dt6, авторская ортодинамика, и кастомы JH-16 под лейбой астелл энд керн. Требование по сути одно - бас. Ценю его качество. Смотрел бы в сторону Абисс 1266 с вторичного рынка, но встречал мнение что их сложно раскачать портативу. А вот после них что лучше по НЧ и так чтобы мощный портатив вытянул да еще в металле - нашёл только утверждение что тут хороши empyrean meze, безфазорные LCD-2 и LCD-3. Из динамических я так понимаю хороший бас в металле на портативе демонстрируют 1770 Бейеры, Фостекс 900 и Деноны высшие 7000 и 9200. Мнения?
-
Зишан именно дсдс 4499 уже не конструктор, посмотрите какие там ОУ стоят, 270 долларов уже цена, это не тот Зишан ДСД 4497 что раньше, м400 - ничего себе свисток, он больше любого смартфона и тяжелее, я не о 801 в целом, а именно о фуллсим моде, звуком они отличаются существенно, вот тоже на ДТР1 смотрю, только не нравится что много людей сразу после знакомства с ним сразу расстались. За мнение спасибо.
-
Zishan DSDs 4499, Dethonray DTR1, YinLvMei м400, HM-801FSM
Kashtan2 опубликовал тема в Портативные плееры
Приветствую. Какая разница в звуке между этими устройствами (я в курсе что М400 цапоусь), и в чью пользу? Просто есть возможность взять за деньги нового Зишана бу детонрей, но не уверен что там будет лучше играть, и к тому же за цену нового детонрея предлагают новый же м400 на том же ак4499, и наконец многие хвалят 801 фулл симмод, мол ничего рядом не сранвится, так может стоить накопить и взять его? -
На данный момент у меня теоретический интерес, вашей терминологией это наверное "трололо" я полагаю, а задал я вопрос именно касательно темы - как эти наушники играют металл, и какой именно. Времени и усилия тратить не нужно чтобы приобрести первые Орфеи, сходу 5 предложений нагуглил, а вот средств да, много. Омеги и R10 я понял, не потянут - для тонких материй созданы. Вторые Орфеи я по средствам даже в теории не потяну. Вы заинтриговали, в каких субжанрах металла Орфеи сыграли лучше Абисс? Это экстраполируя к табелю о рангах в таблице, прикрепленной в начале темы. УПД : прошелся по поиску, искал ваш отзыв по Перунам, нашел сообщения ваши 2017 года, я так понимаю, именно Перун ЖЗ вы не слышали, а дали оценку предыдущим версиям?
-
Кто-то сравнивал Абиссы с Сони R10 и CD3000, а также Зенхайзер 820? Можете описать различия в звуке? Спасибо.
-
@Rutger, премного признателен.
-
@Rutger, Ваш опыт обширен, мне повезло, обычно люди не имеют опыта прослушивания конкретных моделей, и спешат предать остракизму само предположение о применении тех или иных наушников на тяжелых жанрах, просто исходя из типа громкоговорителя,а ведь 5-й Перун - с Омегой и Орфей первыми сравнивают, и в большинстве случаев - не в пользу последних, к тому же на высоком уровне имеет значение партия конкретной модели, например в Стаксах 007 было наверное 5 классификаций басса, даже без мода или привязки к усилению, И наконец Перун имеет версию "басс" - как раз для любителей потяжелее. Так что благодарю еще раз. А в целом, без музыкальных предпочтений, с хорошим усилением, Абисс предпочтительнее чем Перун, и отдельно на тяжелых жанрах тот же вопрос - исходя из вашего опыта?