Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Soviet_Man, некоторые просто совмещают подвальный метал и более аристократические жанры. Не держать же ещё дополнительный нарочито фиговый тракт.

 

@kleymor.metal, это не всегда так)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, это не всегда так)

Все, кого я знаю и с кем играл, бывало голодали, но на железо не скупились.

Металлисты к звуку требовательны...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, Есть целый пласт метал-культуры. Адеграундный блэк. Там сама идеология не позволяет раскошеливаться. И пишутся до сих пор на кассеты.

[Soviet_Man 5 469]

@pinh0le, Ага. Да и не только блэк. Индастриал, вариации на тему синтеза тяжелого звучания и этники... Довольно много музыкантов, которые используют самодельные или копеечные инструменты, исходя из идейных соображений.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Soviet_Man, я первое, что в голову пришло, написал.

Есть бесконечные вариации на тему смешения жанров, где метал присутствует, но не задает вектор

В ином "панке", кстати, бывает больше "метала", чем в готике или альтернативе.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, Есть целый пласт метал-культуры. Адеграундный блэк. Там сама идеология не позволяет раскошеливаться. И пишутся до сих пор на кассеты.

Не согласен.

Блэк пишут на очень хорошей аппаратуре. Потом (или во время записи) звук специально обрабатывают, чтобы он приобрел определенный характер. Именно обрабатывают. На диктофон в туалете пишут только школьники, либо совсем "поехавшие" личности. Панк/Альтернатива пишутся точно по такому-же принципу: сначала качественная запись, потом уже обработка, чтобы на выходе получился именно нужный звук, а не "то, что позволит техника".

И вообще, аппаратура для записи стоит гораздо дороже, чем аппаратура для просмотра.

Бюджетная гитара стоит тысяч 15-20, а это уже наушники среднего уровня. Топ-наушники стоят 50-100 тысяч, это цена обычной средненькой гитары. Премиум уши (типа стаксов) сравнимы по цене с хорошей гитарой для концертов. Ну а премиум-гитары могут стоить миллионы рублей и долларов. Плюс, для записи нужно много дополнительной аппаратуры, типа преампов и дисторшнов, не считая АЦП, усилителей, кабелей, микшеров и т.п.

 

Впрочем, что это я распинаюсь... Вы, как фотограф, сами делаете кадры с помощью профессионального (и очень недешевого) аппарата, а люди смотрят их на мониторах ПК за 5-15 тысяч рублей )))

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем kleymor.metal

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, вы, видимо, не очень знакомы с этой стороной блэка

Копните тему глубже, почитайте про Les Légions Noires или The Black Legions, послушайте.

 

Ясное дело, что аппаратура там была дороже среднестатистических наушников, но не стоит воспринимать всё слишком буквально

[levap 2 729]

Audio-technica ATH-W2002

 

И снова "неметаллические" ушки в гостях в металлической ветке. Винтаж, классика Аудиотехники. По общему почерку соглашусь с владельцем ушек, это вершина ушестроения в продолжение ветки W1000Х, в этом смысле W5000 выглядят скорее параллельным ответствлением. Помню легкое разочарование после покупки W5000. И при том, что характер W5000 мне тоже достаточно близок, захотелось в дополнение к ним купить W1000Х.

 

Итак по технике. Начнем с середины - супероружия этих наушников, при всей нейтральности (плюс) она явно не скучна и не суха (плюс) и обладает явной инъекцией родного почерка Аудиотехники (плюс). Верх деликатный, без излишнего звона. Низ по объему достаточный для того, чтобы отыграть метал, но вот контроль и точность подкачали. Сцена не балует широтой, здесь виной могут быть родные просевшие изрядно амбушки, не рискнул их стягивать с гостевых ушей.

 

Где задалось:

Heavy Metal: Одна из лучших трактовок в принципе. Великолепнейшая середина, легкий винтажный налет. И техника и атмосферность. Ушные пальчики облизываются.

Sludge, Stoner: История с Хеви металом (и хард роком) повторяется. Даже недостатки баса на нарочито грязновато-неряшливом саунде играют в плюс, добавляя настроения.

Doom: Технически все мягко говоря небесспорно, но вод по вкусу… Колдовство и чары середины работают, бас пусть не обладает высоким разрешением, кашу достаточную для получения удовольствия на думе заваривает.

Goth: Снова крайне вкусовая, но очень уж попадающая в резонанс с жанром трактовка - тоскливейшая и мрачнейшая атмосфера проникает щупальцами глубоко под кожу.

 

Где не очень задалось:

Industrial: Слишком тепло, добродушно и мягко там, где должно быть холодно, злобно и твердО как сталь.

Alternative: Ушки очаровывают, околдовывают, убаюкивают. Не есть очень уместно на металле альтернативном. Как и 5000 медленное играют вкусовО, но интересно, с быстрым не справляются…

Power: Увы, увы и еще раз увы. Скорости недостает суровым образом и простора. По настроению - весьма в тему.

Black: Очень, очень мягко, пики и спады не видны под колыханием мягких басовых масс.

Progressive: Серединка изо всех сил тянет результат вверх. Но отстутсвие холодной точности (прежде всего в басовой составляющей) и несколько компактная сцена (возможно излечимо свежими амбюшурами) не дают подняться высоко.

Symphonic: Полность аналогично прогрессиву. Хотя старенький, беззаботно записанный симфометал рубается более чем занятно.

Thrash: Бас подотстает, тянется шлейфом за улетающим в даль основным музыкальным телом.

 

Итого, имеем неметаллические ушки с несколькими весьма яркими вкусовым пиками. И одни из лучших (для меня ушей) на джазе, классическом и хард-роке, крайне впечатляющие также на русском роке и авторской песне.

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем levap

[opopop 33]

@levap, у вас К812 среди планаров оказались.

[levap 2 729]

@opopop, да, я заметил после публикации... Со следующей версией таблички исправится.

[AAB 780 6 Тракты]

В следующей версии появятся не6? )))

[levap 2 729]

@AAB, да, они следующие.

[levap 2 729]

Да уж, пора прекращать тянуть резину в долгий ящик )

 

Hifiman HE-6

Очередные ушки перед обзором которых должен предупредить о возможном превышении уровня необъективности. HE-6 одни из наиболее любимых ушей, в настоящее время. Собственно и предупреждаю о данном факте )

 

HE-6 разрешили для меня лично поиск ушей в нише которую условно назовем "холодные топовые уши" и которую могли бы занять например AKG 812 или Зеннов 800. По сравнению с 812 у НЕ-6 более в активе вкусный, изодинамический бас и отсутствует мучительно излишняя для меня сверхдетальность. По сравнению с 800 - не буду повторяться про бас, но главное - НЕ-6 гораздо более энергичные, драйвовые уши, они не смотрят на музыкальный материал издали как 800, а немедленно и непосредственно участвуют в происходящем.

 

Для теста взят почти стоковый вариант с велюровыми амбушками, заменен только кабель на изделие от RAL, прибирающее "вуаль" стокового варианта, добавляющее чуть текучести звуку. За усиление отвечал мощник Accuphase P-300L - в целом нейтральный, достаточно мощный для раскачки НЕ-6, от себя разве что добавляющий крохотное зерно тепла для смягчения беспощадной арктической природы НЕ-6. В "реальной жизни" использую для прослушивания вариант с амбушками от Lawton и со снятыми грилями (гораздо более открытый звук, значительно расширяющаяся сцена без потери панча), но для обзора решено было слушать вариант с минимум модификаций дабы читатель обладающий НЕ-6 имел шансы свериться с собственными ощущениями по пповоду ушек.

 

Что имеем по технике. Если романтично - одновременно и воздух, легкость и мгновенно генерируемую мощь. ВЧ для меня относительно (тех же 812) комфортные и при этом "детальные". Серединка - прохладная. Бас - четкий, мощнейший и при этом молниеносно быстрый. Сцена в тестированном варианте средненькая (что поправимо дальнейшей модификацией).

 

Что понравилось особенно:

Black: Нос в нос с Абиссами. Там где Абиссы берут отточенной техникой, НЕ-6 чуть уступая в точности и четкости добирают свое ловко используя на пользу недостаток в виде неогромной сцены и добавления чуть мяска.

Death: На Дезе впечатления аналогичны Блэку. И как у Абиссов - вполне в тему жанра чуть резкие ВЧ.

Grindcore: Ожидал здесь слива НЕ-6 по сравнению с Абиссами, но ура, не происходит этого. Отдохнувшая память позволяет и здесь считать НЕ-6 и здесь одними из лучших-лучших. Как и на Дезе с Блэком - техничности чуть меньше, чем у Абиссов, атмосферность и недостатки - в тему к жанрам.

Thrash: И еще одна точка абсолютного попадания НЕ-6. Все на пользу и в плюс работает - скорость, мощь НЧ, бодрые, будоражащие ВЧ, безумный драйв, компактное пространство и ощущение легкого несовершенства, необходимое для стыковки с жанров на его уровне, а не для взгляда сверху вниз.

Heavy Metal: Здорово, что уж говорить. Серединка отличная. Рок роллится. ВЧ развлекают. НЧ дают энергии. Но чтобы стало совсем- совсем здорово нужно вместо прохладной техногенности чуть винтажного тепла для перехода в соответствующую эпоху.

Sludge, Stoner: А вот здесь объем мяса, светловатая подача, драйв, неогромная сцена - все сходится. И сойдясь переходит в новое качество.

Alternative: Ругать нечего. Мощно и быстро, искристо и задорно, вовлекаторно и весело. Игривые ВЧ по месту, середина хороша, НЧ генерят энергию.

 

Что понравилось меньше:

Industrial: Почти отличное отлично. Холодно и бездушно придавливающе басовым молниеносно перемещающимся прессом. Но… Пожалуй велюровые амбушки чуть больше чем стоило для жанра смягчают края.

Doom: Хорошо. Не могу сказать, чтобы было плохо. Но все-таки нужны здесь для идеала не такие светлые ушки, даже с учетом притемнения велюром не приходят НЕ-6 к такому мясу, которое дают бесфазорные LCD-2/3. А хначит, хорошо - но не более.

Power: Пауэр отыгрывается как Трэш. Ну на удивление похоже. Слишком, слишком мощно и напористо, надо распахнуть пространство и чуть снизить давление на НЧ.

Progressive: По большому счету здорово. Если не сравнивать с тем, насколько может быть лучше ) Не хватает простора, хочется еще сцены. Увеличение "комфортности" на ВЧ для жанра не вполне уместно, нужно чтобы стало еще чище, еще холоднее, еще более отточенно/остро.

Symphonic: Повторяются впечатления от Прогрессива - более чем недурно, но ясно, что может быть заметно лучше.

Goth: В целом тональный баланс и прохладна окраска жанру соответствует. В целом. Но НЧ танковаты (от слова танк) для жанра. Нужно поделикатнее.

 

Итого - одни из лучших на сегодняшний день в абсолютном зачете ушки для металла и далеко не только для него одного в стоковом варианте, огромный потенциал подгонки под собственные пожелания относительно немудрящими модами.

[Demm 2 032]

+1 за обзор, HE-6 это такой Abyss для бедных

Еще могу от себя добавить, что это самые удобные наушники для меня. Ничего не давит, не болит, не потеет. Никакого утомления как от закрытых конструкций. Один нюанс в том, что вес у них не маленький. Шея не должна быть тонкой. Лично я могу в них спокойно просидеть 12 часов подряд

Мне кажется тот факт, что Hifiman до сих пор не выкатили свой новый изодинамический топ говорит о том, что лучше сделать уже почти невозможно. По гамбургскому счету естественно, т.к. максимум что может получиться это какая-нибудь вкусовщина или вариация на тему.

Но качество изготовления самих наушников не помешало бы подтянуть на уровень, ибо оно таково, что в один прекрасный день наушники просто развалились у меня в руках на две половинки

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем Demm

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Ну, ещё остались Изофоны Мист, которые, судя по отзывам с Loudhead, показали себя вполне на уровне НЕ-6, а по басу - даже круче. При текущем курсе доллара НЕ-6 в два раза дороже.

[artur_11_93 29]

Да уж, пора прекращать тянуть резину в долгий ящик )

 

Hifiman HE-6

Очередные ушки перед обзором которых должен предупредить о возможном превышении уровня необъективности. HE-6 одни из наиболее любимых ушей, в настоящее время. Собственно и предупреждаю о данном факте )

 

HE-6 разрешили для меня лично поиск ушей в нише которую условно назовем "холодные топовые уши" и которую могли бы занять например AKG 812 или Зеннов 800. По сравнению с 812 у НЕ-6 более в активе вкусный, изодинамический бас и отсутствует мучительно излишняя для меня сверхдетальность. По сравнению с 800 - не буду повторяться про бас, но главное - НЕ-6 гораздо более энергичные, драйвовые уши, они не смотрят на музыкальный материал издали как 800, а немедленно и непосредственно участвуют в происходящем.

 

Для теста взят почти стоковый вариант с велюровыми амбушками, заменен только кабель на изделие от RAL, прибирающее "вуаль" стокового варианта, добавляющее чуть текучести звуку. За усиление отвечал мощник Accuphase P-300L - в целом нейтральный, достаточно мощный для раскачки НЕ-6, от себя разве что добавляющий крохотное зерно тепла для смягчения беспощадной арктической природы НЕ-6. В "реальной жизни" использую для прослушивания вариант с амбушками от Lawton и со снятыми грилями (гораздо более открытый звук, значительно расширяющаяся сцена без потери панча), но для обзора решено было слушать вариант с минимум модификаций дабы читатель обладающий НЕ-6 имел шансы свериться с собственными ощущениями по пповоду ушек.

 

Что имеем по технике. Если романтично - одновременно и воздух, легкость и мгновенно генерируемую мощь. ВЧ для меня относительно (тех же 812) комфортные и при этом "детальные". Серединка - прохладная. Бас - четкий, мощнейший и при этом молниеносно быстрый. Сцена в тестированном варианте средненькая (что поправимо дальнейшей модификацией).

 

Что понравилось особенно:

Black: Нос в нос с Абиссами. Там где Абиссы берут отточенной техникой, НЕ-6 чуть уступая в точности и четкости добирают свое ловко используя на пользу недостаток в виде неогромной сцены и добавления чуть мяска.

Death: На Дезе впечатления аналогичны Блэку. И как у Абиссов - вполне в тему жанра чуть резкие ВЧ.

Grindcore: Ожидал здесь слива НЕ-6 по сравнению с Абиссами, но ура, не происходит этого. Отдохнувшая память позволяет и здесь считать НЕ-6 и здесь одними из лучших-лучших. Как и на Дезе с Блэком - техничности чуть меньше, чем у Абиссов, атмосферность и недостатки - в тему к жанрам.

Thrash: И еще одна точка абсолютного попадания НЕ-6. Все на пользу и в плюс работает - скорость, мощь НЧ, бодрые, будоражащие ВЧ, безумный драйв, компактное пространство и ощущение легкого несовершенства, необходимое для стыковки с жанров на его уровне, а не для взгляда сверху вниз.

Heavy Metal: Здорово, что уж говорить. Серединка отличная. Рок роллится. ВЧ развлекают. НЧ дают энергии. Но чтобы стало совсем- совсем здорово нужно вместо прохладной техногенности чуть винтажного тепла для перехода в соответствующую эпоху.

Sludge, Stoner: А вот здесь объем мяса, светловатая подача, драйв, неогромная сцена - все сходится. И сойдясь переходит в новое качество.

Alternative: Ругать нечего. Мощно и быстро, искристо и задорно, вовлекаторно и весело. Игривые ВЧ по месту, середина хороша, НЧ генерят энергию.

 

Что понравилось меньше:

Industrial: Почти отличное отлично. Холодно и бездушно придавливающе басовым молниеносно перемещающимся прессом. Но… Пожалуй велюровые амбушки чуть больше чем стоило для жанра смягчают края.

Doom: Хорошо. Не могу сказать, чтобы было плохо. Но все-таки нужны здесь для идеала не такие светлые ушки, даже с учетом притемнения велюром не приходят НЕ-6 к такому мясу, которое дают бесфазорные LCD-2/3. А хначит, хорошо - но не более.

Power: Пауэр отыгрывается как Трэш. Ну на удивление похоже. Слишком, слишком мощно и напористо, надо распахнуть пространство и чуть снизить давление на НЧ.

Progressive: По большому счету здорово. Если не сравнивать с тем, насколько может быть лучше ) Не хватает простора, хочется еще сцены. Увеличение "комфортности" на ВЧ для жанра не вполне уместно, нужно чтобы стало еще чище, еще холоднее, еще более отточенно/остро.

Symphonic: Повторяются впечатления от Прогрессива - более чем недурно, но ясно, что может быть заметно лучше.

Goth: В целом тональный баланс и прохладна окраска жанру соответствует. В целом. Но НЧ танковаты (от слова танк) для жанра. Нужно поделикатнее.

 

Итого - одни из лучших на сегодняшний день в абсолютном зачете ушки для металла и далеко не только для него одного в стоковом варианте, огромный потенциал подгонки под собственные пожелания относительно немудрящими модами.

Если сравнить без учета ab 1266, то что понравилось больше: he 6 или lcd 3 ?

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем artur_11_93

[Demm 2 032]

@GigArt,

Да, эти наушники представляют большой интерес. Но надо слушать. Возможно это просто вариация на тему HE-6.

[Asheraddo 3 747]

@GigArt,

Да, эти наушники представляют большой интерес. Но надо слушать. Возможно это просто вариация на тему HE-6.

 

Вообще говоря, даже если это вариация на тему HE-6, это уже победа, потому что лично я слабо верил, что в России возможно производство наушников такого уровня. Смущает только, что вроде много кто должен был послушать, а я помню только отзыв Ильи (zontik). По прожорливости я тоже не совсем понял - хватит 1.5-2 Ватт, чтобы раскачать на полную или нет?

 

Цена, кстати, еще может вырасти - я вчера общался с Романом из Майкрофта на эту тему.

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем Remilio

[Demm 2 032]

@Remilio,

Не знаю, на что сейчас цена может не вырасти

Тоже хотелось бы побольше отзывов о этих наушниках, у них вроде как две модели. А еще какие-то ортодинамики продаются. Что мне в них уже заочно нравится, так это форм-фактор наушников как у Hifman, но с более прочным и надежным корпусом, ну я во всяком случае надеюсь на это. Хорошо если автору ветки удастся их послушать.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Remilio, ещё был положительный отзыв от ilya_s. А что касается прожорливости, 2 Вт стационар ОКУ только-только по громкости прокачивает. Так что, думаю, они с НЕ-6 сравнимы. Ортофоны вообще будут 5 Ом, кажется. Роман так и говорил, что лучше сразу к колоночному усилку цеплять.

[levap 2 729]

Ну, ещё остались Изофоны Мист, которые, судя по отзывам с Loudhead, показали себя вполне на уровне НЕ-6, а по басу - даже круче. При текущем курсе доллара НЕ-6 в два раза дороже.

Я не столь оптимистичен, по моим беглым впечатлениям скорее был уровень НЕ-500. Что впрочем тоже очень много )

 

Если сравнить без учета ab 1266, то что понравилось больше: he 6 или lcd 3 ?

Лучше всего НЕ-6 + LCD-3 или НЕ-6 + LCD-2 (LCD без фазоров). Они про разное слегка. Если брать одни уши на необитаемый остров, сейчас скорее это будут НЕ-6. Если не слушали дома ничего из этих ушей, вполне пойдут в качестве единственного варианта новые LCD-3.

[levap 2 729]

Хорошо если автору ветки удастся их послушать.

Тоже на это надеюсь )

[AAB 780 6 Тракты]

А покупал кто? А то голове больновато, из-за коротких волос.

http://www.ИБАЙ.com/itm/251720646308?var=550646756943

[levap 2 729]

А покупал кто? А то голове больновато, из-за коротких волос.

http://www.ИБАЙ.com/...ar=550646756943

обычно народ хлопковые подушечки лепит с чем-нибудь мягким в таких случаях, колхозно, но эффективно. Насчет шерсти не уверен в правильности, подозреваю, что может зуд вызывать как шерстяная шапка или шарф.

[Asheraddo 3 747]

@Remilio, ещё был положительный отзыв от ilya_s. А что касается прожорливости, 2 Вт стационар ОКУ только-только по громкости прокачивает. Так что, думаю, они с НЕ-6 сравнимы. Ортофоны вообще будут 5 Ом, кажется. Роман так и говорил, что лучше сразу к колоночному усилку цеплять.

 

мимо, обойдусь одними HD800