Yamaha CD-S2000

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Rutger, плоский, скучный и зажатый звук. Подключал по коксу.

Я не сильно экспериментировал. Попробовал, не помню уже точно, может час где-то, и стало понятно, что дальше слушать бесперспективно.

Я не знаю почему так вышло, может конструктивно Ямаха именно как транспорт не фонтан.

 

Зато как проигрыватель, повторюсь, Вещь с большой буквы.

[Rutger 15 743]

@pinh0le, Странно, обычно наоборот бывает, не нравится звук полного CD-проигрывателя, а вот транспорт как раз устраивает. Получается, что полный CD-проигрыватель на Ваш слух играет хорошо (а это встроенный транспорт + встроенный ЦАП), а только транспорт + внешний ЦАП - плохо. Но ведь и в первом и втором варианте выступал один и тот же транспорт... Также, он по какой-то причине не спелся с внешним ЦАПом?

[pollar 8 808]

@pinh0le, Странно, обычно наоборот бывает, не нравится звук полного CD-проигрывателя, а вот транспорт как раз устраивает. Получается, что полный CD-проигрыватель на Ваш слух играет хорошо (а это встроенный транспорт + встроенный ЦАП), а только транспорт + внешний ЦАП - плохо. Но ведь и в первом и втором варианте выступал один и тот же транспорт... Также, он по какой-то причине не спелся с внешним ЦАПом?

Бывают такие странности. Сам неоднократно сталкивался. И не далее как сегодня уже упоминал об этом(на предыдущей странице). Не понятно почему, но что-то с чем-то здорово играет, а что-то напрочь не желает

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Rutger, хз как там spdif-выход реализован, возможно, когда полный CD-проигрыватель играет путь сигнала короче и не проходит какие-то дополнительные цепи.

 

Это не только моё мнение, но поскольку не все, кто мог лично послушать и сравнить, зарегистрированы на форуме, то я и не упоминаю - голословно будет.

 

[ivan-62 349 1 Тракты]

@Rutger, хз как там spdif-выход реализован, возможно, когда полный CD-проигрыватель играет путь сигнала короче и не проходит какие-то дополнительные цепи.

 

Это не только моё мнение, но поскольку не все, кто мог лично послушать и сравнить, зарегистрированы на форуме, то я и не упоминаю - голословно будет.

 

В данном проигрывателе на сегодня был заменен полностью привод , так как который был на тесте у pinh0le , полноценно функционировать не мог и SACD не воспроизводил , в виду не знаю какой поломки и почему была поломка загадка ! В данный момент после обращения в Московский сервис , плеер работает полноценно как новый ! Изменено 13 октября, 2014 пользователем ivan-62

[ivan-62 349 1 Тракты]

А я вот буквально вчера получил Marantz CD 23F (CDM 9 Pro, TDA1547), включил, послушал - однозначно в моей системе компакт-диск звучит чище и лучше, нежели комп!

Так что CD еще рано скидывать со счетов.

Очень интересный аппарат !!!

[Rutger 15 743]

Очень интересный аппарат !!!

 

Да, проигрыватель весьма и весьма хорош, хотя и используется как транспорт к внешнему CL4397, в дальнейшем планируется доработка у Дмитрия (Demograf): ламповый клок, встраиваемый трансформатор на 220 В и профилактика (при необходимости).

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Rutger

[ivan-62 349 1 Тракты]

Очень интересный аппарат !!!

 

Да, проигрыватель весьма и весьма хорош, хотя и используется как транспорт к внешнему CL4397, в дальнейшем планируется доработка у Дмитрия (Demograf): ламповый клок, встраиваемый трансформатор на 220 В и профилактика (при необходимости).

У меня сложилось мнение , все сд-проигрыватели от средненго до топ класса дерут зад компу со всеми приблудами , хоть старые с TDA и современные мультибиты !!! Это факт !!!

[Rutger 15 743]

У меня сложилось мнение , все сд-проигрыватели от средненго до топ класса дерут зад компу со всеми приблудами , хоть старые с TDA и современные мультибиты !!! Это факт !!!

 

CD-проигрыватели среднего класса я бы не брал в рассмотрение, так как в данном классе сложно найти проигрыватель как с хорошим транспортом, так и хорошим ЦАПом одновременно. Особенно среди современных, если только не за бешеные $$$, и то, не факт, что они переиграют винтаж.

А уж хороший винтаж, да с доработкой - да, компу сложно будет тягаться. Хотя я и не спорю, что наверняка найдутся навороченные системы на базе компьютера, которые смогут тягаться на равных с СD, и даже переиграют.

Так что про ВСЕ проигрыватели я бы так не говорил бы. Здесь уже нужно сравнивать конкретный CD-проигрыватель и конкретную систему на базе компьютера, один на один.

[ivan-62 349 1 Тракты]

У меня сложилось мнение , все сд-проигрыватели от средненго до топ класса дерут зад компу со всеми приблудами , хоть старые с TDA и современные мультибиты !!! Это факт !!!

 

CD-проигрыватели среднего класса я бы не брал в рассмотрение, так как в данном классе сложно найти проигрыватель как с хорошим транспортом, так и хорошим ЦАПом одновременно. Особенно среди современных, если только не за бешеные $$$, и то, не факт, что они переиграют винтаж.

А уж хороший винтаж, да с доработкой - да, компу сложно будет тягаться. Хотя я и не спорю, что наверняка найдутся навороченные системы на базе компьютера, которые смогут тягаться на равных с СD, и даже переиграют.

Так что про ВСЕ проигрыватели я бы так не говорил бы. Здесь уже нужно сравнивать конкретный CD-проигрыватель и конкретную систему на базе компьютера, один на один.

Спорить не буду , но имея Yamaha CD-S2000 и комп с выходом через dX-USB HD + sCLK-2224 и цап PS Audio Digital Link III. Чаще всего слушаю конечно комп , ввиду удобства пользования , создал плейлист и не подходим , но все же включая компашку чувствуется иногда разница не в пользу компа . Может сказывается качество скаченного FLAC , либо компонентов под компом . Сказать честно , сам когда рипы делаю , разницу уловить , что воробья в поле ...............

[Френки 557]

ИМХО лучше брать CD-транспорт отдельно и ЦАП отдельно, из транспорта взять цена/качество CEC TL3N,

тут мужик сравнил этот транспорт с транспортом с Wadia 7i в пользу первого http://www.theaudiobeat.com/blog/cec_tl3n.htm

в общем за свои скромные деньги не заурядный аппарат, а ЦАП можно менять по мере роста системы.

С SACD лучше не заморачиваться, не стоит оно того, ну или купить за копейки DENON DVD-3910, SACD он играет на уровне среднестатистического SACD-проигрывателя за 2000$, плюс нарезанные на болванки образы SACD понимает.

[ivan-62 349 1 Тракты]

ИМХО лучше брать CD-транспорт отдельно и ЦАП отдельно, из транспорта взять цена/качество CEC TL3N,

тут мужик сравнил этот транспорт с транспортом с Wadia 7i в пользу первого http://www.theaudiob...og/cec_tl3n.htm

в общем за свои скромные деньги не заурядный аппарат, а ЦАП можно менять по мере роста системы.

С SACD лучше не заморачиваться, не стоит оно того, ну или купить за копейки DENON DVD-3910, SACD он играет на уровне среднестатистического SACD-проигрывателя за 2000$, плюс нарезанные на болванки образы SACD понимает.

Я бы так не говорил про SACD , формат замечетельный , в SACD разница так же ощютима как и в PCM , универсализм (совмещение с двд) в проигрывателях уже испытан многими , не всегда качество звучания там на высоте по отношению к чисто аудиопрогрывателям .Чтобы нарезать болванки SACD ,надо соответствующее оборудование , а оно не очень дешевое .

 

ИМХО лучше брать CD-транспорт отдельно и ЦАП отдельно, из транспорта взять цена/качество CEC TL3N,

тут мужик сравнил этот транспорт с транспортом с Wadia 7i в пользу первого http://www.theaudiob...og/cec_tl3n.htm

в общем за свои скромные деньги не заурядный аппарат, а ЦАП можно менять по мере роста системы.

С SACD лучше не заморачиваться, не стоит оно того, ну или купить за копейки DENON DVD-3910, SACD он играет на уровне среднестатистического SACD-проигрывателя за 2000$, плюс нарезанные на болванки образы SACD понимает.

Я бы так не говорил про SACD , формат замечетельный , в SACD разница так же ощютима как и в PCM , универсализм (совмещение с двд) в проигрывателях уже испытан многими , не всегда качество звучания там на высоте по отношению к чисто аудиопрогрывателям .Чтобы нарезать болванки SACD ,надо соответствующее оборудование , а оно не очень дешевое .

А что отдельный транспорт бывает лучше , это бесспорно !