Уши для метала - окончательное решение - 3 / Thrash metal

[levap 2 729]

Очередная серия научно-увеселительных постов по исследованию синергии ушек / субжанров метала (металла). Герой дня - Thrash metal.

Предыдущие посты по думу и пауэру:

http://forum.doctorh...showtopic=26477

http://forum.doctorh...showtopic=26548

 

 

Итак, Metal \ Thrash - общая характеристика.

Во главе угла наличие драйва и о энергии (что бы это ни означало в плане объективных характеристик). НЧ сфокусированные, собранные в кулак, быстрые. Желательны вкусные СЧ - весьма вероятен вокал человеческим голосом. Сцена скорее небольшая, по широкой сцене бодро и резко скакать м.б. проблематично.

 

Далее - субъективные оценки по ушкам, которые удалось внимательно послушать и сравнить друг с другом в домашних условиях в разном настроении и в разном сочетании, для это все уши перечисленные ниже покупались, впечатления по результатам беглого отслушивания в магазине или по результатам просмотра АЧХ не пишу. Результаты позволю себе дать в виде таблички.

 

 

 

Что слушалось при сравнении:

Evile - Enter the Grave

Holy Moses - Master Of Disaster

Kreator - Phantom Antichrist

Metallica - Master Of Puppets

Testament - Dark Roots Of Earth

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем levap

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Часть третья!

Странно, что 7000-ым скорости не хватило...от Зена у меня строчат как пулемет.

Изменено 8 марта, 2014 пользователем pinh0le

[vel11 258]

Под Thrash metal лучше HE-6 нечего не нашел, еще можно рядом с ними поставить 009.

[levap 2 729]

Странно, что 7000-ым скорости не хватило...от Зена у меня строчат как пулемет.

По сравнению с НА-61 на Солисте слегка разгоняются 7000-е, но не радикально, если с теми же 600 Фостексами сравнить.

С направлением и длиной вектора изменений, которые усиление может внести в характер ушей тема увлекательная, как подступаться - значительно менее очевидно, чем с ушами Надо уже связки ЦАП-усилитель-уши смотреть, а сочетаний получается...

 

Под Thrash metal лучше HE-6 нечего не нашел, еще можно рядом с ними поставить 009.

Завтра к участникам добавятся НЕ-500, теперь особенно интересно и до 6-к добраться!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Странно, что 7000-ым скорости не хватило...от Зена у меня строчат как пулемет.

По сравнению с НА-61 на Солисте слегка разгоняются 7000-е, но не радикально, если с теми же 600 Фостексами сравнить.

С направлением и длиной вектора изменений, которые усиление может внести в характер ушей тема увлекательная, как подступаться - значительно менее очевидно, чем с ушами Надо уже связки ЦАП-усилитель-уши смотреть, а сочетаний получается...

Так может 600-ые фостексы и быстрее, я их не слышал...Просто удивился.

А насчет шестерок, пожалуй, верно. Для спид&треш превосходны...но несколько не моё амплуа нюансы могу не понять.

[only_a_lad 1 915]

@levap,

 

Если уж речь в ушной теме о действительно «окончательном» решении для металла, то для меня лично ничего лучше самых первых SR-Omega (93 г. выпуска и с серьезным усилением) не придумано (и вряд ли будет)). Я – «за» разные ушные рейтинги, но тут можно далеко зайти, если составлять отдельные рейтинги под каждый жанр и под-жанр, а также под каждый тракт и под каждые личные особенности и предпочтения. Надеюсь, что Вы хорошо знаете этот «общий» ушной рейтинг:

 

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13

 

Можно сколько угодно спорить по поводу тех или иных предпочтений Дэвида Соломона (автора этого рейтинга), но на сегодняшний день это наиболее полный и систематизированный рейтинг топовых наушников. Если делать специализированный рейтинг наушников для тяжелой музыки, то для меня кроме SR-Omega очень высокое место получат SR-007 (и mk2 и mk1) но с СУПЕР усилением. Примерно на том же уровне для металла для меня будут 009 и HE90, со своими сильными и слабыми сторонами по сравнению с более басовитыми, но и более «медленными» 007. Т.к. металл и тяжелый рок я слушаю в только на SR-Omega и 007mk2, то все остальные места для меня в этом рейтинге не имеют особого значения. Для классической музыки, акустического рока, джаза и т.д. – другое дело, там у меня есть свои предпочтения, например, HE90 на камерной инструментальной классике – вне конкуренции.

 

Если есть желание «идти до конца» и соответствующие финансовые (и логистические) возможности – дерзайте, оно того стоит (кроме шуток). Для серьезных любителей тяжеляка я бы однозначно порекомендовал классическую связку T2 + SR-Omega (или топовое авторское усиления вместо Т2, но сами Омеги – без вариантов). BHSE + SR-007 как очень неплохой «запасной» вариант. Повторю фото моих любимых 4 богатырей:

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Фак....

Даже не знаю что сказать...А хватит ли омег на всех любителей метала?

 

@levap, Добавьте еще четвертую категорию наушников стоящую над топом - "эксклюзив".

[only_a_lad 1 915]

@pinh0le,

 

Для НАСТОЯЩИХ любителей рока и металла – Омег должно хватить, пока третью пару, правда, покупать не планирую)):

[Demm 2 032]

@only_a_lad,

а что для вас металл и тяжелый рок? Соломон кстати как-то не очень 007-ки оценивает. Интересно как разместятся в его рейтинге новые LCD-X(С) и Hifiman HE-560

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@only_a_lad, я Вам завидую. Честно. Лучшие наушники в мире и лучшее усиление. Верю абсолютно, что круче омег, да еще с авторским усилением, метал не отыграют ни одни другие уши.

 

Но как-то так вышло, что не у всех хватает денег и времени на поиски этих раритетных наушников. И я не про себя сейчас.

Есть люди, которые реально вырывают из бюджета денежку на М50.

И вы, возможно, мне не поверите, но любят рок и метал эти люди не меньше вашего.

Для них этот микрообзор будет интересен, не смотря на то, что Девид уже всё написал.

[levap 2 729]

Надеюсь, что Вы хорошо знаете этот «общий» ушной рейтинг:

Да, конечно знаком с этой классикой жанра, рейтинг близкий к идеальному (как общий глобальный рейтинг топов). Кстати говоря, товарищам с АС, такого пожалуй не увидеть никогда, можно в подобных исследовательских усилиях ощущать чувство превосходства ушного мира над миром АС ))

Но. В качестве общего критерия для абсолютного ранжирования наушников выбирается нейтральность. В общем и целом - безусловно корректный подход. Но если через перископ поглядеть из частного меломанского болотца - мне интереснее резонанс способностей ушей / особенностей жанра, а в этой части видны довольно крупные мазки. Про тяжелые жанры не сказано вовсе - проецируй как знаешь.

 

Если делать специализированный рейтинг наушников для тяжелой музыки, то для меня кроме SR-Omega очень высокое место получат SR-007 (и mk2 и mk1) но с СУПЕР усилением. Примерно на том же уровне для металла для меня будут 009 и HE90, со своими сильными и слабыми сторонами по сравнению с более басовитыми, но и более «медленными» 007.

Если есть желание «идти до конца» и соответствующие финансовые (и логистические) возможности – дерзайте, оно того стоит (кроме шуток).

Оставляю для себя электростатический вопрос пока открытым т.к.

- Даже в средней категории пока нахожу для себя ушки приносящие взрыв эндорфинов, последняя история - W1000X (взрывают правда не в метале))

- Взвешивая финансовые возможности, понимаю, что приходится выбирать между двумя-тремя электростатическими ушами и имеющимся на текущий момент зоопарком динамики/изодинамики. И пока что с зоопарком мне весело и тепло. А еще хочется приобщать старшего дитенка к аудиоценностям, для чего "большой" тракт развивается... Нет бюджета, одним словом

 

Но любопытство гложет как волк! Так что (как например предлагает и pinh0le) держу в уме категорию "вне категорий" под электростаты.

[only_a_lad 1 915]

@Demm,

 

Из того, что слушаю чаще всего из тяжелого:

 

Ozzy (в основном, после Black Sabbath)

 

Slayer

 

Dream Theater

 

Liquid Tension Experiment

 

Fear Factory

 

Judas Priest

 

Accept

 

Pantera

 

Megadeth

 

Deep Purple

 

Led Zeppelin

 

AC/DC

 

Blind Guardian,

 

Круиз – ГАИНА

 

Halloween

 

Scorpions

 

и т.д. и т.п. это будет ОЧЕНЬ длинный список. У меня еще и очень длинный список hard-rock и раннего и альтернативного металла. Нужно время, чтобы как-то это все систематизировать и выложить здесь ))

[GigArt 1 436 7 Тракты]

В ходе изучения форума Head-Fi у меня сложилось впечатление, что американцы почти не слушают метал. Всё EDM да EDM...

[Soviet_Man 5 469]

@only_a_lad, Рад, что вы заглянули в тему, ибо вопрос о целесообразности покупки дорогостоящего электростатического оборудования для прослушивания тяжелой музыки интересен. Полагаю (возможно ошибочно), что дело здесь не столько в условной необходимости, сколько в личной расположенности слушателя к подаче именно электростатов. Лично я не испытываю большого дискомфорта переходя от моделей, указанных в моей подписи, к 400-рублевым Ritmix RH-508, доработанным собственноручно, которые слушаю от типового плеера Sony. Энергетику и суть обсуждаемой музыки эта запредельно бюджетная связка транслирует исправно. Конечно присутствуют искажения, есть тембральная недостоверность, оставляет желать лучшего разрешение - но со всем этим лично я могу мириться довольно легко, при условии, что наушники адекватно передают главное. Это уже вопрос адаптации. Да и потом, значительная часть интересных записей тяжелых групп выполнена на столь низком техническом уровне (я сейчас о качестве записи), что высококлассный тракт, боюсь, может стать не столько подспорьем, сколько помехой при попытке их воспроизведения. Подчеркну, что речь я сейчас веду о восприятии экстремально тяжелой музыки, которая, судя по приведенному списку, вас не занимает вовсе. Упомянутые вами Pantera и Slayer - это, пожалуй, самые легковесные из любимых мною металических групп, но в вашем списке они выглядят настоящими монстрами... А вот с тем, что наслаждение слушателя, воспроизводящего на высококлассном оборудовании записи условных Black Sabbat и AC/DC ощутимо возрастает, я спорить не стану.

Изменено 9 марта, 2014 пользователем Soviet_Man

[vel11 258]

В качестве "запасного" варианта на электростатах для тяжелека я бы выбрал Cavalli Liquid Lightning mkII и STAX SR-007, было явное преимущество за этой связкой, на недавней прослушке трех топовых усилков. LCD-X, если чу-чуть поработать над серединкой подбором компонентов получат в таблице лучшие, по сравнению с LCD-2 прибавили в скорости и появился воздух, может экземпляр такой попался, но на последней прослушке очень понравились.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Мда, кстати, блэк и дез скоро планируются?

[only_a_lad 1 915]

Soviet_Man

Я слушаю тот металл, у которого более-менее прослеживаются корни рок музыки (у которой, соответственно, более глубокие корни в рок-н-ролле, блюзе, балладах и т.п.), а т.к. у меня музыкальные вкусы формировались в 70-е годы, то часть современной тяжелой музыки, особенно с горловым рыком мне не просто неинтересна, но и порой вызывает отвращение.

 

pinh0le

Понятно, что Омеги с топовым усилением не многим подойдут (прежде всего по цене, поиску и доставке), но тема заявлена как «окончательное» решение, поэтому, по крайней мере упомянуть варианты электростатических решений имеет смысл. Для doom/gothic и т.п. у меня на втором месте после Омег идут 007mk2. Семерки на такой мрачноватой и басовитой музыке мне интересней чем LCD2/3, а тем более чем, например, D7000. Для скоростного трэш/спид металла 007 недостаточно быстры, хотя Дмитрий (Демограф) говорит, что на танталовых лампах с большой амплитудой вольтажа 007 звучат ближе к первым Омегам. Скоростной трэш хорошо отыгрывают 009. В принципе, 009 и 007 на хорошем усилении могут закрыть все жанры, включая металлические. Преимущество первых Омег в том, что они это делают «в одиночку» и лучше. Для любителей чтобы «дубасило» 009 могут не подойти, а вот 007 как раз дают гари, но вопрос упирается в усиление. После верхних электростатов мне много не хватает в других наушниках – прежде всего разрешения, точности, собранности (особенно на НЧ), прозрачности, воздуха и т.п. Есть наушники, например, с высоким разрешением, но они «в нагрузку» выпиливают мозг (не буду конкретизировать, но многие поймут о чем речь))

[levap 2 729]

Мда, кстати, блэк и дез скоро планируются?

Отслушано, выкатываю раз в неделю по жанру, чтобы оставлять общественности время на перетирание, обсуждение дабы не погасить интерес. Могу на след. неделе блэк+дес дублем выпустить.

PS Приехали HE-500, заслушаю и запущу очередную тему.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, не, не. Дублем не надо, разная специфика.

[levap 2 729]

@pinh0le

Я имел в виду две таблички, но в один пост, если для флеймотворчества так будет веселее. Отслушано все конечно отдельно )

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, это другое дело Предвкушаю плодотворный срач.