IHIFI 760

[qsk 2 142 1 Тракты]

Добрый день!

Не нашел отдельной темы, посвященной этому замечательному маленькому, но тяжелому кирпичику.Конечно же, модель не очень популярна в силу отсутствия какого-либо маркетинга со стороны производителя. Единственный сайт и тот на китайском. Но тем не менее, плеер пришёлся по вкусу многим меломанам. На дружественном форуме, например. есть отдельная тема по 760

 

Кстати, насколько серьезно узнаваем как брэнд тот же ibasso. Свой DX50 продал вчера буквально в течении 10 минут с момента подачи объявления. Серьезный ажиотаж на рынке.

 

Не вижу особого смысла делать какой-то детальный анализ плеера, т.к. уважаемый Sinline уже достаточно все хорошо описал в своем обзоре http://forum.doctorh...ials&article=80

Не думал, что устройство способно повлиять на музыкальные предпочтения. Являясь большим поклонником медленного и средне-темпового doom/death/funeral по сути, последнюю неделю пересмотрел свои вкусы и подсел на средне- и быстро-темповый techno/prog death, melodic death, brutal death, black, melodic black. Стал слушать давно забытые альбомы Death, Cannibal Corpse, Deicide, Dark Tranquility, Obscura, Marduk, Catamenia и подобное. А все потому, что именно 760 больше всего располагает и играет такую музыку. И звучат они по-новому. Драйв и напор, подача НЧ сильно затягивает.

Все это слушаю на арматуре (SM64), которая очень хорошо сыгралась с данным плеером.

Но есть отзывы о том, что не вся арматура и гибриды с ним "дружат". Хотя, UE900, Мерлины отмечены как очень хорошая связка для аппарата.

 

Безусловно, минусов в 760 предостаточно. Это и вес, это и эргономика, и отсутсвие поддержки производителя. Не хочет почему-то видеть мою карту на 64 Гб.

Ставил рокбокс, но откатил обратно на родную прошивку. Показалось ,что звук с ней лучше...( и не мне одному показалось).

Есть вопрос к плееру по проигрыванию других стилей, где нужна сцена и атмосфера. Все что с большим кол-во клавиш звучит не совсем так как хотелось бы...

На данный момент вопрос по источнику для себя считаю закрытым.

Изменено 28 марта, 2014 пользователем qsk

[Sinline 317]

@qsk, скоро и до моего любимого thrash metal дойдёте)

А насчёт карт, странно. Я не помню, писал где или нет, но тестировал, 64 Гб читает. Под рукой был сандиск. Ну и, конечно, форматирование fat32.

[qsk 2 142 1 Тракты]

У меня еще засада в том что дома только win8 x 64. Пришлось ставить win 7 для установки рокбокса. С картой на 64 беда, втыкаешь в плеер показывает аж 27 гб, в картридере видит 59. Куда-то съедает половину памяти, что только не делал и чем только не форматировал. На айбассо не было проблем с этой картой.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем qsk

[Sinline 317]

@qsk, внезапная несовместимость. Похоже, ihifi решил, что конкретно эта карта - некошерная) Надо будет на досуге другую 64 воткнуть в него.

[qsk 2 142 1 Тракты]

@qsk, внезапная несовместимость. Похоже, ihifi решил, что конкретно эта карта - некошерная) Надо будет на досуге другую 64 воткнуть в него.

Ну пока довольствуюсь 32 Гб сандиском. Учитывая, что мои предпочтения по музыке немного стали уже, пока хватит на первое время. А потом, через картридер, даже usb 2.0, все довольно быстро перекидывается...

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем qsk

[Seva 12]

Ты зачем такую годноту местным палишь? Пусть дх50 продолжают раскупать!

Безусловно, минусов в 760 предостаточно. Это и вес, это и эргономика, и отсутсвие поддержки производителя.

 

Вес - это огромнейший плюс. Тактильного удовольствия получаешь еще больше чем от первого в твоей жизни мп3шника ipod nano 3g из нержавейки с анодированным алюминием.

Эргономика изумительная. На рб не тормозит, навигация быстрее чем в дх50, лишних кнопок попросту нет - их всего 4. (Ок-отмена-вверх-вниз)

На поддержку фиолетово пока. Единственная уязвимая деталь на мой взгляд это регулятор громкости. Почему никто не делает как в дх50, регулировку кнопочками - отказываюсь понимать.

 

Кстати, на рокбоксе как и в случае с дх50 можно слушать музыку вдвоем сразу с двух выходов, снизив уровень громкости в самой прошивке.

У плеера есть и подводный камень, и маленькая хитрость - выходное сопротивление у разъемов судя по всему разное. У линейника нулевое, для наушников - наверное около 10 ом. Это может влиять на характер звучания многодрайверов, как вы понимаете. Например мерлины звучат как задумывалось их создателями - басовито и воздушно с линейника (причем басы на низкоомах вроде мерлинов не будут срезаны убогой схемотехникой, как в случае с дх50), в то же время выход на наушники совсем немного приподнимает бас, делает середину более заметной и режет сибилянты, в результате чего звук лишается воздушности и приобретает очень приятный "жир" и телесность.

 

В общем за свои деньги - таки да, жемчужина.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Seva

[qsk 2 142 1 Тракты]

Например мерлины звучат как задумывалось их создателями - басовито и воздушно с линейника

воткнул свои в линейник ради эксперимента. Получил, конечно, удар по ушам от громкости , но звук показался очень хорошим...Можно придумать какой-нибудь бутерброд ради эксперемента...E12?

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем qsk

[Seva 12]

Е12 пробовал подключать - делает звук более мягким и мутным. Лишние элементы не нужны. :Р

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Почему никто не делает как в дх50, регулировку кнопочками - отказываюсь понимать.

Скорей это айбассо несколько не в тренде со своей цифровой регулировкой громкости, т.к. аудиофильский тренд это аналоговая регулировка, мол бытует мнение что цифровая регулировка это зло по определению... но по мне, на устройствах уровня даже самых топовых портативных плееров особого смысла морочиться с крутым аналоговым регулятором громкости нету, не тот общий качественный уровень чтобы это заметить, дискретный регулятор громкости в 901 я лично воспринимаю в большей степени как понт, чем как какое то ноухау которое выводит звук на более качественный уровень... хотя возможно только айбассо смогли толково программно реализовать цифровую регулировку, у других производителей "силенок" не хватило или "желания", но мне все таки кажется что тут дело в "понтах" и следованию аудиофильской "моде"...

[Sinline 317]

@DragonOwen, действительно, похоже, на аудиофильские заморочки. Но вообще, лично мне более удобно колесико, чем кнопки. Вообще, страшно представить, если б у меня на плеере регулировка громкости была кнопочная....) Думал, это распространённое мнение, но, похоже, нет.

[TeeGReeN 359]

@Sinline,

И мне колесико больше нравится)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Sinline,@TeeGReeN,

Мне принципиально пофиг, главное конкретная реализация... например в AK100 мне не нравится что колесико сильно выступает, в DX100 мне не нравится что дисплей включается при изменении громкости, а в DX50 мне не нравится тем что у меня уже одна из кнопочек частичко сломалась... в 901 мне изначально не нравится идею дискретной регулировки, она ведет к проблемам при выставлении оптимального уровня громкости, конечно gain наверное эту проблему частично решает, но усложняет сам процесс, в общем нафиг такой гемор для портатива мне не очень понятно (правда это все в теории, 901-ый не слушал)... насколько я помню 760-ый, там неплохо колесико сделано, довольно мелкое (не выступающее почти) и с достаточно тугим ходом, мне оно понравилось намного больше похожего варианта регулятора в AK100... цифровая регулировка в DX50/100 позволяет более точно выставить громкость, не очень существенный плюс конечно, но все таки ИМХО плюс...

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем DragonOwen

[Seva 12]

На соседнем форуме говорят, что громкость можно менять непосредственно через вольфсон 8740 - собственно так и сделано в айбассе. Кроме того, в данном случае у нас нет лишнего посредника между ЦАПом и наушниками, в отличие от 760 с его глупой шумной крутилкой.

 

А вообще цифровая регулировка > аналоговой.

 

http://спам/showthread.php?t=131706&page=5&p=1327389&viewfull=1#post1327389

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Seva

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А вообще цифровая регулировка > аналоговой.

Я думаю уместнее сравнивать лишь конкретные реализации... насчет цифровой регулировки в "хайэнде" пока что единственное устройство которое не гадит в звук (на мой слух) своей цифровой регулировкой из того что слышал это мой нынешний ЦАП dCS Debussy (возможно еще Беркли 2-ой серии, но его я на это на прослушках не проверял...) и то лишь в пределах от -20 до 0 дБ, если меньше -20 ставить на нем громкость, то звук на мой слух деградирует (собственно dCS и рекомендуют пользовать встроенный регулятор от -20 до 0 дБ если есть такая возможность...)... а насчет портатива ИМХО вообще пофиг, я повторюсь, не тот уровень качества чтобы ловить блох в сравнении регуляторов громкости, я говорю о качестве звука и количестве окраса вносимого регулятором громкости, речь не идет о шуме, фоне, разбалансе на низких уровнях и т.п. жестких косяках...

 

P.S. В моем прошлом стационарном источнике Linn Akurate DS/0/D тоже была возможность цифровой регулировки (он кстати на WM8741 и наверняка тоже на уровне ЦАПа регулировка происходит), я попробовал... отключил нафиг навсегда эту функцию, гадит в звук (не очень сильно правда, но...) при малейшем отклонении от стандартного значения...

[Seva 12]

Ну вам-то виднее, чем специалисту.

 

>(он кстати на WM8741 и наверняка тоже на уровне ЦАПа регулировка происходит)

 

8741 не может так делать, в отличие от 8740.

[Bonemagic 11]

Начитался, ребят подскажите а сколько он держит зарядку в альбомах?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Начитался, ребят подскажите а сколько он держит зарядку в альбомах?

У меня немного, думаю, меньше 7-8 часов. Балго зарядку вторую прикупил, теперь дома и на работе.

Но тут ньюанс- у моих сопротивление 98 Ом.

Помню на DX50, пока низкоомные соньки были, то айбассо деражл часов 12-14, как на иарсоники пересел, то часов 7-8 на хай гейне держал..

Думаю, если низкоомные наушники, то 10 должен работать.

 

Заказал сейчас батарейку емкостью побольше для 760, посмотрим.

Изменено 28 марта, 2014 пользователем qsk

[Sinline 317]

У меня 10 часов легко держал с низкоомами, подтверждаю)

[fenrir 0]

Собственно, практически сразу после раздумий заказал себе сабж, и вот уже неделю как слушаю. В основном, на ATH m50s. Но также слушал и на ATH A900X. Так что пока что выводы скорее о связке, а не о плеере, наверное.

 

Если вкратце, то плеер буквально разорвал меня напополам. С одной стороны, своей мрачностью и подачей усилил одно, но с другой совершенно загубив остальное.

Низкий бас действительно стал очень объёмным, треки как будто получили мощный устойчивый фундамент, подача стала мощнее. Те же Fear Factory зазвучали во всю красу, да и вообще не злой ультразабористый индастриал отлично слушается. Также это подошло мощному хэви как, например, Пристовскому Painkiller'у или Saxon образца 90-х. Но зато этот низкий бас немного портит классический лёгкий рок типа ранних Queen, Pink Floyd и пр. Впрочем, это легко лечится сменой наушников на А900Х.

Понравился приобретённый гитарами жир. Тот же Slayer образца второй половины их творческого пути слушается просто на ура, как раз этой музыке(не считая забойных вещей) очень идёт не резкая, относительно мягкая но мощнейшая подача. Понравилось, как плеер выделяет бас-гитару. Опять же, в большинстве случаев ба-гитара звучит впечатляеще.

ВЧ понравились своей нерезкостью. Но только на вокале и струнных. Но вот то, что практически полностью исчезло железо ударных... это очень тяжёлый удар. И если обычный ритм на хэте не жалко, то вот эмоциональные сплеш, креш, чайна и райд - большая потеря. Думал, дело в м50 (хотя на других источниках такого не было), заслушивал с А900Х - тоже самое. Возможно, я чрезмерно чуствителен к этому - не знаю.

Вообще, как раз по ударным больше всего проблем и претензий. Малому барабану очень не хватает резкости, хотя там, где она не была задумана всё звучит просто шикарно. Особенно эта нехватка чувствуется на альбомах германских трешеров - Sodom(в меньшей степени, наверное), Kreator, Destruction и т.п. На этой же музыке очень заметно отсутствие долбящего баса - бочки и напольные тома только создают тот самый мощный тёмный фундамент, но у них напроч отсутствует хлёсткий удар - а ведь именно он, в купе с резковатым малым барабаном являются одной из основ треша. Гитары не визжат, бас-гитара не дерёт... В общем, чтобы всё не расписывать, тут можно ограничиться сказав, что практически всему трешу на этой связке не хватает резкости и ярости . Всё-таки эта музыка не мощь, а именно ярость и ударный напор. Да, интересно посмотреть на эту музыку с другого угла - но и только.

И я не могу всё свалить на м50 - они могут в резкость и я это слышал с других источников.

Что удивительно, Motorhead отыграли очень хорошо. Чего явно не ожидал, после выводов с многих других стилей. Да, на музыкальном Another Perfect Day недостатки заметны и полное удовольствие не получить, но основной пласт из жирного рок н ролла слушается замечательно.

 

Вот и получается, что пребываю в некоторой задумчивости. Нельзя не оценить очень приятную прибавку в мощности звучания, подаче и детализации (ну... насколько это возможно для этих ушей и музыки), но боюсь я не смогу без хлёсткого баса и резкости звучания(и барабанного железа!) - слишком много значимой для меня музыки потеряется.

 

Пока что был занят прослушиванием критичной для меня музыки и жанров. Теперь же воспользуюсь статистикой last.fm и просто послушаю самую популярную у себя музыку с позиции вот такой связки. Думаю, многое услышу по-новому, т.к. музыка будет самая разнообразная. Ну и наверняка ещё получу немало удовольствия, т.к. плеер очень хороший. Свою музыку и свой звук он отыгрывает на 100%. А моя ситуация... это опыт. Он всегда полезен.

 

Ну и буду думать о другом источнике.

Изменено 15 мая, 2014 пользователем fenrir

[qsk 2 142 1 Тракты]

@fenrir,

Попробуйте с другими наушниками. Был владельцем сабжа несколько месяцев. Подобного не замечал, в своей категории на вольфсонах лучший звук. Есть проблемы со сценой и иногда со скоростью, но в целом претензий за его стоимость у меня не было.

Изменено 15 мая, 2014 пользователем qsk

[fenrir 0]

Не не. У меня нет сомнений в том, что это лучший плеер в своей категории. Как уже говорил, свою музыку он рубит как надо - на все сто. Просто в значимой для меня музыке очень заметны стали вот эти... кхм... недоборы, что ли.

Сомневаюсь, что другие наушники кардинально исправят ситуацию. Подтянуть - подтянут, наверное. Вон теже 900Х, которые довольно ронвые уши, немного исправили ситуацию по проблемным местам, но всё равно ужасно далеко от нужного.

 

Да и не хочется менять пока наушники. Для улицы мне очень нравятся м50 - прочные, складные, можно запихнуть куда угодно. Плюс, мне нравятся накладные, а к вкладышам я не очень.

Но при случае, конечно, послушаю с другими ушами. Только вот даже не знаю, с каких начать...

Ну и если в петербургском докторхеде появился DX90 - то обязательно попробую послушать его. Интересно как он справится с моими запросами.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Ну и если в петербургском докторхеде появился DX90 - то обязательно попробую послушать его. Интересно как он справится с моими запросами.

Я после 760 привыкал какое-то время. Того жирнющего звука нет, звук как бы суховатый, но есть точность, более высокая детальность, сцена, нейтральность порой с отстраненностью.. во как Но НЧ мне более чем хватает и на 90. Баса может количественно поменьше, но он более точный. И справляется он технически со всем материалом, который у меня есть, ничего не мажет и ни сибилявит нигде. Порой слишком технично и некотрые жалуются на середину, на звучание гитар. Мне лично нравится ,что они не выпирают.

Возможно, Х5 будет чуть ближе по звуку к нему в плане НЧ и СЧ.

Изменено 15 мая, 2014 пользователем qsk

[fenrir 0]

Возможно, Х5 будет чуть ближе по звуку к нему в плане НЧ и СЧ.

К кому? К DX90 или 760?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Возможно, Х5 будет чуть ближе по звуку к нему в плане НЧ и СЧ.

К кому? К DX90 или 760?

к 760. Хотя, тоже не факт...