Помогите выбрать наушники Stax или Sennheiser

[Volonter 8 348]

Разве что такой комплект предлагается

стоит попробовать.

 

В случае с hd 650 можно быть уверенным, что это более менее удобные наушники для большинства пользователей.

новые, не разношенные 650е, лично мне давили на виски немного сильнее, чем хотелось бы.

Кстати, у hd600 чуть меньшая сила прижима - комфортнее. И для классики они ммогут быть получше - посветлее и менее гулкие.

Но все равно, я за AD1000, ссылку на которые привел выше.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Просто вспомнил, что Kabuto их где-то выцепил за 25 или 30 тыс...

весь комплект 407 + 006t за 25-30тыр?

[Volonter 8 348]

@Ilya-s, вроди бы да... поинтересуйся у него))

[Demm 2 032]

HD 650 прекрасно гнутся и ослабляют свой прижим. Если нужно сделать это как можно быстрее, то можно посадить их, например, на мячик на пару ночей и прижим ослабнет

[OWL 500]

006t + 30/307/404/407 б/у стаксы вполне можно за 35-40тыс купить, в т.ч. и на форумах.

По посадке стаксы вполне удобные. Звук в большей степени будет цапом определятся, и уж emu0404 точно

не годится.

 

Zontik, pcm67 не стоит советовать, ничего общего с 1541 не имеет, звук самый обычный, нейтральный,

и не интересный.

[ff2005 76]

006t + 30/307/404/407 б/у стаксы вполне можно за 35-40тыс купить, в т.ч. и на форумах.

По посадке стаксы вполне удобные. Звук в большей степени будет цапом определятся, и уж emu0404 точно

не годится.

Слушать то можно будет , если межблок и usb кабелек подобрать.

Сам удивлен -комплект нижних стаксов, через пк/Qed USB шнурок /asus U7/ояд па2./stax 303/300 нормально играет с учетом слабого звена U7.

А дальше можно при желании и возможностях цап сменить.

что неизбежно при наличии 650 или STAX.

 

Рассматриваю Sennheiser HD650 (какой усилок - не знаю) и комплект Stax SRS-2170. Ни то ни другое я не слушал и возможности нет.

 

это самое плохое.

Уж очень они разные эти 2 варианта.

Изменено 26 января, 2014 пользователем ff2005

[Shiter 889]

@airusher,

Не покупайте электростатические наушники без предварительной прослушки. Этот звук не всем нравится.

[Volonter 8 348]

@airusher,

Не покупайте электростатические наушники без предварительной прослушки. Этот звук не всем нравится.

это да, но ведь к хоршему быстро привыкаешь, и обычно обратно дороги уже нет

[airusher 43]

Да, у меня именно EMU 0404 USB.

 

Sennheiser 650 потребуют отдельного усилителя? Я прав?

AT 1000 - будут работать от emu.

цена самих ушей одинаковая примерно...

 

Stax Sr-303 И Stax Srm-300/Stax Sr-307 И Stax Srm-300

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3752

эти варианты потребуют замены ЦАП, хотя и не сразу. Разницу между ними в перспективе можно как раз потратить на ЦАП.

И какое сочетание считалось рекомендованным?

 

Только непонятно, что будет лучше отыгрывать классику и джаз.

Рок и т.п. могу слушать на мониторах ближнего поля Bx8a, драйва и мяса там с избытком.

 

@airusher,

Не покупайте электростатические наушники без предварительной прослушки. Этот звук не всем нравится.

это да, но ведь к хоршему быстро привыкаешь, и обычно обратно дороги уже нет

 

К сожалению, не припомню, слушал ли когда-то электростатические колонки на hi-fi show...

Ехать в Москву что ли?..

[Demm 2 032]

AT 1000 - будут работать от emu.

Тогда лучше взять W5000 для ваших жанров как раз под бюджет вписывается. От emu вполне нормальный звук будет. Сам слушал от emu204 и вполне пристойно все звучало, без особого криминала. И всяко этот вариант лучше для классики и джаза, чем HD 650. Но с усилком конечно они другой уровень покажут, так что есть смысл в последствии найти для них отдельный усилитель.

[Volonter 8 348]

а мне кажется, что если есть возможность слушать открытые наушники, то следует брать именно открытые.

К примеру, открытые всегда лучше сбалансированнее - ровнее частотка, тембра не крашеные, натуральные.

Мне к примеру, наушники от АТ серии AD всегда больше нравились по звучанию, чем закрытые cерии A и W. Но это лишь мое мнение... каждому - свое.

[Demm 2 032]

,

насчет открытых согласен, тогда стоит поискать AD2000. Кто-то их даже с hd650 по характеру сравнивал, т.е. темные и ненапрягающие наушники.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Народ, а что вы привязались к классике и джазу?

40% - джаз и классика, 60% поп-джаз, поп-рок.

выходит +20% к различным поп жанрам, где 650-е, очень выгодно смотрятся. Опять же подтвержу, что от них не устанешь.

[Volonter 8 348]

Demm

не, 650 немного тягучие и темные. А ad2000 - воздушные и по тоналке скорее нейтральные, с небольшой проярченностью на ВЧ.

Объединяет их лишь то, что и те и другие относительно ровные на СЧ. Но 650е с небольшим уклоном в теплоту\темноту, а ad2000 - в утонченность и звонкость.

Кстати, по тоналке hd600 значительно ближе к AD2000 чем 650.

Изменено 26 января, 2014 пользователем Zontik

[Shiter 889]

@Demm, ,

Осторожней товарищи. ТС жаловался на утомляемость, не забываем об этом.

 

Sennheiser 650 потребуют отдельного усилителя? Я прав?

Я полагаю с E-Mu0404 USB - усилитель обязателен для любых наушников. Выход на наушники у этой ЗК вообще не впечатляет параметрами.

 

 

Только непонятно, что будет лучше отыгрывать классику и джаз.

Чуточку подзатяните пояс на 3000 рублей и купите AKG K702 + Lehmann BCL. Источник оставить как есть. ЦАПы дают рост, но... увы не такой, как от них ждут, вкладывая десятки тысяч. ЦАП потом, будет избыток денег - купите.

При таком подходе и окраса звука не будет, и тембры точные, и сцена отличная, и разрешение существенно выше, чем на HD650.

[Volonter 8 348]

@Shiter, ага, технически то они лучше, чем мои любимые ad700, но вот только последние музыкальнее, и лучше передают эмоциональную составляющую музыки. АКГ лучше передают техническую часть. Вот и думайте, что вам важнее...

[Shiter 889]

,

насчет открытых согласен, тогда стоит поискать AD2000. Кто-то их даже с hd650 по характеру сравнивал, т.е. темные и ненапрягающие наушники.

Он сильно ошибся.

Народ, а что вы привязались к классике и джазу?

Потому что ТС свой рок и поп слушает на колонках.

Рок и т.п. могу слушать на мониторах ближнего поля Bx8a, драйва и мяса там с избытком.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Кароче нужно брать ма900 с MS 1.2 и будет счастье

 

P.S. А если не будет, сделаете мод

Изменено 26 января, 2014 пользователем andrey83ru

[Shiter 889]

@Shiter, ага, технически то они лучше, чем мои любимые ad700, но вот только последние музыкальнее, и лучше передают эмоциональную составляющую музыки. АКГ лучше передают техническую часть. Вот и думайте, что вам важнее...

Я в упор не понимаю и не пойму :attack : откуда претензии к недостатку эмоциональности АКГ.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Shiter, Эмоции у всех вызывают разные вещи, у кого то кривизна АЧХ, а у кого то техничность и сцена я вот от мидбаса 650-х тащусь

[Volonter 8 348]

а как же вам это понять, если вы не слушали те наушники, которые в сравнении с ними звучат более... скажем так, душевно ?

я уважаю АКГ, и признаю их тембральную достоверность, меня впчатляет их умение строить пространство. Но чего-то они всеже, немного, не додают... выразительности на СЧ. Трудно точно сказать почему так происходит, не могу это объяснить.

 

Послушайте у кого-нибудь старые AD 700, ad900, ad1000, ad2000.

[Уроборос 2 673]

а как же вам это понять, если вы не слушали те наушники, которые в сравнении с ними звучат более... скажем так, душевно ?

Послушайте у кого-нибудь старые AD 700, ad900, ad1000, ad2000.

Нажимаем профиль @Shiter, -Обзоры видим

Sennheiser HD650, GRADO GS1000, Beyerdynamic T1, Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702.

AKG K702, Audio-Technica ATH-AD2000, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1.

Грамотно составленные, иллюстрированные качественными фото обзоры.

Делаем то же профиль , видим

нет обзоров

Зато радио , непрерывно вещает по всем темам, постоянно противореча само себе, путая понятия, диапазоны частот и даже слова употребляя не к месту без учета смысла , при этом абсолютно не обращая внимания на тему и игнорирую пожелания ТС, в зависимости от настроения все сводится к AD 700, CD 3000 (закрытые кстати), а то еще покруче так стар 80 или ритмикс

Ну а АКГ будет безмерно счастливо узнать что радио уважает, признает и впечатлено

 

Но чего-то они всеже, немного, не додают... выразительности на СЧ. Трудно точно сказать почему так происходит, не могу это объяснить.

А такой манере подачи материала обучают на курсах сетевого маркетинга....когда надо впарить никому не нужный товар по завышенной цене.

Напомнило мне девушку демонстрировавшую пылесос за 150 тыр, та то же задавала вопросы, держала паузу, сама отвечала, ее речь содержала массу техническим терминов "двигатель мощностью" , "мощность всасывания" однако какова связь между этими величинами она объяснить не могла.

Изменено 26 января, 2014 пользователем algato77

[gray50 483 1 Тракты]

@airusher,

Не покупайте электростатические наушники без предварительной прослушки. Этот звук не всем нравится.

это да, но ведь к хоршему быстро привыкаешь, и обычно обратно дороги уже нет

термин "хорошее" вряд ли применим к младшему комплекту Stax который может себе позволить т. С.

[airusher 43]

почитал обзор @Shiter, склоняюсь к AKG K702. И они сейчас делаются без "шипов".

жаль, что по комплектам Stax 303/307 мало кто написал...

Изменено 26 января, 2014 пользователем airusher

[ff2005 76]

почитал обзор @Shiter, склоняюсь к AKG K702. И они сейчас делаются без "шипов".

жаль, что по комплектам Stax 303/307 мало кто написал...

а что написать то?

Сейчас Вам насоветуем, слушать то Вам.

сугубо мое личное мнение.

как владельца комплекта Stax sr303/ srm 300

если откинуть вопрос цены.

 

все что ниже" условно" шур1840+усилитель

Я бы даже и не рассматривал как вариант конкуренции нижнему комплекту Stax .

Изменено 26 января, 2014 пользователем ff2005