Система Remilio

[Denry 4 060]

@Remilio, Алексей назови пожалуйста пару-тройку примеров "музыки потяжелее", хочу на своих послушать.

[whiteeagle 7 466]

Начал верить в разницу в экземплярах

Вспоминая Димины и мои? Все верно

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Это так неожиданно.))))

Ты что это, не веришь в разницу в экземплярах? Не веришь в существование 900х, которые звучат неярко, тепло и комфортно?))

Я скорее поверю в то, что ты мне диск обещанный привезешь, нежели в теплые Фостексы.)))

[whiteeagle 7 466]

которые звучат неярко, тепло и комфортно?))

Звучат менее ярко и более комфортно - так правильнее и это реальная ситуация)) Однажды даже одновременно два разных экземпляра (одновременное подключение к лаксу) это показывали. Прогреты были оба.

Изменено 24 июля, 2018 пользователем whiteeagle

[whiteeagle 7 466]

Разница была такая, что прям одни под классику, другие под метал, или все же +/-, но в целом очень схожая подача?

Схожая, разумеется, просто более или менее выражены те или иные качества. Тем, кому подача не подошла, это не поможет. Однако в качестве нужного тюнинга желаемого звука это очень даже может помочь (поиск экземпляра

Изменено 24 июля, 2018 пользователем whiteeagle

[Asheraddo 3 727]

А может они ещё не прогрелись?

 

Я покупаю исключительно с рук, мои уже разве что перегреться могли

 

@Remilio, Алексей назови пожалуйста пару-тройку примеров "музыки потяжелее", хочу на своих послушать.

 

Ну в моем случае - относительно потяжелее

 

Galneryus - Under the Force of Courage

Bob Katsionis - Prognosis & Synopsis

Amorphis - Queen of Time

 

Начал верить в разницу в экземплярах

Вспоминая Димины и мои? Все верно

 

Да, твои вообще мне напомнили HD800, только с басом , очень комфортные были, а Димины я уже и забыл, слушал или нет.

 

Начал верить в разницу в экземплярах

Ты это брось! Не то придется покупать другой экземпляр. Потом продавать...))

 

Не, я такой фигней точно страдать не буду. Это ж не арбузы, денег стОят... Покупка изначально была очень спонтанная - просто увидел по смешной цене, думаю "почему не попробовать?"

[donPedro 3 788]

Я покупаю исключительно с рук, мои уже разве что перегреться могли

Тогда расскажу свой случай. Купил на замену сломавшихся своих фазорных LCD3 c очень длинной историей дофазорные. Принёс домой, слушаю и не узнаю. Думаю, ну не могут легендарные дофазоры так играть, под гипнозом я купил, что ли! На следующий день вдруг осенило - послушаю ка новинку через оставшие от моей трёхи провода. Опа, и всё заиграло!

Вот кому бы пришло в голову, что у наушников "с бородой" кабель окажется абсолютно не гретый?!

А Вы говорите - "перегретые..."

[Asheraddo 3 727]

@donPedro,

 

не ставлю под сомнение ваш рассказ - всякое бывает и все слышат по-разному, но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры. Скорее, со временем новые обнаруживались

[RuAlex 9 975]

но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры.

Я так сразу и подумал, что ты был недостаточно прогрет для 900-х...

[Soviet_Man 5 469]

не ставлю под сомнение ваш рассказ - всякое бывает и все слышат по-разному, но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры. Скорее, со временем новые обнаруживались

 

У меня новые DT880 PRO за трое суток прошли путь от мозгопилки до вполне вменяемого состояния. И Беринджер точно так же себя повёл. Но это новые железяки, с ними всё понятно.

 

LCD-2 долго кочегарятся, звук через час-другой приходит. А W1000X, если их долго не слушать, нужно пару-тройку вечеров разгонять для вывода на околоземную орбиту ))))

[Asheraddo 3 727]

но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры.

Я так сразу и подумал, что ты был недостаточно прогрет для 900-х...

 

Я-то как раз был более чем прогрет - и температурой снаружи, и градусами изнутри

 

не ставлю под сомнение ваш рассказ - всякое бывает и все слышат по-разному, но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры. Скорее, со временем новые обнаруживались

 

У меня новые DT880 PRO за трое суток прошли путь от мозгопилки до вполне вменяемого состояния. И Беринджер точно так же себя повёл. Но это новые железяки, с ними всё понятно.

 

LCD-2 долго кочегарятся, звук через час-другой приходит. А W1000X, если их долго не слушать, нужно пару-тройку вечеров разгонять для вывода на околоземную орбиту ))))

 

Скажу так - в разогрев я верю больше, чем в длительный прогрев И то это больше касается усилителя от Audio-GD, в котором навалом деталек, которым можно греться

 

P.S. А у тебя давно фильтр из подписи? У меня от Владимира БП на ЦАПе

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Remilio

[donPedro 3 788]

Ещё тогда, для пущей убедительности. Взял усилитель в ДХ послушать. Был в запечатанной коробке, то есть точно не прогретый. От нетерпения стал слушать. По началу испытал разочарование, но спустя примерно 4 часа звук стремительно стал улучшаться и черз минут 40 уже стабилизировался на очень хорошем уровне. Этот случай заставил меня уверовать в прогрев, потому как сам стал свидетелем... чего там свидетели бывают... ну, пусть - чуда

Ну а разогрев после включения - это само собой. И ламповик и транзисторник включаю за 40 минут до начала слухачества.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем donPedro

[Asheraddo 3 727]

@donPedro,

 

Вы больше 4 часов подряд слушали усилитель в ДХ?

[donPedro 3 788]

Нет, домой брал под залог, что бы послушать именно в своём тракте. В ДХ последний раз слушал четыре пары топов, потратил на это два-три часа, не помню точно.

[Asheraddo 3 727]

Нет, домой брал под залог, что бы послушать именно в своём тракте.

 

А так можно? Круто!

[donPedro 3 788]

В Питерском ДХ в прошлом году можно было без вопросов. На одни сутки под полную стоимость.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем donPedro

[Soviet_Man 5 469]

P.S. А у тебя давно фильтр из подписи? У меня от Владимира БП на ЦАПе

 

Купил у него чуть больше года назад последний экземпляр (на четыре потребителя) с хорошей скидкой и весьма доволен. Очень толковый и приятный в общении дядька, я к нему в Долгопрудный ездил, брать фильтр на прослушивание. Понравился - оставил. Динамику не сжирает, звук чуть пластичнее и чище. Разница не космическая, но эффект есть. Ну и самое главное - безопасность - у меня электричество раз в неделю стабильно вырубается в самый интересный момент. А ещё, я теперь все приборы одной кнопкой включаю и выключаю - очень удобно, да и сам Владимир так порекомендовал делать.

 

Регенератор у него ещё был, но он сильно дороже (хотя для регена копейки). Но я не уверен, что его можно под трёхпроводную сеть переделать. А вот стабилизатор он мне переделал, у меня сеть без заземления.

[Denry 4 060]

Послушал на Фостексах 900, АКГ 872 и Викторах 1000 Bob Katsionis - Prognosis & Synopsis и Amorphis - Queen of Time, Galneryus - Under the Force of Courage долго качается только завтра зальется. Разное качество записи и поэтому разные наушники понравились, Bob Katsionis довольно детален-прозрачен, поэтому Фостексы пожалуй ярковаты, но не критично, мне в Викторах очень понравилось. Amorphis записан мутнее, здесь Фостексы явно победили, они звучат детальнее и злее. АКГ на обоих понравились меньше всего, как-то скучно, слишком правильно, ровно. Так что мое мнение насчет Фостексов от твоего, Лёш, немного отличается. Стоит еще принять во внимание твой ЦАП, у него отлично проработаны ВЧ, и возможно на ярких записях будет перебор.

[Asheraddo 3 727]

@Denry,

 

спасибо за отзыв!

 

Очень рад, если музыка понравилась

[Melsig 1 080]

TH900 это мои были, а до того death.chem. Специально не грел, слушал много. По сравнению с теми TH600, которые у меня были раньше (и которые я грел упорно спецсигналами на изрядной громкости часов 400, а потом все равно с огромной радостью продал), эти 900ые на мой ух были сравнительно скромными по ВЧ, так ацки, как 600, не ярчили. То ли разница трактов, то ли ушей... до того я слушал 900, емним, Иммоцарта, они были поярче моего экземпляра, но не критично.

[Asheraddo 3 727]

@Melsig,

 

тогда вдвойне странно , потому что у меня наоборот TH600 практически не ярчат, да еще и баса количественно больше имеют. Причем я пробовал разные амбушюры и переставлял чашки (у меня дорогущие Lawton на 600х) - картина особо не меняется.

[whiteeagle 7 466]

я бы тоже TH600, которыми долго владел, назвал менее яркими, чем 900е.

[Melsig 1 080]

прям не знаю, что и сказать. с этими 900 я жил как с единственными минимум полгода (тупо не до аудиофилии было и лень уши менять - слушал все, от фильмов до разных песен на ютубе) без проблем, продал по финансовым причинам. 600 я слушать вообще не мог почти ни на каком материале и когда продал - обратно не взял бы и задаром. Сейчас уже сложно вспомнить точно всю картину и тем более подобрать точное объяснение, просто вот оставлю как такой забавный факт.

[Asheraddo 3 727]

@Melsig,

 

могу только развести руками

 

Искренне надеюсь, что следующему владельцу они понравятся больше, чем мне. Собственно, для качественно записанной и спокойной музыки они очень хороши были и на моем тракте, просто у меня уже есть не просто хорошие, а идеальные (ИМХО, разумеется) наушники для этого

[Surgut2006 907]

@Melsig,

 

тогда вдвойне странно , потому что у меня наоборот TH600 практически не ярчат, да еще и баса количественно больше имеют. Причем я пробовал разные амбушюры и переставлял чашки (у меня дорогущие Lawton на 600х) - картина особо не меняется.

 

В принципе стандартная картина. Были у меня TH x00 были явно басовитее чем TH900. Да и TH900 под вокал не идеал.