Mytek Stereo192-DSD DAC

[Nibelung 2 129]

Майтек,на мой взгляд,вполне достаточен как комбайн для начинающего звуколюба.. И место ему рядом с компом,а не в стойке с компонентами..

Те же,кто имел возможность пользоваться плеерами и цапами на 1540,1541, 63-м камнях или ультралинковской сборке , не найдут для себя в

звуке Майтека никаких откровений на редбуке...

Скорее разочаруются....

 

OlegSA.. Непонятно ваше неприятие продукции Архипова, NAD 51,AudioGold и т.д...Особенно без внятных аргументов....

Это точно. Звуковая карта, она и в Африке звуковая карта. Пусть и хорошая, но для современных форматов.

 

Майтек,на мой взгляд,вполне достаточен как комбайн для начинающего звуколюба.. И место ему рядом с компом,а не в стойке с компонентами..

Те же,кто имел возможность пользоваться плеерами и цапами на 1540,1541, 63-м камнях или ультралинковской сборке , не найдут для себя в

звуке Майтека никаких откровений на редбуке...

Скорее разочаруются....

 

OlegSA.. Непонятно ваше неприятие продукции Архипова, NAD 51,AudioGold и т.д...Особенно без внятных аргументов....

Я как раз перешел с Архипова 1541 на Майтек....Не сказал бы что на редбук Майтек звучит хуже....Аналитичней он звучит но по детальности, прозрачности, натуральности,универсальности он на голову выше Архипова...А вот Архипов правда дает больше эмоций при прослушивании музыки и практически не требователен к обвязке....С транзисторными усилками Майтек дает несколько пресноватое и аналитичное звучание...А вот с хорошей лампой все становится на место(и эмоции появляются и вовлеченнность)

Кстати на других сайтах видел совет от аналитичности Майтека на 44.1 помогает поставить ресемплер в Foobar до 176.4....Говорят начинают интересней редбуковские записи звучать....

Все эти пляски с бубнами насчет ресемплера, лишают Майтека его главного преимущества - точности позиционирования, локализации и отличного разрешения. Но делают звук менее сухим и аналитичным на редбуке.

[kachinskii 150]

Gigabyte звучат по разному, старая UD3H более аналогово. Новая UD4H - выше разрешение и детальность

Угар какой

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Единственное я пока так и не разбирался

 

Значит, надо полагать, в остальном разобрались. Тогда сравнивая ощущения при проигрывании одного и того же файла (DSD128, скажем) : (1) с карточки напрямую с Таскама, (2) по USB на Майтеке и (3) на Майтеке через Таскам - каков порядок Вашего субъективного ощущения качества звука? 3-2-1? 3-1-2? 1-2-3? Иное?

[Alexey_1978K 231]

Gigabyte звучат по разному, старая UD3H более аналогово. Новая UD4H - выше разрешение и детальность

Угар какой

Угар полный...у меня 3 компа и с них Майтек по разному звучит...Хуже всего со стационара лучше всего с макбука...

хотя разница между обычным ноутом и макбук эир не очень большая...

[Azbest 39]

Угар полный...у меня 3 компа и с них Майтек по разному звучит...Хуже всего со стационара лучше всего с макбука... хотя разница между обычным ноутом и макбук эир не очень большая...

А другие Цапы так же себя ведут?

[Alexey_1978K 231]

Угар полный...у меня 3 компа и с них Майтек по разному звучит...Хуже всего со стационара лучше всего с макбука... хотя разница между обычным ноутом и макбук эир не очень большая...

А другие Цапы так же себя ведут?

Нет...Правда из других были Asus One Muses и Архипов 1541....Архипов был всегда подключен через "свисток" от M2tech....

[OlegSA 1 516]

Идет движуха. Отлично. Варится, кипит , переключается и перекоммутируется. Переслушивается ...

 

PS По архиповским устройствам - ничем не блещут на мой слух. Потому и спокойно к ним дышу - без придыхания и бития челом. "Мутномузыкальные" - наверное описание их звука. Но если слушать оцифровки записей с грамофона 20 х годов ,то может быть и то что надо - тогда "специализированное устройство" для этих целей. У меня нет НЕПРИЯТИЯ никаких устройств - все зависит только от получаемого от них звука - это единственный критерий. Кто к чему фанатеет и что "принято" считать хорошим устройством - все это , без прослушивания лично,я не воспринимаю. Архиповские прослушал - имею мнение.Не нравится - оставайтесь со своим.

[Alexey_1978K 231]

Вчера послушал пристально Майтек с Macbook Air по USB через Jriver. По звуку от моего Acer Aspire есть отличия. Они не такие большие как между моим стационаром и Acer. В основном стала меньше жесткость/колкость на ВЧ. Тон баланс стал чуточку темнее. Стало немного почище звучать.И почему то прилично прибавилось динамичности в звуке (роковые композиции звучат более драйвово)....Но опять же повторяю изменения не глобальные, но заметные сильнее чем смена кабелей. Подозреваю что можно было подобрать ноут и за 25 тысяч который бы был не хуже. Поэтому выгода с точки зрения изменения/цена у Macbook Air весьма сомнительная....Положительные изменения в звуке я получил но потратил для этого 42т.р.

Изменено 20 марта, 2014 пользователем Alexey_1978K

[OlegSA 1 516]

Alexey_1978K можно наверное и дешевле подобрать. Кто бы еще рассказал как это сделать, чтобы сразу - раз и подобрал. Я перепробывал уже примерно 15 разных, от ультрабуков до тажелых. Старых и современных. Чтобы получить то что дает аир (а у меня он есть напоминаю) с Жиривером из них было 3-4 штуки. Либо препарировать беспощадно - тогда все еще лучше.

Но при этом нет двух вариантов операционок и многих ништяков вроде хорошего бесшумного охлада или SSD "из коробки". Ну и еще - не Майтеком единым по его USB земля вертится. Тот же Беркли требует не менее хороших устройств на входе. Экономить на входе и в этом случае? Кабели от принтера, ЦАП с таобао в пакетике, усилитель самоструйный... ну и дальше по списку. Экономно?

[damakg 100 4 Тракты]

Вчера послушал пристально Майтек с Macbook Air по USB через Jriver. По звуку от моего Acer Aspire есть отличия. Они не такие большие как между моим стационаром и Acer. В основном стала меньше жесткость/колкость на ВЧ. Тон баланс стал чуточку темнее. Стало немного почище звучать.И почему то прилично прибавилось динамичности в звуке (роковые композиции звучат более драйвово)....Но опять же повторяю изменения не глобальные, но заметные сильнее чем смена кабелей. Подозреваю что можно было подобрать ноут и за 25 тысяч который бы был не хуже. Поэтому выгода с точки зрения изменения/цена у Macbook Air весьма сомнительная....Положительные изменения в звуке я получил но потратил для этого 42т.р.

 

Вы купили, в первую очередь, лучший ноут. И, конечно, до спец. компьютерного транспорта ему далеко. У меня есть нетбук Самсунг старый, тухлый (в смысле быстродействия), так вот он звучит, с правильной софтовой подготовкой, лучше, чем Macbook Air и лучше Mac mini. Стоил 10 т.р.

Изменено 20 марта, 2014 пользователем damakg

[OlegSA 1 516]

В том то и дело что потратил "42 тысячи рублей" на источник это кажется много, а на сетевой кабель, например, нормально. Все относительно.

 

damakg все верно. Не угадать. Но с аиром хоть есть гарантия хорошего стабильного уровня - а с некоторыми устройствами типа Дебюсси так и вообще лучшего что с ними можно сделать на мой взгляд.

Но ценник конский относительно писюкатых ноутов.Тут не поспорить.

[damakg 100 4 Тракты]

Да, кстати, лидером в моем списке цифровых транспортов, по соотношению цена-звук, является вот такой малыш: http://www.solid-run.com/cubox за 105$. Рекомендую, будете приятно удивлены, сравнив его с MacBook Air.

Изменено 20 марта, 2014 пользователем damakg

[OlegSA 1 516]

Станиславского в студию...

[damakg 100 4 Тракты]

Станиславского в студию...

Приезжайте в студию (гости) в Екатеринбург

 

Тут есть отзыв о cubox Криса (основателя Computeraudiophile) http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.computeraudiophile.com/f10-music-servers/cubox-any-one-14257/&prev=/search%3Fq%3Dcubox%2Bfor%2Bhi%2Bend%2Bmusic%2Bserver%26newwindow%3D1%26client%3Dsafari%26hl%3Dru%26biw%3D768%26bih%3D928

Изменено 20 марта, 2014 пользователем damakg

[OlegSA 1 516]

Спасибо за приглашение. Может если дорога будет и нагряну ближе к лету.

[damakg 100 4 Тракты]

Спасибо за приглашение. Может если дорога будет и нагряну ближе к лету.

Буду рад видеть. Надеюсь мой сетап, к тому времени, подрастет. Но, уже сейчас, насчитал 8 модификаций цифровых транспортов в 4-ех видах. Будет, что сравнивать

Изменено 20 марта, 2014 пользователем damakg

[OlegSA 1 516]

Здорово - мне тоже пора начать что-нибудь новое в роли источника. Может Тини последнего попробую еще раз скидать - Бог троицу любит.

Хотя мой сегодняшний источник устраивает более чем. Не зря с ним долго маялся и с риском угробить переделывал. Его родной брат тоже пока никуда у новых хозяев не собирается уезжать.

[damakg 100 4 Тракты]

Здорово - мне тоже пора начать что-нибудь новое в роли источника. Может Тини последнего попробую еще раз скидать - Бог троицу любит.

Хотя мой сегодняшний источник устраивает более чем. Не зря с ним долго маялся и с риском угробить переделывал. Его родной брат тоже пока никуда у новых хозяев не собирается уезжать.

Тем более, пока еще, правильные платы, есть в наличии

[Golova2yxa 40]

Единственное я пока так и не разбирался

 

Значит, надо полагать, в остальном разобрались. Тогда сравнивая ощущения при проигрывании одного и того же файла (DSD128, скажем) : (1) с карточки напрямую с Таскама, (2) по USB на Майтеке и (3) на Майтеке через Таскам - каков порядок Вашего субъективного ощущения качества звука? 3-2-1? 3-1-2? 1-2-3? Иное?

 

наверно (от худшего к лучшему) 2-1-3 либо 1-2-3 , хотя опять же не сильно разницу сравнивал 1 и 3 на мониторах из за коммутации

но нужно переслушать и попробовать все таки "законспектировать" в файловом виде, для более быстрого и легкого сравнения

 

сейчас все в стойке AV убрано и неудобно кабеля менять, думаю для тестов нужно будет все вытащить для удобства

Изменено 20 марта, 2014 пользователем Golova2yxa

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Написал небольшой отзыв по прослушке сабжа vs Metrum Octave vs dCS Debussy: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=2075#entry618656

[OlegSA 1 516]

Спасибо за отзыв - с интересом почитал. Еще раз убедился что Майтека нужно мучать минуя родной USB.

[damakg 100 4 Тракты]

Написал небольшой отзыв по прослушке сабжа vs Metrum Octave vs dCS Debussy: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=2075#entry618656

 

Спасибо, почитал, очень интересно! Mytek ожидаемо выступил с Macmini по USB. Это один из худших вариантов транспорта для него, мною опробованных. Чуть-чуть спасало ситуацию линейное питание для миника.

 

 

[Golova2yxa 40]

да и сотм как мы пробовали ситуацию сильно не спасал, на оппо по коаксиалу была разница в сторону улучшения

если будет желание сравнить на оппо и таскаме как источниках, то милости просим, как раз обстановка устаканилась) фото в альбоме

Изменено 20 марта, 2014 пользователем Golova2yxa

[damakg 100 4 Тракты]

да и сотм как мы пробовали ситуацию сильно не спасал, на оппо по коаксиалу была разница в сторону улучшения

если будет желание сравнить на оппо и таскаме как источниках, то милости просим, как раз обстановка устаканилась) фото в альбоме

Все верно, Macmini для Mytek даже SOtM не спасает. А Oppo еще раз подтверждает чувствительность Майтека к транспорту, в этом его особенность.

 

SOtM еще и без суперклока был наверное?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Все верно, Macmini для Mytek даже SOtM не спасает.

Я думаю @Golova2yxa имеет ввиду прослушки когда к нему iow приезжал или когда он к iow ездил, т.е. речь не о МакМини в качестве источника (т.к. ни у Golova2yxa, ни у iow нету MAC источника), на прослушке когда я привозил свой тракт с миником к @Golova2yxa не было СоТМа, т.к. iow не приезжал тогда...

SOtM еще и без суперклока был наверное?

Если речь о прослушке во вторник у меня, то там был просто СоТМ, самый простой вариант, без каких либо наворотов, т.е. да, без суперклока.

Изменено 20 марта, 2014 пользователем DragonOwen