Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[Ганс 59]

Честно говоря я немного в замешательстве, так как я не могу для себя решить какая сцена все же у пм-3, я раньше считал что относительно не широкая, но применение другого цап/усилителя поставило меня в ступор, так как формально на нем она у меня перестала быть так строго очерчена, в итоге получается что описывать ширину сцены для наушников занятие не адекватное, и она зависит. Исключительно от усилительного тракта и плеера.... Ну и индивидуальной психоакустики, конечно.

нет, при сравнении с другими наушниками на одинаковом тракте сразу видно, что сцена ограничена

давно сравнивали pm-3 и ifi dsd?Как зонтик все по памяти) Изменено 11 января, 2016 пользователем Ганс

[RuAlex 9 976]

сцена и должна быть ограничена.

Изменено 11 января, 2016 пользователем KoAlex777

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

давно сравнивали pm-3 и ifi dsd?Как зонтик все по памяти)

Я не сравниваю наушники с усилителями. Зато сравнивал pm3 с другими ушами и пришел к выводу, что сцена - явно не самый сильный их конек. Даже на стационаре она не раздуется до "ограниченных только источником" размеров

[Ганс 59]

Ну да а мы тут в деревне ничего и не сравниваем)

[Ганс 59]

2 Алекс: на пм-1 я вообще это ощущаю в меньшей степени на своем портативе, там такого количества "воздуха" не добавляется, Вы должны понимать что пм-3 не становяться 800, но эффект более явный, по мне по сцене они становяться на уровень пм-1 и даже больше, но менее информативна, хотя и у 1 сцена ане широкая с альтернативами, с велюрами получше короче эффекта на пм-1 нет для меня такого, что на eco, что на normal, локация исполнителей не меняется, а именно появляется "воздушность" и объемность.( локации солистов и инструментов не меняются и сцена не начинает напоминать x1)

 

2 клеймор: ну ладно ник там чего то постоянно робщет, но Вы то... Ну давайте я о z7 начну вещать и рассказывать как они играют на стоковом кабеле, чего лезть то ни пм-3 ни пм-1 у Вас нет, я думаю не совсем корректно что то там говорить, слушая когда то не прогретые уши.

 

2 ник: у пм-3 есть бас?

Изменено 12 января, 2016 пользователем Ганс

[Russian1 167]

 

2 ник: у пм-3 есть бас?

 

Конечно есть, причём прекрасный, замечательный бас.

На удивление я их стал слушать даже дома, а не только как портатив. И при этом вполне могу их слушать сразу непосредственно после ТН600 и не ощущать недостатка баса.

И кстати после прогрева мозга и сцена у пм-3 вполне расширилась. Вообще, раскрылись, наконец, наушнички, очень меня радуют. Как говорится, не прошло и полгода...

[Ганс 59]

 

2 ник: у пм-3 есть бас?

 

Конечно есть, причём прекрасный, замечательный бас.

На удивление я их стал слушать даже дома, а не только как портатив. И при этом вполне могу их слушать сразу непосредственно после ТН600 и не ощущать недостатка баса.

И кстати после прогрева мозга и сцена у пм-3 вполне расширилась. Вообще, раскрылись, наконец, наушнички, очень меня радуют. Как говорится, не прошло и полгода...

блин, я рождественского спрашивал 150 часов прогрева должны быть, мне детальности и информативности в них не хватает только.

[Russian1 167]

2 ник: у пм-3 есть бас?

 

Конечно есть, причём прекрасный, замечательный бас.

На удивление я их стал слушать даже дома, а не только как портатив. И при этом вполне могу их слушать сразу непосредственно после ТН600 и не ощущать недостатка баса.

И кстати после прогрева мозга и сцена у пм-3 вполне расширилась. Вообще, раскрылись, наконец, наушнички, очень меня радуют. Как говорится, не прошло и полгода...

блин, я рождественского спрашивал 150 часов прогрева должны быть, мне детальности и информативности в них не хватает только.

 

 

Не уверен я, что я свои пм-3 слушал 150 часов...

Что впрочем вселяет дополнительный оптимизм, если ещё далее мозг прогреть ими, то они ж ещё больше раскроются!

Эх, хорошо жить-то как камрады!

 

Вообще мой мозг прогревается под любые наушники где-то после часов 50-100 прослушивания. Как-то настраивается под них что-ли, подстраивается... Психоакустика, однако...

[Ганс 59]

А что у Вас в качестве стационара? Я тут прихожу к мысли что на-2 лучше подходит пм-1, чем пм-3..

[Nick Rozhdestvensky 148]

2 ник: у пм-3 есть бас?

Отож! Было бы очень странно, не будь его там. Даже в Amadeus есть бас, не говоря про Beats!

[Ганс 59]

2 ник: у пм-3 есть бас?

Отож! Было бы очень странно, не будь его там. Даже в Amadeus есть бас, не говоря про Beats!

не бас именно такой раскатистый изодинамический?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Ганс, наушники, с которыми я могу сравнивать, написаны у меня в подписи. Другую изодинамику я не слышал. А сравнение с динамическими Denon я уже приводил тут ранее.

[Ганс 59]

@Ганс, наушники, с которыми я могу сравнивать, написаны у меня в подписи. Другую изодинамику я не слышал. А сравнение с динамическими Denon я уже приводил тут ранее.

я тут сегодня на прослушке был и понял что уровень наушников оценить можно дистанционно, а вот то как они играют увы нет, так что даже не знаю стоит ли их описывать, так как люди очень индивидуально это слышат, как от цапа так и от усилителя зависит, короче очень сложная компоновка, очень...

[Nick Rozhdestvensky 148]

Вы написали либо очень глубокую мысль, либо мега-Копетанство.

Думаю, стоит как-то раскрыть получше посыл...

[Ганс 59]

Вы написали либо очень глубокую мысль, либо мега-Копетанство.

Думаю, стоит как-то раскрыть получше посыл...

посыл прост: одни и теже наушники воспринимаются людьми разными практически по разному, и еще от цапа зависит, короче. Я не уверен что Вы слышите пм-3 , как воспринимаю их я, все эти описание херня) Изменено 14 января, 2016 пользователем Ганс

[Volonter 8 348]

@Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял..

[Ганс 59]

@Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял..

лечу по фотографии: быстро, эффективно, дешево)

[Nick Rozhdestvensky 148]

посыл прост: одни и теже наушники воспринимаются людьми разными практически по разному, и еще от цапа зависит, короче. Я не уверен что Вы слышите пм-3 , как воспринимаю их я, все эти описание херня )

Это очевидно, у каждого свой вкус. Описание не херня лишь у тех редких профессионалов, кто в состоянии отделить личные предпочтения от объективного анализа-сравнения с эталонным звуком или другими наушниками.

 

Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял.

Илья, особо сложного тут нет: небольшие охватывающие закрытые наушники к портативному источнику для всех нетяжелых жанров кроме джаза, классической музыки, рэпа, не Denon MM400 и не Momentum. Не дороже 20-25к!

Изменено 14 января, 2016 пользователем Nick Rozhdestvensky

[RuAlex 9 976]

@Nick Rozhdestvensky,

AT-w1000x

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Nick Rozhdestvensky,

AT-w1000x

Хороший вариант, правда они большие.

Ник, а Баера 1350,например, не думали взять? Довольно неплохо играют и резкости почти нет баеровской, почти.

[Volonter 8 348]

Илья, особо сложного тут нет: небольшие охватывающие закрытые наушники к портативному источнику для всех нетяжелых жанров кроме джаза, классической музыки, рэпа, не Denon MM400 и не Momentum.

а чем mm400 не устроили и моментумы? какого звука желаете? по умолчанию, может быть фокалы про... по динамичности и точности они легко обставляют как мм400 так и моментумы. Вот только если нужна широкая сцена, то фокалы могут не устроить. А так - вполне себе знатные универсалы. Изменено 14 января, 2016 пользователем zontik

[Nick Rozhdestvensky 148]

, забыл цену указать - до 25к. Обновил предыдущий пост. И да, они большие. Нужно меньше Denon D2000.

, охватывающие обязательно!

а чем mm400 не устроили и моментумы? какого звука желаете? по умолчанию, может ьыть фокалы про...

ММ400 - эргономикой. Моментумы - не помню уже, возможно, рассматривал уровень выше. Фокалы накладные. Звук? Как в денон/вестон, энергичный, драйвовый (сильно проваленную середину не хочется).

Изменено 14 января, 2016 пользователем Nick Rozhdestvensky

[Volonter 8 348]

Да, и чем не устроили, собственно, pm3?

[RuAlex 9 976]

, забыл цену указать - до 25к. Обновил предыдущий пост. И да, они большие.

Вроде где-то видел бу за 25-28 к.

Большие? - ну может и не маленькие, но охватывающие маленькие - хорошо играть вряд ли будут, в плоском объеме.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Большие? - ну может и не маленькие, но охватывающие маленькие - хорошо играть вряд ли будут, в плоском объеме.

Я по улице в них ходить не буду. А надо.

Да, и чем не устроили, собственно, pm3?

Скучноваты. Зажаты. Мало послезвучий на ВЧ. Сухой бас. Я где-то более подробно описывал впечатления...

Нашел:

 

 

Наушники все звуки передают будто бы в строго отмеренных рамках, ограничивая частоты снизу и сверху.

Бас звучит недостаточно глубоко и без послезвучий, он чёткий, сухой, умеренный. "Бац" - значит "бац", не "бааац!", не "баццц..." и не "Ббац!!". Наряду с этим отлично передаются колебания звука, перепонка прям чувствует, как движется мембрана, в такие моменты создается некий эффект вовлеченности.

 

Середина и высокие как будто сделаны по ГОСТу с учетом того, что с возрастом динамический диапазон воспринимаемых человеком частот сужается. Снова чётко, честно, без преукраса, как надо, но суховато, без послезвучий, воздушности и масштабности. Сцена в ширину и глубину бедна. Хотя, скорее всего, это особенность конструкции - в портативе надо чем-то жертвовать.

 

PM-3 честны, неутомительны, удобны, хорошо изолируют от шума, отлично собраны и выглядят на свою цену.

 

Злые электрогитары в партиях Two Steps from Hell заставляют чуть ли не вибрировать чаши, однако ударные партии этого же исполнителя с альбома Archangel заставляют с грустью вспоминать тот размах, что был в двухтысячных денонах. Не бегут мурашки от масштабности и эпичности, саундтрек "Великого уравнителя" не повышает уровень адреналина в крови и чувство всемогущества и невероятной крутизны героя Вашингтона. Этакий щупленький интеллигент-очкарик в консерватории, жаждущий не драйва и эмоций, а честности и педантичности, занудно передавая звуки as-is.

 

Наушники напоминают ответственного автомобилиста, который едет ровно с ограниченной знаком скоростью по своей полосе, тормозя за собой вереницу других машин, хотя справа есть широченная обочина, куда можно съехать и пропустить остальных. С т.з. правил он поступает правильно, однако неудобств и опасных ситуаций создает достаточно.

 

Возможно ли в портативе, в подобном форм-факторе, побороть все названные недочеты - для меня загадка. Но я всё же склоняюсь к тому, что нет.

 

Oppo PM-3 именно тот компромисс, на который можно пойти, если важен не только звук, но и удобство и экстерьер, правдивость и четкость, мобильность и тяга к спокойным жанрам музыки.

 

Изменено 14 января, 2016 пользователем Nick Rozhdestvensky