Возможно. Пока сравнить этот китай с хорошей медью мне не удалось, только со стоковым гарнитурным кабелем. Если высветление способно снять некую пелену звучания стоковых проводов - это хорошее высветление. Интересно слышать, как подпевка внезапно становится более осязаемой, нежели раньше.

@Nick Rozhdestvensky,

Согласен, иногда, как раз и хочется- поярче.

Главное, чтобы эта "яркость" не была доп. искажением, тогда- норм.

Поярче на пм-1?

Добрый вечер..) Озадачился заменой на пм-2 амбушек на велюровые от пм-1 и кабеля и не могу найти. Инет ничего не выдаёт кроме офф сайта американского, а там отправка только по Америке.. Даже не всемирной барахолке ноль вариантов. Подскажите какие есть варианты, где искать?

Заранее спасибо..)

А в оппо наше не звонили? Там были по 5000

Спасиба, позвоню...на сайте у них не представлено, из под полы может торгуют..)

Спасиба, позвоню...на сайте у них не представлено, из под полы может торгуют..)

типа того были месяц назад 2 штуки

Ну все очередная печалька, Тиль убрал пм-1 со стены славы, как жаль не долго там повисели интересно сколько за это доплачивают ему...

Ну все очередная печалька, Тиль убрал пм-1 со стены славы, как жаль не долго там повисели интересно сколько за это доплачивают ему...

Все имеет свою цену.

Изменено 9 декабря, 201510 г пользователем KoAlex777

Так он там 650 скинул в угоду 400s

И это показатель... чего?

Ну 400s пока не впечатлили...

Сегодня еще раз убедился, что я вообще удивлен что при таком подходе к продаже, обособлево, использую тестовые образцы на стендах оппы у диллеров, вообще есть какие то движения. Это же просто пипец, я бы наушники точно такие не купил, и недоумение многих что это за г... Мне понятны.

Ещё вопрос, может немного не в тему.. Присматриваю цапоУсь для прослушивания РМ-2 от ноутбука и (иногда) от яблофона. Стоит ли гнаться за чем то покруче, типа iFi micro iDSD, при условии, что большинство музыки у меня записано в формате MPEG-4? Или при таком формате записи принипиальной разницы с более дешёвыми усилителями ( на-2 например) я особо не замечу?

Заметите

или да, или нет.

 

звук может быть другим, но не факт, что лучше.

Там сцена по другому расскладывается, на некоторых материалах не заметно, на других ифи играет воздушней и задорнее, вопрос стоит ли за это платить.

 

2 Андрей: а можно снять амбушюр и сфотографировать обратную сторону пм-2?

2 Алекс: а мне вот интересно, Вам удалось заставить играть ПМ-1 вглубь, они слишком плотно сцену строят в глубину, амбушюры это не устраняют, только в ширь. В очередной раз сталкиваю с 800, понять не могу почему 800 не подцепляют, как ОППО.... Да ИФИ играет не хуже точно Однозначно!

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Ганс

2 Алекс: а мне вот интересно, Вам удалось заставить играть ПМ-1 вглубь, они слишком плотно сцену строят в глубину, амбушюры это не устраняют, только в ширь. В очередной раз сталкиваю с 800, понять не могу почему 800 не подцепляют, как ОППО.... Да ИФИ играет не хуже точно Однозначно!

Не очень понимаю и ощущаю, как это - играть вглубь...

 

Слегка поднадоело заниматься анализом звуковой палитры - стал больше ориентироваться на более простые чувства - цепляет музыка или не цепляет, достаточно ли эмоций генерирует, или недостаточно...

 

Да и почти все последнее время - пока на oBravo - они более капризные и неоднозначные по звуку, их грею естественным путем и выслушиваю звуковой почерк.

Эффект вау до сих пор присутствует, но он весьма специфичен...

 

Несколько раз пересаживался на рм-1, и результатом было - а, ну тут, по-прежнему все хорошо, нет повода для сомнений...

Надежный тыл, так сказать...

 

собираюсь, кстати, как раз сегодня пересесть снова на рм-1, что-то от специфичной посадки oBravo, под-устали ухи... - отпишу потом по свежим впечатлениям...

Да спасибо, ну вглубь, это когда инструменты более обьемно выстраиваются в голове, я тут в очередной раз мучаю 800 в попытке оставить на совсем, пока не могу , слишком отстраненно, но объемно и не прозрачно

Да спасибо, ну вглубь, это когда инструменты более обьемно выстраиваются в голове, я тут в очередной раз мучаю 800 в попытке оставить на совсем, пока не могу , слишком отстраненно, но объемно и не прозрачно

Еще наверное и на Sabre

наверное, но уже в пути альтернатива двухканальная

Да спасибо, ну вглубь, это когда инструменты более обьемно выстраиваются в голове, я тут в очередной раз мучаю 800 в попытке оставить на совсем, пока не могу , слишком отстраненно, но объемно и не прозрачно

Еще наверное и на Sabre

Мне кажется причина "непрозрачности" заключается в усилении и питании.

Да спасибо, ну вглубь, это когда инструменты более обьемно выстраиваются в голове, я тут в очередной раз мучаю 800 в попытке оставить на совсем, пока не могу , слишком отстраненно, но объемно и не прозрачно

Еще наверное и на Sabre

Мне кажется причина "непрозрачности" заключается в усилении и питании.

а у Вас были в длительном пользовании изодинамики?

 

 

@Ганс,

Нет, но по крайней мере исключив все лишние УПСы и удлинители из цепи ЦАПа, получил гораздо более объемный и прозрачный звук.

Теперь думаю об усилителе, поскольку встроенный в Aune не подходит для работы с низкоомами, как мне сказали по схеме платы в

MS audio laboratory.

 

 

 

 

@Ганс,

Нет, но по крайней мере исключив все лишние УПСы и удлинители из цепи ЦАПа, получил гораздо более объемный и прозрачный звук.

Теперь думаю об усилителе, поскольку встроенный в Aune не подходит для работы с низкоомами, как мне сказали по схеме платы в

MS audio laboratory.

 

 

понятно, надо Вам приобщиться к прекрасному)) не обязательно оппо, аудезы очень даже ничего, что 2 и 3 , без разницы, Вы поймете тогда что такое мясо)) у нас завтра шабаш у Алексея, так что послушаю 900 моденные)) но думаю что они все равно не будут играть как изодинамика... у меня один портатив, так что питание у меня постоянное)

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Ганс