Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[Cheburashkin 4]

Вот в этом обзоре http://prosound.ixbt.com/interfaces/oppo-ha1.shtml его с некоторыми топами слушали.

[Ганс 59]

О заказуха очередная, что то многовато нынче ее на форуме, тяжелое время

[Cheburashkin 4]

О заказуха очередная, что то многовато нынче ее на форуме, тяжелое время

Это не заказуха, там ребята очень ответственно ко всем измерениям подходят, да и сам сайт для людей профессионально работающих со звуком, а не аудиофилов...

[RuAlex 9 976]

 

Это не заказуха,

Любая статья - проплачена, т.е. - "заказуха".

в этом нет ничего плохого, просто, никто "за бесплатно" работать не хочет.

С другой стороны - я в статье ничего противоречивого и сомнительного не обнаружил.

Да и не сравнивается "лоб в лоб" с какими либо стомильонраз более дорогими аппаратами и не умозаключается при этом, что на-1 их всех - переиграл.

Лично я полностью доволен аппаратом - и по качеству звука, и по качеству отделки\внешнего вида.

Качественный силовик ему - весьма показан, но разве кому-то он противопоказан?

[Ганс 59]

да и сам сайт для людей профессионально работающих со звуком, а не аудиофилов...

это типа пиар такой? Аудиофил, иногда компетентней типа "профессионалов"

[Cheburashkin 4]

, может быть и показан, но он будет стоить как этот комбайн, если не дороже, а мне нужен был именно кобайн.

@Ганс, нет, за пиаром Орро прошу на oppodigital.ru там есть ссылки на кучу обзоров кстати и этот тоже есть, я просто после прочтения этого обзора заинтересовался этим аппаратом...

[RuAlex 9 976]

, может быть и показан, но он будет стоить как этот комбайн, если не дороже, а мне нужен был именно кобайн.

Я имел ввиду кабель питания.

[Cheburashkin 4]

, не, тут я пас, в эзотерику с кабелями не верю.

[RuAlex 9 976]

, не, тут я пас, в эзотерику с кабелями не верю.

Верить и не нужно, и это не эзотерика, - Вы или слышите, или нет.

На на-1 и не-6 - должно быть заметно слышно. Класс и разрешение позволяют.

Просто попробуйте.

А что, а вдруг?

 

Да, - еще вилку сфазировать не забудьте...))

[Cheburashkin 4]

, с кабелями для наушников согласен, давно поменяны, я про силовые... Фазу менял, разницы не слышу, даже, вы не поверите, с цыфровыми баловался

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Вот в этом обзоре http://prosound.ixbt.com/interfaces/oppo-ha1.shtml его с некоторыми топами слушали.

Вот только критики нет, почему-то.

[Ганс 59]

Так у оппо все идеально)

[Nick Rozhdestvensky 148]

Так у оппо все идеально

Не бывает идеальных вещей. До всего можно до...аться

[RuAlex 9 976]

Вот только критики нет, почему-то.

У меня была только одна серьезная претензия к орро - с их опытом создания блюреев, могли бы сделать сетевой плеер, который я бы с удовольствием приобрел, в принципе, была мысль использовать их блюрей, в качестве транспорта, но, по любому, форм-фактор не сочетался с на-1.

да и дисплеи блюреев не предназначены для функций аудио-плееров, по информативности.

С другой стороны, вывод на экран информации о треках и обложек - дополнительный элемент, который может считаться преймуществом.

Если, конечно, видеотракт не вносит доп.помехи .

 

Считаю - серьезный пробел в линейке компонентов, хотя, учитывая повальное увлечение пк, ноутами, как транспортами - возможно, это и не нужно.

 

Кстати, denon 109 идеально сочетается с на-1 по форм-фактору и даже по структуре и цветовому сочетанию дисплея...

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем KoAlex777

[Cheburashkin 4]

Вот в этом обзоре http://prosound.ixbt.../oppo-ha1.shtml его с некоторыми топами слушали.

Вот только критики нет, почему-то.

Критика там была небольшая, но только в обсуждении обзора на форуме хобота, а так да, не страдающие аудиофилией в хронической форме, все хвалят.

[Ганс 59]

А я кабель вчера сдавал и понял что он в рознице больше 7000 стоит)) жесть , странно что новая версия звучит хуже старой, на моем сетапе, и вонючая там оплетка)

[RuAlex 9 976]

@Ганс,

Кабель, для рм-3 планировался?

[Ганс 59]

@Ганс,

Кабель, для рм-3 планировался?

да, в качестве походного, чтобы 3 метровый не таскать родной

[RuAlex 9 976]

Странно,что в комплекте к рм-3 нет короткого,для портатива...

[Ганс 59]

Странно,что в комплекте к рм-3 нет короткого,для портатива...

почему же нет, есть аж 3, меня они просто по качеству не устраивают

 

 

Мне тут сказали, вчера, что на пм-3 баса нету))) блин, ну как с таким подходом продавать оппу - никак. При том что я сравнивал с сингчами, недостатка не выявил даже в прямом сравнении...

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Ганс

[RuAlex 9 976]

Странно,что в комплекте к рм-3 нет короткого,для портатива...

почему же нет, есть аж 3, меня они просто по качеству не устраивают

Фуфф, отлегло по комплектации...))

 

Может, на заказ заказать мастерам?

[Ганс 59]

Странно,что в комплекте к рм-3 нет короткого,для портатива...

почему же нет, есть аж 3, меня они просто по качеству не устраивают

Фуфф, отлегло по комплектации...))

 

Может, на заказ заказать мастерам?

а я что то разочаровался в рекабеленге, просто если что то добавляется, обязательно что то убавляется при том что на том кабеле было без разницы направление подлючения, может с прогревом что то поменялось, не знаю.

 

А я сегодня поеду 400s послушаю, понравяться возьму

[RuAlex 9 976]

Удачи!

жду впечатлений.

[Nick Rozhdestvensky 148]

а я что то разочаровался в рекабеленге, просто если что то добавляется, обязательно что то убавляется при том что на том кабеле было без разницы направление подлючения, может с прогревом что то поменялось, не знаю.

Тут 2 варианта:

1. Глухомания. И это круто, потому что позволит сэкономить кучу денег!

2. Вы пока не слышали хороший кабель. На мой ух даже восьмижильный китайский серебряный из посеребрённой меди нонейм шнурок за 4000 руб. офигенно улучшает звучание PM-3 без просадки на каких-то частотах (я слушал его короткую версию).

 

Upd: кабель не серебряный, а из посеребренной меди.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[RuAlex 9 976]

Чаще всего,дешевая посеребренка бывает хуже по звуку, чем хорошая медь.

Ярчит,там, где этого совсем и не надо.