Кстати недавно мнение человека читал из серии - какая разница какое качество кабеля, все равно кабель не напрямую подключен а внутри наушников сигнал по дерьмовому проводку от входа (гнездо кабеля) идет к самим динамикам и все преимущества теряются.

Глупости все это.

даже если предположить, что внутри - дерьмовенький проводок, то два "дерьмовеньких" намного хуже одного...

 

Если вкратце - слышите разницу в кабелях? - значит

1. у вас - хорошие уши

2. у вас - нормальный тракт.

 

Вам - повезло!

 

Если не слышите - вам повезло еще больше, -

можно не тратиться ни на дорогие наушники, ни на качественный тракт, ни на билеты на концерт...))

 

По разнице в проводах думаю мой слух не настолько тонок, но вот после перехода с sennheiser hd558 и asus xonar u7 на audio-gd nfb-11 + ламповй усь + sennheiser hd600 или те же Oppo pm-3 разница для моего слуха огромна =)

 

По разнице в проводах думаю мой слух не настолько тонок, но вот после перехода с sennheiser hd558 и asus xonar u7 на audio-gd nfb-11 + ламповй усь + sennheiser hd600 или те же Oppo pm-3 разница для моего слуха огромна =)

о оппо добавляет скромности) мне тут уже 2 месяц едут adl даже не знаю приедут ли в ноябре тоже хочу сравнить, просто на пм-3 нужно чтобы джек был немного длиннее или с меньшей выточкой, не все кабели 3.5 подходят я в х2 ставил кабель от 3 звук другой вообще...

Ояда подходит без проблем, что угловая, что прямая.

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем Nick Rozhdestvensky

Ояда подходит без проблем, что угловая, что прямая.

у fiio кабель такой же только свой бренд, кабель подпиливать надо, да и звук хм светлый слишком для изодинамики

 

Кабель для наушников ADL by Furutech iHP-35 II вот жду

 

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем KOV

fiio ... кабель подпиливать надо

Ояда на моей картинке работает без подпиливаний и т.п. Собсно, я к тому, что ее можно выбирать не боясь проблем.

Изменено 6 ноября, 201510 г пользователем Nick Rozhdestvensky

Интересно, какие то проблемы с поставками пм-1, это к чему? Ожидаются новый топ?

Ояда подходит без проблем, что угловая, что прямая.

мне Евгений для pm 3 делал ояду, чуть чуть пришлось подпиливать!

мне Евгений для pm 3 делал ояду, чуть чуть пришлось подпиливать!

Логично, у него же другие джеки.

@KOV, а разница между пм-3 и пм-1 большая?) ну прям другой уровень звука (исходя из цены)?

Ага другой, но они еще и открытые. Пм-2 стоит не столь дорого и практически пм-1, без ящечка и сменных амбужек.

Надо было не спешить и накопить на пм-2, а то как покупал пм-3 послушал, звук понравился, но как то не предал значения что они портативы (а слушаю я только дома), что было моей ошибкой =)

 

Хотя для портативов они конечно очень удобны, но ни с чем не сравнится по комфорту полное закрытие ушей как например в сенхах 600 (пм2 я так понимаю такие же по удобству примерно).

Изменено 7 ноября, 201510 г пользователем StarJIeu

Хм, а что пм-3 не полностью уши закрывают?

Неа, у меня накладываются частично =) (наверно уши как у слона =) )

Хм...серийник какой?

а где его глянуть? =)

@ФИЗИКА,

 

mp-3 в pm-3 отконвертируйте, а то временами - путается смысл...))

Сравнение чем-то напомнило "fiio x5 vs ibasso dx90"

Я про общую подачу. Часто говорят, что в Х5 мяса, драйва и агрессии больше. Так и тут с м2. А нюансов я сейчас и не припомню.

Грубо говоря... я о том же.

Просто тема сравнения х5 и дх90 была мне близка несколько месяцев назад, там были схожие идеи.

2 физика: а сенхи твои были или тоже с витрины? Спасибо за отзыв, я так понял что Вы самолично признали оппо аудиофильскими наушниками? Просто пожалуйста без вкусовщины и описания аля зонтик, я так понял что класс оппы Выше, но вкусовщина у Вас берет верх?

2 физика: а сенхи твои были или тоже с витрины? Спасибо за отзыв, я так понял что Вы самолично признали оппо аудиофильскими наушниками? Просто пожалуйста без вкусовщины и описания аля зонтик, я так понял что класс оппы Выше, но вкусовщина у Вас берет верх?

С витрины. Я там тоже был.

Изменено 8 ноября, 201510 г пользователем Gold

@KOV,

Полагаю, любое мнение - это "вкусовщина".

Сложно объективно выбрать именно те наушники, которые нравятся меньше других именно нам.

2 gold: ну тогда это многое меняет)

2 Алекс: безусловно, но есть технический аспект и тембральный.

Всегда можно описать понятным языком характер звучания любых наушников без примеси отсебятины. Это сложно, но многим удаётся.

2 Алекс: безусловно, но есть технический аспект и тембральный.

Тембральный сильно зависит от технического аспекта остального тракта и способности наших ушей воспринимать определенные частоты.

Так что - элемент субъективизма в этом - тоже очень значим.

 

Что касается технического аспекта самих наушников - смотря что вложить в этот термин, - если графики измерений приборами, - то да, частично, хотя есть примеры, когда графики - абсолютно "неправильные", а звучат - лучше тех, у которых "правильные".

Опять таки - субъективно.

 

Я ж не в плане дискуссии, просто истина всегда - где-то рядом...))