После ряда случаев, когда обсуждение наушников инициированного мной, моментально скатывалось в непойми что, предпочитаю больше использовать ЛС для общения с теми, кто действительно интересуется, или хочет в позитивном ключе пообщаться на тему.

) все пошел за 650:)) странно конечно слушать оповские уши на синхах)

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

После ряда случаев, когда обсуждение наушников инициированного мной, моментально скатывалось в непойми что, предпочитаю больше использовать ЛС для общения с теми, кто действительно интересуется, или хочет в позитивном ключе пообщаться на тему.

 

Да ладно Вы...

уж опубликуйте впечатления для всеобщего обозрения, реально интересно.

 

Вы ведь поймите, что русскоязычный интернет - это "агрессивная высокощелочная среда"; в ней можно существовать только с непробиваемой психикой, если компьютерные хомячки поймут, что Вас можно обидеть, то, радостно повизгивая, непременно набросятся кусать.

Игнорируйте.

Очень помогает f..ck показывать своему экрану; но лучше выработать внутреннее душевное спокойствие - люди очень тонко чувствуют, что Вам реально не обидно - и какой тогда интерес?

 

А Вы все близко к сердцу воспринимаете...

 

* Да, если не решитесь на публикацию впечатлений, то вышлите и мне в личку, пожалуйста.

странно конечно слушать оповские уши на синхах )

Ну, сравнивать пм-1 с 650 - тоже не совсем корректно, и цена - разная, и конструктивные особенности - значительные, уж про уровни - молчу.

 

Но - комментировать тут - не стоит.

Автор этого не хочет.

Пусть так и будет. ))

 

уж опубликуйте впечатления для всеобщего обозрения, реально интересно.

Неее... ждем оплаты от сеннхов!

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777

Ну вот объясните и алекс и русский у Вас же есть и мнение и опыт, что меняется от того что какой то человек чего то там услышал или не услышал? Не реально интересно, что алекс пойдет продавать пм-1? Или русский побежит сливать пм-3? ) ну прям школьники, ей богу...

 

Ну почитайте мои опусы о покупках 449 и 3300, не ужели ничему не научили еще? )

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

@KOV,

Да ничего не меняется, кроме ощущения, что

1. у нас - разные уши

2. у нас - разные тракты

3. у нас - разная музыка

4. у нас - разные представления об идеальном звучании

и т д

Ну, - или кто-то что-то не догнал - и надо кому-то что-то обязательно объяснить

)) алекс Вы романтик

Главная мысль в чем - все наушники - играют, и почти все - довольно неплохо.

 

Романтика в том - Готовы ли мы понимать прелесть одних перед другими настолько явно, чтобы за них платить существенные суммы?

 

Если не готовы - и 650-е - предел мечтаний - что ж в этом плохого?

@Nick Rozhdestvensky,

 

Опишите разницу в звучании между Denon d2000+ и Oppo pm-3 - сам давно сижу на Денонах но всегда интересно - есть ли альтернатива среди закрытых ушей со сходной подачей звука.

Главная мысль в чем - все наушники - играют, и почти все - довольно неплохо.

с Вашей стороны это лукавство и популизм.

Романтика в том - Готовы ли мы понимать прелесть одних перед другими настолько явно, чтобы за них платить существенные суммы?

 

Если не готовы - и 650-е - предел мечтаний - что ж в этом плохого?

да ладно, у человека 449 - это релакс, я не спорю наверно, на их фоне 650 действительно шедевральны. Что Вы я даже не пытаюсь кого то в чем то убедить, вон некоторые в х2 нашли нирвану... Но как говориться: "платон мне друг, но истина дороже". Просто я уже понял одно - зонта прет от вкусовщины, лучше с щербинкой или просто явно не натуральной, но с изюминкой какой нибудь. Но при таких приоритетах, так лихо лепить советы, ну не знаю....я к сожалению не имею возможности все перепокупать, чтобы перепроверить за ним, но пока что в большинстве его постов о том что я слушал вдумчиво, очень много некорректности, что не может не удручать. То что у него на портативе, мне понятно в целом.

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

Я обзор в личку получил. (завидуйте бандерлоги )

 

С огромным интересом прочитал, как будто сам послушал.

 

Лично для меня мнение Ильи очень много значит - там где имелась возможность прослушать, то моё мнение совпадало с его мнением. Иногда с запозданием. То есть по прошествии некоторого времени прислушавшись, я понимал, что же именно Илья имел в виду.

 

Впрочем, может и хорошо, что Илья этот обзор не опубликовал - одним гавносраче горячим спором меньше.

Вы просто зомбированы)) 449 дать на прослушку?

Жми! Твоя подружка не забудет эту ночь, если... Жми!

Эка Вас разобрало.

Вы эта... поменьше действительно там жмите, что-ли...

Опишите разницу в звучании между Denon d2000+ и Oppo pm-3 - сам давно сижу на Денонах но всегда интересно - есть ли альтернатива среди закрытых ушей со сходной подачей звука.

Попробую

Начнём с того, что Denon имеют чашки из падука увеличенного объема и задемпфированный вибропластом динамик. Оппо оригинальные.

 

- Сцена в 2000 больше, шире, воздушнее, объёмнее.

- ВЧ в 2000 больше, они очень звонкие (но не песочат и не сибилявят) на фоне пм-3.

- Послезвучий на порядки больше в 2000.

- НЧ в 2000 больше, они намного драйвовее, по не столь четкие. Перепонка не чувствует удар воздуха (физически) от барабанов или сильных щипков по струнам, только звук этого, тогда как в пм-3 есть всё (это прикольно, но общая картина только страдает, масштабности нет).

- СЧ в 2000 отдалены, пм-3 тут несомненный лидер.

- Изоляция лучше у пм-3.

 

Итого, у пм-3 три явных плюса в лице шумоизоляции, детальности, СЧ и два явных минуса - сцена и драйв - в сравнении с D2000+ на мой ух.

 

есть ли альтернатива среди закрытых ушей со сходной подачей звука.

Их подача совершенно разная, они могут дополнять друг друга, но никак не заменять.

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем Nick Rozhdestvensky

Следуя модному тренду стоит ли мне удалить свой предыдущий ответ человеку про 2000/3 и написать всё ему в личку?

" Я сегодня видел такое...такое... но говорить не буду... но если очень интересно и очень нужно - в личку"...

Вспомнился старый анекдот - ничего личного, просто навеяло

 

"по двору гостиницы идет постоялец,

к нему подходит белая лошадь хозяина -

смотрит на него и спрашивает : - "А ты, вот, Диккенса читал?"

постоялец оторопело пялится на нее и невразумительно что-то мычит...

 

Лошадь понимающе кивает и мечтательно продолжает - "Аа... а я вот, читала..."

 

Постоялец, чуть придя в себя - бежит к хозяину гостиницы и выпаливает

- Представляете, подходит сейчас ко мне ваша белая лошадь и человеческим голосом говорит...

 

Хозяин перебивает его - "А, знаю, знаю - что она Диккенса читала?...

Да врет она все - ничего она не читала!"

 

________

Сорри за оффтоп

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777

2 ник:Мне про сибилянды на пм-3: а на чем они прослушиваются?

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

@Russian1, Не совсем Вас понял... Но дальнейшее, при желании, лучше в личку

 

 

Простое общение на форуме не проходит уже видимо. Ну да ладно. "Неприятность эту мы переживем", так же и неизвестность результатов прослушки, после которой мог бы состоятся эпичный говоносрач - как Вы изволили метко охарактеризовать свободный обмен мнениями среди бандерлогов форумчан... А после Ваших призывов "завидовать"... только и остается завидовать Маугли тем, кто вознесся над бандерлогами, обладая секретными свежеполученными сведениями... "Узри свиток Дракона..." Панда По.

 

 

Вообще-то это шутки были. Мягкие и добрые. Прошу прощения, если кого-то обидел.

 

А прочитать обзор просто - в личку Илье, тут нет ничего сложного.

В этом как бы вся идея. Хочешь - читай, но, пожалуйста, не разводи гавносра не комментируй в уничижительном ключе, если не совсем согласен с мнением автора обзора.

А не хочешь - не читай

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем Russian1

@ФИЗИКА, Андрей, ты гипертрофируешь. Я никогда ничего подобного ранее не делал, и никогда не стал бы это делать, если бы не был вынужден... Извини, но то, что происходило в темах созданных мной это не просто дебаты и "пальцем у виска". Это было что-то вообще из ряда вон выходящее, когда пол форума набрасывалось , а другая половина заступалась... кто шутя, кто всерьез. И не могли остановиться.. и ладно бы 1 такой случай, а появлялись систематические рецидивы. И всему виной ... зонтик.

Мне не хочется, что бы всего лишь из-за желания поделиться впечатлениями мои посты становились причинами подобных никчемных разборок. Это вынужденная мера а не прихоть. Кто не до конца понимает мотивацию - я объяснил, кто все равно не понимает...

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем zontik

) спой птичка, не стыдись Илья ну как ребенок, наверно мне тоже ничего не надо было писать когда тот же Физика меня укатывал?? странная позиция...

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

Что характерно, Зонтик ничего не опубликовал, но это не мешает нам ему доказывать - насколько он не прав...))

Что характерно, Зонтик ничего не опубликовал, но это не мешает нам ему доказывать - насколько он не прав...))

ох уж Ваша это политкорректность, вангую что hd-650 уделывают все оппы 2 физика

 

2 зонтик: надеюсь ты подошел профессионально и послушал пм-1 и пм-2 на всех 3 типах амбушек.

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KOV

2 зонтик: надеюсь ты подошел профессионально и послушал пм-1 и пм-2 на всех 3 типах амбушек.

 

А производитель не знает какие усредненно лучшие?

2 зонтик: надеюсь ты подошел профессионально и послушал пм-1 и пм-2 на всех 3 типах амбушек.

 

А производитель не знает какие усредненно лучшие?

)) производитель все знает и описывает это на сайте, тебе самому дается выбор под какой материал какие амбушки выбирать) там подача разная, я слушаю только 2 штуки и те что стоят в дх - самые неудачные на пм-1

Одно могу сказать определенно - если 650-м сделать небольшой мод - поставить тот же кабель, амбуши, драйвера, и дать то же усиление, то 650-е будут звучать почти не хуже пм-1. Только останутся выглядеть - дешево... но и это - поправимо.

Изменено 15 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777