ТОР программных аудио продуктов (Software)

fordfocus533 · 25 ноября, 2015

ДОПОЛНЕНИЕ - вопрос?

Дополнение - ответ:

По первым двум парам картинок: не знаю лучше это или нет, но для меня, если файл имеет разрешение 24 bit, то и на выходt должно быть те же 24 bit, а не 16 или 32 - убираются 8 значений или добавляются, это все нам (мне) не надо. Вот это и не нравиться в этом плеере, что разрядность для каждого вида файлов надо ручками устанавливать.

Последняя пара картинок про DFF: файлы DSD могут попадать на ЦАП тремя путями конвертация в РСМ формат с заданной или настраиваемой частотой передискретизации, через DoP (то же где-то РСМ, если не в даваться в подробности) и прямым путем в формате DFF или DSF, если ЦАП это принимает.

У Вас первый случай, плеер файлы DFF переконвертирует в РСМ с заданной частотой передискретизации 88,2 кГц - это нормально,это не ужимает, это просто другой формат. Наслаждайтесь.

stiv8800 · 25 ноября, 2015

@fordfocus533,

Полагаю,что ежели и asio драйвер ,и цап поддерживают и работают с 32хбитными

данными,то лучше в этой битности и выводить.

Добавятся "лишние" 8 или 16 бит - это же не отнимутся... ))

А вот апсэмплить не стоит почти всегда.

miidav · 25 ноября, 2015

если файл имеет разрешение 24 bit, то и на выходt должно быть те же 24 bit, а не 16 или 32 - убираются 8 значений или добавляются

Дима! Боюсь, что многие HiRes раздачи так и создаются - с искуственным повышением разрядности и битности. А не качественной записи в студии... Вот почему порой многие CD от именитых студий записи, звучат лучше, чем HiRes раздачи с скажем просто к примеру gobuz(а) или ещё чего... (не задавался кто именно занимается апскейлингом(апсемлингом))

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем miidav

syo · 25 ноября, 2015

Вот почему порой многие CD от именитых студий записи, звучат лучше, чем HiRes раздачи

Вы правы....шулерство с раздачами.... около 80%. Очень полезный инструмент Mediainfo. Воможно,ответы на некоторые вопросы вы получите, читая мои посты в предыдущей теме (запечатаной).

Красивые шкурки и лишние преобразования (в asio) увеличивает latency ....звук крашеный. Успехов.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем syo

fordfocus533 · 25 ноября, 2015

если файл имеет разрешение 24 bit, то и на выходt должно быть те же 24 bit, а не 16 или 32 - убираются 8 значений или добавляются
Дима! Боюсь, что многие HiRes раздачи так и создаются - с искуственным повышением разрядности и битности. А не качественной записи в студии... Вот почему порой многие CD от именитых студий записи, звучат лучше, чем HiRes раздачи с скажем просто к примеру gobuz(а) или ещё чего... (не задавался кто именно занимается апскейлингом(апсемлингом))

Вадим, к сожалению правильно что. " многие HiRes раздачи так и создаются - с искуственным повышением". Вот поэтому, в том числе, мне не нравиться что плеер что-то там додумывает или досчитывает сам, или нужно... ну про "ручками" я уже писал.

...

soy, кстати, про увеличение latency на примере Jplay. В этом плеере можно редактировать один параметр в реестре, уменьшая и увеличивая эту latency (Вы наверное знаете) и наши западные коллеги просто тащатся от звука при повышенной latency. Они нам конечно не указ (особенно турки), но не могут же все они слышать не правильно?

Conrad · 25 ноября, 2015

Есть информация, что в двухслойных SACD, в CD слое на этапе мастеринга намеренно искажают в худшую сторону звучание, а SACD слой оставляют как есть, чтобы у слушателя возникла иллюзия превосходства SACD над CD.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Conrad

syo · 25 ноября, 2015

наши западные коллеги просто тащатся от звука при повышенной latency

Не показатель. Его-величество ЗВУК не терпит украшательства. Аксиома.В вашем примере,на железном уровне затягиваются фронты,а в звуке фантомный бархат (искусственно внесенные гармоники ). Извращение, следствие повального увлечения разнокалиберными оптимизаторами, приводящее к стерилизации звука.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем syo

fordfocus533 · 25 ноября, 2015

Есть информация, что в двухслойных SACD, в CD слое на этапе мастеринга намеренно искажают в худшую сторону звучание, а SACD слой оставляют как есть, чтобы у слушателя возникла иллюзия превосходства SACD над CD.

Есть точная информация, "что в двухслойных SACD, в CD слое..." уровень (громкость) звука ниже, чем на SACD. При сравнении более громкий SACD выигрывает. Но, я на заре появления двухслойных SACD сравнивал два одинаковых диска, воспроизводя с плеера SACD и плеера CD, выровняв уровни - играли одинаково.

...

soy, что-то я совсем не понял, что вы сказали, транслейт пожалуйста.

syo · 25 ноября, 2015

В догонку к предыдущему.Мой пример.

Хироюки,начиная с вер 5.05 ВН давит беспощадно latency (как...еще тот вопрос :?: ...).Результат слышим. А он отличный алгоритмист звукового тракта.

miidav · 26 ноября, 2015

@syo,

Красивые шкурки и лишние преобразования (в asio) увеличивает latency ....звук крашеный.

Вот так лучше..?

syo · 26 ноября, 2015

.?

Default skin mini

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем syo

olkoloid · 30 ноября, 2015

StealthAudioPlayer_0.2.3 https://yadi.sk/d/EG5Pi-KNkr7gz

весьма неплохо звучит

хотя раньше проходил мимо

audio_man · 30 ноября, 2015

StealthAudioPlayer_0.2.3 https://yadi.sk/d/EG5Pi-KNkr7gz

весьма неплохо звучит
хотя раньше проходил мимо

На форуме есть уважаемый форумчанин, который к этому плееру "нарисовал" оболочку.

сergey · 5 декабря, 2015

я слушаю с TEAC HR Audio Player.

SharapoFF · 5 декабря, 2015

Народ, а без дураков - у меня случайно возникший на форуме XMPlay (голый, без гламурных шкурок) пожалуй самый музыкальный в системе. Играет - залюбуешься, и минимум нвстроек.

Conrad · 5 декабря, 2015

Ещё рекомендую послушать последнюю версию Foobar2000 1.3.9 Final, тем, кто хочет получить динамическое звучание. Отличие от версии 1.3.8 есть и они довольно заметны.

AntonKhonin · 6 декабря, 2015

Народ, а без дураков - у меня случайно возникший на форуме XMPlay (голый, без гламурных шкурок) пожалуй самый музыкальный в системе. Играет - залюбуешься, и минимум нвстроек.

Если без дураков, то поддерживаю. :music:

И весьма скромен в требованиях к системе.

syo · 8 декабря, 2015

......XMPlay (голый, без гламурных шкурок) пожалуй самый музыкальный в системе. Играет - залюбуешься, и минимум нвстроек.

Согласен. Выложил "Мои рекомендации" по XMPlay (пост #51

в запечатанной теме "BASS audio library".....возможно пригодится. Еще...различные версии имеют едва уловимое свое звучание. Нейтральная 3.8.1.12.,

акцентированная ...3.8.1.17. и.т.д.

ogur66 · 12 декабря, 2015

Сегодня один товарищ (Pepperr) поделился со мной вот такой штуковиной,проверить нет возможности,т.к. скоро в дорогу.Энтузиастам экспериментов посвящается.Кому интересно,пожалуйста:

"Диск для настройки звука"

1. Тест №1 — 00:30. Определение каналов Левый/Правый. При правильном подключении, сидя напротив колонок, лицом к системе, чётко по середине, вы услышите голос сначала из левой колонки, потом из правой.

2. Тест №2 — 00:11. Голос в фазе. Проверка позволяет выявить правильность подключения +/- акустических систем и усилителя. Если вы слышите голос по центру между колонками, значит АС подключены правильно, в противном случае, проверьте подключение акустических систем к усилителю.

3. Тест №3 — 00:25. Голос в противофазе. Проверка позволяет выявить правильность подключения +/- акустических систем и усилителя. При правильном подключении голос расходится в стороны и, отражаясь от стен помещения, создает некоторое подобие объемного звучания. Если этого не происходит, проверьте подключение акустических систем к усилителю.

4. Тест №4 — 00:57. Этап 1 из 2. Намагничивание системы сигналом, возрастающим от 40 Гц до 19 кГц при постоянной амплитуде. Периодическое размагничивание необходимо для качественного звучания любой системы. Наши специалисты рекомендуют выполнять его не реже 1 раза в месяц. Размагничивание системы происходит в два этапа. Первоначально система принудительно намагничивается (Тест №4), затем полностью размагничивается (Тест №5).

5. Тест №5 — 01:00. Этап 2 из 2. Размагничивание системы низкочастотным убывающим сигналом. Запустите этот тест после выполнения Теста №4. Он полностью размагнитит ранее намагниченную систему. Наши специалисты рекомендуют выполнять размагничивание не реже 1 раза в месяц. Это в значительной степени повлияет на качество звучания Вашей системы.

6. Тест №6 — 15:00.Прогрев системы. «Прогрев» — жизненно необходимая процедура для начала работы любой системы. Установите этот тест при нормальном уровне громкости и дождитесь его окончания. По окончании «прогрева» Ваша система будет идеально подготовлена к работе. Некоторые специалисты рекомендуют выполнять «прогрев» перед каждым прослушиванием.

7. Тест №7 — 03:10.Оценка пространства звучания, прозрачности и глубины сцены.

Выражаю благодарность Willi1973 за раздачу аудио материала "Диск для настройки звука"

Можно забрать - http://sendfile.su/1182683

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем ogur66

сergey · 12 декабря, 2015

@ogur66,

такие диски раздают в подарок в одном известном магазине)

ogur66 · 13 декабря, 2015

@ogur66,
такие диски раздают в подарок в одном известном магазине)

У меня в городе нет известного магазина и я не вкурсе что он раздает.Человек поделился новостью со мной и я поделился со всеми остальными.Пригодится диск или нет это уже другой вопрос.

spongebob · 14 декабря, 2015

KORG AudioGate 4.0.1

PS. Версия (Lite) имеет ограничения!

at089 · 14 декабря, 2015

@spongebob, какие ?

miidav · 14 декабря, 2015

@ogur66,

" Сегодня один товарищ (Pepperr) поделился со мной вот такой штуковиной,проверить нет возможности,т.к. скоро в дорогу.Энтузиастам экспериментов посвящается.Кому интересно,пожалуйста: