Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х

[Bonza 491 1 Тракты]

@OlegG,

 

Спрошу иначе: что взять к восьмисотым сенхам в плане удовлетворения аудиофильского зуда - AD1000X или AD2000X?

[Volonter 8 347]

, а почему именно АТ рассматриваете как альтернативу 800м? по-моему есть куда более альтернативные альтернативы. К примеру, HE-560. Вот это я понимаю, альтернатива

[Bonza 491 1 Тракты]

@Volonter,

Изучаю все варианты, кроме закрытых. И, боюсь, что сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке.

[Asheraddo 3 727]

@Volonter,

Изучаю все варианты, кроме закрытых. И, боюсь, что сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке.

 

А не сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке, потому что HD800 от нее камня на камне не оставят. Если в деньгах не ограничены, можно и K812 взять, многим на форуме даже больше сенхов нравятся...

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Remilio

[Volonter 8 347]

А не сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке, потому что HD800 от нее камня на камне не оставят.

ага

Хотя, подача АТ более вовлекаторная в музыку, на мой вкус. Хотя до разрешения и сцены 800х там никак не дотянуть.

[Bonza 491 1 Тракты]

Кому - многим? Я этих многих на пальцах одной руки пересчитать могу.

[Asheraddo 3 727]

Кому - многим? Я этих многих на пальцах одной руки пересчитать могу.

 

Не, не одной, если только у вас не 6 пальцев Просто больше ничего похожего по почерку и адекватного по общему уровню мне в голову не приходит.

[Volonter 8 347]

@Remilio,а 800е и 812е тоже ведь разные. Их объединяет лишь тенденция к холодной подаче на СЧ, но соотношение и характер частот разные, особенно на НЧ. 812е намного более басовитые (приемущественно за счет вернхнего и мид баса). А ВЧ у них более острые и микродетальные.

 

Так же сцена ближе и образы крупнее.

[Bonza 491 1 Тракты]

AD2000X - это топ AT. А 560-е - это не топ. Потом, у Качинского HD800, а 560-е он выставил на продажу, а у Прода - 812-е, и 560-е тоже лежат на барахолке.Так что же это за альтернатива такая - HiFiMAN 560?

[OlegG 528]

, из ад1000х и ад2000х, однозначно вторые. Я ад2000х предпочел 800-м, потому как в целом 2000х играют динамичнее, слаженее (монолитнее) на старом роке. А я его в основном и слушаю.

[maxipesfig 28 2 Тракты]

, из ад1000х и ад2000х, однозначно вторые. Я ад2000х предпочел 800-м, потому как в целом 2000х играют динамичнее, слаженее (монолитнее) на старом роке. А я его в основном и слушаю.

Лучше самому слушать, конечно. Мне ад2000х не подошли из-за темноты/теплоты на вч, поэтому я выбрал ад1000х.

[Bonza 491 1 Тракты]

Лучше самому слушать, конечно.

Конечно, лучше. Но - негде, к сожалению.

[Volonter 8 347]

,из всех Hifiman интересны пока лишь 560 и 6. 6 просто звучат очень качественно, чувсвтуется, что топовый уровень, а 560 звучат наиболее сочно и выразительно на СЧ, и драйвово на НЧ, являясь в этом плане антогонистом 800м.

[OlegG 528]

@maxipesfig, согласен. я имел опыт прослушки у себя дома ad1000x/ad2000x/ad2000 в течении недели. Поэтому заключение в плане превосходства обоих 2000-х моделей над ad1000x для себя сделал очевидное.

 

Бесспорно ad1000x это очень достойная модель, но в противовес 800 они не подойдут. Все таки именно ad2000х имеют подачу сильно другую чем 800.

 

п.с. Копать в глубину сэнхи 800 могут, но только не со стоковым кабелем.

[Volonter 8 347]

п.с. Копать в глубину сэнхи 800 могут, но только не со стоковым кабелем.

ага! а конкретно - только с одним кабелем - эндорфином.

[Bonza 491 1 Тракты]

,из всех Hifiman интересны пока лишь 560 и 6. 6 просто звучат очень качественно, чувсвтуется, что топовый уровень, а 560 звучат наиболее сочно и выразительно на СЧ, и драйвово на НЧ, являясь в этом плане антогонистом 800м.

 

Да я же не возражаю. Настораживает, что от них избавляются, несмотря на антагонизм. Причём, и владельцы 800-х, и владельцы 812-х.

[Volonter 8 347]

,из всех Hifiman интересны пока лишь 560 и 6. 6 просто звучат очень качественно, чувсвтуется, что топовый уровень, а 560 звучат наиболее сочно и выразительно на СЧ, и драйвово на НЧ, являясь в этом плане антогонистом 800м.

 

Да я же не возражаю. Настораживает, что от них избавляются, несмотря на антагонизм. Причём, и владельцы 800-х, и владельцы 812-х.

причины этого могут быть различными. Но чаще всего - либо меньше подошли во вкусовом плане, чем основные уши, либо просто нужны деньги для абгрейда тракта.

[Skins 13]

Нашел в своем городе только 700х,взял свои 500-тые.Звук у 700х другой,именно глухой и темный.Одеваешь после них 500-е,легкость,воздушность.Причем 700х легче и компактнее,но 500 сидят удобнее(может подогнались за 4 года).В общем,думается мне,если разница между 1000 с х без х примерно такая же,может остановится на ad1000?Пока можно купить.

--------------

В общем взял тут на барахолке 1000х,которые во Владик ездили .В середке следующей недели приедут.

[OlegG 528]

Поздравляю с хорошей покупкой.

 

Илья, так ты считаешь, что HE-560 это наушники другого уровня, чем AD2000X? И они лучше покажут себя в паре с 800-ми как противоположность?

 

@Skins, отпишитесь о своих впечатлениях, как они попадут к Вам.

[Volonter 8 347]

Илья, так ты считаешь, что HE-560 это наушники другого уровня, чем AD2000X? И они лучше покажут себя в паре с 800-ми как противоположность?

как противоположость точно лучше, а уровень (разрешение, сцена) как мне кажется сопоставим и превышает в этом плане HD650 и ad700, но недотягивает до HE-6 и HD800.

Хотя по динамичности там сравнивать нечего, изо-динамика все-таки. И да, напрямую их не сравнивал.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Volonter

[OlegG 528]

как мне кажется сопоставим и превышает в этом плане HD650 и ad700, но недотягивает до HE-6 и HD800.

В плане разрешения я согласен на счет 800. Это наушники славятся высоким разрешением. Но если взять двое топов ad2000x и hd800 и взглянуть на цены, то сейчас новые AT стоят дороже на 2к чем сенхи. Возможно многие скажут, что в таких условиях глупо брать ad2000x и надо не раздумывая брать 800. Выглядит вполне логично.

Но у AD2000x есть неоспоримые плюсы перед HD800. О которых я писал выше. В свое время я отказался от 800 именно потому, что на моей музыки они не давали такой динамики, вовлеченности, которую дали ad2000, пусть и с меньшим пространственным разрешением, которое для меня и сделало точку, после которой я и продал 800. Мало наушников, которые так цепляют на Pink Floyd, как это делают ad2000X.

[OlegG 528]

Спору нет, HD800 на определенной музыки не оставят шансов AD2000X. Но для меня ad2000x не оставили шансов на моей музыки HD800-м со стоковым кабелем. Но тут всегда нужно видеть точку отсчета.Т.е. относительно чего hd800 обходят ad2000x на определенных жанрах. Со стоковым кабелем HD800 копают меньше AD2000X на НЧ. Если взять эндорфин, то картина поменяется. HD800 покажут класс. Но а если взять эндорфин и поставить его на AD2000X? То тут картина может и поменяться в плане НЧ.

[Bonza 491 1 Тракты]

Но если взять двое топов ad2000x и HD800 и взглянуть на цены, то сейчас новые AT стоят дороже на 2к чем сенхи.

 

Откуда данные? Минимальная цена на HD800 - 55988, AD2000X - 42590.

[OlegG 528]

А они у олкэйблс или где там, в наличии есть ?

[OlegG 528]

Наличие цены не говорит о наличии товара в магазине. Часто цену снижают заведомо, чтобы показать, якобы цена самая низкая в России, а если позвонить им, то товара к сожалению нет.