Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х

[Volonter 8 341]

Ерунду говорите. Если так рассуждать, то у 800 сенхзайзеров краска бы не облезала, как у китайской безделушки, у фокалов бы оголовье бы не трескалось, а у ультрасонов ED10 не было бы такого ужасающего звука... Ошибаются и еще как. И ошибки порой простейшие, глупейшие... Хоть в это не верится, но это ФАКТ.

[Volonter 8 341]

еще один очень показательный пример - стаксы 009. Как у них лопается пластиковое оголовье. Такое происходит у наушников за черверть миллиона ? Не может быть! Не смейте наговаривать на инженеров разработчика. Они тут не причем. Это все ваши кривые руки виноваты, да?)

А то, что у фокалов лопается ологовье... Ну так инженеры же не рассчитывали, что русские мужики такие широкие бошки себе отрастят - сами виноваты. Пластик на такие дикие нагрузки не рассчитан! )))

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Volonter

[OlegG 528]

И вообще когда люди чего-то ломают, допустим сев попой на наушники, то они потом очень любят рассказывать что они ничего не сделали, а вот видите здесь был конструктивный изъя

Это пословица придуманная вами для данного диалога?

Просмотр сообщенияOlegG сказал: давайте мы не будем говорить о ВЫСШЕЙ грамотности разработчиков AT которые порой допускают банальные ошибки нет уж давайте будем....

 

Давайте поговорим, о высшей грамотности. Не против. Вы живете в изолированной системе какой-то. Я пишу тут на форуме не для споров. У меня возникла проблема с оголовьем. Оно сломалось. И мне нечего скрывать. Может ваша пословица ДЛЯ ВАС и вездесущая, но я так не считаю.

Сломалось у меня оголовье в момент нахождения наушников на голове. Т.е. в момент напряжения.

Далее... Я очень надеюсь, что вам известен термический процесс, когда сталь становится пружинной. И при изначально неправильно поставленном технологическом процесс для отпуска стали(сплавов), могут возникнуть проблемы с ее хрупкостью. И вы сколь угодно можете мне говорить сейчас о грамотности специалистов, но если грамотно подумать, то при такой нагрузке никогда не должна лопаться пружинная сталь. Это грубый брак. Смешно подумать, что такое имеет место.

 

так это мое личное мнение основанное в основном на том, что имея столько прекрасных моделей с закрытым оформлением не стоит распылять силы на открытые в которых признанный успех АТ у публики гораздо скромнее. Посмотрите этот форум - популярность АТ среди открытых наушников среди публики весьма невелика

Что-то я не припомню, когда на форуме восхваляли хотябы музыкальность A2000X.

Далее, давайте нос не будем задирать...и у вас и у меня, компетенция во всех аспектах относящихся к звуку наушников несоизмеримо ниже чем у того чувака в АТ который там этим занимается... Будете оспаривать?

Причем тут задирать нос? Вы его задирали? Вроде нет. Я его задирал что ли? Да с чего.

 

Я оспаривать буду! И оспаривать не их профессионализм, а наличие ошибок при конструировании и производстве наушников. И это касается в том числе и чашки A2000X.

[OlegG 528]

У меня другая информация по поводу популярности закрытой и открытой серии:

Деревянные закрытые аудиотехники несомненно ценятся и мной и вами. Тут я ничего и говорить не буду. Мне они сами импонируют и я даже думаю заказать себе сейчас W1000Z из Японии. Мне удобно, так как я сам из Владивостока.

Закрытые пластмаски, алюминиевые (a900x/a1000x) и титановые A2000X даже и близко не имеют такой популярности и ценности как закрытые деревяшки.

Открытые модели тоже имеют популярность, особенно ad700, AD2000/ad2000x, ad1000 (очень хороши для классики) Не слушали их?

[Александр Карелин 3 720]

Ерунду говорите

да, ну тогда ответьте:

какие излучатели более кривые из двух имеющих во вскем абсолютно одинаковую АЧХ за исключением того что у одних пик в басу на 1\3 октавы на +3, а у других провал на -3 в вч на 1\2 октавы ?

 

 

Я оспаривать буду

давайте, может покажете практические достижения в области разработки электродинамический излучателей? ах нет...

ну или заявите о наличии хоть какой-то бумажки подтверждающей ваши знания в электроакустике и смежных дисциплинах?... тоже не судьба? так какие поводы у вас оспаривать или хотябы сопоставлять свои знанию и уменя в области создания еаушников с знаниями и практическим опытом инженеров АТ?

не припомню, когда на форуме восхваляли хотябы музыкальность A2000X.

я тут что то писал о музыкальности этих наушников? может дадите ссылку на пост?

[Александр Карелин 3 720]

У меня другая информация

у вас подгонка под ответ )))) я не делю закрытые по материалу корпуса .... я написал про все открытые и про все закрытые,

так вот все закрытые у АТ более популярны, чем все их открытые

 

 

я даже думаю заказать себе сейчас W1000Z

да да, а то корпус из титана дребезжит от изменеия давления в микропаскаль

[alex_st 16]

Отличные уши, играют с Fostex HPA8 замечательно просто, не нашел звука в фонотеке который бы вызвал отторжение.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем alex_st

[OlegG 528]

@Александр Карелин, видимо у вас кончились доводы и вы принялись спрашивать у меня документы на разрешение писать о недостатках определенных наушников. Вы уверены в своем вопросе?

Предоставьте тогда и вы БУМАЖКУ дающее разрешение, говорить, что открытые аудиотехники это недоразумение. Слабо? тогда вы снова противоречите себе. Просите от меня что-то, хотя сами делаете какие-то выводы без определенных на то бумажек. Предоставьте и вы нормальные выводы, почему открытая аудио-техника недоразумение. Только не просто с эфемерными рассуждениями с проявлением абстрактных аллегорий, а фактами об их недостатках в звуке.

 

да да, а то корпус из титана дребезжит от изменеия давления в микропаскаль

т.е. корпус дребезжит от давления в микропаскалях ? Видимо вы даже частоту и амплитуду не можете сюда вписать. А резонанс вообще явление невозможное в топах от аудиотехники.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем OlegG

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Глупый какой то спор у вас. О вкусах не спорят, тем более в звуке. По поводу надёжности правда не могу разделить этот пессимизм. За все время владения АТ от А900 до W500(включая и с Х) ни разу ничего не отклеилось, развалилось и тп. Может кому то и "везёт" с поломками.

И да, с 800-ми у нескольких экз. тоже краска не слазила.

[OlegG 528]

, я сам против споров=) но если человек хочет, то пусть даст доводы.

[Volonter 8 341]

@Александр Карелин,

 

 

Ерунду говорите

да, ну тогда ответьте:

какие излучатели более кривые из двух имеющих во вскем абсолютно одинаковую АЧХ за исключением того что у одних пик в басу на 1\3 октавы на +3, а у других провал на -3 в вч на 1\2 октавы ?

Карелин, извините, но вынужднен проконстатировать факт - судя по тому, как вы ведете диалог (дискуссию), вы просто не адекватный человек. Отвечать на ваши неуместные и странные вопросы смысла не вижу.

 

 

Олег, да заканчивай ты с ним эту глупую дискуссию-препирание. Вести беседу с таким человеком - себя не уважать.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Volonter

[Александр Карелин 3 720]

@OlegG, @Volonter, на вопросы ответить не способны... но оспаривать профессионализм АТ готовы без перерыва....

ну и радуйте себя самих оставлением последнего голословия за собой.. это видимо самое важное для вас

[OlegG 528]

@Александр Карелин, Вы сами то на вопрос ответили? Совершенно нет.

[Александр Карелин 3 720]

@OlegG, ответил, только вам ответ не нравится и вы его типа не замечаете... впрочем, весь этот спор для меня совершнно не принципиален ибо в секты не вербую... пусть каждый остается при своих тараканах

[OlegG 528]

А я думал вы поделились со мной своими тараканами=)

[Volonter 8 341]

Было бы очень уместно, чтобы модер удалил весь этот бред на последих 2х страницах. Тему жалко.

[OlegG 528]

жалко... но надо=)))

[Records 805]

Возможно, A2000X хороши для спокойной музыки при правильном усилении. Но даже Led Zeppelin я уже не смог слушать на них спокойно. Именно из за металлического окраса, яркости, нехватки баса. Весьма нормальные наушники строго для определенных жанров.

Тут я частично соглашусь) Яркость быстро рассеивается и перестаёт выделяться, а после этого остаётся только наслаждаться музыкой Короче, яркость в этих наушниках мне не помешала!

[alex_st 16]

Флуд бы удалить - модератор?

[Records 805]

не нашел звука в фонотеке который бы вызвал отторжение.

У вас не труЪшная фонотека... Любые наушники должны на каком-либо материале раздражать или вызывать отторжние

 

оспаривать профессионализм АТ готовы без перерыва....

Вроде их профессионализм особо никто не оспаривал, просто сказали, что они допускают ошибки... С кем не бывает

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем Records

[alex_st 16]

@Records,

жанры разные люблю и слушаю

на ультрасонах некоторая электроника не идет и вокал - пискляво и резко

на аудиотехнике не заметил - слушаю и получаю удовольствие не выискиваю явных косяков...

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем alex_st

[Records 805]

слушаю и получаю удовольствие не выискиваю явных косяков...

Так и надо! если косяки особо не выпирают, так и нефиг их выискивать!

[OlegG 528]

@alex_st, на вас аудиотехники удобно сидят? Ничего не раздражает?

[Records 805]

Кстати, замутил резинкомод на 900-е. После стягивания лапок резинкой посадка стала офигительной! Теперь наушники не съезжают!

[alex_st 16]

@alex_st, на вас аудиотехники удобно сидят? Ничего не раздражает?

Все отлично, очень легкие и удобные слушаю по много часов , единственное статикой шибает )