AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X

[Rutger 15 788]

Миколаич Крепления такие же.

[SAE 1 383]

1 час назад, Миколаич сказал:

 

 

Фиксатор фиксатору рознь.

Изменено 24 февраля, 2023 пользователем SAE

[Миколаич 17]

16 минут назад, SAE сказал:

Фиксатор фиксатору рознь.

Да, есть красный - это неразъемный и синий - разъемный. Я синим зафиксировал, мало-ли откручивать придется.

Но то, что винт сам ослабевает с фиксатором, это полный провал. 

Изменено 24 февраля, 2023 пользователем Миколаич

[Сергафан 581]

 

2 часа назад, Rutger сказал:

Крепления такие же.

Разница небольшая, есть винты под плоскую отвертку и под шестигранник.

 

1 час назад, Миколаич сказал:

Но то, что винт сам ослабевает с фиксатором, это полный провал.

Насколько я там рассмотрел, фиксирующий винт с шариком на конце вкручивается просто в пластик.

[Миколаич 17]

2 часа назад, X3MR сказал:

Насколько я там рассмотрел, фиксирующий винт с шариком на конце вкручивается просто в пластик.

Шарика и пластика не видел. Металлический винт в металл.

[Сергафан 581]

4 минуты назад, Миколаич сказал:

Шарика и пластика не видел. Металлический винт в металл.

В дофазорных двойках по крайней мере было. Шарик там на конце винта.

Изменено 25 февраля, 2023 пользователем X3MR

[Миколаич 17]

В 16.02.2023 в 21:09, SAE сказал:

Я не знаю на основании чего вы сделали вышеозвученные выводы, но при соответствующем обрамлении тройки просто деклассируют 650. И по технике и по музыке (в особенности). Правда речь естественно о дофазорах. Их сравнивать нельзя, ибо несравнимо Имхо. Индийский новодел кривоват и музыки малость недоложили.

Каждые наушники обладают своей неповторимой подачей, шармом. У них это выражается отчетливее, чем на акустике, т.к. не влияет комната прослушивания.

И нельзя говорить, что одни лучше других, а тем более как вы выразились "деклассируют". 

Модели с менее привлекательной ТТХ могут нравиться больше, чем идеальные дорогостоящие. Речь естественно про нормальные наушники, а не китайцев за 2 тыс. руб.

Вот синхи 660S как раз то, что нужно, если-бы были не открытые.

P.s. а вот вес наушников, удобство их использования, надежность - это объективные параметры, в отличие от восприятия музыки. И audeze здесь в конце списка, к сожалению.

Изменено 2 марта, 2023 пользователем Миколаич

[SAE 1 383]

55 минут назад, Миколаич сказал:

Каждые наушники обладают своей неповторимой подачей, шармом. У них это выражается отчетливее, чем на акустике, т.к. не влияет комната прослушивания.

И нельзя говорить, что одни лучше других, а тем более как вы выразились "деклассируют". 

Модели с менее привлекательной ТТХ могут нравиться больше, чем идеальные дорогостоящие. Речь естественно про нормальные наушники, а не китайцев за 2 тыс. руб.

Вот синхи 660S как раз то, что нужно, если-бы были не открытые.

P.s. а вот вес наушников, удобство их использования, надежность - это объективные параметры, в отличие от восприятия музыки. И audeze здесь в конце списка, к сожалению.

Любые наушники и любую акустику нужно уметь готовить (выстраивать под них тракт), поэтому я и сказал - "при соответствующем обрамлении". В одинаковых условиях, меняя лишь наушники, может быть так как вы говорите, но при должном усердии сразу становится ясно за что деньги просят. Кроме того, речь шла о дофазорных трёхах - аудезовский новодел, ну может кроме четвёрок и мне не заходит ментально, тем более Closed. В 650-х не было слышно и половины того, что слышно в тройках (а они не по технике далеко не самые крутые внутри своей технологии), я уже не говорю о качестве баса, сцене, локализации и много о чём ещё. Но это всё о технике. А это как по мне не самое важное. Гораздо важнее восприятие музыки. А вот музыка - это поле троек и здесь декласс, уж извините, налицо. По крайней мере для меня, как для человека, владевшего и тем и другим очень долгое время. А вес... Я дискомфорта не ощущаю. Наверное шея как у качка или ещё чего - не знаю. Думаю не один такой. Надёжность? Тьфу-тьфу уже 10 год. Менял кант - это да. Но 650-е тоже облезли, так что не аргумент. Да и продал я их с подуставшими амбухами, а в трёхах всё ещё бодряком! А самое главное - такого удовлетворения от музыки в Сеннах и близко не было. Верю, что 660-е лучше чем 650-е, но не верю что настолько, чтобы хотя-бы начать всерьёз их сравнивать с 3 NF.

[Миколаич 17]

3 часа назад, SAE сказал:

нужно уметь готовить (выстраивать под них тракт),

Да, 660S отлично играли с любым нормальным усилителем, а вот к ХС пришлось даже купить отдельно под них усь. Это как-бы фигово.

3 часа назад, SAE сказал:

речь шла о дофазорных трёхах - аудезовский новодел, ну может кроме четвёрок и мне не заходит ментально, тем более Closed

У вас свое оригинальное мнение о наушниках, у меня другое. Вот вы топите за дофазоры трешки. Это получается компания сделала дополнительный элемент в наушниках, что-бы ухудшить звучание что-ли

Ну и Closed это единственное, что мне подходит, да и не мне одному. Шум из окна, работающий телевизор в соседней комнате и.т.п, даже не считая жены  не дадут в полной мере отрешиться от внешней среды. И именно в деревянной модели LCD-XC звук не хуже открытых, а некоторым даже отмечают, что лучше. Ну и в целом серия Х/ХС выделяется отличным звуком из всех линеек. И никаких безфазорных версий у них не было.

3 часа назад, SAE сказал:

А вес... Я дискомфорта не ощущаю. Наверное шея как у качка или ещё чего - не знаю. Думаю не один такой. Надёжность? Тьфу-тьфу уже 10 год.

Они действительно удобно сидят... пока голова неподвижна. Не верю, что при наклонах или поворотах головы нет у вас дискомфорта, и шея тут не при чем. С таким весом они просто могут вообще свалиться с головы, особенно если лежа слушать.

Надежность 10 лет? Ага , я раз в месяц винты подкручиваю

 

Но разрешение у них конечно просто феноменальное, многое можно простить.

 

 

Изменено 2 марта, 2023 пользователем Миколаич

[SAE 1 383]

48 минут назад, Миколаич сказал:

Да, 660S отлично играли с любым нормальным усилителем, а вот к ХС пришлось даже купить отдельно под них усь. Это как-бы фигово.

У вас свое оригинальное мнение о наушниках, у меня другое. Вот вы топите за дофазоры трешки. Это получается компания сделала дополнительный элемент в наушниках, что-бы ухудшить звучание что-ли

Ну и Closed это единственное, что мне подходит, да и не мне одному. Шум из окна, работающий телевизор в соседней комнате и.т.п, даже не считая жены  не дадут в полной мере отрешиться от внешней среды. И именно в деревянной модели LCD-XC звук не хуже открытых, а некоторым даже отмечают, что лучше. Ну и в целом серия Х/ХС выделяется отличным звуком из всех линеек. И никаких безфазорных версий у них не было.

Они действительно удобно сидят... пока голова неподвижна. Не верю, что при наклонах или поворотах головы нет у вас дискомфорта, и шея тут не при чем. С таким весом они просто могут вообще свалиться с головы, особенно если лежа слушать.

Надежность 10 лет? Ага , я раз в месяц винты подкручиваю

 

Но разрешение у них конечно просто феноменальное, многое можно простить.

 

 

Опять-же, говорить про 660-е не могу, только в теории, но 650-е играют много от чего лишь потому, что они много проще и им много не надо. Это как-бы логично. Фазор теоретически правильный элемент, но вместе с фазором поменяли и материал, и технологию изготовления мембраны, а также рисунок проводящего слоя и его сопротивление, из-за чего изменился характер звучания в коммерческую сторону и резко снизилась надёжность. Именно тогда Одизи начали приобретать дурную славу ненадёжных наушников. Поэтому фазор/дофазор это не только про фазор. Звучание несколько осветилось и прибавило назойливости на верхней середине, что лишило троек того почерка, за который их многие и полюбили. При беглом знакомстве это даёт в сравнении некоторый Вау, но наушники лишились былой ровности и благозвучия (ИМХО). И это распространилось на всю линейку. 

 

А головой в процессе нет привычки крутить :-). Вообще не понимаю к ним претензий по этому поводу.

[Hailt2 419]

Были 600 сенхи, продал без малейшего сожаления, не понимаю хайпа по этим моделям. Имхо 558 и то лучше звучали. 660S слушал в магазине, не далеко ушли от 650. Вообще сравнивать подачю 6хх серии и audeze нет никакого смысла, тут все разное. Сам владею дофазорными двойками и под некоторые жанры им нет равных, но универсальными я бы их не назвал. Надежность штука такая, что у меня выходили из строя динамические от известных фирм дважды, а от audeze ни разу, хотя от audeze было 4 штуки ушей) Хотя частный случай не статистика. 

Изменено 3 марта, 2023 пользователем Hailt2

[Миколаич 17]

Ребята, я понимаю, что в теме про одизи считается хорошим тоном опускать синхи и закрывать глаза на косяки америкосов, но все-же взрослые люди, все понимают.

[chontvari 1 535]

Лет 10 назад шла дискуссия (в хэд фай по-моему на много страниц) была  -  выбор между HD800 и LCD2,а LCD 3 были подороже и шел опять же дискусс стоит ли за них  доплачивать. Хешки 6ые замыкали троицу .

В результате тогда взял всех трех

LCD2  до сих пор чувствуют себя прекрасно

 

 

[SAE 1 383]

1 час назад, Миколаич сказал:

Ребята, я понимаю, что в теме про одизи считается хорошим тоном опускать синхи и закрывать глаза на косяки америкосов, но все-же взрослые люди, все понимают.

Облазит покрытие на оголовье Sennheiser HD650 | Наушники | Форум Hi-Fi.ru

Sennheiser HD 650 (спам)

Ответы Mail.ru: Наушники Sennheiser HD800, нужен код, номер краски.

 

 

Ну как-бы не единичный случай. Чем не косяк?

 

HD800:

Людвиг И. 

 

 (16 июня 2020)Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Драйв, глубина, пространство.

Недостатки: Очень кривая АЧХ и оргомным провалом и пиком после.
Невозможно слушать.
Амбюшуры стареют и начинают сыпаться спустя 5 лет, провод от чашек до соединителя в общий начинает трескаться.

Комментарий: Наушники ужасны.
Сначала они цепляют драйвом и большим звуком, но потом их невозможно слушать.
Провал на 3,5 кгц на 6 дб. с последующим пиком на 6,5 кгц на 9 дб., плюс пик на 11 кгц.
Их даже невозможно выправить параметрическим эквалайзером, как ни правь, все равно звук получается холодный, резкий, и некомфортный.
У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X.
Это хорошие наушники.
А HD800 это ужасные, антимузыкальные наушники, именно такое впечатление о них у меня осталось.
Изначально я брал их для работы с эквалайзером, но за 5 лет так и не смог подобрать нормальные настройки.

 

Косяки есть у всех, и Одизи в этом смысле не лучше и не хуже.

 

 

 

 

Изменено 3 марта, 2023 пользователем SAE

[Миколаич 17]

48 минут назад, SAE сказал:

HD800:

Достоинства: Драйв, глубина, пространство.

Недостатки: Очень кривая АЧХ и оргомным провалом и пиком после.
Невозможно слушать.
Амбюшуры стареют и начинают сыпаться спустя 5 лет, провод от чашек до соединителя в общий начинает трескаться.

Комментарий: Наушники ужасны.
Сначала они цепляют драйвом и большим звуком, но потом их невозможно слушать.
Провал на 3,5 кгц на 6 дб. с последующим пиком на 6,5 кгц на 9 дб., плюс пик на 11 кгц.
Их даже невозможно выправить параметрическим эквалайзером, как ни правь, все равно звук получается холодный, резкий, и некомфортный.
У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X.
Это хорошие наушники.
А HD800 это ужасные, антимузыкальные наушники, именно такое впечатление о них у меня осталось.
Изначально я брал их для работы с эквалайзером, но за 5 лет так и не смог подобрать нормальные настройки.

1. Как могут сыпаться амбушюры, если они велюровые (по крайней мере на HD660s).

2. HD800 близки по звуку к одизи. Логическая цепочка надеюсь ясна. 

3. Чувак делает правильные выводы: У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X.
Это хорошие наушники.

[SAE 1 383]

1 минуту назад, Миколаич сказал:

 

2. HD800 близки по звуку к одизи. Логическая цепочка надеюсь ясна. 

Полные антиподы.

[SAE 1 383]

2 минуты назад, Миколаич сказал:

1. Как могут сыпаться амбушюры, если они велюровые (по крайней мере на HD660s).

На 800 типа алькантара.

[Миколаич 17]

1 час назад, chontvari сказал:

Лет 10 назад шла дискуссия (в хэд фай по-моему на много страниц) была  -  выбор между HD800 и LCD2,а LCD 3 были подороже и шел опять же дискусс стоит ли за них  доплачивать. Хешки 6ые замыкали троицу .

В результате тогда взял всех трех

LCD2  до сих пор чувствуют себя прекрасно

Я, когда выбирал одизи тоже сначала пошел слушать лсд2. Не понял, чем мои аудиотехника MSR-7 уступают. Сравнивал прямо на месте обоих .В итоге отказался от двушки. А между прочим звук у них похож, только MSR-7 стоит 15 тыр

P.s. А вот дома сравнивал эту аудиотехнику с ХС, совсем другое дело. MSR заметно хуже, хотя тоже яркие, даже слишком.

Перекрестился, что не взял двушку, а ведь уже с деньгами шел.

 

Изменено 3 марта, 2023 пользователем Миколаич

[SAE 1 383]

4 минуты назад, Миколаич сказал:

Чувак делает правильные выводы: У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X.

Это хорошие наушники.

С чуваком соглашусь. Сидемши на 650 очень ждал выхода 800 с деньгами в кармане, но когда их услышал в ДХ - огорчился не то слово. И... купил LCD2, трёх тогда ещё не было.

[chontvari 1 535]

 800ые - тогда пришлось специально и отдельно заниматься усилителем , под лампу Сергея Архипова  и с заменой родного кабеля у наушников получилось

Изменено 4 марта, 2023 пользователем chontvari

[Сергафан 581]

6 часов назад, SAE сказал:

На 800 типа алькантара.

Вся алькантара на липком валике. Это я типа амбушки почистил

 

Спойлер

 

Изменено 4 марта, 2023 пользователем X3MR

[Сергафан 581]

5 часов назад, Миколаич сказал:

2. HD800 близки по звуку к одизи. Логическая цепочка надеюсь ясна. 

Ничего общего, совсем разные и по типу динамические/планары и по концепции звука стадион/мясожиркомбинат

[Сергафан 581]

Оголовье моих старых HD580

 

Спойлер

 

 

Изменено 4 марта, 2023 пользователем X3MR

[Сергафан 581]

А вот амбушюры то как раз не облезли, разлетелись, но ворс на месте хоть и выгорел. Наушники покупал в 1996 году

 

Спойлер

 

Изменено 4 марта, 2023 пользователем X3MR

[Миколаич 17]

По поводу синхов HD660s и audeze-XC.

У них тон голоса отличается очень сильно. При прослушивании БГ на синхах Боря низко поет, на одизи выше на октаву. Как так может быть?