AKG K812 - новый флагман

[ravich1984 513 1 Тракты]

В конце 90хх были очень хорошие мультибитники, которые были однако дороги по себестоимости и дальше техпрогресс начал развиваться по пути УДЕШЕВЛЕНИЯ, т.е. расходы сокращали, стоимость примерно не менялась.

Вот на сундучке новенький метрум висел за 300 тыр и Майтек Манхетен висит за 320 тыров. И вот у меня вопрос если взять хороший мультибитный цап, который в середине 90хх стоил 6000$ а сейчас он положим стоит 120 000 рублей он переиграет эти современные машинки? Ну как минимум составит достойную конкуренцию. Раньше делали с умом

 

А Костя Костин пишет, что в те времена не могли хорошо записывать диски, ибо современные звуковые карты по ТТХ обходят АЦП тех времен, так нет же - каждый может в этом убедится. Взять какую нибудь BIS-овскую запись 1993 года и послушать. Телларк... Можно взять даже классику на мелодии, конца 80хх годов. Там есть вещи, которые звучат лучше чем сейчас пишут ХАЙ РЕЗ.

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем ravich1984

[immozart 985]

Кроме меня, кстати, кто-нибудь еще слышит, что у K812 "грязные" ВЧ?

[Asheraddo 3 727]

Вот на сундучке новенький метрум висел за 300 тыр и Майтек Манхетен висит за 320 тыров.

 

За такую цену они там до скончания веков будут висеть

[vindrum 74]

на массдропе 812 за почти полцены от рекомендованной торгуют

[ДокторЗло 14 462]

Кроме меня, кстати, кто-нибудь еще слышит, что у K812 "грязные" ВЧ?

 

Так было на стоке и до прогрева 250 часов. Они у меня полтора года уже, но только теперь прогрел по-полной. Так - мало слушал. А сейчас на непрерывном прогреве были. И все ушло как и не было.

 

на массдропе 812 за почти полцены от рекомендованной торгуют

Что наводит на мысли...

[Solitudo 2 602]

Что наводит на мысли...

На какие?

Кроме меня, кстати, кто-нибудь еще слышит, что у K812 "грязные" ВЧ?

Tyll на innerfidelity слышит.

Bob James' "New York Samba" is typical of his highly produced pop-Jazz. At the 3:40 mark there's a very percussive high note played by the piano with lots of additional high frequency information coming from snare hits, tings at the center of cymbals, and a triangle all frantically moving along in this fast paced tune. The HD 800 was able to render all this high-frequency information allowing me to hear each instrument and sound as separate and identifiable. With the K812 I had a much harder time clearly hearing each sound, and I would often wince as the harshness and glare distracted me from the music.

Изменено 1 октября, 2015 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

@Solitudo,

на разные...

Может вторая продажа через завод

может выйдет скоро новая модель

 

но точно не начали скидывать за полцены сами с AKG - везде и даже у них самих цена та же, что и раньше... Только на массдропе....

Какое-то объяснение есть и оно не - что-то нам захотелось по-дешевле отдать, а то нам скучно как-то...

Изменено 1 октября, 2015 пользователем prod67

[immozart 985]

На массдропе я покупал свои первые K812. Ими сейчас владеет Мельсиг.

Ничего подозрительного в тех наушниках не было.

[Asheraddo 3 727]

Хорошо бы новый закрытый флагман вместо золотого недоразумения.

[ДокторЗло 14 462]

@immozart,

Я тоже на нем покупал))) Тогда еще можно было там купить из России. Сейчас - болт.

[iow 1 809 1 Тракты]

Кроме меня, кстати, кто-нибудь еще слышит, что у K812 "грязные" ВЧ?

Особенно отчётливо они слышны при сравнении стокового кабеля и какого-нибудь другого (у меня был RLS19).

[ДокторЗло 14 462]

@iow,

Мне кажется это сделано намерено и совсем не в аудиофильских целях.

Изменено 1 октября, 2015 пользователем prod67

[Plokhikh 668]

Кроме меня, кстати, кто-нибудь еще слышит, что у K812 "грязные" ВЧ?

Слышал, но это все упирается в запись нежели в сами наушники. На достойных записях все идет замечатеьно и никаких нареканий не вызывает.

[giclee 71]

это все упирается в запись нежели в сами наушники. На достойных записях все идет замечатеьно и никаких нареканий не вызывает.

 

Золотые слова! Это можно сказать и про многие другие наушники. И еще нужен достойный источник, который эти достойные записи достойно воспроизведет. Вывод: ищите и покупайте хорошие записи и используйте хорошие источники. И тогда у вас не будет повода сомневаться в качестве ВЧ, СЧ, НЧ и т.д. ваших наушников.

[immozart 985]

Итак, если подвести итоги, выясняется, что причина грязных ВЧ у К812 может быть в следующем:

1) Недостаточный прогрев

2) Стоковый кабель

3) Плохие записи

4) Сама система!

Но только не в самих наушниках!

[ДокторЗло 14 462]

@immozart,

Шутки шутками, но на самом деле это так и есть.

Потому как никто из форумчан, которые слушали 812е у меня никакой грязи не нашли...

Изменено 5 октября, 2015 пользователем prod67

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@immozart, Это на фоне девяток?

[immozart 985]

,

Я допускаю, что у меня тракт далёк от совершенства,

но то, что он не подходит исключительно 812-м, с этим я согласиться не могу!

 

1444036056[/url]' post='775745']

@immozart, Это на фоне девяток?

На фоне любых наушников, кроме может совсем древних, для которых искажения в порядке вещей.

А почему ты вспомнил про 9-ки?

[OWL 500]

Слушал 812-е недавно, да, у них явно грязные вч, на фоне 800-х это заметно, и в принципе заметно.

Усилители были разные хорошие, источник беркли плюс беркли-усб, мне терпения хватило минут на 15.

А так сами по себе наушники красивые, удобные, сделаны качественно.

[ravich1984 513 1 Тракты]

@immozart, Далек от совершенства? Это при вашем-то новом цапе? (0 - 0)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@immozart, про девятки вспомнил, потому как, на мой слух, у электростатов самые "чистые" ВЧ, ну, по крайней мере у семёрок. Предположил, что у девяток с этим делом еще лучше. Логично было бы на их фоне...

[immozart 985]

@immozart, про девятки вспомнил, потому как, на мой слух, у электростатов самые "чистые" ВЧ, ну, по крайней мере у семёрок. Предположил, что у девяток с этим делом еще лучше. Логично было бы на их фоне...

Да не обязательно брать 9-ки, достаточно 800-х, у которых ВЧ достаточно чистые для того, чтобы даже мысль не появлялась о каком-либо несовершенстве...

Про 9-ки уж можно вообще скромно умолчать...))

Изменено 5 октября, 2015 пользователем immozart

[Asheraddo 3 727]

@immozart,

 

по-моему по сравнению с электростатами даже HD800 слегка "песочат" У стаксов высокие льются как оливковое масло, причем даже не у самых топовых.

[cosmos 496 4 Тракты]

Вы сначала определитель что такое грязь на ВЧ! Я это понимаю как треск, шипение, скрип, мутность, вялость, неестественность тембров. Когда я слушал у Михаила 812, я и близко не услышал этого. Конечно, если бы после прочтения этих батлов я послушал бы, то скорее всего акцентировал внимание на ВЧ еще больше ... но явных перекосов и косяков в них нет. Вопрос в том с какими другими наушниками их сравнивать. Вероятнее всего что есть наушники(а это так и есть) лучше в этом диапазоне. Тогда при сравнении можно сказать что у 812-ых грязнее ВЧ.

У Михаила я в тот день слушал и 800-ые Сенхи, и на моей любимой немецкой команде Quadro Nuevo, я предпочтение отдал 800-ым, за их способность лучше передать атмосферу зала, воздушность, краски.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вы сначала определитель что такое грязь на ВЧ! Я это понимаю как треск, шипение, скрип, мутность, вялость,

Это 3,14здец какой-то, а не грязь на ВЧ

Всё, как мне кажется, значительно скромнее.