На баланс их не переделаешь. Там кабель 3х проводный с общей землей.

- при очумелых ручках можно переделать , но как я и сказал это необратимое изменение.

5 дней прогреваю (с перерывами). Сначала прогревочными треками, последний день сделал плейлист из того, что сам слушаю. Есть прогресс, однозначно. Если сразу после покупки хорошо звучало от силы 20% из моей фонотеки, то сегодня уже 50% звучат очень хорошо. Резко-сухой звук удара из баса начинает уходить (и бас более глубокий становится), раньше иногда проскакивал непонятный высокочастотный шелест в правом канале - сейчас такое почти не слышно.

 

Вспоминал Дуремара: "Еще 10000 ведер, и золотой ключик наш" Чтоб наверняка устаканилось, буду греть часов 200.

@onto_log,

Как вы понимаете, любой процесс прогрева - дело бесконечное))) Слушаете - греете)))

Изменено 3 февраля, 201610 г пользователем prod67

Наконец, появился первый человек, которому сделали балансные 812-е путем замены коннектора на 4- х пиновый. Никакого колхоза и следов вскрытия. Вроде эти ребята ему делали, так что у кого есть желание - http://www.btg-audio.com/

 

@Solitudo,

Если честно не пойму - зачем так запариваться. Не проще купить наушники, которые поддерживают балансное подключение, если оно цель?

Но хозяин - барин. И удовольствие не дешевое, если еще учитывать пересылку.

Solitudo, Если честно не пойму - зачем так запариваться. Не проще купить наушники, которые поддерживают балансное подключение, если оно цель? Но хозяин - барин. И удовольствие не дешевое, если еще учитывать пересылку.

Наверное, все-таки цель получить балансное подключение именно на 812-х, а не на каких-то других наушниках, которые проще купить. Я так понял стоит 40 долларов+ пересылка. Копейки, если сравнивать со стоимостью наушников.

@Solitudo,

В этом случае - совершенно гуманно.

В теории, даже даже при соединении к небалнсному обычному джеку балансный кабель должен звучать лучше засчет отдельной земли в каждом канале - т.е. чуть лучше стереопанорама, шире и разделение инструментов.

Наконец, появился первый человек, которому сделали балансные 812-е путем замены коннектора на 4- х пиновый. Никакого колхоза и следов вскрытия. Вроде эти ребята ему делали, так что у кого есть желание - http://www.btg-audio.com/

 

 

ЗдОрово И недорого.

В теории, даже даже при соединении к небалнсному обычному джеку балансный кабель должен звучать лучше засчет отдельной земли в каждом канале - т.е. чуть лучше стереопанорама, шире и разделение инструментов.

НУ, собственно детальнее, но по опыту немного менее музыкально.

Прогрел наушники суммарно около 200 часов. Похоже, что они вышли на рабочий режим - тональный баланс встал у меня на место. Заодно и нашел один хитрый косяк у себя в тракте. Изначально я настраивал тракт под Windows 7 и специальной usb 3.0 картой (у нее свой линейный БП), драйвера были от Renesas electronics и все работало корректно. Но в январе я перешел на Windows 10 и решил оставить оригинальные драйвера от Renesas. Так вот вчера выяснил, что драйвера под Windows 10 надо ставить те, что идут в комплекте с операционной системой Windows 10 производства Microsoft да к тому же отключать у них функцию управления энергосбережением. Разные драйвера дают ощутимо разный звук: Renesas сухой резкий звук удара по барабану и местами слабо слышимый паразитный ВЧ-шелест, на драйверах Microsoft звук удара по барабану естественный и главное полностью нет этого паразитного шелеста.

 

Результаты изысканий неожиданные для меня - никогда бы не подумал, что оригинальный драйвер может так гадить в более новой версии ОС. Полностью соглашусь с Михаилом о том, что 812 помогают найти косяки тракта или записи - если есть какие-то дефекты, то они их подчеркивают/выпячивают (со стоковым кабелем) и для студийной работы будут лучшим выбором. А вот рекабелинг может помочь им стать более аудиофильскими, сделать звук более комфортно-приятным.

@onto_log,

более комфортно-приятные - это не аудиофильский подход - это меломанский

а что вас конкретно не устраивает в стоке у этих наушников?

более комфортно-приятные - это не аудиофильский подход - это меломанский а что вас конкретно не устраивает в стоке у этих наушников?

Один из разработчиков компании B&W сказал однажды: "Мы тратим 2 недели на разработку идеальной акустики и потом мучаемся полгода, исправляя ее звучание до приемлимого" Вот я тоже из ентих меломанов-аудиофилов

 

В стоке звучание K812 создает аналитическую отстранено-холодноватую подачу, где любые детали можно рассматривать под микроскопом с большим увеличением. Если хочется большей вовлеченности в процесс прослушивания, то желательно подачу сделать более живой, не такой идеально-отстраненной.

В стоке звучание K812 создает аналитическую отстранено-холодноватую подачу, где любые детали можно рассматривать под микроскопом с большим увеличением. Если хочется большей вовлеченности в процесс прослушивания, то желательно подачу сделать более живой, не такой идеально-отстраненной.

Всё так, но они могут звучать и очень увлекательно, не теряя своей детальности (скорее наоборот даже!), но им нужен очень подходящий усилитель, особенно мне понравилось их звучание с Ветой 22 у Вадима-iow в Питере. Хотя и с Марка III Михаила мне тоже нравится! Но они в любом виде очень хороши для работы над звуком - это уж точно!

но им нужен очень подходящий усилитель,

Вот тут и начинается ад аудиофила - подобрать компонент, который меняет звук в сторону большего интереса. Можно десятки усилителей перебрать и ничего не понравится. Или другая ситуация - с одним идеально классика идет, но не нравится рок, с другим рок классно, а классика наоборот не очень Поэтому я сторонник максимально нейтрального и честного усилителя, который никакой отсебятины не привносит, никакую подкраску не делает - иначе универсальность теряется. А ньюансы можно менять в других местах - кабели, амбушюры, демпферирование, посадка на голове и проч. Даже количество волос вокруг уха (много или мало) будет звук менять.

Так всё равно каждый усилитель звучит по своему. Даже в одном усилителе бывают разные режимы - переключатели имеданса, КУ и т.д..

каждый сам себе по вкусу подбирает.

Изменено 9 февраля, 201610 г пользователем ravich1984

Из лампы Марк III, из транзистора - подвинутая Бета 22 от Helium действительно очень хороши. Но всё зависит и от остальных компонентов тракта, не зная о которых, да еще в конкретной связке, все равно, что решать теорему со многими неизвестными.

подвинутая Бета 22 от Helium

А что значит продвинутая? Чем продвинули?

Я слушал у Вадима балансную Бету 22 в наиболее полной реализации с дорогими комплектующими. И хотя 812-е были подключены по небалансу, само высокое качество изделия сыграло очень важную роль - тут мастер Helium просто молодчина!! Если до этого прослушивания я был ругателем и противником 812-х, то после него я их сразу захотел, и потом купил при первой возможности.

Я слушал у Вадима балансную Бету 22 в наиболее полной реализации с дорогими комплектующими. И хотя 812-е были подключены по небалансу, само высокое качество изделия сыграло очень важную роль - тут мастер Helium просто молодчина!! Если до этого прослушивания я был ругателем и противником 812-х, то после него я их сразу захотел, и потом купил при первой возможности.

Бета была с экраном, пультом управления и т.п?

Изменено 10 февраля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Если до этого прослушивания я был ругателем и противником 812-х

А что не устраивало? Уже сталкивался с тем, что части людей 812 не нравятся категорически (Тиль с иннерфиделити даже отказался по ним обзор делать). Может дело в том, что большая часть усилителей рассчитаны на высокоомную нагрузку и при импендансе в 36 ом и магните в 1,5 тесла не хватает запаса по току?

Насколько удалось понять, есть три "версии" 812-ых.

Австрийские с надписью на чашке, австрийские с наклеечкой на оголовье и словацкие.

 

А что насчёт звука?

Есть ли существенная или не очень существенная разница между этими версиями?

@pinh0le,

Есть небольшая разница между австрийскими и словацкой версией. Совершенро несущественные отличия. У меня первая версия. Сравнивали с Борисом. У него Словакия. Ну, разница такая, что я не могу пе сформулировать))) но она псть. Борис ее опишет точнее.

Изменено 20 февраля, 201610 г пользователем prod67

, а в чём различия?

Я выше вписал. ))) Борис расскажет. Это его конек)))

Изменено 20 февраля, 201610 г пользователем prod67