AKG K812 - новый флагман

[borlebsin 2 186]

borlebsin, В моем ЦАПе есть сквозной цифровой канал. Так что можно подключить любой другой ЦАП за моим как угодно. И по коаксиалу и по оптике. Но изначально, конечно, USB входит в мой цап, а потом уже сквозняком цифра идет дальше.

 

Значит, МОЖНО!!! Это хорошо! Тогда обязательно привезу Цап на Цирусе+К1000! Где-нибудь через полмесяца или чуть попозже. К1000 всё-таки очень хороши, давно их не надевал, тут послушал разок сразу после АС - просто чудо! никакого негатива.

[Plokhikh 668]

,@borlebsin, очень бы хотелось присоедениться тоже к прослушке двух знаменательных топов австрицев двух разных эпох! Очень уж мне понравились K1000 Бориса!

[ДокторЗло 14 462]

Добро пожаловать!!!

[borlebsin 2 186]

Я тоже ЗА! И заранее спасибо хозяину!!

[Aspid 709]

Да-с.

 

Дёрнул провод, и разъём у кабеля разлетелся на кусочки. Где б новый купить побыстрее - вот вопрос.

[Solitudo 2 602]

@Aspid,

Не хотите попробовать четырехпиновый поставить, как Tyll советовал, раз уж произошла такая ситуация?

В России разъемов вроде нет. На ибей были варианты.

А, ну да, у Sergst есть разъемы, раз он делает кабели, но отдельно он может и не продать, нужно спрашивать.

Изменено 2 ноября, 2014 пользователем Solitudo

[Aspid 709]

Не хотите попробовать четырехпиновый поставить, как Tyll советовал, раз уж произошла такая ситуация?

 

Нет. Буду ориентироваться всё же на новый кабель, но не разъём нового типа.

[ДокторЗло 14 462]

Месяц идут с ибея и никаких проблем. Из Тайваня. Я уже вторую посылку жду. Конкретно для 812х.

[ДокторЗло 14 462]

Делюсь впечатлениями. RLS-19.

Самый сбалансированый кабель для K812!!!

Звук сказка!!! Пока первый вечер. Не буду переусложнять все впечатлениями. Да он и не прогрет пока совсем.

Но совершенно определенно выровнял все. Просто отличный комфортный звук. По всем диапазонам. Если RLS-18 для малобасовый усилителей - то этот совершенное чудо просто так.

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем prod67

[sergst 3 901 18 Тракты]

Делюсь впечатлениями. RLS-19.

Самый сбалансированый кабель для K812!!!

Звук сказка!!! Пока первый вечер. Не буду переусложнять все впечатлениями. Да он и не прогрет пока совсем.

Но совершенно определенно выровнял все. Просто отличный комфортный звук. По всем диапазонам. Если RLS-18 для малобасовый усилителей - то этот совершенное чудо просто так.

я рад

а с какими брендовыми получилось сравнить 19й?

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=8889

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем sergst

[Aspid 709]

Если RLS-18 для малобасовый усилителей

 

Да, действительно. Для сравнения - субъективная АЧХ кабеля RLS-18 и китайского noname-кабеля из посеребрёнки (c родным кабелем, к сожалению, не сравнить, тоналкой по памяти вроде бы похож). Шаг в 6 дБ великоват, но представление получить вполне позволяет.

 

Китайский кабель:

 

RLS-18:

 

Наряду с приглушёнными ВЧ имеем весьма существенный подъём на басу, причём на всём интервале. Любителям баса и тёмных наушников на заметку.

 

Слушалось на усилителе Laconic Night Blues, лампы подобраны посветлее: GE 6SN7GTB на входе, Sylvania 6V6GT на выходе.

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Aspid

[ДокторЗло 14 462]

НУ не могу согласится с приглушением ВС. Скорее из-за усиленного баса они не так сильно артикулированы. Но они есть в полном спектре и с хорошей детализацией.

Кабель хорош, но RLS-19 - мой парень))))) Просто счастье какое-то)))

[Aspid 709]

Кабель хорош, но RLS-19 - мой парень))))) Просто счастье какое-то)))

 

Можете RLS-19 с Oyaide сравнить? В чём его преимущества?

[ДокторЗло 14 462]

У меня есть оба кабеля. Оба хоророши. Более ровный 19й и более близкий подробный звук. У Oyaide чуть меньше середины и он чуть более открытый по сцене, но скорее всего это свойственный только ему окрас. Оба кабеля замечательные, и на много голов лучше оригинального кабеля, ибо полностью решают проблему черезмерного количества верха. Долго выбирал с каким жить дальше и выбрал RLS по ричине сильно басовитого усилителя. С ним он звучит более сбалансировано. Oyaide же добавляет басовую сцену и бас становится нет, не черезмерным, а скажем, более артикулированным, что определенно хорошо, для любого усилителя не с такой акцентированой нижней частотой, как мой RKV Mark III.

 

Oyaide выставил на продажу. Не вижу смысла держать оба провода в наше сложное время)))

[Asheraddo 3 747]

Господа, я немного упустил из виду - в Питере владельцы К812 есть?

[Aspid 709]

Итак, по кабелю RLS-18 чуть более развернуто.

 

Бас. Количественно его существенно больше на всём интервале 20-150 Гц. Количество, однако, не идёт в ущерб качеству: бас по-прежнему отлично структурирован и воспроизводится наушниками без малейших затруднений.

ВЧ у стокового кабеля более резкие и выраженные, особенно в диапазоне 6-8 кГц. С кабелем RLS-18 они более комфортны и естественны (напомнило Audez'e), не теряя при этом в детальности. По сравнению с RLS-18 упомянутый выше кабель из посеребрёнки отдаёт на ВЧ синтетикой.

Верхняя середина, как и со стоковым кабелем, не подчёркнута, однако СЧ натуральны и музыкальны даже в сравнении с K1000; очень понравилось, как звучат вокал и старый джаз.

Сцена - вот здесь, признаться, существенных отличий не заметил. Впрочем, после K1000 сцена в любых наушниках кажется камерной, возможно, дело в этом.

 

Итог: несомненное улучшение СЧ и ВЧ; по басу - зависит от вкусовых предпочтений и особенностей тракта.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Aspid

[sergst 3 901 18 Тракты]

Соответственно желающие сменить штатный кабель 812х

задаете мне желаемые параметры звука , музыкальные предпочтения и данные по тракту

и без проблем подбираю и собираю кабель RLS-18/19 или их субмодификации

единственный нюанс остался 1(крайний) коннектор наушников

поэтому смогу собрать только 1 из кабелей

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем sergst

[ДокторЗло 14 462]

Могу подтвердить)))) Параметры звука меняются с перврго же раза)))

Главное, что в 18 и 19 одинаково суперские верх и середина. Что 812м и надо.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем prod67

[i_sergey 3]

Помогите советом, знатоки и владельцы. В новогоднюю распродажу думал купить новые колонки, но с падением рубля стало ясно, что вопрос переносится в светлое будущее (да и будут ли распродажи?). Теперь думаю купить топовые наушники, причем выбираю между Grado PS1000 и K812. Видимо, склоняюсь ко второму варианту. засада в том, что после покупки наушников и кабеля (надеюсь, на это хватит) время следующих инвестиций в звук наступит не скоро.

У меня ламповый дувухтактник Ortofon Kailas b4, причем покупал его во многом благодаря качеству наушникового выхода. С моими Grado RS2 у него синергия, лучше играть они, по-моему, просто не могут. Я понимаю, как тут относятся к интегральникам, да и у меня есть сомнения - имеет ли смысл покупать очень недешевые для меня 812, если специальный усилитель к ним предполагается лишь в отдаленном будущем? Или пока ограничиться чем-то попроще, но лучше RS2 (800-е не предлагать, не нравятся, да и стоят уже столько же).

Изменено 9 декабря, 2014 пользователем i_sergey

[vitta77 820]

Думаю что есть, сам сравнивал 1000 Градо и 812_ые (правда уже после покупки 1000_ых) и был озадачен, настолько мне понравились AKG. А по усилению - 1000_ые БОЛЕЕ требовательны к нему нежели RS1 и иже с ними. Качественный бас от них получить - нужен хороший токовый усилитель, хотя казалось бы сопротивление 32 Ом и чувствительность в норме, но как RS "от любой дырки" они не заиграют, в полную силу конечно, просто не поймете на что ушли деньги....

По усилению 812 ничего не скажу, может ситуация аналогичная, но мне показалось они легче все играют (не в смысле легковесно), отдача от усилителя "попроще" будет больше

[ДокторЗло 14 462]

812е тоже требовательны к усилению. Исопротивление тут не при чем. Это их особенность просто. От любой микросхемы не заиграют. Если есть хоть какой усилок не на микросхеме - этого может хватить. А так я бы рекомендовал только 812. И из-за звука и из-за универсальности.

[levap 2 729]

@i_sergey, в смысле универсальности 812 гораздо интереснее PS1000, но вот без адекватного усиления может получиться "неудобно". Они не то что бы "чувствительны" к усилению, они очень четко, гипертрофировано показывают все возможности/особенности тракта. Собственно подумывал не приобрести ли их (после прослушки пару недель ) именно в качестве референсных, в значительной мере для анализа кочующих компонент тракта. 812 брал бы с ясными планами подбора усиления под них.

PS1000 очень специфические, вкусовые уши, заточенные на определенные жанры. Как и другие Градо. Если пробовали PS1000, они действительно приглянулись, как Градофил со стажем представляете на что идете и не хотите тратиться на усиление, выбрал бы их. Если PS1000 не пробовали - обязательно сначала пробовать.

 

@vitta77, "от любой дырки" гонял PS500, без проблем. PS1000 пока у меня были не было случая втыкать куда-то слабее указанных в подписи усилков, от какой "любой дырки" не играли PS1000 коль не секрет?

[ДокторЗло 14 462]

Есть очень неплохие ушки - AKG k712. Менее чувствительны к усилению, но характер очень похож на 812. И стоят в три раза дешевле. Но совсем не в 3 раза хуже. Я с них начинал знакомство с AKG. Только кабель поменял и было мне счастье. Правда. Слушал с очень бюджетным Тиком 501 серии и было хорошо с ними. Почитайте - тут должна быть ветка о них.

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем prod67

[phenomenon 112]

Ветки о них нет, есть только инфо в теме по усилителю к ним.

[i_sergey 3]

Спасибо за мнения, насчет 712-х, думаю, смысла нет - поскольку в этой ценовой категории меня устраивают RS2, если уж переходить - то на более высокий уровень. Пока склоняюсь к 812-м, надо еще послушать, конечно. Для меня важна универсальность, много разных ушей держать не могу. А слушаю и барокко, и БСО, джаз, блюз, рок...