AKG K812 - новый флагман

[ДокторЗло 14 462]

@Александр Н,

Все тоже произошло не сразу.

[yurans 116]

Да, забыл добавить в горячке "танцев". Великолепная посадка у 812-ых. По привычке сначала брался за чашки, но это ни к чему. Берешься за наружные кольца оголовья и вуаля-они легонько и мягонько прилегают исключительно по твоей голове. Много чего я еще не напяливал на свою голову, но пока они лучшие без малейших сомнений. Те же 800-ые "подубовее" в этом плане. О 900-ых лучше промолчу. А РМ-1 для моих ушей мелковаты. Туда мои уши надо "ввинчивать" или пользовать как накладные.

[RuAlex 9 975]

@yurans,Наверное, с орро на-1 тоже ярчить будут?

[yurans 116]

,

Думается, да.

Жаль, что их нельзя по балансу попробовать. У тех же 800-ых существенная разница и по тональному балансу, и по характеру подачи. Именно подключение по балансу позволило "отыскать в них бас"))). Да, он не так глубок, как в 812-ых, но средний и верхний бас у меня вопросов не вызывают.

А так я сегодня на свежие уши еще раз послушал 812-ые в разных трактах. Вчерашний выбор оказался правильным. Вероятно, из-за более "мягкой" Амброзии.

Звук совсем немного светлей, чем у 800-ых, но это воспринимантся просто своеобразием на фоне более низкого и густого баса и отличного рарешения на сч и вч. Я даже пока не хочу ни одному из трактов выказывать предпочтение. Оба нравятся.

Сегодня немного поковырялся в интернете. Мой 430-ый на Сабре. По-моему, и НА-1.

Кстати, оказывается у крупногабаритного Тайла такой же Симаудио стоит референсным в его системе. Не знаю, пока я недостаточно хорошо понял 430-ый, чтобы считать его таковым.

 

[RuAlex 9 975]

,

Мой 430-ый на Сабре. По-моему, и НА-1.

 

Именно так, отголоски Сабры Вы и услышали...Детальная, но иногда - излишне яркая.

Но с пм-1 - в самый раз.

[yurans 116]

Для себя подвожу итог после 200 часов прогрева и недели неспешного прослушивания. 812-ых. Подчеркну, это в отношении рока, включая хард, блюз, альтернативу. 812-ые со стоковым кабелем.

Самыми устойчивыми оказались первоначальные впечатления – это яркие наушники со всеми вытекающими последствиями. По мне – излишне яркие для озвученных выше жанров. Вероятно, сказывается этот двугорбый верблюд на ВЧ диапазоне АЧХ.

Да, перебором трактов (компонентов тракта) отчасти можно эту яркость компенсировать. Мне удалось найти более-менее приемлемый результат, но это не отменяет их применение исключительно на «темноватых» записях.

В предыдущем посте я отмечал: «В итоге: два отличных (для меня) своеобразных тракта». Тут слово «отличных» нужно понимать точнее как «отличающихся».

[ДокторЗло 14 462]

@yurans,

В моем тракте они скорее яркие в последнюю очередь. Но согласен - компоненты есть очень яркие.

[yurans 116]

,

 

Самое прикольное, что в музыкальном (не в техническом) плане лучше показались на 20-летней паре

 

 

 

 

которой я нынче из гаража участок перед домом озвучиваю

[ДокторЗло 14 462]

@yurans,

А почему нет?

[Bonza 491 1 Тракты]

@yurans,

Ха-ха-ха, прикольно - у меня такой же сидюк есть. Работает, как часы швейцарские (японские?). А как лоток выезжает - ммм. Вот бы у Денсена так было. )))

[yurans 116]

@Bonza,

Привет, родственник

С этим лотком я, бывает, до сих пор прикалываю знакомых, так, на бутылку пива. Зная уровень их источников (ценники), предлагаю на спор заценить работу лотка.

Брови поднимаются высоко и падают ниц

Много чего родным поотдавал, но эту пару не смог

[Bonza 491 1 Тракты]

@yurans,

Да, раньше делали вещи. Единственно, ни разу не слушал его по балансу, т.к. у меня никогда не было усилителей с балансным входом. Кстати, как-то искал по нему инфу, и какой-то канадец писал, что аппарат, типа, крутой, стоил у них в то время около 2000 долларов (канадских, наверное), но они делали какой-то апгрейд, то ли с клоком что-то, точно не помню, после чего он пел просто супер. Хотелось бы тоже провернуть нечто подобное, но - увы, негде.

[Volonter 8 348]

Да, видать поднадоели нам наушники. То на сидюки обсуждение сползает, то вообще на акустику (в теме по 800) Ну а че, все уже перемололи, а пообщаться то охото, раз на форум зашли )))

[yurans 116]

,

Ну, никак мы не могли с @Bonza не отдать дань глубокого уважения транспортному механизму этого аппарата. Ему уж за двадцать! А мои, в том числе и на порядок, более дорогие источники за эти годы так и не смогли доставить похожего подлинного технико-эстетического наслаждения

@Bonza не даст соврать

[Alexander 717]

Жаль, не нашел в интернете видео работы этого лотка. Уж больно интересно, что там такого ?

[yurans 116]

@Alexander,

Там с технической точки зрения все безукоризненно. Плавность движения, остановка в крайних положениях, звук работы, тактильные ощущения от приятного пластика лотка. Потом волей-неволей начинаешь с ним сравнивать всех остальных)))

 

[Николай Корягин 17 2 Тракты]

есть те люди,которым неудобны амбушюры?кто как решил проблему?

[Николай Корягин 17 2 Тракты]

ок,народ!,эргономика всех устраивает (см.выше)озвучте тройку усилителей . p.s.-тишина в ветке-все вымерли ,или некогда?

[whiteeagle 7 466]

есть те люди,которым неудобны амбушюры?кто как решил проблему?

Мне неудобны, но я их и не покупал себе) Если бы понравился звук, наверное поизучал бы вопрос, можно ли их поменять на другие, без этих краев, или большего размера.

[vitta77 820]

ок,народ!,эргономика всех устраивает (см.выше)озвучте тройку усилителей . p.s.-тишина в ветке-все вымерли ,или некогда?

Стандартно - под низкоОмные хорошую трансформаторную лампу, например Архипова. Если предпочтение студийно-мониторный звук, то слушал с Violectric HPA V281 - вполне слушабильный вариант

[Solitudo 2 602]

есть те люди,которым неудобны амбушюры?кто как решил проблему?

Вы бы хоть озвучили, что за "проблема". У большинства людей проблем нет, амбушюры очень удобные, на мой взгляд с точки зрения формы, самые удобные среди вообще всех.

Заменить на другие будет огромной проблемой. Во-первых, крепление амбушюр уникальное, ни у одних других наушников такого нет, даже среди AKG, то есть придется колзохить клей или липкую ленту, либо же отдирать крепление от оригинальных амбушюр. Во-вторых, уникальная форма, как отверстия и части прилегающей к лицу, так и самого амбушюра со специальными "стенками" внутри, которые препятствуют сплющиванию амбушюра. То есть поставив другие, прежнего звука не будет.

Изменено 28 октября, 2016 пользователем Solitudo

[ДокторЗло 14 462]

По-моему у сабжа САМЫЕ удобные амбушюры на рынке ever!

[RuAlex 9 975]

На правах рекламы.

 

"Студент, будущий пластический хирург, сделает ваши уши удобными для любых наушников.

Недорого."

[Николай Корягин 17 2 Тракты]

На правах рекламы.

 

"Студент, будущий пластический хирург, сделает ваши уши удобными для любых наушников.

Недорого."

ха ха,смеяться где?

[Николай Корягин 17 2 Тракты]

есть те люди,которым неудобны амбушюры?кто как решил проблему?

Вы бы хоть озвучили, что за "проблема". У большинства людей проблем нет, амбушюры очень удобные, на мой взгляд с точки зрения формы, самые удобные среди вообще всех.

Заменить на другие будет огромной проблемой. Во-первых, крепление амбушюр уникальное, ни у одних других наушников такого нет, даже среди AKG, то есть придется колзохить клей или липкую ленту, либо же отдирать крепление от оригинальных амбушюр. Во-вторых, уникальная форма, как отверстия и части прилегающей к лицу, так и самого амбушюра со специальными "стенками" внутри, которые препятствуют сплющиванию амбушюра. То есть поставив другие, прежнего звука не будет.

иногда(в пылу страстей,будь то просто прослушка или работа с клавишными синтами в лоджике)пардон,потеешь...отсюда и неприятные ощущения от амбушюр вокруг ушей..(не знаю как,но тряпка тут бы решала....)теперь о креплении-если руки растут откуда надо-можно и самому сделать это кольцо с дырками из подручных материалов..если руки деревянные в помощь 3д сканирование и печать.да и в конце концов можно и на скотч не в этом суть.