Помогити выбрать наушники для рок музыки

[Volonter 8 348]

ну тогда деноны, однозначно. LCD-2 дают большей техничности, четкости НЧ и проработки СЧ. А деноны мощнее звучат

[Rutger 15 754]

Если LCD-2 дорого, то можно рассмотреть Fostex TH-600 из закрытых, по крайней мере будет лучше чем AT, а при заказе из-за рубежа - очень хорошее соотношение цена-качество.

[Shiter 889]

@Soviet_Man,

 

Да не в топку, а просто нужно спокойно взвесить все за и против ))) Я в Denon слушаю и Bruthal Death, и Black, и Gore и Grind.... И как-то не сильно страдаю от нехватки скоростных характеристик: вся ритм-секция вполне хорошо читается, хотя бас, безусловно жЫЫЫЫЫрный. Если же нужен именно сухой, четкий и сдержанный бас, тогда да, Denon лучше обойти стороной. Сильно лучше Denon на тяжелой музыке выступают пожалуй что только LCD-2/3, но, как тут уже было не раз отмечено, эти наушники потребуют покупки нового усилителя... А остальные годные для рока варианты в сопоставимом бюджете не хуже и не лучше Denon, а просто другие, вкусовые.

Видите как оно бывает . ТС молчит, что за рок слушает. А то вот для меня рок это King crimson, Jethro tull, Pink floyd... Это для металла можно жирный и медленный, а на роке имхо он должен быть быстрый, хорошо артикулированный и вмеру, чтобы середине не мешать.

 

@Анечка,

 

Больше всего наверное тяжелый, конечно такое как канебал корпус и слипкнот нет, но стигмкту амотори вполне...

Кажется пару тройку лет назад видел Аматори. Я бы такое "кушал" наверное в HD650.

Аудиотехники могут оказаться слишком яркими и детальными для такой музыки.

[Rutger 15 754]

Аудиотехники могут оказаться слишком яркими

 

Да, на W3000, в этом убедился, AT для рока не самый лучший вариант.

[Shiter 889]

@Rutger,

 

Да, на W3000, в этом убедился, AT для рока не самый лучший вариант.

Рок настолько разный, что каждый видит его по-своему. Для меня рок - это всё и ничего конкретного, даже теряюсь по началу о чём нужно думать и что понимать под этим словом. Я недавно оценил ATH-AD2000, которые считаются одними из самых тёмных Аудио-Техник, на роке, так на Black-Sabbath они меня хорошо зацепили, да и на AC/DC - тоже. А вот то, что слушает ТС, мне кажется ужасно получится: быстрая утомляемость, звон в ушах...

[Soviet_Man 5 469]

Да, некоторые наушники имеет смысл держать в коллекции из-за одного-двух исполнителей... Как же волшебно David Bowie звучит в древних Koss 4AAA/PRO... Но к этому люди приходят не сразу (если вообще приходят). А так, большую часть записей вполне можно с удовольствием слушать в одних и тех же наушниках, если правильно их подобрать...

[Уроборос 2 660]

@Shiter,

Ну если от 990 не звенит в ушах, то АТ подавно не будут. Не знаю у меня АТ не вызывают утомления хоть Sirenia слушай, хоть Аркону, может конечно дело в тракте...

[Shiter 889]

@algato77,

 

Ну если от 990 не звенит в ушах, то АТ подавно не будут.

Вообще то да. DT990 - это были мои первые качественные наушники, но всё поменялось когда я однажды из-за поломки был вынужден около двух месяцев пользоваться Fostex T50RP. Вот после них я уже не смог вернуться к баеровскому звуку. И считаю, что оно и к лучшему.

[SancheZZ 174]

..... Вот после них я уже не смог вернуться к баеровскому звуку. И считаю, что оно и к лучшему.

Эммм...вот тут какая то неувязочка видимо У Вас же в подписи Баеры Т1?!!

[Vict07R 334]

Если LCD-2 дорого, то можно рассмотреть Fostex TH-600 из закрытых, по крайней мере будет лучше чем AT, а при заказе из-за рубежа - очень хорошее соотношение цена-качество.

Так по моему Fostex TH-600 и LCD-2 из за бугра стоят примерно одинаково? или я не прав?

[Shiter 889]

@SancheZZ,

 

Всё верно. Когда-то пытался продать свои T1, но потом оставил их. Сейчас в них слушаю джаз, хорошо записанный старый рок, но современный металл (речь ведь о нём идёт) звучит в них для меня неприятно. А DT990 были первыми ушами, которые были куплены в местном (читай сельском) музыкальном магазине, без всякого аудиофильского опыта, после прослушивания на микшере беринджер и выбора из трёх моделей. Так что мне не было с чем их сравнить, я не умел сравнивать, и я, безусловно, считал их классными наушниками.

[Volonter 8 348]

а для метала то что тогда - 650?

LCD-2 не рассматривали на замену 650м?

[Shiter 889]

 

а для метала то что тогда - 650?

Да, именно.

 

LCD-2 не рассматривали на замену 650м?

Уж не знаю хорошо это или плохо, но с каждым годом я ухожу от металла всё дальше в сторону старого рока. Не вижу смысла для себя расти в этом направлении, хотя по-прежнему слушаю немного.

А прям сейчас сижу и слушаю Фитзжеральд и Армстронга "Осень в Нью-Йорке" в GS1000. Обалденно, душевно так... прям греет .

Изменено 31 августа, 2013 пользователем Shiter

[Volonter 8 348]

тоесть вы их даже не слушали? Дело в том, что LCD-2 могут понравиться больше, чем 650 на любой динамичной музыке, любом роке. На джазе кстати тоже.. К тому же они на голову выше по уровню звучанию.

[Shiter 889]

,

 

тоесть вы их даже не слушали? Дело в том, что LCD-2 могут понравиться больше, чем 650 на любой динамичной музыке, любом роке. На джазе кстати тоже.. К тому же они на голову выше по уровню звучанию.

Нет, не слушал. Верю. Изодинамика - хорошая вещь, но не любой рок динамичен . И тот, который не динамичен, играется 650-ыми так, что превзойти их совсем не сложно. В данный момент, для моего любимого рока (на аву можно пока не смотреть) K702 - эталон. Мне даже кажется, что любое изменение характера звучания, скажется отрицательным образом. Возможно ещё провод к ним какой-нибудь понтовый куплю и всё, другого звука и не надо в жизни.

[Volonter 8 348]

и всё, другого звука и не надо в жизни.

счастливый человек - тот, кто довольствуется тем, что имеет! Из-за того, что нет возможности ознакомиться с лучшим))

[Shiter 889]

,

 

Кажется вы не верите в идеальный звук и думаете, что нет предела совершенству? В звук, который может звучать в точности так, как того требуют ваши представления?

...а я вот верю. Некоторые, между прочим, в результате на проверку, оказывается не довольны даже звучанием реального инструмента.

Я даже себе экстремизм такой позволил однажды раньше, сказав, что если есть наушники, которые звучат на арт-роке и психоделии отлично от K702, то эти наушники хуже, чем K702 . Сейчас пожалуй не буду утверждать подобное, время оно может менять вкус, но думаю позицию свою разъяснил.

[maximal 61 1 Тракты]

В данный момент, для моего любимого рока (на аву можно пока не смотреть) K702 - эталон. Мне даже кажется, что любое изменение характера звучания, скажется отрицательным образом. Возможно ещё провод к ним какой-нибудь понтовый куплю и всё, другого звука и не надо в жизни.

@Shiter, а как эти АКГ на вокале себя показывают?

[SancheZZ 174]

@SancheZZ,

 

Всё верно. Когда-то пытался продать свои T1, но потом оставил их. Сейчас в них слушаю джаз, хорошо записанный старый рок, но современный металл (речь ведь о нём идёт) звучит в них для меня неприятно. А DT990 были первыми ушами, которые были куплены в местном (читай сельском) музыкальном магазине, без всякого аудиофильского опыта, после прослушивания на микшере беринджер и выбора из трёх моделей. Так что мне не было с чем их сравнить, я не умел сравнивать, и я, безусловно, считал их классными наушниками.

Я тоже с теплотой вспоминаю DT990, т.к. именно они открыли мне глаза уши на хороший звук А Т1 мысли продать даже не возникало, в паре с STX вполне приличный звук выдают. Изменено 31 августа, 2013 пользователем SancheZZ

[Volonter 8 348]

почему, я верю в идеальный звук. Если бы можно было под каждый трек подобрать наушники, идеально подходящие именно под него

Дело в том, что ни у кого не быват токого, чтобы вся любимая музыка одинаково нравилась в одни и тех же наушниках\железе.

Все равно, одни треки суперски, а другие просто хорошо.

 

По этой причине, многие люди имеют коллекцию наушников, и не перестают отыскивать новые и новые модели, которые подошли бы еще к какой-нибудь их музыке. Считайте это такая заморочка, да это так. Но ей есть объяснение.

 

А Т1 мысли продать даже не возникало, в паре с STX вполне приличный звук выдают.

ужас какой, на такой связке это же мега жесть на ВЧ будет Изменено 31 августа, 2013 пользователем Zontik

[Shiter 889]

@SancheZZ,

Я тоже с теплотой вспоминаю DT990, т.к. именно они открыли мне глаза уши на хороший звук А Т1 мысли продать даже не возникало, в паре с STX вполне приличный звук выдают.

Дык у меня вот тоже ситуэйшн. Что-бы снова начали нравиться T1, мне нужно было приобрести HD650. А то я до этого металл слушал в K702 и T1, а по моему мнению ни те ни другие для этого не подходят. Металл для меня не тот жанр, который я больше всего люблю, но тот жанр, вообще без которого я пока жить не могу. Так что получается, что для него тоже нужны были наушники, вот я и удовлетворился HD650.

 

,

 

почему, я верю в идеальный звук. Если бы можно было под каждый трек подобрать наушники, идеально подходящие именно под него Дело в том, что ни у кого не быват токого, чтобы вся любимая музыка одинаково нравилось в одни и тех же наушниках.

А чего так? Быть может вам начать жонглировать наушниками в процессе прослушивания, а то ведь нет такого трека, чтобы все его части одинаково нравились в одних и тех же наушниках.

 

@maximal,

а как эти АКГ на вокале себя показывают?

На каком именно вокале? Лично для меня это нейтральные наушники, так что если вокал не нравится, то либо вокал такой хреновый, либо запись.

[Volonter 8 348]

в процессе одного трака жанглировать нет смысла. Особенности звучания в пределах одного трака не особо меняются.

А вот разные траки, даже в пределах одного альбома - ой как по-разному звучат...

 

К слову я сам не часто меняю наушники. Обычно выбираю те, которые на данный момент хочется послушать, и слушаю в течение часа-двух...

Надо думать, что находясь дома, чаще всего вибираю именно CD3000.

А вот перед выходом на улицу - пиходится подумать, ибо выбор поративных ушей больше

Изменено 31 августа, 2013 пользователем Zontik

[maximal 61 1 Тракты]

@maximal,

а как эти АКГ на вокале себя показывают?

На каком именно вокале? Лично для меня это нейтральные наушники, так что если вокал не нравится, то либо вокал такой хреновый, либо запись.

На женском вокале (напр. C?line Dion, Myl?ne Farmer, Beth Hart, Faith Hill )

[Shiter 889]

@maximal,

 

Я не слушаю подобную музыку, поэтому заценил только с ю-туба Дион и Фармер. Вокал вучит на 5+ . Единственная оговорка: музыка Фармер достаточно ритмичная, что-бы предположить, что, любящий подобное, слушатель любит чувствовать "удар в ухо". Тут уже на собственный вкус. Любите долбёжку? Если да, то, возможно, нужны другие варианты.

[Анечка 0]

@Shiter, опять я с надоедливыми вопросами а как вы считаете какое качество звучания лучше D5000 или HD650?