Технически хорошие релизы в HiRes

[IndieVid 381]

Спасибо, Pollar!

Очень приятный альбом - [LP][24/192] The Notting Hillbillies - Missing... (1990) t=4604032 (проект Марка Нопфлера).

Гораздо интересней многих сольных альбомов самого Марка Нопфлера.

[pollar 8 808]

@IndieVid,

Очень рад, что Вам понравилось!

Мне он то-же кажется интересным.

[pollar 8 808]

Paul Desmond & Jim Hall / Bossa Antigua

Очень красивый альбом, спасибо!

Вот то-же нечто подобное:

Есть два варианта:

[sACD-R][OF] - t=3908102 (2003)

[DVDA][OF] - t=2754264 (2003)

Записывался этот альбом 16 и 17 апреля 1991года (не взирая на название )

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем pollar

[Sergey02 28 1 Тракты]

Друзья, а есть тема про технически хорошие релизы в 24/44-96KHz ??? Знаю, что очень хороши записи от stockfish records. Очень была бы полезная тема для тех, у кого аппаратура не играет HiRes, например, для меня

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Друзья, а есть тема про технически хорошие релизы в 24/44-96KHz ??? Знаю, что очень хороши записи от stockfish records. Очень была бы полезная тема для тех, у кого аппаратура не играет HiRes, например, для меня

 

Так в плеере поставь чтоб если частота выше 96 играло как 96. В Джеривер точно есть и в твоем любимом фубаре вроде было.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем Gleb

[Sergey02 28 1 Тракты]

Спасибо, попробую.

А это преобразование "192 to 96" качество не ухудшит относительно изначально записанной в 44-96Khz композиции?

[dikvertin 975]

@Sergey02, 192 to 96 точно не ухудшит.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

С математической точки зрения ухудшит. Если просто взять и сделать прореживание в 2 раза без вырезания частот, т.е. без ограничивания спектра то будут накаплаваться искажения.

Это следствия из Теоремы Кательникова:

 

Любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой , где — максимальная частота, которой ограничен спектр реального сигнала;

Если максимальная частота в сигнале превышает половину частоты дискретизации, то способа восстановить сигнал из дискретного в аналоговый без искажений не существует.

 

взятым с частотой f > 2fc , где fc — максимальная частота

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем firewheel

[dikvertin 975]

@firewheel, Кроме теории DSP, есть реалии жизни.

[Sergey02 28 1 Тракты]

@firewheel, Кроме теории DSP, есть реалии жизни.

А ведь все-равно сравнить-то не получится. Вряд ли где-то можно найти две цифровых фонограммы (файла) одного произведения (параллельная запись на студии), одна из которых была записана на студии на оборудовании 44, а другая на оборудовании 192 KHz.

[dikvertin 975]

@Sergey02, а самому сравнить 96 и 96to48?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Вот я вам пример приведу с прореживанием. Красный - исходный сигнал, Синий - взят с прореживанием. Очевидно, что форма сигнала вообще другая...

 

Что в итоге получается - помехи большие в неслышимой области спектра, но как реально это будет слышится? Возможно приведет к интремодуляционным искажениям. ИМХО смысл хайрез теряется..

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем firewheel

[Sergey02 28 1 Тракты]

@Sergey02, а самому сравнить 96 и 96to48?

Вечером попробую. Интересно, услышу ли разницу...

Если услышу - реально огорчусь

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем Sergey02

[dikvertin 975]

@firewheel, Ваш пример для частот 48 и 96 кГц при 96/192? Если так, то актуально для летучих мышей.

[Sergey02 28 1 Тракты]

@Sergey02, а самому сравнить 96 и 96to48?

Вопрос-то был в другом. Предположим, 192to96 будет хуже 192 (можно проверить). Но ведь при этом студийный 96 может быть лучше, чем 192to96 (к сожалению, нельзя проверить). А так, как цап ограничен 96, то лучше сразу искать студийные 96, а не 192 и потом их преобразовывать в 192to96. Плюс композиций в формате 96 будет больше по количеству в Интернет и "весят" они меньше.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем Sergey02

[dikvertin 975]

@Sergey02, Теоретически вы правы. Экономически тоже (размер). На слух же разницы не будет между 192to96 и студийным 96.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Sergey02, Теоретически вы правы. Экономически тоже (размер). На слух же разницы не будет между 192to96 и студийным 96.

 

согласен, при том хайрез за частую (и правильно) определяетсяне килогерцами а битностью. То есть основной выйгрыш в звуке от того что битность 24 бита. И кстати многие свежие студийные хайрезы 24/44

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel, Ваш пример для частот 48 и 96 кГц при 96/192? Если так, то актуально для летучих мышей.

Ну тогда хай-рез вообще актуален для летучих мышей. Хай-рез это восстановленный спектр, который какбы неслышим, но который при наложении к исходному грубому сигналу делает его более живым и натуральным. Если вычесть из хай-реза его red-book версию 16/44 мы эти помехи сами по себе не услышим но ведь мы слышим в общем случае разницу между хайрезом и редбуком.

[dikvertin 975]

Вот! Слушайте Глеба! Замечу только, что основной выигрыш от 24 бит в НЧ области. (любителям НЧ на радость)

 

@firewheel, В общем случае не слышим. Слышат отдельные люди на хорошей технике. Я не противник хр, я о том, что разница мизерна, особенно на 192 и 96. О 44/16 я и не говорил.

[IndieVid 381]

На ru tracker некоторые оцифровки с винила выкладывают 96 и 192 одновременно, я их сравнивал и оставлял практически 192, так в наушниках у 192 звук глубже.

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем IndieVid

[IndieVid 381]

Но 192 не панацея, есть релизы на 96, которые звучат лучше чем у других на 192.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

В итоге как всегда все зависит от качества записи)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Paul Desmond & Jim Hall / Bossa Antigua

Очень красивый альбом, спасибо!

Вот то-же нечто подобное:

Есть два варианта:

[sACD-R][OF] - t=3908102 (2003)

[DVDA][OF] - t=2754264 (2003)

Записывался этот альбом 16 и 17 апреля 1991года (не взирая на название )

 

Ты как всегда на высоте Петь! Спасибо, сижу завороженно слушаю. Кстати очень приятное тут исполнение хитовой вещи Corcovado

[pollar 8 808]

@Gleb,

Рад, очень рад!

[pollar 8 808]

"Информация к размышлению":

Не смотря на то, что трекер не открывается, торрент "живой"! Я и сейчас "раздаю".

Значит имеет смысл(пока с трекером проблемы) в минуты "просветления", когда трекер открывается, поставить в очередь 10, 20(ну или сколько нужно/хочется) позиций, поставить их на "стоп" и включать по мере возможности.

У меня такой способ работает.