Технически хорошие релизы в HiRes

[andrik 955]

The Doobie Brothers – The Captain And Me

 

2009 (Recorded March 2, 1973)

 

Progressive rock

 

[sACD-R][OF] t=3789816

 

С их незабываемым хитом Long Train Runnin’

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

[sACD-R][OF] Asia - Astra (SHM-SACD) - 1985/2014 (Art Rock, Pop Rock)

 

t=4949293

 

[sACD-R][OF] Asia - Alpha (SHM-SACD) - 1983/2014 (Art Rock, Pop Rock)

 

t=4948520

 

Долглжданные, в смысле давно обещанные, альбомы Asia в SHM мастеринге и SACD качестве. Разница с CD очевидна.

[miidav 153]

@5had3, там нет пояснения, что такое "техническое качество". Для меня оно, например, может проявиться в оценке по протоколу OIRT, а для всех остальных - в том, что в свойствах файла написано 24 бита. Ну да ладно. Извините за беспокойство.

Не надо его(качество) по протоколу...

Нет у него(применимо к этой ветке) строгих критериев. Если просто "за душу взяло",и на Ваш взгляд звучит достойно, то смело выкладывайте.

У всех здесь разные вкусы и системы, так что единомыслия ожидать не стоит. Но нас всех здесь объединяет любовь к музыке, пусть к разной, это только к лучшему, всегда есть вероятность что-то новое для себя открыть.

Так что ждем и Ваших рекомендаций!

ЗЫ. Единственное условие - "выше" стандартных 16/44.

 

Протокол "OIRT" - оказывается не такая уж "страшная" штуковина , и что... и ещё просто пустая цифра, скажем просто к примеру 24-192...(картинка понравилась), "по ходу" сегодня весна началась

Изменено 1 марта, 2015 пользователем miidav

[miidav 153]

Если просто "за душу взяло",и на Ваш взгляд звучит достойно, то смело выкладывайте.

По моему ЗДЕСЬ кого то уже заклевали...(Или на чей то вкус ориентироваться..?)

Изменено 1 марта, 2015 пользователем miidav

[pollar 8 808]

Если просто "за душу взяло",и на Ваш взгляд звучит достойно, то смело выкладывайте.

По моему ЗДЕСЬ кого то уже заклевали...(Или на чей то вкус ориентироваться..?)

По моему не нужно ни на кого ориентироваться. Нравится - поделись! Всё!

Всем всё равно не угодишь по определению.

А кому - то точно понравится, а ведь тема именно для этого!

 

ЗЫ ...а тему жалко...

[clopgovorun 133]

Хоть бейте, хоть пинайте, но не мог не поделиться. Звук великолепный и музыка очень нестандартная, но это не хай-рез, но звучит лучше чем иной хайрез.

 

David Macejka / Sookh Tan

Жанр: Meditative, Ethnic Fusion, Sufi

Страна-производитель диска: USA

Год издания: 2007

Издатель (лейбл): Rishi Records

Аудиокодек: FLAC (*.flac)

David Macejka / Sookh Tan

Жанр: Meditative, Ethnic Fusion, Sufi

Страна-производитель диска:

t=4087854

Sookh tan sounds like a meeting of eastern seekers and nomadic musicians playing around a dim fire in some timeless part of a far off desert.

Изменено 12 марта, 2015 пользователем clopgovorun

[miidav 153]

@clopgovorun, ДРУЖИЩЕ! Даже пока не скачивал, но -

Изменено 2 марта, 2015 пользователем miidav

[clopgovorun 133]

 

Arne Domnérus, Bengt Hallberg, Georg Riedel, Egil Johansen, Lars Erstrand

Jazz at the Pawn Shop

t=4937686

 

Классические джазовый хиты (да и альбом то этот в оригинале 1977 - тут же ремастер 2014 года с аналоговой мастер ленты) поданы очень интересно и нетривиально. Например такого энергичного исполнения Take Five я еще не слышал. Для записи тех лет мне кажется звучит феноменально. Увы передача пространства не такая широкая как у выше отрекомендованного альбома (но кто его знает какой был звук в этом клубе в 76 году, возможно все очень реалистично)- но в остальном техническая сторона поражает. Рекомендую.

Вначале чуть не прошёл мимо, сначала подумал как надоели эти бесконечные исполнения джазовых стандартов, но послушал и обалдел, сыграно и записано просто великолепно на мой взгляд. Кто-то знает что-то подобное ещё?

[pollar 8 808]

David Macejka / Sookh Tan

Скачал, слушаю... хоть и не "моё", но очень рекомендую для любителей этники. Запись "на уровне"! Великолепно передана перкуссия(а её не мало), отчетлив момент касания, резонанс и послезвучия. И на их фоне и духовые и струнные инструменты хороши(да даже и без всякого фона, просто хороши )

ЗЫ. Мы "договаривались" не хай рез под спойлер прятать.

[IndieVid 381]

[sACD-R][OF] Asia - Astra (SHM-SACD) - 1985/2014 (Art Rock, Pop Rock)

t=4949293

 

[sACD-R][OF] Asia - Alpha (SHM-SACD) - 1983/2014 (Art Rock, Pop Rock)

t=4948520

Долглжданные, в смысле давно обещанные, альбомы Asia в SHM мастеринге и SACD качестве. Разница с CD очевидна.

Ура! Долгожданные альбомы Asia на Sacd и звучат прилично. Звук на SACD мне понравился больше, чем оцифровка винила от Valeron.

Спасибо!

[igorM007 116 12 Тракты]

[sACD-R][OF] Asia - Astra (SHM-SACD) - 1985/2014 (Art Rock, Pop Rock)

 

t=4949293

 

 

[sACD-R][OF] Asia - Alpha (SHM-SACD) - 1983/2014 (Art Rock, Pop Rock)

 

t=4948520

 

 

 

Долглжданные, в смысле давно обещанные, альбомы Asia в SHM мастеринге и SACD качестве. Разница с CD очевидна.

 

Не бывает никакого SHM-мастеринга. SHM-диски отличаются от не SHM только материалом болванки. В случае с рипом диска это не несет абсолютно никаких преимуществ.

[andrik 955]

Isaac Hayes - Shaft 1971 (2004 Remaster) Soul

 

[sACD-R][OF] t=3883402

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Не бывает никакого SHM-мастеринга. SHM-диски отличаются от не SHM только материалом болванки.

 

Было бы точнее сказать "ремастеринг для SHM переиздания". Но так короче и яснее. Оригинальный текст.

 

本シリーズの、特に新たにマスタリングを施しているタイトルについては、オリジナル・アナログ・マスターの音を忠実に、 ストレートにDSD化する"フラット・トランスファー"を基本としています。

Примерный перевод: Эта серия, после ре-мастеринга, точно отражает звук первоначального аналогового мастера, напрямую перенесённого в DSD.

 

 

В случае с рипом диска это не несет абсолютно никаких преимуществ.

 

Есть мнение (та же ссылка), что материал обеспечивает большую аккуратность чтения, меньше ошибок. Это разве не преимущество?

 

И, дабы не офтопить непрофильной дискуссией:

 

[sACD-R][OF] John Lennon - Plastic Ono Band (SHM-SACD) - 1970/2014 (Rock)

 

t=4952425

[igorM007 116 12 Тракты]

 

Есть мнение (та же ссылка), что материал обеспечивает большую аккуратность чтения, меньше ошибок. Это разве не преимущество?

 

 

 

Мнение это абсолютно верное, SHM обеспечивает меньшее количество ошибок при непрерывном чтении при воспроизведении диска на стационарном CD, SACD-плеере. Снятие рипа - это не непрерывный процесс чтения, он происходит с коррекцией ошибок, сравнением результата и (если это необходимо) участок диска считывается некоторое количество раз до достижения положительного результата. А DSD-поток с SACD так вообще снять некачественно нельзя, он либо есть, либо его нет, что с SHM-диска, что с обычного.

Допускаю, что возможно лучший рип обеспечивают SHM CD диски, там немного другой процесс.

[clopgovorun 133]

А как спрятать под спойлер? Не нашёл.

[pollar 8 808]

А как спрятать под спойлер? Не нашёл.

В верхней строке "шапки" сообщения, перед надписью "шрифт" стоит значок, под ним "специальные ВВ-коды". Выбрать "скрытый текст". Всё!

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

ЗЫ. Мы "договаривались" не хай рез под спойлер прятать.

 

Не припоминаю. Напомните ссылкой где МЫ договаривались вообще почтить не хай-рез в этой теме. Может ещё и голосовали?

[Rutger 15 788]

@PA3BPAT, Да, именно как "договаривались" - это наверное сложно назвать. Скорее я несколько раз предлагал некий компромисс, что если уж и выкладывается в данную тему не Hi-Res записи, то прятать их под спойлер.

Также, по большому счету, есть 2 варианта для не Hi-Res:

- выкладывать эти записи в соответствующей теме: Качественные оцифровки винила (винил-рипы) - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26945 - что более правильно.

- или (если уж по какой-то причине приспичило автора выложить эти записи в данной теме), то прятать их под спойлер.

Вроде все достаточно просто.

[pollar 8 808]

@PA3BPAT, Да, именно как "договаривались" - это наверное сложно назвать. Скорее я несколько раз предлагал некий компромисс, что если уж и выкладывается в данную тему не Hi-Res записи, то прятать их под спойлер.

Также, по большому счету, есть 2 варианта для не Hi-Res:

- выкладывать эти записи в соответствующей теме: Качественные оцифровки винила (винил-рипы) - http://forum.doctorh...showtopic=26945 - что более правильно.

- или (если уж по какой-то причине приспичило автора выложить эти записи в данной теме), то прятать их под спойлер.

Вроде все достаточно просто.

Ну, формально всё, что "выше" (условно) стандартных 44/16, является хай резом. В чем "квинтэссенция" качества: в отстраненной правильности расположения инструментов на "сцене" в современных записях, или "пронзительная" эмоциональность" записей 50-х и 60-х, тоже вопрос "открытый".

Ну а по поводу "договорённостей", кто ж сейчас возьмется разыскивать именно эту "фразу", да и какой смысл? Просто можно взять, "открыть" любую страницу во второй половине темы, и наверняка попадем именно на обсуждение "этого" вопроса, благо, что ещё иногда какие-то рекомендации по музыке "проскакивают" ...

 

ЗЫ. По моему уже пора в шапке темы по винил-рипам добавить словосочетание "и не только", тем самым расширив её диапазон. А эту тему жалко...

[Rutger 15 788]

Просто можно взять, "открыть" любую страницу во второй половине темы, и наверняка попадем именно на обсуждение "этого" вопроса, благо, что ещё иногда какие-то рекомендации по музыке "проскакивают" ...

@pollar, Вот что меня удивляет, так это то, что всех этих обсуждения Hi-Res/НЕ Hi-Res не было на первых 30-50 страницах данной темы. Выкладывали просто хорошие записи в хорошем качестве и все были довольны. А потом пошло...

Ну а на самом деле, если уж все так принципиально для некоторых - то правила достаточно простые, чтобы их соблюдать и не разводить данные обсуждения.

Изменено 7 марта, 2015 пользователем Rutger

[pollar 8 808]

Просто можно взять, "открыть" любую страницу во второй половине темы, и наверняка попадем именно на обсуждение "этого" вопроса, благо, что ещё иногда какие-то рекомендации по музыке "проскакивают" ...

@pollar, Вот что меня удивляет, так это то, что всех этих обсуждения Hi-Res/НЕ Hi-Res не было на первых 30-50 страницах данной темы. Выкладывали просто хорошие записи в хорошем качестве и все были довольны. А потом пошло...

Ну а на самом деле, если уж все так принципиально для некоторых - то правила достаточно простые, чтобы их соблюдать и не разводить данные обсуждения.

Ну, если уж "руку на сердце", то и раньше эти вопросы поднимались, но не в "такой степени", сейчас это уже как "навязчивая идея" стало...

Да и с правилами не всё просто, кроме "стандартных" 44/16, но и здесь редкие "исключения (на мой взгляд) вполне допустимы: послушал человек альбом, ну эмоции "захлестнули", хочется поделиться, доставить другим радость, а ему: "куда со.......... да в калашный ряд". Не форат? Ну, да, "не формат", но исключения везде и всегда присутствуют.

А по собственно хай резу... повторюсь, и мастер 24/384 и "простенький" рип(выше 16/44) - формально хай рез! А вот что считать "качественной" записью... ... это когда удовольствие получаешь, или когда "по хрусту купюр в кармане музыканта можно составить представление о его материальном положении(на данный момент)"? Ну вот не всем нравится музыка с тестовых дисков...

В принципе интуитивно то понятно, "что под чем" подразумевается, но....

...а "склоки" конечно надоели...

Но это "моё видение ситуации", не более!

Изменено 7 марта, 2015 пользователем pollar

[Ruprext 22]

Поздравляю! В нашей любимой теме уже 101 страница!!! Спасибо тебе о Великий Nibelung - ты создал отличную тему! СПАСИБО!!!

 

Давайте делиться музыкой, которая зацепила! Обидно, когда открываешь тему, а там много рассуждений о "HiRes" или "неHiRes" и совсем нет самого главного - музыки!!!

 

Я боюсь, что тема может умереть! Что "человеки неравнодушные и пытливые" уйдут из темы и начнешь потом опять "зырить" в WWW и спрашивать: "А что, что послушать?" У нас тут создалась уникальная возможность ...

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

много рассуждений о "HiRes" или "неHiRes" и совсем нет самого главного - музыки!!! Я боюсь, что тема может умереть!

 

Так и постите профильную музыку. Что лясы точить?

 

, но и здесь редкие "исключения (на мой взгляд) вполне допустимы: послушал человек альбом, ну эмоции "захлестнули", хочется поделиться, доставить другим радость, а ему: "куда со.......... да в калашный ряд". Не форат?

 

Тут не общественный туалет, чтобы выпускать несдерживаемое. То, что вызывает радость делящегося, не обязательно радует читающих.

 

Ну а на самом деле, если уж все так принципиально для некоторых - то правила достаточно простые, чтобы их соблюдать

 

Верно. Только те, кому это принципиально, правила и так соблюдают, не так ли?

Правила ( а есть ли правила, формально говоря?) ...

Изменено 8 марта, 2015 пользователем PA3BPAT

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

[sACD-R][OF] John Lennon & Yoko Ono - Sometime In New York City (SHM-SACD) - 1972/2014 (Rock)

 

 

t=4955278

 

Звук незатейливый, но близок к тому, что память считает оригиналом.

 

 

[safary147 320]

... Тут не общественный туалет, чтобы выпускать несдерживаемое.

Хорошо,

а если это не сдерживаемое не противоречит требованиям ветки?

 

Grace Jones - Nightclubbing

t=4735036

I've Seen That Face Before (Libertango) - просто ВАУ!

Остальное так себе, просто прикольно послушать.