Дешевые, компактные, закрытые наушники, с драйвовым басом и сбалнсированными средними и высокими.. Audio-Technica ATH-FC707

[squall.ff 2]

Сегодня приехали эти наушники. Звук достаточно ровный, пока не определил. Бас супер. Звук меняется с прогревом ?

[Volonter 8 348]

Честно говоря, мне показалось, что СЧ стала прозрачнее. Но я не могу с уверенностью утверждать, тк прошло уже много дней и я все это время их активно слушал. Может просто больше проникся их звуком... привык...

В целом же, наушники остаются теми же. Если изменения и есть, то на уровне "немного лучше".

 

Считаю, что наушники, как никакие другие, хорошо передают тембра инструментов и вокала. Передают эмоциональную составляющую вокальных партий. Это обеспечивается 2мя факторами:

1. За счет чуть подчеркнутой нижней середины (180-300гц), что придает теплоты женским голосам и мужественности - мужским.

2. И в тоже время, чуть подчеркнутой и отлично проработанной верхней середины (1000-4000 гц).

Ведь чаще всего на этом участке, бывает либо дикий подъем, что повышает резкость и утомляемость слуха, либо, что еще чаще, наоборот провал, что делает звук чуть мягким и приглушенным. С неизбежной потерей экспрессивности.

 

Тут же - лишь легкое (без явного подкраса) - подчеркивание вСЧ. Это обеспечивает не сильно резкий, но очень выразительный и нежный вокал.

Однако, на некоторых треках, все же кажется, что чуть резковат. Но это уже плата за экспрессивность.

 

Самое интересное, что не смотря на то, что ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЧ (500-800гц) - немного прячется за тучным басом и нижней СЧ, и вокал неизбежно немного отдаляется - все равно он остается более чем выразительным. Благодаря удачному балансу нижней середины + верхней середины.

Изменено 20 июля, 2013 пользователем Zontik

[squall.ff 2]

А оголовье тут можно доработать ? Кто-нибудь пробовал ?

[Volonter 8 348]

оголовье и правда не самое удачное. Постукивает при ходьбе, да и саморегуляция не самая удачная. Лучше бы сделали стандарную регулировку.

Едвали кто-то что-то тут модернизировал. Владельцев их пока совсем мало. Мне лично в лом чего-то дорабатывать.

 

@squall.ff, как звучание в них, нравится? музыка цепляет?

[squall.ff 2]

, за один день сложно сказать. Но пока впечатления только положительные, учитывая цену, бас очень хорошо проработал, очень глубокий для таких дешевых ушей. Что ОЧЕНЬ радует - практически полное отсутствие сибилянтов. Завтра попробую протестировать их на удобство при беге.

[Soviet_Man 5 469]

Послушал экземпляр Ильи. Что могу сказать: меня не «зацепили». Возможно, в силу того, что та музыка, что я слушаю, в них звучит откровенно неважно. Для метала они не подходят: скоростные характеристики скромные, мидбас сильно раздут и также не отличается проворностью. Сам бас неглубокий. Для инструментальной музыки простоваты. Остается попса и всякий софт-рок, на этих жанрах они могут быть неплохи, но я такое практически не слушаю. Плотно записанная музыка в них откровенно не звучит: даже идеально сведенная ритм-секция Nirvana звучит кашеобразно, бас-гитара неубедительна и маскируется бочкой. А для тяжелого рока – это приговор.

Вокал мне в них откровенно не понравился, особенно женский. Kate Bush я в них слушать не смог. Вокал я нашел задавленным, подернутым некой поволокой и недостоверным тембрально. Kari Rueslatten тоже была решительно не в своей тарелке. Flur звучали лучше (ну, чем хуже голос – тем меньше проблем), но и на них я вскоре заскучал. Попробовал «прогнать» пару арий из опер - выключил сразу. Сопрано взяли за руку, вывели в соседний зал, прикрыли дверь, обмотали бедняжке голову войлоком (в один слой, правда, не больше) и ласково сказали: «пой!..» Понравились в них мне лишь Second Hand Rose, вот эту группу я, пожалуй, в них послушал с большим удовольствием. Думаю, что из-за специфики китайской речи и особенностей артикуляции вокалиста. Здесь вот эта «войлочная» поволока и отстраненность (которая есть и на мужском вокале) мне пришлись по вкусу.

При всем при этом звучат они действительно неутомляюще и очень тепло. Играют для накладных довольно объемно, даже какое-то подобие сцены вырисовывается. Но… как-то все очень приземленно, по-мирски. Для нетребовательной попсы какой-нибудь ничего больше и не нужно. Дабы проверить свою гипотезу, поставил Scooter – не ошибся. Вот это их конек. Ну, разве только долбящий мидбас может утомлять, хотя его мой тракт еще подчеркивает, от плеера они будут звучать спокойнее. И стоит учесть, что половину этого самого баса «в глубину» они нам не додают. Даже на Scooter или там Madonna.

Звиняйте хлопцы, коли что не так

[zAg 3 251]

Я тоже приобрёл, эти наушники. Сразу, тоже скажу, они не для музыки, где есть чёткая ритм часть, т.е. там где есть хороший бас, на громкости он просто заваливается и слушать становиться не приятно, тогда надо снижать громкость, но эффект от прослушивания тоже уменьшается. А вот лёгкие жанры, без чётко выраженного баса в них слушать приятно, правда пока вокал не оценивал, а может тоже не очень. А вот Jean-Michel Jarre звучит довольно не плохо, по интереснее, чем в Ritmix-508, но в композициях без вокала.

[Volonter 8 348]

вот так номер! ну вообще очень странно.

С тем, что верхний и мид бас раздут и мажет, с этом я соглашусь и согласны все аудиофилы кто их послушал.

А вот по поводу того, что голоса и инструменты тембрально не достоверные - категорически не соглашусь. Наоборот, более достоверной середины еще поискать в наушниках. Обычно там подкрас на подкрсе, провал на провале. А тут все более-менее ровненько.

Лишь за тем исключением, что он действительно немного смягчен и прячется на верхним басом. Но этот же верхний бас-нижняя середина - и придает ему теплоты. А в сочетании с чуть-чуть приподнятой верхней серединой - особой душевности.

Да, вокал "сочным" не назовешь, как обычно бывает в AT. Он мягкий, томный, но в тоже время нежный и эмоциональный. Так же никакой зановесы на вокале я не слышу, все довольно прозрачно.

Но, видимо, эта мягкость и томность тебе как раз не по вкусу пришлась.

 

И еще я смотрю, есть закономерность. Скорее всего не малый отпечаток на твои вкусы оказывает ЦАП на 56 камне, который темный и мясной. Как раз так и получается. 508м он идет в тему, тк их тонкая, истеричная СЧ компенсируется его подчеркнутой нижней серединой. и смягченной верхней. Уверен, что 508е играют намного сбалансированнее с своей системы.

И наоборот, и без того подчеркнутые "теплые" нотки 707х, усугубляются теплотой 56го. А бас начинает быть еще боле заплывшим и смазанным. Пр этом центральная и верхняя СЧ оказалась придавлена, тк ЦАП эту область приспускает.

 

Вот и выходит, вполне логичное объеснение, почему нравятся одни и не нравяится другие.

 

Уверен, что если бы ты обе эти пары послушал хотябы от плеера, или с более нейтрального\светлого тракта, то впечатления были бы несколько иными

 

Т.о. при прочтении сообщений, необходимо делать поправку на особенность Кириллиного DAC-а, котрый очень жирно и мясисто звучит.

 

Кирюх, а вот интересно, в контексте такого звучания 56го, как ты оцениваешь вокал в денонах ? там тоже должна быть пелена и приглушенность, т.к. синергия между 56м и денонами очень спорная. Имхо, они усугубляют недостаткт друг друга. Либо ты так сильно замодил 2000е, что они в корне отличаются от стоковых, и СЧ там подчеркнутая.

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Надо слушать на Essence ST с её тощим басом

[Soviet_Man 5 469]

, Ну, отчасти ты прав, говоря про влияние тракта на восприятие. Но учти, что RH-508 мне понравились и от Myst 2702, с его классическим для недорогой дельта-сигмы звуком и с истоньшенной серединой. А вот к своей оценке вокала в 707 АТ мне, увы, добавить нечего. ТДС-5 на этом поле их просто уничтожат. Я уже молчу про модели классом выше. Но для 1500 рублей все более чем хорошо, чтобы ты не думал, что я забыл про цену.

[Volonter 8 348]

понятно. воткни хотя бы на 5 минут 707е в этот Myst, уверен что будет намного лучше!

56й им полностью противопоказан.

 

Зато не фоне ТДС-5 707 е подают ясную верхнюю середину. Просто они ее не задвигают, как 5ки. Тоногенератор это хорошо демоснтрирует, что обоасть 1-5 кгц максимально линейная, ровная.

[Soviet_Man 5 469]

Кирюх, а вот интересно, в контексте такого звучания 56го, как ты оцениваешь вокал в денонах ? там тоже должна быть пелена и приглушенность, т.к. синергия между 56м и денонами очень спорная. Имхо, они усугубляют недостаткт друг друга. Либо ты так сильно замодил 2000е, что они в корне отличаются от стоковых, и СЧ там подчеркнутая.

Ты знаешь, а роковый (эстрадный) вокал в них мне нравится. У LCD-2, к примеру, он просажен ощутимо сильнее. Пелены у Денонов особой нет. Нет, ну их звучание сложно назвать эталоном прозрачности, но криминала там я не слышу. Им бы повыше разрешение во всем диапазоне и улучшить проработку ВЧ - я бы считал их для метала просто идеальными (в своем тракте). По тоналке к ним у меня претензий нет, мне на "тяжеляке" нравится такой звук. Ну, не только такой, как выясняется

[Volonter 8 348]

послушал 707е с Myst? очень советую, тк мнение по ним может сколько-то подкорректироваться.

[Soviet_Man 5 469]

Ага, послушал. Не мой звук, вот хоть режь. Ну нет у них фишки, которая бы меня цепляла так, что я был бы готов закрыть глаза на их недостатки, слышимые мной. Я не говорю, что они плохи, напротив, для своей цены там все очень даже недурно, но я бы их и за 400 рублей себе не взял Знаешь, вот как HD650 я бы и за четверть цены бы не стал брать. Если только для перепродажи. Несексуальные они все какие-то Я головой-то понимаю, чем эти AT тебя цепляют, но сам остаюсь равнодушным, а вот вокал откровенно разочаровал даже... Вот Ritmix - да, огонь тачанка. Мне за первую покупку две скидки в E5 дали, если их суммировать, то еще одни ритмиксы с доставкой мне встанут в 200 рэ

[GigArt 1 436 7 Тракты]

С одной стороны, у 508-ых унылые ВЧ, а гитары звучат слегка замыленно. Но тогда какого хрена я почти совсем забросил Creative Aurvana Live?! Классные пукалки эти 508-ые!

[Volonter 8 348]

Кирилл, я подозревал, что если тебе не нравятся 650е, то и 707е могут не понравиться. У них есть некоторые сходства. Густота и мягкость, бархатность)

Для меня и 707е эмоциональные и 508е. Каждые по-своему:

707е "берут" спокойствием, томностью, какой-то вкрадчивостью. Будто любимая женщина мне поет...тихонько так. Т.е. у них какая-то очень грудная, интимная подача вокала. Именно вокал мне в них болше всего и нравится! Причем как женский так и мужской.

Это подача словно родна моему темпераменту...

 

А 508е "берут" утонченностью и экспрессивностью, неприкрытой эмоциональностью, словно выливают наружу все и сразу, с первых нот! Отсюда берется не сдержанность - пение то пробирают до слез, то сраывается в крик. Иногда хочется такого... но как-то слишком уж будоражит такой звук, выводит из равновесия.

Чаще всего все же тянет на успокаивающие 707е.

Вот такие моменты. Это ведь не просто нравится-не нравится. Эта вкусовщина - следствие особенностей психологии каждого! Если капнуть... там очень глубоко.

[L'?tranger 1]

Попробовал сменить оригинальные амбушюры на велюровые, причем на несколько миллиметров большего диаметра. Результатом очень доволен.

1) Пропал раздутый мидбас, бас стал быстрее и его ровно столько, сколько мне необходимо.

2) Стали звонче высокие, но без резкости.

3) Средние не пострадали.

4) Улучшилась посадка.

5) Повысилась детальность.

[zAg 3 251]

Попробовал сменить оригинальные амбушюры на велюровые, причем на несколько миллиметров большего диаметра. Результатом очень доволен.

1) Пропал раздутый мидбас, бас стал быстрее и его ровно столько, сколько мне необходимо.

2) Стали звонче высокие, но без резкости.

3) Средние не пострадали.

4) Улучшилась посадка.

5) Повысилась детальность.

Вы о чём, о 707-х? На чём слушаете, и какие музыкальные жанры? По мне, так баса им даже не хватает, вернее они не любят перегрузки от ритмичной музыки и бас уходит в "завал". А ту музыку что они отигрывают без проблем (более лёгкие жанры), так мидбас даже придаёт некий колорит воспроизведению. Наверное это всё-таки на любителя, кому нравиться, кому нет.

[L'?tranger 1]

О 707-х.

Успел послушать с Clip+ и с наушникового выхода ресивера Yаmaha. Тяжелых жанров не слушал, пока только джаз, арт-рок, рок, камерную, оркестр, орган. Слушаю я негромко.

[zAg 3 251]

О 707-х.

Успел послушать с Clip+ и с наушникового выхода ресивера Yаmaha. Тяжелых жанров не слушал, пока только джаз, арт-рок, рок, камерную, оркестр, орган. Слушаю я негромко.

Ну тогда, это для них нормально, это их среда. Но я считал, что мидбас наоборот, приятно подкрашивает воспроизведение, без него мне эти уши наверное и не понравились бы. Портатив, как и ресивер, скорее всего не способны сильно их перегрузить, а вот отдельный усилитель для наушников, запросто. Хотя на комфортной громкости, слушать их от отдельного усилителя намного приятнее, чем от портатива, совсем по другому воспринимаются, может отсюда и различия в восприятии мидбаса и всего остального. А с тяжёлыми жанрами у них проблема на басе, чуть больше громкость и уходят в завал, поэтому этот жанр слушать только на не большой громкости.

[L'?tranger 1]

Ну когда в джазе на передний план выходит контрабас, причем неестественно-бубнящий, это не очень здорово. Как раз такие проблемы смена амбушюр решает кардинально.

[zAg 3 251]

Отдельный усилитель, тоже решает не мало проблем. Да и до достоверного воспроизведения инструментов, думаю нужны наушники уже из другого класса, всё-таки 707-е это низко-бюджетные наушники. Рад за Вас, что удалось подкорректировать звук под себя, я их вообще редко слушаю, т.к. люблю более тяжёлые жанры, с которыми они не всегда справляются, да и слушаю я на высокой громкости.

[L'?tranger 1]

Да я тоже до смены амбушюр не особенно на них налегал, в том числе на портативе, сейчас, возможно, пересмотрю отношение к ним.

[Yue 0]

Да я тоже до смены амбушюр не особенно на них налегал, в том числе на портативе, сейчас, возможно, пересмотрю отношение к ним.

 

А Вы сами делали абушуры или покупали? Где их раздобыть?

Изменено 29 ноября, 2013 пользователем Yue

[L'?tranger 1]

Купил на Ибэй, только я сейчас посмотрел - у моего продавца уже кончились. В принципе должны подойти любые велюровые с диаметром крепления примерно 50 и наружным - 70, правда играет роль, конечно, еще высота, наполнитель, размер отверстия. Я не сравнивал, у меня только одни были примерно подходящего размера.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем L'?tranger