Дешевые, компактные, закрытые наушники, с драйвовым басом и сбалнсированными средними и высокими.. Audio-Technica ATH-FC707

[Volonter 8 341]

Открываюэту тему, тк считаю, что она может представлять интерес для новичков, желающих получить динамичный, сбалансированный звук - за небольшие деньги.

 

Я, не смотря на то, что имею несколько не самых дешевых наушников, купил себе данный сабж.

Буду использовать на улице и дома.

Т.к. впервые встретил в накладных дешевых наушниках - настолько хорошо сбалансированные СЧ и ВЧ.

 

 

Если ставить цель - получить универсальные по жанрам наушники, Имхо, это лучший вариант по звуку за эту цену (и не только за эту ).

 

 

Подробнее про эти наушники расписал в теме - "наушники глазами владельца": http://forum.doctorh...opic=526&st=150

 

 

Кто тоже завладеет ушками - отписывайте тут, делитесь впечатлениями !

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Zontik

[Og998 1]

,

Хорошо описали данные наушники, вот думаю тоже под портатив взять себе. Посмотреть что из себя представляют. К тому же они не дорогие))

[Volonter 8 341]

если хотите мощный мид бас, и при этом отлично проработанную СЧ, то да, стоит брать. Особо высоким разрешением они не обладают, но это если сравнивать уже на фоне значительно более высококлассных наушников. А из накладных - лучше СЧ ничегде не встречал.

[Og998 1]

А если сравнить мид бас этих наушников с мид басом Аудио техники М50?

 

Проработанные СЧ это как раз то очень хорошо))

 

Думаю если они обгонять по уровню СЧ мои баердинамик 101, те что у меня в подписе, то я их возьму даже не слушая))

[Sam Симакин 10]

А как они в сравнении с еs7? Может кто что сказать?

[Sam5248 225]

я-то думал что универсальных нет и быть не может...

[Volonter 8 341]

А если сравнить мид бас этих наушников с мид басом Аудио техники М50?

 

Проработанные СЧ это как раз то очень хорошо))

 

Думаю если они обгонять по уровню СЧ мои баердинамик 101, те что у меня в подписе, то я их возьму даже не слушая))

у М50 мид баса меньше, чем у 707х..Зато больше уходит в глубину. Ну и почеткче будет.

По СЧ, уже писал, что особо не преукрашивает их, а передает в меру теплыми, густыми (за счет нижней середины), и в тоже время достаточно выразительными, эмоциональными (за счет чуть подчеркнутой верхей СЧ). Т.е. сочетание, на мой взгляд, уникальное. Такое встречается редко. Обычно если СЧ теплая, то часто проваливается верхняя СЧ. Или наоборот, задирается настолько сильно, что повышается яркость и режет слух.. А тут все в меру.

 

я-то думал что универсальных нет и быть не может...

относительно универсальных. Если звучание реально нравится, а тональный баланс при этом без явных перекосов, то почти любую музыку можно слушать с удовольствием.

[Volonter 8 341]

А как они в сравнении с еs7? Может кто что сказать?

вы о 508х, или о 707х?

 

Сегодня заехал с вчера купленными 707ми в магазин, чтобы сравнить их с 508ми.

При переключении - сразу стала заметна разница

Как одел 508е, после 707х - сразу пропала та теплота и густота, о которой я писал. Мужской вокал стал более тонкий, без "мужских обертонов". Звучание как бы утончилось. Фонограмма стала светлее. Удары в барабан потеряли вес, наполненность. Стали больше напоминать такие хлесткие шлепки. В сравнении, конечно. Я подумал: неее ну что за рок такой... не ахти.

Однако, бас у 508х понравился своей глубиной и отменной артикуляцией, словно в изодинамических наушниках.

 

Вслушавшись, стал замечать, что в 508х слышно больше ревербераций помещения. В звучании стало больше воздуха, объема.

Подумал: неужели разрешение выше, и лучше пространство? или показалось??

Но чем больше раз перетыкал (уже на более воздушной музыке, типа

Keiko Matsui )

 

Тем более очевидным это становилось.

Включил классику - баха, вивальди, и все. 508е запели так нежно и красиво, при этом сохраняя просторный звук! Словно эти наушники создавались для классики. Изумительно! Тут я поймал себя на мысли, что звучание точ-в точ, как у ТДС-15. Просто копия. Настолько похоже, что в слепом тесте можно было бы перепутать. Очень странно. Откуда такие сходства? ТДС-15 - советская ТОПовая изодинамическая модель 80х годов. Причем открытая! Почему ритмикс буквально скопировали этот звук, и как им это удалось - большая загадка. Особенно удивило воздушность пространства - в накладном, закрытом корпусе. Звук такой, что складывается ощущение, что на тебе полностью открытые уши.

Единственное отличие в том, что у ТДС-15 меньше ВЧ. Вообще у всех ТДС мало ВЧ.

А у 508х на ВЧ есть вполне заметные акценты. Поэтому, иногда, когда ноты попадают в резонансный пик, ощущантся искажения и резь.

 

Натупала пора уходить, и я озвучил решение продавцам - беру. Они недовльно ухмыльнулись, мол во лузер, слушал Сигнатуры про, ЛСД-3, а взял китайскую дешевку...

 

Пока ехал - слушал классику. По-моему ни одна накладная ТОПовая модель не может так хорошо передать воздушность зала, глубину сцены,. Ни одна модель не играет так нежно и утонченно. Из всего, что я когда-либо слушал, так играли ТОЛЬКО ТДС-15.

 

Вердикт:

707е больше подходят для рока, попсы, любой ритмичной и динамичной музыки, джаза, вокально-инструментальной музыки. Классику тоже отыгрывают хорошо. На 4+. Тембры инструментов на СЧ у них, все же, самые правильные будут. Однако нехватает объемности сцены, разрешения, точности локализации. Т.е. техничности звучания. Да и мидбас временами начинает надоедать.

508е лучше всего подходят для классики, женского вокала, инструменталки, различной легкой музыки, типа ньюэйджа. Рок и попсу отыгрывают не плохо, но местами ярковато, и не хватает телесности, густоты, теплоты. Брутальности... Уж больно все воздушно и утонченно.

Имея эти 2 пары, можно считать,что перекрыты 100% жанров музыки, и закрыта тема с поративом - на 100%.

Кстати, шумоизоляция у 508 чуточку получше. Но тоже не айс.

 

Лично мне - ближе тоналка у 707х. В них все что хочется иметь - есть. Если бы нашел ТОП с подобным звучанием, только технически соверешенным, обязательно бы его заимел...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Илюх пора скупить все 707 и 508 и продавать в тридорога!

[Volonter 8 341]

да, чисто по классу звука, 707е я бы оценил тысячи на 3-4, а 508е тысяч на 7-8. Тоесть они адекватно играют на эти деньги.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Zontik

[Gleb 2 660 7 Тракты]

еще б эстетически были б так хороши

[Volonter 8 341]

508е, кстати, переигрывают мои фишеры fa-003. Щас сравниваю.

По басу (четче, глубже), по ширине сцены. По глубине-паритет. Даже кажется, что разрешение чуток выше.

Во дела

С соньками3000 еще сравню сегодня.

[wranglerrrrr 110]

завтра куплю 508

доверяю я Вам . особенно в таком скромном бюджете. Лишними не будут.

[Sam5248 225]

меня последнее время на ТЛЗ тянет

 

а ТЛЗ только винтажные соньки и айвы умеют) новодел в этом плане вообще никак. ну то есть нет универсальности-то)

[Volonter 8 341]

@wranglerrrrr, а какую музыку больше слушаете? Хочется теплого, телесного звука (707), или деликатного, как у 508?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

508е, кстати, переигрывают мои фишеры fa-003. Щас сравниваю.

По басу (четче, глубже), по ширине сцены. По глубине-паритет. Даже кажется, что разрешение чуток выше.

Во дела

С соньками3000 еще сравню сегодня.

 

А если соньки проиграют я у тебя их по цене 508-х готов купить)))

[wranglerrrrr 110]

, слушаю классику, в основном начала - середины 20 века (Стравинский, Веберн, Варез, и т.д.) Уже больше года на рок практически не тянет (в т.ч. прог, а именно Пинк Флойд), так иногда Лед Зеппелин, Нирвану (вспомнить молодость)))) женский вокал - только Бет Гиббонс (Портисхэд). Заппа еще. Вобщем все не просто)))

так что в приоритете скорее деликатность (та классика, которую слушаю я, к такой подаче располагает)

Изменено 13 июля, 2013 пользователем wranglerrrrr

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Вот вам реальная цена наушников...

[Volonter 8 341]

Вот, все вы так, стебетесь только. Что-то на подобие и продавцы там ржали надо мной.

Поверьте, мне не зачем обманывать вас и себя. А опыт прослушек ушей разного класса и типа - не малый.

 

Когда вчера прочитал, что эта дешевка, накладная, закрытая - обыграла фишер аудио титан - не тоже не поверил. Подумал,что либо преувеличиает, либо плохо расслышал.

А теперь я понимаю почему он это написал. Я сам шоке от того, что они чуть ли не на равных тягались с ТОПовые ультрасонами.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, Хм... Думаю, 508-е нужно купить просто ради цены. Особенно мне понравилось упоминание про "изодинамический бас". Послушаю хоть, что это за зверь.

[Volonter 8 341]

просто офигеть, реально чудо. Откуда в этой пластиковой херне взялся такой звук ??

 

И это я с Д2 щас их слушаю...

 

чуйка - довольно высокая. Громко играют.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Китайцы получили сакральные знания от внеземной цивилизации

[RydRa88 0]

просто офигеть, реально чудо. Откуда в этой пластиковой херне взялся такой звук ??

 

И это я с Д2 щас их слушаю...

 

чуйка - довольно высокая. Громко играют.

привет. это вы о 707 ых ? как полагаете, стоит их взять в пару к фишерам 004 ? хуже/лучше будет, как считаете ? под метальчик разношорстный.

[Volonter 8 341]

не, это было про 508е ритмиксы.

707е побасовитее, чем 508е. Под метал - точно не знаю, я его не слушаю.

Тут ситуация такая: у 707х может бас тормозить на быстрой агрессивной музыке, тк его много и он мягкий.

А 508е будут просто ярковатые (резко на ВЧ звучать) что слух будет резать. Плюс не хватит густоты СЧ.

Тогда уж лучше 707е. Там плотный, густой приятный саунд. Бас только мягковат. Если это не критично, то берите их.

 

Сейчас специально послушал метал. 707е больше подходят для этого стиля. На 508х очумелая скорость, но резь стоит дикая.

Если нужен именно накладной форм-фактор - можно брать

[GigArt 1 436 7 Тракты]

но резь стоит дикая

Идеала нет