Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[gembird 3]

в Украине их нигде не купить?

есть еще вариант взять б.у. Superlux hd 669, как за новые ритмиксы и хорошем сосотоянии, но не могу послушать.

как быть в этом ценовом сегменте..

[щауэ тлегуса 511]

есть еще вариант взять б.у. Superlux hd 669,

у знакомого такие есть, он очень доволен, как вам понравится не знаю. но эта модель другого плана, посветлее, сцена объёмней, сложней в раскачке, и меньше баса.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Поправьте, если неправ. Почитав немного последних страниц темы понял, что превратить 508 в охватывающие без потери фирменного звучания нельзя.

И вопрос из этого: если от любых накладных наушников болят ушные раковины, ритмиксы противопоказаны?

[щауэ тлегуса 511]

@Nick Rozhdestvensky, не знаю, прижим у них слабый, как могут болеть от них уши, сложно представить. но они не охватывающие, это верно. маленькие такие наушники.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Ухи индивидуальны. У меня даже от Монков без паролонок болят

Если у сабжа прижим как у Onkyo es-fc300, то это труба.

Изменено 31 января, 2017 пользователем Nick Rozhdestvensky

[Андрей Макаров 891]

Поправьте, если неправ. Почитав немного последних страниц темы понял, что превратить 508 в охватывающие без потери фирменного звучания нельзя.

И вопрос из этого: если от любых накладных наушников болят ушные раковины, ритмиксы противопоказаны?

нет, чисто накладной сабжик. оголовье угловато-пластиковое - очень лысине противопоказано, ибо царапается.

[Lee.H.R. 139]

@Nick Rozhdestvensky, Ритмиксы легкие наушники, пластик тонкий. На вид они очень хрупкие, кажется вот-вот развалятся, ну а по факту очень крепкие. Я их в отпуск в сумке возил с вещами, набитыми донельзя без кейса (сами знаете как у нас с багажом обращаются), каждый день эксплуатирую не самым должным образом, племянник 3 лет сам лично проверял на надежность раз 5 (думал все, придется доставать вторые из закромов)) Как итог, уже второй год играют без нареканий и даже не подают каких-либо признаков на поломку.

 

Т.к. наушники легкие, то на голове они никакого дискомфорта не вызывают. Чашки легкие, поэтому сильного давления на ушные раковины тоже не возникает.

Надо только поменять их (чашки) местами, а то стоят они с завода как-то не по человечески. Как купите - сразу поймете что к чему (получается надо развернуть оголовье).

Ну и по первой, конечно, прижим будет сильнее, а потом расслабится... и будет самое оно)

И греть их надо обязательно.

[A. A. 4]

Осилил тему, теперь по порядку:

Пару страниц назад кто-то писал про ve monk. Наушники действительно неплохие, я очень сильно сомневаюсь что до 500р сейчас можно купить что-то лучше, я даже удивлен что здесь нет такой же темы про них на 80 страниц. Пик на 2кгц убирается эквалайзером, и это все что с ними нужно сделать.

Дальше. Купил все-таки rh508, хотя нужды в них не было, но 800р на эксперимент не жалко. Были только серебристые, их и взял.

Впечатления от звука фактически то же, что описывал Зонтик, так что повторяться не буду. Нетрадиционность мужского вокала почти полностью ушла с удалением поролонок.

Наушники немного удивляют, но они конечно не идеальны. Сидеть дольше 20 минут мне в них тяжело, начинает впиваться в ухо дужка от очков с обратной стороны.

На какой-то из прошлых страниц сильно приглянулась переделка rh508 с переодеванием их в деревянный открытый корпус - думаю сделать со своими примерно то же самое, поэкспериментировать с открытостью/закрытостью, пошить новые амбуши. Все что надо для этого есть - линейка, нержа, итд

Амбуши думаю сначала попробовать сделать немного большие, в пределах +1см внутреннего диаметра.

[Анатолий Карбинов 269]

И вопрос из этого: если от любых накладных наушников болят ушные раковины, ритмиксы противопоказаны?

если со стоковыми амбушюрами то будут не приятные ощущения наверно, если поставить мягкие от аудиотехники es-7-10 то будет комфортно.

Я их могу часами не снимать слушая книги. на али такие амбушуры рублей 100 стоят

[whiteeagle 7 466]

Сидеть дольше 20 минут мне в них тяжело, начинает впиваться в ухо дужка от очков с обратной стороны.

У меня в них предел - минут 10. Поудивляться слегка возможностям малышей, и все. Сидят в натяг и жмут) Особенно когда видишь перед собой основные домашние наушники, хочется скорее вернуться в них)

А звук да, дороже чем их цена, и они могут дорожать еще долго до своей планки.

[Nick Rozhdestvensky 148]

А звук да, дороже чем их цена, и они могут дорожать еще долго до своей планки.

А какая она - эта планка?

[whiteeagle 7 466]

А звук да, дороже чем их цена, и они могут дорожать еще долго до своей планки.

А какая она - эта планка?

Думаю что тысяч 5-6. А если сделают удобными и с более приятными матералами оголовья - то в пределах 10-ти)

Изменено 31 января, 2017 пользователем whiteeagle

[A. A. 4]

А звук да, дороже чем их цена, и они могут дорожать еще долго до своей планки.

А какая она - эта планка?

Думаю что тысяч 5-6. А если сделают удобными и с более приятными матералами оголовья - то в пределах 10-ти)

Если представить что звучание осталось прежним, но прибавилось бы удобство и надежность, я бы не дал за них больше 4000р.

[whiteeagle 7 466]

А звук да, дороже чем их цена, и они могут дорожать еще долго до своей планки.

А какая она - эта планка?

Думаю что тысяч 5-6. А если сделают удобными и с более приятными матералами оголовья - то в пределах 10-ти)

Если представить что звучание осталось прежним, но прибавилось бы удобство и надежность, я бы не дал за них больше 4000р.

 

Имхо наушники спорные, тут базара нет. Они неровные и с недостатками по звуку. Но они драйвовые, хорошо отыгрывают соотвествующие данные, и весьма детальны. Не скажу что слышал для драйвовой музыки что-то на голову сильнее до 7-8 тысяч рублей.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Oldskool 33 1/3 164om играют детальнее, объёмнее и в целом на много интереснее. Иду чистить снег одеваю 508.

Сижу на работе, одеваю 33.

Изменено 31 января, 2017 пользователем Kryl007

[whiteeagle 7 466]

Oldskool 33 1/3 164om играют детальнее, оъемнее и в целом на много интереснее. Иду чистить снег одеваю 508.

Сижу на работе, одеваю 33.

Не слушал, спасибо за инфо. Хотя самому точно не нужно, но посоветовать кому если))

[Yaya 21]

Напишу и я немного про эти наушники. Лично мне они интересны сочетанием своей цены и форм-фактора. Я не очень люблю "затычки", поэтому использую их в транспорте пока еду на работу ( благо на метро не езжу и шумоизоляция не так и важна). Они у меня отлично влезают в маленькую сумку. Плюс можно вообще не парится удачно ли я их положил - сломаются и не жалко, учитывая за сколько я их купил. Касательно звука... Чудес не бывает. Звучат они драйвово, круто отыгрывают некоторые жанры. Не напрягают сильно (хотя середина у них кривая). Детальности в них особо не заметил. Их конструкция просто ужасна, конечно. Сначала вообще дико давили на голову, но после того как поменял чашки местами и растянул оголовье стало удобней. Выглядят они очень хлипко. Но за 2 года не поломалось ничего, только провода паял. Играют на большие деньги, но не сильно. За 2-3 тысячи я бы их не купил уже. Накинул бы денег немного и взял CAL! (звук у них не сильно лучше, но более жанрового универсальный + они просто удобнее) , например. Или пожертвовал немного своим комфортом и взял какие-нибудь "затычки" с нормальным уровнем звука и с гораздо лучшей шумоизоляцией. Но о покупке их меньше чем за 500 рублей не жалею. З.Ы. Слушал несколько экземпляров. Сильной разницы между ними не обнаружил.

Изменено 31 января, 2017 пользователем Yaya

[A. A. 4]

Работа по переделке ритмиксов под себя идет.

Сделал оголовье из линейки, крепление для чашек (стальные пруты от плечиков), шьется "пояс", который будет на оголовье. Сейчас на нем намотана кожа на двухстороннем скотче, чтобы оголовье было слегка скруглено.

На подходе новые чашки, будет открытая конструкция.

Попутно вопрос - стоит ли менять на них провода? В магазинах есть неизвестные аудиопровода в прозрачной оболочке, видно что медные, сечение около 1.5мм.

[whiteeagle 7 466]

Столько тут людей переделывает ритмиксы)) Действительно ли оно того стоит?)) Не проще ли купить что-то за 15-20к и не возиться с этими малышами? Они хороши и удивительны но это все до нескольких тысяч рублей, и то конкурентов немало))

[A. A. 4]

Столько тут людей переделывает ритмиксы)) Действительно ли оно того стоит?)) Не проще ли купить что-то за 15-20к и не возиться с этими малышами? Они хороши и удивительны но это все до нескольких тысяч рублей, и то конкурентов немало))

Я всего лишь третий или четвертый. Конкретно у меня просто есть время и желание что-нибудь сделать, в этот раз это наушники.

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем A. A.

[whiteeagle 7 466]

@A. A., На вскидку сразу вспомнил еще двоих только из недавнего в этой теме) А небось у Снорри многие и без публикаций амбушки заказывают))

[Jaster 634 5 Тракты]

@whiteeagle, такие деньги не все готовы выложить за наушники. А тут расходов 1000-2000р.

 

зы. У меня уже 3 экземпляра.. Никаких проблем с оголовьем или еще чем. Одни правда украли..

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Jaster

[Normanski 1]

День добрый, вставлю небольшое имхо по данным наушникам.

Честно, я немного не понимаю восторженных отзывов. Чего только я про них не читал, правда, сводилось все к тому, что звучат они тысяч на 5-6, как минимум.

Так вот - не звучат. Проблема наушников, как и их единственное достоинство, это бас. Этот пресловутый бас везде, даже там, где его никак не ожидаешь услышать. Они абсолютно не универсальны и ,в зависимости от музыки, мы можем получить, как "вау, сочный басец (Boris - heavy rain)", так и адский бубнеж (animals as leaders - cafo) - чаще второе. Эквализация помогает, но не всегда и не везде. Убираем бас - в вокале появляется бочковый окрас, на инструментальных треках еще более-менее ничего, но постоянно плясать с эквалайзером под каждую группу/альбом/трек/проигрыш как-то уж совсем не комильфо. Слушал их, как через sansa clip zip с рокбоксом на борту, так и через e-mu 0202 - разницы не ощутил никакой. Удалял поролоновые накладки под амбашюрами - звук не поменялся ни на йоту.

[golden007 10]

У меня абсолютно такое же мнение. Наушники весьма посредственные и не стоят внимания. После них Koss Porta Pro - сказка. Купил ради интереса, теперь валяются, падарю кому-нибудь, кому не важно качество звука. Это худшие наушники, что у меня были.

[whiteeagle 7 466]

У меня абсолютно такое же мнение. Наушники весьма посредственные и не стоят внимания. После них Koss Porta Pro - сказка. Купил ради интереса, теперь валяются, падарю кому-нибудь, кому не важно качество звука. Это худшие наушники, что у меня были.

У меня было несколько наушников за 1500-2000, не помню моделей, но это были некие сони, филипсы и панасоники. Все они играли хуже чем ритмиксы на мой слух - глухо и кашеобразно.