@unlik,

На стационаре)

Знающие, подскажите, пожалуйста - в какую сторону влияет меньший/больший внутренний диаметр амбушюр?

 

В том смысле, если заказывать на Али, приходится выбирать из неродных амбушюр (выше советовали от ES7, SJ55), внутренний диаметр у них разный (а потерять НЧ в 508-х не хотелось бы).

Недавно ставил амбушюры от ATH-SJ11 они меньше диаметром и внешним (65мм) и внутренним (29 мм), звук СИЛЬНО ухудшился. Так что меньше точно не стоит брать чем было.

Изменено 13 декабря, 20169 г пользователем Антон Анатольевич

Знающие, подскажите, пожалуйста - в какую сторону влияет меньший/больший внутренний диаметр амбушюр?

 

В том смысле, если заказывать на Али, приходится выбирать из неродных амбушюр (выше советовали от ES7, SJ55), внутренний диаметр у них разный (а потерять НЧ в 508-х не хотелось бы).

Недавно ставил амбушюры от ATH-SJ11 они меньше диаметром и внешним (65мм) и внутренним (29 мм), звук СИЛЬНО ухудшился. Так что меньше точно не стоит брать чем было.

 

Вот тебе раз, спасибо... А что-нибудь альтернативное подобрали?

Ребят, всем привет от неофита!

Буквально несколько дней назад в поисках альтернативы своим поднадоевшим Koss Sporta Pro случайно наткнулся на описание этих сверх-бюджетных ушей. Заинтриговало. В Красноярске на тот момент (4 дня назад) в продаже было всего 2 экземпляра 508-х, серебристых. Сразу же купил одни на пробу и не скажу, что был прямо в диком восторге от их звучания, но и разочарования тоже не было. Скажем так, с самого первого прослушивания звук 508-х мне понравился несколько больше, чем у Koss (которые своими назойливыми зубодробительными басами, кажется, забивают все на свете) — понравилась некая "полнота" звучания, насыщенность по всему спектру и общий диапазон. В общем, коссы были отложены в сторону, и, начав дальше гуглить по теме, наткнулся и на этот форум и на эту ветку — внезапно узнал и поразился, что чашки 508-х уже много лет выпускаются с перепутанными каналами. Снял поролоновые накладки с поверхности динамиков — качество звука улучшилось на порядок (еще раз поразился, ага). Заодно впервые узнал о "прогревании/раскачке" наушников — на ночь ставил для "прогрева" IsoTek и Tara Labs Cascade Noise, и ежедневно с удовольствием наблюдал улучшение звучания. Вчера понял, что хочу и дома и в дороге слушать 508-е (коссы утомили изрядно, да и не большой я любитель мега-басов). В общем, сегодня забрал вторые 508-е и заодно Ritmix RH-509M Urban с целью пересадить в их достойного вида тушку динамики из 508-х (если уж прямо называть вещи своими именами, при всех своих достоинствах RH-508 выглядят ппц как стремно). При проверке 508-х в условиях шумного магазина особого отличия от первых купленных не заметил, но уже дома, при более тщательной проверке, словил тот самый "вау-эффект" с первых секунд прослушивания. Казалось бы — и первые и вторые из одной партии, но различия в звучании просто поразительные! Если первые, хорошо "прогретые" (овер 50 часов), звучат просто хорошо, то эти, вторые, только что купленные и вынутые из коробки, и без каких бы то ни было модификаций, звучат просто изумительно! Их звучание я могу описать одним словом — шампанское. Оторваться от прослушивания старых, досконально, до каждой ноты знакомых и заслушанных записей просто невозможно — кажется, что слушаешь что-то абсолютно новое. В общем, такая вот китайская лотерея. Качество отдельных экземпляров товара может радикально различаться.

 

Кстати, пару слов по поводу Ritmix RH-509M Urban... Здесь человек писал, что они "звучат как Ritmix за 200 руб в Ашане". Когда только подключил их, сложилось ровно такое же впечатление. Вкратце звук можно описать как "плоский, грязный, бубняще-дубово-картонный". Очень напоминает "фирменный" звук Cosonic'ов. Снял амбушюры — звучание резко улучшилось. У басов появилась некая четкость и определенность, "бубнеж" совсем не исчез, но уже не так бросается в глаза (уши), также значительно уменьшилась общая "грязь" и начали интересно обрисовываться ВЧ. Да, в RH-509M Urban определенно стоят иные от 508-х динамики, но я бы не стал на них сразу ставить крест. Даже засомневался, стоит ли заменять их. "Прогрею" пару суток, интересно что получится... Ну, амбушюры у RH-509M Urban определенно нужно менять на другие.

 

И да, вопрос по амбушюрам для RH-508. Невероятно дискомфортные они, менять буду в любом случае на свои самодельные (немного опыта работы с кожей есть). Суть вопроса — так понимаю, что для того, чтобы не испортить звучание, сам конструктив/размеры стоковых амбушюр нужно сохранить, но сделать их несколько выше (толще). Поскажите, насколько их нужно "приподнять"? У стока видимая часть — ровно 1.5 см. Если, грубо говоря, "утолщу" эту часть до 2 см — будет ок?

@marbert, я нет, еще только в начале пути )

@marbert, я нет, еще только в начале пути )

Берите меня в попутчики, правда, если Вы ориентированы на бюджетные решения, ибо при всей искренней любви к 508-м (они буквально открытие года, хотя имеются Grado SR-80i, но с ними по улице не походишь) - покупать дорогие амбушюры я не готов.

Gobanda, я так понял что внутренний диаметр точно нужно сохранить. Я двое или троем амбушнк ставил и видел, что маленькая "дырка" явно противоречит звучанию. Внешний диаметр к звуку мало отношения имеет, я так думаю. Высота амбушек наверное 2,0 -2,5 см. Очень важно чем набивать. Не могу подсказать, но это очень серьезный вопрос. Далее, чем выше амбушка, тем темнее становятся уши. Можно закатится в конкретную темноту. С первого раза вы не поймете. Нужны пристрелочные варианты.

@marbert, я нет, еще только в начале пути )

покупать дорогие амбушюры я не готов.

Да я тоже не готов , 1000 р это край... Да и пока ничего подходящего не встречал...

Включил Slipknot на 508ых, до сих под не могу выключить) хотя чувствую, что сейчас оглохну, и уши уже болят от такой посадки)

Возможно, кому-то покажется полезной идея альтернативного способа изготовления форм для выдавливания кожи амбушюр. Идея была продиктована стремлением максимально упростить задачу и мне результат понравился.

Все делается достаточно просто и быстро — из отдельных пластин линолеума канцелярским ножом вырезаются по шаблону круги, затем все вырезанные части склеиваются, и на следующий день те соприкасающиеся плоскости форм, по которым будет идти выдавливание, стачиваются крупным напильником или шкуркой, чтобы зазор составлял 1~1.5 мм (ну или на какой тип и толщину кожи ориентируемся). Увлажняем кожу и формуем, вуаля.

А сэкономленные на ненужной столярке деньги и время каждый сам решит куда потратить

 

 

 

 

* Как видно по приложенным фото, в моем случае центральную "линолеумную" часть не стал использовать, т.к. вместо нее отлично подошел аптечный пузырек (~4 см в диаметре). Также обошлось без применения пресса. И без него все замечательно сформовалось.

@gobanda, вот ведь блин. Да вы крутой перец!

Дайте фотки что там дальше по изготовлению данных амбушек следует. Интересно.

Сегодня сделал небольшое открытие. Оказывается драйверы от ритмиксов прекрасно помещаются в корпуса от ТДС-15! Настолько прекрасно, что не требуют никакой дополнительной фиксации, просто вставляются в натяг и всё. Мало того, амбушки от ритмиксов так же плотно вставляются и удерживаются силами трения без всякого клея. И звучат .в открытом корпусе лучше чем в стоковом.(ну, на мой взгляд). Появляется отличная середина, какая- никакая сцена, и знаменитый бас никуда не уходит. Демпфирование оставил штатное от 15-х.

Вся операция заняла у меня 10 минут и является полностью обратимой. Конечно курочить рабочие 15-е ради этого не стоит.

Эти уши сильно лучше 201 сенхов? Слушаю на работе с айфона, вот думаю есть ли смысл менять

ребята, как вы снимаете амбуши? мои держатся очень крепко, словно приклеенные.

ребята, как вы снимаете амбуши? мои держатся очень крепко, словно приклеенные.

..цепляйте за любой край, да сдирайте, дерюга же дубовая, хуже ей не будет точно..

вот оно что, изнутриии!

поролонку вытащил, но все равно хотелось бы чуть больше верха, сохранив остальное. есть ли варианты по этому поводу без пересадок в другие корпуса/смены амбушей?

Изменено 12 января, 20179 г пользователем DrDick

Правильно я понимаю, что после перестановки чашек надписи L и R будут поменяны тоже или нужно как-то по другому переставлять?

Есть проблема с отмоканием ушей, единственное верное решение заказать кожаные амбушюры или с велюром есть какие варианты?

Изменено 16 января, 20179 г пользователем Frank Drebin

Есть проблема с отмоканием ушей

..посмеялся от души перед сном, аж сердце заныло, спасибо чАй уши не сухари.. Все у Snorry заказывают для 508, и Burovyk шьёт, ну скажете из велюра, наверно и из него сошьют. А родные то постепенно засохнут, не отмочите, в смысле амбушки...

Изменено 16 января, 20179 г пользователем 666333

Правильно я понимаю, что после перестановки чашек надписи L и R будут поменяны тоже или нужно как-то по другому переставлять?

типа того. никто не заметит

Есть проблема с отмоканием ушей, единственное верное решение заказать кожаные амбушюры или с велюром есть какие варианты?

типа, если поменять амбишуры на другие, например из велюра, наушники по звуку изменятся - скорее всего вы их выкинете. амбушки, в данном случае, делают почти весь звук.

Изменено 16 января, 20179 г пользователем Андрей Макаров

@Андрей Макаров, вы вроде покупали на заказ, звук не понравился?

@666333, 81я страница

@Андрей Макаров, вы вроде покупали на заказ, звук не понравился?

мне нет, а другим да. У Снорри так вообще строение ушной раковины плоское, и ему нормально. У меня видимо ухо через чур ребристое, потому бас утёк в пустое. Если с объхватывающими ушами все более-менее стабильно, то с накладными еще возникает поправка на ушастость потребителя.

@Андрей Макаров, все верно. Где-то обсуждали уже.

А мне подошли отлично. Не могу не нарадоваться.

пересадил амбуши от akg 518dj. подошли отлично, по звуку хуже точно не стало, в комфорте очевидный прирост.