проблему с жесткостью оголовья наверняка решает наклейка а-ля на senh px-100/200.

одна беда - в дх ее не продают, хотя на сайте висит. все собираюсь в других магазинах поискать.

Во всем известном китайском магазине по запросу Headband Cushions Pads for HD25 найдется пара замечательных самоклеящихся "подушек" на оголовье. Размер подходит идеально!

 

 

 

Решил немного позаниматься тюнингом. Для начала, удалил поролон и заменил его на аудиофильские ватные диски =))

Затем проклеил дно чашки автомобильной шумкой. Звук стал значительно мясистей что ли. Баса стало чуть больше, средние и высокие стали почище. Еще конечно послушаю, может только в начале эффект нравится. Пробовал вначале с фольгой поклеить, но как мне показалось появился метлический звон в басе. Еще хочу отметить что звук стал тише. Раньше на моем мейзу оставалось пару делений громкости, теперь на пределе.Кстати наушники несколько прибавили в весе и стали на ощупь восприниматься как более качественные. Заказал sven-ы, от них возьму оголовье. Осталось только решить вопрос с проводом.

 

Нужен ваш совет какие амбрашуры подходят?

Подойдут ли эти https://doctorhead.r...iser_ep_541341/

или эти https://doctorhead.r...iser_ep_069417/

В первую очередь скажу что слух у всех разный, но конечно же в начале вам просто эффект нравится. Звук стал мясистей -потому что гудит. Купил 508,дети сказали нам тоже самое, + ещё два по 508:) Взял с условием что буду разбирать. Одни оставил в оригинале, другие ковырял. Вата спереди -прячите середину и послезвучие, которых там и так нет,вата на дне муть на басу, шумка и резина на дне тоже искажения -идут вредные отражения. Войлок на дне -звук успокаивает слушать можно дольше и по сравнению с оригиналом больше не меняется. Войлок на дне и снятая спереди поролонка делает звук пообъёмнее, сцена побольше, но серединка как будто бы тише, но всё слышно и бас потише. А так конечно времени не хватает...

Решил немного позаниматься тюнингом. Для начала, удалил поролон и заменил его на аудиофильские ватные диски =))

Затем проклеил дно чашки автомобильной шумкой. Звук стал значительно мясистей что ли. Баса стало чуть больше, средние и высокие стали почище. Еще конечно послушаю, может только в начале эффект нравится. Пробовал вначале с фольгой поклеить, но как мне показалось появился метлический звон в басе. Еще хочу отметить что звук стал тише. Раньше на моем мейзу оставалось пару делений громкости, теперь на пределе.Кстати наушники несколько прибавили в весе и стали на ощупь восприниматься как более качественные. Заказал sven-ы, от них возьму оголовье. Осталось только решить вопрос с проводом.

 

Нужен ваш совет какие амбрашуры подходят?

Подойдут ли эти https://doctorhead.r...iser_ep_541341/

или эти https://doctorhead.r...iser_ep_069417/

В первую очередь скажу что слух у всех разный, но конечно же в начале вам просто эффект нравится. Звук стал мясистей -потому что гудит. Купил 508,дети сказали нам тоже самое, + ещё два по 508:) Взял с условием что буду разбирать. Одни оставил в оригинале, другие ковырял. Вата спереди -прячите середину и послезвучие, которых там и так нет,вата на дне муть на басу, шумка и резина на дне тоже искажения -идут вредные отражения. Войлок на дне -звук успокаивает слушать можно дольше и по сравнению с оригиналом больше не меняется. Войлок на дне и снятая спереди поролонка делает звук пообъёмнее, сцена побольше, но серединка как будто бы тише, но всё слышно и бас потише. А так конечно времени не хватает...

В целом переделкой доволен, гул заметил на некоторых треках, в основном если слушать rhcp. В целом бас стал мощнее но при этом не размазался. То что я в основном слушаю, стало звучать лучше. Я думаю тут все вкусовщина. А вот на счет ваты как раз думал убрать, утром попробую. А вообще конечно очень весело с ними ковыряться, но хочется нормальных ушей. Сейчас в наличии с RHA 750, удобные и качественные затчки, но верха в связке с про 5 весь мозг выпиливают, то ли уши фигня то ли несовместимость с источником =(

верха в связке с про 5 весь мозг выпиливают

Радуйтесь пока, с возрастом это пройдёт, всё проходит, остаются воспоминания, и не всегда лучшие...

Всем привет!

 

Тоже примкнул к владельцам чудо-ритмиксов. Прочел всю ветку и сделал часть модов, что тут описываются:

1. убрал паралоновый кружок

2. Убрал пластиковую решетку над динамиком

3. Покрыл дно и стены чаши твердым скульптурным пластелином и покрыл сверху пищевой фольгой.

4. Увеличил объем амбушюр за счет прокладки пачкорда в их основании.

 

Звук стал чище и четче, положительные изменения определенно есть! Но я ни как не могу избавиться от резкости на верхах, в связи с чем и хотелось бы тут посоветоваться. Поделитесь опытом, у кого получилось победить этот недостаток! Буду очень благодарен

Всем привет!

 

Тоже примкнул к владельцам чудо-ритмиксов. Прочел всю ветку и сделал часть модов, что тут описываются:

1. убрал паралоновый кружок

2. Убрал пластиковую решетку над динамиком

3. Покрыл дно и стены чаши твердым скульптурным пластелином и покрыл сверху пищевой фольгой.

4. Увеличил объем амбушюр за счет прокладки пачкорда в их основании.

 

Звук стал чище и четче, положительные изменения определенно есть! Но я ни как не могу избавиться от резкости на верхах, в связи с чем и хотелось бы тут посоветоваться. Поделитесь опытом, у кого получилось победить этот недостаток! Буду очень благодарен

полностью от яркости вы никогда сможете уйти. У меня когда были 508, то в ходу были тёмные записи в основном.

Всем привет!

 

Тоже примкнул к владельцам чудо-ритмиксов. Прочел всю ветку и сделал часть модов, что тут описываются:

1. убрал паралоновый кружок

2. Убрал пластиковую решетку над динамиком

3. Покрыл дно и стены чаши твердым скульптурным пластелином и покрыл сверху пищевой фольгой.

4. Увеличил объем амбушюр за счет прокладки пачкорда в их основании.

 

Звук стал чище и четче, положительные изменения определенно есть! Но я ни как не могу избавиться от резкости на верхах, в связи с чем и хотелось бы тут посоветоваться. Поделитесь опытом, у кого получилось победить этот недостаток! Буду очень благодарен

Фольгой то зачем покрывать? Чтобы звуки лучше отражались? Лучше заполните полость чашки наполнителем из искуственного волокна ~ 0,6-1 грамм (утеплитель из одежды или набивка подушек) похожего на вату.

Фольгу отдерите, если ещё возможно, резкость на верхах скорее всего от неё. Поверхность пластилина не должна быть гладкой. Внутри чашки звук должен рассеиваться, а не отражаться.

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем Letuchkin

Всем привет!

 

Тоже примкнул к владельцам чудо-ритмиксов. Прочел всю ветку и сделал часть модов, что тут описываются:

1. убрал паралоновый кружок

2. Убрал пластиковую решетку над динамиком

3. Покрыл дно и стены чаши твердым скульптурным пластелином и покрыл сверху пищевой фольгой.

4. Увеличил объем амбушюр за счет прокладки пачкорда в их основании.

 

Звук стал чище и четче, положительные изменения определенно есть! Но я ни как не могу избавиться от резкости на верхах, в связи с чем и хотелось бы тут посоветоваться. Поделитесь опытом, у кого получилось победить этот недостаток! Буду очень благодарен

Я тоже боролся с резкостью, как тут советовали убрал решетку, пролон и тд, стало по мне так еще хуже. В итоге остановился на варианте с решеткой и половиной ватного диска (целый очень сильно верха среза)

 

Всем привет!

 

Тоже примкнул к владельцам чудо-ритмиксов. Прочел всю ветку и сделал часть модов, что тут описываются:

1. убрал паралоновый кружок

2. Убрал пластиковую решетку над динамиком

3. Покрыл дно и стены чаши твердым скульптурным пластелином и покрыл сверху пищевой фольгой.

4. Увеличил объем амбушюр за счет прокладки пачкорда в их основании.

 

Звук стал чище и четче, положительные изменения определенно есть! Но я ни как не могу избавиться от резкости на верхах, в связи с чем и хотелось бы тут посоветоваться. Поделитесь опытом, у кого получилось победить этот недостаток! Буду очень благодарен

Фольгой то зачем покрывать? Чтобы звуки лучше отражались? Лучше заполните полость чашки наполнителем из искуственного волокна ~ 0,6-1 грамм (утеплитель из одежды или набивка подушек) похожего на вату.

Фольгу отдерите, если ещё возможно, резкость на верхах скорее всего от неё. Поверзность пластилина не должна быть гладкой. Внутри чашки звук должен рассеиваться, а не отражаться.

ИМХО конечно, но поролон не то, я его как поставил, так сразу и снял, а вот фольга точно зря. Как мне показалось бас получается с металлическим звоном, как будто из бочки железной. Я не знаю что из себя представляет пластилин, но вот авто шумоизоляция очень клёвый эффект дала, хоть и гладкая, появился объем в звучании. (прошу прощения за возможно не правильно подобранные слова, не так давно этой темой заболел)

Да, фольга явно была лишняя; сейчас убрал ее. Для рассеивания обклеил чашечку изнутри половинчатым слоем из ватных дисков. В таком виде они звучат весьма прилично и видимо достигли пика своих возможностей. Жаль что окончательно победить яркость все же не удалось...

@Dorian, чтобы уменьшить яркость попробуйте позаклеивать малярным скотчем центральные отверстия на сетке защищающей динамик снаружи. Поэкпериментируйте с количеством заклеиваемых отверстий. Яркость уйдет точно, главное не переборщить. Вот для наглядности пример на других наушниках:

Изменено 27 марта, 20179 г пользователем Letuchkin

@Dorian, в качестве эксперимента можете попробовать вот такую конструкцию. Оба кольца, естественно, должны быть одинаковыми. Картонное кольцо использовалось для предварительной прослушки. Высота кольца должна быть на уровне шва внутреннего отверстия ваших амбушюр.

Изменено 27 марта, 20179 г пользователем Letuchkin

Ну не знаю ребята, расскажу свою историю. После прочтения таких отзывов здесь и на маркете я просто грезил этими наушниками. Решил на авито их купить, но перед покупкой послушать. Наушники были серебристые. Сначала немного предистории. Я 2 года слушал Xiaomi Piston 2 и они меня всем устраивали, особенно мягким обширным глубоким басом и чистым звуком. Они сломались и я купил им на смену гибриды от Xiaomi (Piston 4), но звук мне в них не нравился. И я случайно наткнулся на Ritmix RH-508 и стал много читать про них восторженных отзывов. Вообщем вот что хочу про них сказать... Хочу сразу предупредить, что я совсем не эксперт в наушниках и звуке, а простой обыватель. Да, звук оказался чистый, не как из бочки, да бас есть, при высокой громкости не хрипят не скрипят, но про них хочется сказать - обычные. Так наушники и должны звучать за 1000. Я конечно не слушал другие мониторные наушники, может быть они конечно в отличие от этих гудят и скрипят, но я как простой обыватель хочу при любых типах наушников будь то затычки, или мониторные, или накладные наушники иметь определённый звук - чистый, чтобы никакие частоты не резали слух, мощный бас. Вообщем они меня не сильно впечатлили. Вроде всё хорошо, но звук какой-то обычный. Я всю дорогу пока ехал слушал гибриды от Xiaomi, а потом послушав их мне не захотелось поменять их на Ritmix RH-508. И это для меня был главный показатель. Они не плохо звучат если прижать их руками к голове, но всё время не будешь так ходить. И даже с прижатием гибриды звучат интереснее. Поэтому я не стал их покупать. А так хотелось испытать эффект Вау и почувствовать эйворию))))))

@Stanislav55555, со смартфона ?

со смартфона ?

Да, LG G3

Кстати, ещё максимальная громкость была не очень. Хотелось выкрутить по-больше, но уже был максимум

а ритмикс 510 никто с 508 не сравнивал? и ещё может кто то слушал Creative HQ 1600 ?

со смартфона ?

Да, LG G3

Кстати, ещё максимальная громкость была не очень. Хотелось выкрутить по-больше, но уже был максимум

Вы их просто не распробовали, послушайте ATH-T300 -звук действительно "обычный", ужас их слушать невозможно при этом они в три раза дороже...

P.S. Сегодня забрал посылку от Буровяк, он занимается амбушками. Кожа на Сеннхайзер -ребята КРАСОТИЩА какая!!! Приятно посмотреть, спасибо ему!

со смартфона ?

Да, LG G3

Кстати, ещё максимальная громкость была не очень. Хотелось выкрутить по-больше, но уже был максимум

Ну хотя бы от компьютера послушали бы, предварительно обновив реалтек до 2.80. не 2.81... Вы услышали возможности вашего смартфона...

а ритмикс 510 никто с 508 не сравнивал?

У меня одновременно они были, драйвера одинаковые, звук понравился, но у 510 крепление провода одностороннее, взял их из любопытства и без прослушки, расхождение по каналам было, которого никто, пока не указывал не замечал, вид живьём тоже не очень, в итоге подарил подружке. Для дома, если бы экземпляр хороший попался, был бы не плох.

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем 666333

@Андрей Макаров,

Gobanda, я так понял что внутренний диаметр точно нужно сохранить. Я двое или троем амбушнк ставил и видел, что маленькая "дырка" явно противоречит звучанию. Внешний диаметр к звуку мало отношения имеет, я так думаю. Высота амбушек наверное 2,0 -2,5 см. Очень важно чем набивать. Не могу подсказать, но это очень серьезный вопрос. Далее, чем выше амбушка, тем темнее становятся уши. Можно закатится в конкретную темноту. С первого раза вы не поймете. Нужны пристрелочные варианты.

Очень верно, полностью соответствует моему опыту. Тоже после ряда экспериментов оставил потрескавшиеся и твердокаменные родные амбушюры. Подчеркну, что всякое изменение внутреннего пространства чашек Ритмиксов портит их звук.

 

Что касается звука, и того, что он не всем нравится: у них есть важное, очень ценное свойство - достоверность передачи пространства концертного зала при прослушивании БСО, камерной (особенно моноинструментальной) классики, и джаза без медных духовых инструментов. Удивительная для таких грошовых наушников иллюзия локализации так называемых "кажущихся источников звука", особенно хорошо заметная на джазовых записях с малыми составами. И тембры живых инструментов очень приятные. А вот записи с изобилием медных духовых и зафуженных электрогитар могут на Ритмиксах сильно, для многих очень неприятно "ярчить" и "пилить"!

 

Ещё мне нравится слушать в них электронную музыку. Изобилие низких частот тут точно не в ущерб, и не кажется избыточным.

 

А ограничивающие упоры в поворотных шарнирах я просто сточил бор-машиной. Теперь чашки свободно вращаются во всех направлениях.

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем Karpoval

@Андрей Макаров,

Gobanda, я так понял что внутренний диаметр точно нужно сохранить. Я двое или троем амбушнк ставил и видел, что маленькая "дырка" явно противоречит звучанию. Внешний диаметр к звуку мало отношения имеет, я так думаю. Высота амбушек наверное 2,0 -2,5 см. Очень важно чем набивать. Не могу подсказать, но это очень серьезный вопрос. Далее, чем выше амбушка, тем темнее становятся уши. Можно закатится в конкретную темноту. С первого раза вы не поймете. Нужны пристрелочные варианты.

Очень верно, полностью соответствует моему опыту. Тоже после ряда экспериментов оставил потрескавшиеся и твердокаменные родные амбушюры. Подчеркну, что всякое изменение внутреннего пространства чашек Ритмиксов портит их звук.

я использую с амбушюрами от акг 518 с меньшим диаметром и не замечаю, что они что-то портят по сравнению с более широкими стоковыми. а вот тембры, на мой вкус, средней паршивости. другое дело, что это один из немногих их косяков, если не сказать 'нежелательных особенностей'.

Изменено 7 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Как то подарил свои 508-е приятелю, уж очень просил. Ну и забыл про них. В свое время они меня очень впечатлили! С тех пор сменил несколько плееров. Сейчас в кармане HM-603. Стал подыскивать замену 400-м решкам. А вчера попросил приятеля принести 508. Включил и снова [вырезано модератором]. Нет, они не лучше RE-400, но как же хороши! Им уже год и видимо они отлично размялись. Да, серединка не блещет и бас не копает глубоко, но черт возьми, он собран и быстр, без пердежа и гудения. Высокие просто отличные, и мог бы поспорить с тем кто скажет, что в тех же RE-400, они лучше. Они другие, но качественны. кАроче заказал их снова!

И да, присоединяюсь к вопросу, есть ли отличие в звуке с 510-ми??

Изменено 11 июля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Я их могу часами не снимать слушая книги. на али такие амбушуры рублей 100 стоят

Весь алик перерыл, не нашел, можете ссылку скинуть?

Я их могу часами не снимать слушая книги. на али такие амбушуры рублей 100 стоят

Весь алик перерыл, не нашел, можете ссылку скинуть?

Ссылки удаляют..

Ищите там по размерам, несколько видов там вроде как есть. Мне вон с год уже наверно как купили там 4х строчные для 508... а я их так и не попробовал, в тумбочке, в али-конверте так и лежат, с виду вроде норм