Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[GigArt 1 436 7 Тракты]

похоже на Aurvan'у, в которой баса тоже имхо перебор

Там есть небольшой акцент на верхнем и среднем басе, но того баса, что лупит на 60-80 Гц, в моих Ритмикс куда больше

[Mopo3ko 298]

А, да. тут заходила речь про филипсы SHP2700, мол похожее звучание. На днях удалось их послушать у друга, одни старые, около 6 лет, амбюшки затертые все, другие новее, около года и с другой коробкой. С креатива recon3D (не очень понравилась, звучит явно хуже титаниума, но лучше сансы, лучше моей старой SB Live, тащемта карта как карта, обычная).

 

Сразу, наушники - очень понравились. Разрешение ессно выше 508-ых , но не дотягивает до к550, в CAL! тоже повыше будет. Баса немного, (хотя больше чем в моих к550 на Ti-HD) но бас очень похож на 508-тоже аккуратный удар такой, быстро заканчивающийся. Звучание спокойное, умиротворяющее даже, особенно после "мясной" аурваны . Высокие частоты прибавлены- явно более громкие и при этом более "сухие" чем в ритмиксах - из за этого, скажем вибрации тарелок сильнее заметны и разборчивее, создатели явно заморачивались чтобы получить такой эффект. Чуть-чуть шепелявят, но не критично. Средние частоты-по мне, гитара звучит ближе всего к тому, как привык слышать её в жизни, голос- тоже, в сочетании с открытым звуком иногда даже пугает) В общем, "я не настоящий сварщик", но ИМХО сч очень нейтральные.

 

Понравился открытый звук, иногда ловишь себя на мысли, что кто-то в комнате рядом с тобой, привык уже что играет между ушами всё. В плане разделения инструментов в пространстве, если сравнивать с ритмиксами, несколько неоднозначно. В 508 закрываешь глаза и слышишь, как расставлены инструменты (или как их расставил звукорежиссер). Барабанная установка -подальше впереди, солист перед ним чуть поближе, гитары-по краям звучат и т.д. В пределах головы естественно, барабаны в лобных долях-гитары в висках, но все равно в трехмерном пространстве, отдельно друг от друга, хоть и мутно. Скажем, в CAL нюансы слышно гораздо лучше, но они все раскинуты на линии "слева-справа", в итоге слышишь "все вместе", без разделения по точкам. А эти филипсы-вроде бы и играют "слева-справа", но при этом далеко, иногда чуть не в другой комнате-инструменты можно пересчитать, услышать по отдельности, в единый поток все не превращается.

Короче, вторые наушники, которые мог бы слушать "из коробки", чуть-чуть сухость ВЧ прибрать и баску добавить, но и так отлично. При цене 900 рублей-придется брать.

 

 

UPD.

И да, чтоб два раза не вставать, имеет смысл продавать к550? Убраны в коробку (до сих пор пахнущую, кстати), желания надевать нет. И вроде умом понимаю, что технически-уделают всё вышеперечисленное. Даже взять банальный генератор частот, если выставить в ритмиксах 16-18 гц они дрожат как мотор автомобильный, "тр-тр-тр" с призвуками явно на более высоких частотах, креатив тоже не идеален, а в этих-чистый, демонический гул, аж жутко. Про разрешение тоже молчу. Но мне ж не генератор частот слушать! Может, Titanium HD их не раскачивает? и надо вложиться в усилок, отдельный ЦАП, обвязку чтобы заиграли "как надо"? А то обидно, начал с них, ничего не понял и скатился на ширпотреб всякий бюджетный. и денег жалко.

Изменено 2 сентября, 2013 пользователем Mopo3ko

[TeeGReeN 359]

Помните я дал другу 508-ые на прослушку? Так вот через пару дней он попросил М50 на прослушку. (хотя раньше вообще с темой наушников не заморачивался). Так вот после 2-ух дней с М50:

Я тут в этих ушах трое суток живу. Скайрим, дота, музыка. И вот сейчас через телефон сижу. Хочу такие уши :с

А про ритмиксы он написал следующее:

Мне мои затычки в сто раз (образно) приятнее чем эти.

...

Они и 400 рублей не стоят.

Вот слова независимого человека.

 

Так же когда покупал М50 с рук, дал послушать тому человеку свои Yamaha EPH-100 и 508-ые. Он сказал, что 508-ые ну ничего так, слушать можно. А Когда послушал ямахи, то сказал, что возможно купил бы себе такие

Изменено 2 сентября, 2013 пользователем TeeGReeN

[Volonter 8 348]

Как раз я писал про 2700, но вовсе не о том, что 2700е похожи с 508ми. Сравнивал все свои наушники, в том числе 2700 и 508 - на предмет построения пространства. 508е в этом плане несколько уступили 2700, но не сильно.

Вы, кстати, очень точно прочувствовали и описали разницу между ними. Все именно так и есть - 2700е играют издалека, у них очень масштабное (глубокое и широкое) пространство. Ну и ощущение открытости добавляет ему "воздуху", раскрепощенности.

Ритмиксы 508 - хорошо раставляют объекты сцены по своим местам, при этом отчасти (и на удивление) сохраняется глубина и ширина. Воздух, раскрепощенность тоже присуствует, но в меньшей мере, чем в открытых 2700.

 

По частотке 2700х - вы правы в отношении нейтральной и довольно натуральной СЧ. На мой слух, их АЧХ на СЧ довольно линейная, практически мониторная, как у Shure. НО немного прячется за при поднятым басом и особенно сильно - за ВЧ, которые сильно подчеркнуты.

По басу - его в ритмиксах больше, и он при этом качественнее. В 2700х он менее четкий, не такой структурный.. Просто бухает на нижних НЧ и все...

Знаете, я когда 2700е слушал первый раз, мне тоже показалось, что ВЧ в целом номальные, в меру звонкие. Но когда их послушал подольше, то убедился в том, что они мало того, что сильно подняты пиком на 8-9 кгц, так еще и имеют на этом участке дикое количество искажений. Высоких не просто много, а они грязные, не приятные, словно кошки по стеклу...

В общем, их звук из-за мерзких ВЧ - вызывают теперь у меня лишь передергивание, словно от куска свежего лимона!

Это их единственный косяк, который полностью загадил наушники. Я не могу их слушать, продаю...

А ведь у них был не малый качественный потенциал, и хорошие тембра. Обидно.

[Mopo3ko 298]

но того баса, что лупит на 60-80 Гц, в моих Ритмикс куда больше

 

Ключевое слово- "в моих". Сильно уж они разные, вон легко в 2 и более раза отличаются)

 

Кстати понял, в этих вторых, более басовитых ритмиксах, средний бас такой же по структуре как и в первых, просто он маскируется глубоким и из за этого кажется более размазанным, но через несколько часов прослушки это понимаешь, что по качеству они одинаковые (капсюли то одни и те же). А в первых наоборот, низкого баса поменьше, из за этого наушники кажутся более быстрыми (по мне -лучше так, если уж за эту цену не удается сделать скоростной динамик, лучше чуть "соврать" покупателю, убавить нижний бас и добавить средний, зато звучать поприятнее будет)

 

Цитата Я тут в этих ушах трое суток живу. Скайрим, дота, музыка. И вот сейчас через телефон сижу. Хочу такие уши :с

 

 

Помнится, в к550 просидел около 30 часов с перерывами на завтрак-обед-ужин, в скайриме засиделся) За эргономику 10 из 10, этого не отнять. В любых других, хоть тех же CALах, такой рекорд повторить немыслимо-уши потеют, на череп давит и т д. И, кстати, что за м50 такие? Много про них пишут

 

 

По частотке 2700х - вы правы в отношении нейтральной и довольно натуральной СЧ. На мой слух, их АЧХ на СЧ довольно линейная, практически мониторная, как у Shure. НО немного прячется за при поднятым басом и особенно сильно - за ВЧ, которые сильно подчеркнуты. По басу - его в ритмиксах больше, и он при этом качественнее. В 2700х он менее четкий, не такой структурный.. Просто бухает на нижних НЧ и все... Знаете, я когда 2700е слушал первый раз, мне тоже показалось, что ВЧ в целом номальные, в меру звонкие. Но когда их послушал подольше, то убедился в том, что они мало того, что сильно подняты пиком на 8-9 кгц, так еще и имеют на этом участке дикое количество искажений. Высоких не просто много, а они грязные, не приятные, словно кошки по стеклу...

 

Спасибо, не мог подобрать слова, воздушность-пожалуй оно! Надо будет купить их и послушать на своей карточке, а то за час, да еще на незнакомой звуковушке можно понять только в общих чертах. Но высокие частоты желания "снять это немедленно" не вызвали. На тех же к550 убавлял половину на 8кгц в Creative Control Panel, правда толку от эквалайзера мало-громкость уходит, а пилящий характер остается. А про бас, той "четкости" что есть в 508, я нигде больше не слышал (хотя слушал-то немного моделек, ну еще сенны 558, 598 в магазине бытовой техники, но пару минут, с магазинным ресивером (и незнакомой музыкой) и в присутствии доставучих менеджеров в красных рубашках)) , так что про "похож" наверно да, маху дал. Ближе чем в CAL по звучанию, скорее так. Главное, что понял на них "с пяти нот" - звук приятный, очень подходящий лично мне.

[leon23 6]

@Mopo3ko,

у меня тоже звук на 508 близкий к аурване. только немного резче, как бы, от долгого слушания немного устаёшь, в аурване мягче. ещё ритмикс лучше раскачиваются плеером, и играют замтно громче.

так же после того как купил новые аурвана, тк старые, которым было 4 года сломались, вспомнил их особенность. новые первые месяцы сдавливают голову. но они разнашиваются, и потом станут очень удобными.

м 50 это аудиотехника. очень популярная модель. в России стоят ок 6р

п.с. я креатив слушаю чаще, доверия к ним больше. пока к ритмиксам не привык, хотя тоже нравятся. на данном этапе вообще слушаю наушники очень редко. поэтому ещё и не уловил в нюансах, их плюсов и минусов, по отношению друг ко другу.

Изменено 2 сентября, 2013 пользователем leon23

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Вот и я вчера приобщился к клубу любителей Ritmix RH-508 По части звука тут было написано много и вкусно. Мои впечатления вполне соотносятся с большинством. Звук этих ушей вкусен, бас четок, глубок, все остальное тоже внушает... Чудеса, да и только Явный просчет маркетологов Думаю, не за горами попытки мода этих наушников, начиная от рекаблинга, заканчивая полноценным модом типа того, что делает с ТДС уважаемый Snorry. У меня пока единственный вопрос. У моего экземпляра поворот чашек явно сделан не в ту сторону. В том смысле, что если одеваешь уши правильно, R - правый, L - левый, то ограничители в креплении чашек не дают амбушюрам плотно прилечь к ушам. А одевать каналами шиворот навыворот как-то не того... Не правильно. Вот думаю теперь перепаять штеккев для того, чтобы поменять каналы местами. Сам не возьмусь, не умею. Видимо придется ехать в ДХ. Вот консультанты удивятся

[Solomon 2]

@Bahobaho,Можно просто вынуть чаши из оголовья и поменять местами, R становится левый,L -правый и ничего не надо перепаивать.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

@Solomon,спасибо большое!!! Сам не допетрил

[Weddu 28]

..дела тут чудные уже творятся, гадальщики уже подтягиваются, наверно скоро воскресения начнутся..

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

@Weddu, гадальщики давно подтянулись, только это не связано с Ритмиксами и вообще с аудио Так что воскресений можно не опасаться, все будет в рамках классического материализма

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Помню, как с трудом нашёл в Воронеже единственные 508-ые в магазине Кей... Зашёл туда вчера - шесть штук в наличии, ещё и цену до 600 р. подняли. Вот это хит, друзья!

[Weddu 28]

 

@Weddu, гадальщики давно подтянулись, только это не связано с Ритмиксами и вообще с аудио Так что воскресений можно не опасаться, все будет в рамках классического материализма

 

..не связанное с аудио на докторе не приветствуется.., так что меняйте право на лево, или наоборот..)

[Zippelin 4 1 Тракты]

Много воды тут, а вот по юзабилити их мало инфы.

Судя по всему уши для портатива - как они с этим справятся? Как отреагирует конструктив на это? как звукоизоляция (в обе стороны)?

 

 

Выглядит как будто дядьки с килобаксовыми трактами наигрались в эти цацки и ищут правду жизни в "земных" девайсах =))

 

[TeeGReeN 359]

как звукоизоляция (в обе стороны)?

Так себе. Для метро не пригодны совершенно.

[Volonter 8 348]

Zippelin, раскачиваются хорошо, шумка - ниже средней. Т.е. подходит для улицы и наземного транспорта.

 

Чую я в них не малый тенический потенциал. Конкретно это проявляется в том, что они строят пространство как открытыт наушники. На пространственную зажатость нет и намека. Каждый раз удивляюсь, как же так - наушники закрытые, накладные, а звук расрепощенный. Сцена удаленная и широкая. Локализация тоже присутствует.

Вот дистрофичная середина все портит. Лишь такой МОД как у Кирилла - поможет как-то выправить тоналку.

 

А если их еще рекаблинуть, то, думаю, существенно увеличится разрешение и чистота звука. Просто уверен.

Тоесть надо пробовать их "прокачать". Тогда они и правда будут с ТОПами соревноваться по классу звука.

[Jaster 634 5 Тракты]

Интересно, это случаем не они?

[FreeRusMan 9]

Вчера купил уже известные rh 508,бас в них конечно переигрывает их стоимость намного!Присоединяюсь к большинству отзывов о этих чудо ушах.Правда вот посадка совершенно не подошла,как и размер чаш( Жуткий дискомфорт при ношении...

[ssirman 35]

скоро китайцы поймут, что в россию надо склепать побольше 508 по хорошей цене...

[leon23 6]

Вчера купил уже известные rh 508,бас в них конечно переигрывает их стоимость намного!Присоединяюсь к большинству отзывов о этих чудо ушах.Правда вот посадка совершенно не подошла,как и размер чаш( Жуткий дискомфорт при ношении...

пост #958

но я не менял их сторонами, потому что и так очень удобно. даже не понял зачем меняют другие.

Изменено 4 сентября, 2013 пользователем leon23

[Khronos 1 003]

Много воды тут, а вот по юзабилити их мало инфы.

Судя по всему уши для портатива - как они с этим справятся? Как отреагирует конструктив на это? как звукоизоляция (в обе стороны)?

 

 

В метро ужасно совсем. Я выставил комфортную громкость в офисе. Когда спустился в метро, понял что я просто 70% музыки не слышу из-за шума. А все что слышу это самые громкие звуки и то они по сути тише шума метро, просто наушники немного но глушат шум. И это на симфометалле, что там будет на музыке с более серьезным ДД, я даже не стал проверять.

Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Khronos

[Ehe 0]

Приехали мои 508.

Звук конечно интересный, стал слышать некоторые детали, которые не слышал в своих "пульках", но... может такое ощущение после затычек, но СЛИШКОМ много объема в звучании. Поначалу удивило, потом расстроило.

451 рубль, которые они мне стоили, точно не жалко, но больше бы не заплатил и рубля)

 

Не понимаю, нафига кто то переставляет уши местами?! Я просто перевернул их и всё. Они же симметричные! Или у меня какие то неправильные 508?

 

И да, замечу, что Sansa Clip+ их не раскачивает!

Звук хорош везде, кроме самых низких частот.

К слову мои 16-омные "пульки" на Сансе опускаются куда ниже, чем эти Ритмиксы, что в общем то очень и очень обидно

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Я просто перевернул их и всё. Они же симметричные!

 

Ну как бы Вам сказать-то... Каналы-то местами путаете, это Вас не смущает? Если по задумке должны петь слева, а Вас будет справа.... На вкус и цвет конечно, но куда проще переставить их местами на оголовье.

[Volonter 8 348]

но СЛИШКОМ много объема в звучании. Поначалу удивило, потом расстроило.

451 рубль, которые они мне стоили, точно не жалко, но больше бы не заплатил и рубля)

 

 

объемный, воздушный звук - является показателем высоког класса наушников. И наоборот - зажатое в голове звучание - низкоклассным.

Но видать, у вас такие вкусы, такая уже привычка к зажатому звуку.

 

 

 

Не понимаю, нафига кто то переставляет уши местами?! Я просто перевернул их и всё. Они же симметричные! Или у меня какие то неправильные 508?

 

 

дело не только в том, что то, что слева будет справа и наоборот, а в том, что пространство будет строится не правильно, шиворот на выворот.

 

 

И да, замечу, что Sansa Clip+ их не раскачивает!

Звук хорош везде, кроме самых низких частот.

К слову мои 16-омные "пульки" на Сансе опускаются куда ниже, чем эти Ритмиксы, что в общем то очень и очень обидно

Вот это странно, что глубокого баса не хватает. Может экземпляр такой попался.

Вообще у них как раз весь бас, начиная и мид баса и кончая глубоким - задран. и при этом хорошо проработан.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я тут недавно смог заценить, что из себя представляют Fischer Audio FA-005... Ну это просто стыд и срам, товарищи! Лавина низкосортного, гудящего баса, уничтожающая на своём пути все остальные частоты. Стоят эти наушники, кстати, 4 тысячи русских рублей. Ритмикс 508 на три головы выше их по всем параметрам. А если вспомнить цену 508-ых... Комментарии излишни.